Дело № 146

[Deceased WhiteBear 4,398]

Заявление

Прошу расстрелять пользователя andey по Статье 5 (Закон 1) - Хулиганский умысел.

Доказательство - скриншот лички:Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

На время подачи заявки, модераторов на форуме не было.

Уточнение требований заявителя:

Про санкции не увидел....

Меняйте наказание на максимальное возможное при данном нарушении и при учете что пользователь уже имеет статус Нарушитель.

Ответчик в данный момент находится в статусе "нарушитель" (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ).

i

Статья 1. Группа "Нарушитель" Группа "нарушитель" создана для частичного ограничения пользователей в правах за единичные и сравнительно легкие нарушения. Возможности аккаунта Аккаунт в группе "нарушитель" имеет доступ в игровые разделы форума, раздел "Тюрьма" и "Прием заявлений" раздела Суд. Доступ в остальные разделы форума ему заблокирован.

В связи с данным ограничением ответчик по данному делу имеет затруднения в отстаивании своих интересов в суде.

Напоминаю, что

i

При недостатке времени для судебной тяжбы обвиняющий и обвинитель вправе назначать себе представителей в суде. Для этого им следует отписать в теме для прений, а назначенному представителю отписаться о своем согласии. функция представителя - приводить аргументы по делу в интересах назначившего его лица.

Ответчику предлагается представить доказательство своего утверждения на скрине.

Истцу предлагается обосновать, что упомянутое утверждение на скрине, содержит сведения, порочащие любого пользователя форума,

умаляющие его честь и достоинство или деловую репутацию.

В случае, если истец усматривает в действиях ответчика оскорбление и/или провокацию, прошу также дать обоснование.

Изменено 21.09.2014, 09:38:19 пользователем WhiteBear

[andy 1,855]

В день подачи на меня заявления в суд мой статус был нарушитель[-1день]. В течение дня я сообщил об этом одному из министров и статус сняли.

По поводу моего сообщения, то оно не имело цели оскорбить достопочтенного дона и его матушку.

[Deceased WhiteBear 4,398]

i

Приглашены лишь истец и ответчик. Остальных прошу не стараться оставлять комменты, они будут удалены.

Ответчик, а с какой целью вы направили истцу это сообщение?

И не забудьте ответить:

Ответчику предлагается представить доказательство своего утверждения на скрине.

Изменено 21.09.2014, 15:06:35 пользователем WhiteBear

[andy 1,855]

Ответчик, а с какой целью вы направили истцу это сообщение?

Пару лет назад когда я был молод и горяч я знал женщину у которой был сын. Он очень любил играть в неведомую мне игру под названием dota и его ник был Raccoon. Поэтому когда на форуме я увидел пользователя с таким ником я решил написать ему это сообщение.

Ответчику предлагается представить доказательство своего утверждения на скрине.

К сожалению, мое утверждение было основано на теории вероятности. А интимные фотографии, которые могли помочь суду установить истину были утрачены несколько лет назад, когда мой ноут упал с 10 этажа.

Изменено 21.09.2014, 16:00:04 пользователем andey

[лекс 12,660]

Пару лет назад когда я был молод и горяч я знал женщину у которой был сын. Он очень любил играть в неведомую мне игру под названием dota и его ник был Raccoon. Поэтому когда на форуме я увидел пользователя с таким ником я решил написать ему это сообщение.

К сожалению, мое утверждение было основано на теории вероятности. А интимные фотографии, которые могли помочь суду установить истину были утрачены несколько лет назад, когда мой ноут упал с 10 этажа.

Вероятностное значение? При этом, сказано в утвердительной форме.

"Знал" и "интимные фотографии" ... Спасибо, что просветили контекст "знал"... в утвердительной форме... без доказательств.

[andy 1,855]

К сожалению я не филолог и не юрист, а вы имхо занимаетесь крючкотворством. Вопросы мне были заданы и я на них ответил.

[kwim 235]

Энди, на этом форуме нельзя ебать мамок, извинись и скажи, что больше так не будешь.

на самом деле можно, но только Кораптику.

[лекс 12,660]

Энди, на этом форуме нельзя ебать мамок, извинись и скажи, что больше так не будешь.

на самом деле можно, но только Кораптику.

Тему пока закрою, а вот модераторам стоит на эти сообщения обратить внимание.

[Raccoon 7]

Данное сообщение было первым и единственным от ответчика так же было получено после того как я поставил минус в репутацию ответчика за сообщения в полит теме не носящих смысловой нагрузки. Можете проверить, просто попросил не флудить в теме....

Считаю сообщение присланное пользователем оскорблением с целью провокации и задевания чувств или другими словами:

Троллинг — при общении через компьютерную сеть — нагнетание участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников, зачастую с нарушением правил сайта и, иногда неосознанно для самого «тролля», этики сетевого взаимодействия. Выражается в форме агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения. Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации. www.wikipedia.org

Не обратил бы внимание на данное оскорбление если бы не факт затрагивания моральных ценностей, надеюсь, любого человека.

Исходя из сказанного, взываю к полной ответственности пользователя.

Невнятные обоснования ответчика по поводу сообщения, считаю так же продолжением троллинга и отмазками "аля прокатит".

Если бы вы знали родителей кого бы то ни было, разве такое сообщение бы прислали? Опять же, исходя из моих соображений, ответчик является троллем или человеком с низкими моральными ценностями, не уважающий других пользователей и не должен допускаться к форуму ибо чувствует себя безнаказанно.

Update:

Ну и раз на то пошло, попрошу ответчика обосновать следующее сообщение полученное вчера:

Скрин личкиНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 23.09.2014, 06:08:18 пользователем Raccoon

[andy 1,855]

Ну и раз на то пошло, попрошу ответчика обосновать следующее сообщение полученное вчера:

Скрин личкиНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

это не относится к делу.

[Raccoon 7]

это не относится к делу.

Ты утверждаешь что данное сообщение не было отправленно тобой?

Помоему, это сообщение относится к делу и очень хорошо отображает сущность ответчика. Не успели вынести решение по первому делу, осозновая это, ответчик сразу же пытается начать новый конфликт.

Так же на всякий случай дам обьяснение своим словам:

Не обратил бы внимание на данное оскорбление если бы не факт затрагивания моральных ценностей, надеюсь, любого человека

Под моральными ценностями любого человека имелось ввиду, как в частности уважение к родителям, особенного незнакомого человека, так и в общем уважение к старшим.

[Rybinsk 21,389]

Тему пока закрою, а вот модераторам стоит на эти сообщения обратить внимание.

Я бы обратил внимание, но сообщение с матюгами уже удалили.

[andy 1,855]

это не относится к делу.

Ты утверждаешь что данное сообщение не было отправленно тобой?

Помоему, это сообщение относится к делу и очень хорошо отображает сущность ответчика. Не успели вынести решение по первому делу, осозновая это, ответчик сразу же пытается начать новый конфликт.

Вам пришло авто сообщение что вашу репутацию понизили. Кто ее понизил и зачем не имеет значения так-как к данному судебному делу не относится. Но если вы увидели в этом связь, то приведите доказательства.

Помоему, это сообщение относится к делу и очень хорошо отображает сущность ответчика. Не успели вынести решение по первому делу, осозновая это, ответчик сразу же пытается начать новый конфликт.

Вам понизили репутацию и вы воспринимаете это как конфликт? Выскажу свое мнение, что вы очень ранимый человек раз уж такие мелочи вас задевают.

[Raccoon 7]

Вам пришло авто сообщение что вашу репутацию понизили. Кто ее понизил и зачем не имеет значения так-как к данному судебному делу не относится. Но если вы увидели в этом связь, то приведите доказательства.

Вам понизили репутацию и вы воспринимаете это как конфликт? Выскажу свое мнение, что вы очень ранимый человек раз уж такие мелочи вас задевают.

Ответчик, открой скрин и посмотри внимательно. Очевидно же, что я обращал внимание на содержание сообщения, а не на причину.

Там черным по белому написано что сообщение от Пользователя andey и показано само оскорбительное сообщение.

А связь к данному делу я уже привел в предыдущем сообщении.

[andy 1,855]

Как ответчик я кончил, поэтому буду ждать ответа судьи

[лекс 12,660]

!

Прения закрыты