Игра до конца

[Elektor 591]

Дважды доигрывал до конца: самую первую партию за Биллунгов, и потом за Хвиккейскую династию в Англии, а вообще раз 5 доигрывал до 1300-ых в основном все партии бросаю под начало 13 века. В основном из-за то, что время тянется часами, что есть скучно.

[Вольт 537]

А я вот например увлёкся штукой по созданию королевств империи и переходом на другого персонажа. Так я реформировал славянское язычество, возродил Персидскую империю, объединил северную Италию и Рим катарами, реформировал скандинавское язычество, во-общем много ещё чего...

[Breton 176]

1453 год - магическая дата. Хочется достичь, но мир превращается в кашу. А монголы дважды упорно шли к Последнему Морю без надежды на то что я выживу, и начинал новую партию.

Нужно хоть раз это сделать.

У меня один раз монголы, имея границу примерно у рубежей Руси, каким-то чудом объявили вторжение в Англию. Так и не понял истоки этого чуда, поскольку владений Англии около них не было.

[Dracula 573]

обычно играю лет 100, потом или надоедает или просто хочется поиграть за другого персонажа (и это даже сильнее влияет)

максимум наверно лет 150-200 отыгрывал

[Helga Lancaster 1,281]

У меня один раз монголы, имея границу примерно у рубежей Руси, каким-то чудом объявили вторжение в Англию. Так и не понял истоки этого чуда, поскольку владений Англии около них не было.

Помню случай из первых крестоносцев, когда монголы первым делом вторглись в Исландию

[Skepteroun 391]

Дважды доигрывал до поздних дат, но никогда не доигрывал до конца - один раз за Рюрика 400 лет до 1254-ого где-то (потом сделал один трюк...) это максимум.

Чтоб был интерес, я сейчас за вождя Гданьска не клепал сразу сверхдержаву, чтобы ИИ сделал хоть что-нибудь интересное. После Рюрика все партии, кроме чисто исторических, играю своими персонажами. А вообще интереса добавляет рандом ИИ и многолетние войны. Так, например, за Рюрика у меня

были такие - Венгрия полностью завоевала Кёнугард-Южную Русь, а потом была поглощена Византией через династические игры. Благодаря этому появилась цель на партию - реконкиста русских земель, была двухсотлетняя война с перерывами - сначала Византия меня пинала, затем я после реформации смог всё же вытеснить греков из Южной Руси, дальше только войны за престол Польши между католиками и славяноязычниками. Польша тогда была буфером между тремя мирами - языческой Русью, католической Европой и православной Византией. Монголы не смогли.

Однако интересно продолжить ту же партию уже за другого персонажа. Сейчас за Русь создал двухпровинчатую Республику Ливония, хочу исключительно интригами с минимальным количеством войн (да и вести их пока нельзя из-за авторитета короны) расшириться до королевства Литва (оно уже существует как сюзерен).

[A.Krylov 76]

Каждую свою первую партию довожу до конца, во всех основных играх Парадоксов, кроме Дня Победы.

В КК2 создал сильную Скандинавию на пол-Европы, в ЕУ3 - Францию с колониями в половине Нового Света,

в ЕУ4 - Россию с колониями в части Северной Америки, островах Пряностей и Индии, в Виктории 2 - сильнейшую Российскую Империю.

В других партиях в этих играх откуда-то берется дикая жажда наживы, чтобы все сразу получить, или просто скучно.

[Оружейник 2,216]

Я ни одну до конца не доиграл. Размера игрового мира не хватает, я его раньше завоёвываю, чем игра кончается. И то завоевал его я всего 1 раз, потом бросал партии как только становилось понятно что никто не может меня победить и мир рано или поздно будет завоёван.

[Вольт 537]

Я ни одну до конца не доиграл. Размера игрового мира не хватает, я его раньше завоёвываю, чем игра кончается. И то завоевал его я всего 1 раз, потом бросал партии как только становилось понятно что никто не может меня победить и мир рано или поздно будет завоёван.

Создай де-юре империю/королевство, потом оставь и переходи к следующему. Скучно не будет.

[Pulse 69]

Никогда не доигрывал до конца, в одной партии кажется даже 50 лет оставалась всегда один и тот же сценарий -игрок непобедим.

Начал ставить иные цели и разные эксперименты,

-исключил заговоры на убийство и матрилинейные браки вообще в каждой партии (даже если это грозит серьёзным крахом). А если кто-то из представителей моего рода женился как попало и мне доступен его арест, то до конца фертильности или глубокой старости. Да и нормальных которые законно женились тоже садил, чтоб не плодились. 50 ну край 100 представителей династии за глаза хватит.

-не выходя из своей де-юре садил персонажем в другие королевства представителей своей культуры (не династии), сейчас из-за кнопки у ИИ в решениях смены культуры это уже не имеет смысла.

- вассаливание наёмников и орденов, без искуственного проигрыша к середине партии накапливал с дюжину банд с 6

орденов, иногда разныъ религий. Один титул наёмников отряда розы даже смог передовать наследнику, а в тюркскую и болгарскую банды посадил представителей своей династии.

- следил за чужими истор. династиями всяких габсбургов да капетов, чтобы они не приглохли безземельными.

- Воспитывал сыновей наследников (6-х) в разных религиях при равном разделе в Империи. Чтобы устроить хаос в империи, однако хаоса не было.

- не пробывал индусов - в принципе наверно и не буду.

и т.д.

Но всё же рано и поздно всё надоедает. Однозначный вывод - если игрок вырос в короля, императора - он не победим.

ИМПЕРИИ в КК устойчивые образования

Можно поэксперементировать играть графом, таким покорным вассалом и не вылазить даже в герцоги. Короче говоря вести себя как ведёт АИ.

Изменено 19.09.2014, 07:49:44 пользователем Pulse

[Helga Lancaster 1,281]

Можно поэксперементировать играть графом, таким покорным вассалом и не вылазить даже в герцоги. Короче говоря вести себя как ведёт АИ.

Это очень уныло. Упрешься в лимит по владениям и больше в игре делать нечего.

[Dracula 573]

Никогда не доигрывал до конца, в одной партии кажется даже 50 лет оставалась всегда один и тот же сценарий -игрок непобедим.

Начал ставить иные цели и разные эксперименты,

-исключил заговоры на убийство и матрилинейные браки вообще в каждой партии (даже если это грозит серьёзным крахом). А если кто-то из представителей моего рода женился как попало и мне доступен его арест, то до конца фертильности или глубокой старости. Да и нормальных которые законно женились тоже садил, чтоб не плодились. 50 ну край 100 представителей династии за глаза хватит.

-не выходя из своей де-юре садил персонажем в другие королевства представителей своей культуры (не династии), сейчас из-за кнопки у ИИ в решениях смены культуры это уже не имеет смысла.

- вассаливание наёмников и орденов, без искуственного проигрыша к середине партии накапливал с дюжину банд с 6

орденов, иногда разныъ религий. Один титул наёмников отряда розы даже смог передовать наследнику, а в тюркскую и болгарскую банды посадил представителей своей династии.

- следил за чужими истор. династиями всяких габсбургов да капетов, чтобы они не приглохли безземельными.

- Воспитывал сыновей наследников (6-х) в разных религиях при равном разделе в Империи. Чтобы устроить хаос в империи, однако хаоса не было.

- не пробывал индусов - в принципе наверно и не буду.

и т.д.

Но всё же рано и поздно всё надоедает. Однозначный вывод - если игрок вырос в короля, императора - он не победим.

ИМПЕРИИ в КК устойчивые образования

Можно поэксперементировать играть графом, таким покорным вассалом и не вылазить даже в герцоги. Короче говоря вести себя как ведёт АИ.

я тоже стараюсь следить за историческими династиями, правда, если играешь не за христианина, возможности сильно ограничены, а матрилинейные браки если случаются, стараюсь, чтобы были между представителями династии, в противном случае пусть родственнички пеняют на себя

а на счет графа, лишь в модах этот может не быть скучно, очень хорош в этом плане AGOT

[Helga Lancaster 1,281]

а на счет графа, лишь в модах этот может не быть скучно, очень хорош в этом плане AGOT

А там разве как-то расширена механика игры графом?

[Dracula 573]

А там разве как-то расширена механика игры графом?

там вообще много фишек, дополнительные эвенты, дополнительные черты

например, при войне сюзерена вассалы сами решают, принимать в ней участие или нет, а то и вовсе перейти на сторону врага,а принимаю участие в войне каждый вассал самостоятельно руководит собственными войсками

[Klauseviz 0]

Сейчас доигрываю партию за Русь. К 1443 покорил почти весь игровой мир. Осталось пол Индии и немного Абиссинии незахваченными только. После 1100 года скучно если честно. Монголы не повеселили- возлагал на них большие надежды, но не оправдали. Хулагуиды не смогли сокрушить мусульманский мир-захватили только Персию и Хивы и выдохлись. А Золотая орда пришла почти одновременно с ацтеками (тоже не оправдали надежд). Монголам спокойно, не напрягаясь дал отпор и в 2-3 сражениях их разгромил. Тут же высадились ацтеки на побережье Аквитании- 200 тысяч приплыло. Думал не смогу одолеть, да еще сразу после монгол. Но получилось на удивление легко. Я собрал порядка 100 тысяч и ими разгромил ацтеков- главное правильно маневрировать- ИИ на удивление топорно делает маневры. Он распылял ацтеков на много провинций для осады крепостей- я же собирал войска в кулак и обрушивался на ближайшую группу войск- дальше все просто-пока мои войска громили небольшую армию противника- ИИ кидал все остальные свои войска на мою армию, но не собирал их в единый кулак(как я), а просто дал им указание побыстрее топать к моей армии и нападать по мере прихода-в результате я получил возможность бить противника по частям. Когда же боевой дух моего войска падал- я отходил и давал армии отдохнуть, а потом опять нападал. Вот так просто маневрируя (еще характер местности важно учитывать) можно меньшими силами разгромить и монголов и ацтеков. Мне лично больше беспокойства создавали крестоносцы(я создавал языческую Русь, которую затем правда крестил) и индусы.

П.С. Гвардия в 100 тысяч не миф- у меня к 1200 г уже было 110 т. - причем половина из них была конница. Сейчас спокойно это число можно удвоить, но не делаю- скучно. Я гвардией пользовался 2 раза всего и то просто чтобы протестировать силу войска состоящего из одной конницы. Обошелся без гвардии в битвах с монголами и ацтеками и вообще по игре ею не пользуюсь- неспортивно как то.

[LORD_KelleR 14]

я тоже стараюсь следить за историческими династиями, правда, если играешь не за христианина, возможности сильно ограничены, а матрилинейные браки если случаются, стараюсь, чтобы были между представителями династии, в противном случае пусть родственнички пеняют на себя

а на счет графа, лишь в модах этот может не быть скучно, очень хорош в этом плане AGOT

Не стройте гвардию и не обучайте наследников сами, а используйте рандомного наставника. Скучно не будет)

[Diktator85 22]

Не доигрывал до конца ни разу. Кстати что там в конце, просто останавливается время и счет подсчитывается?

[Diktator85 22]

На первых версиях игры довольно часто доигрывал до 1400-ого года. С выходом Старых Богов - до 1300-ого максимум. С выходом Индии едва доигрываю до 1150-ого. Причина - жестко начинает тормозить игра. Когда с первых версий можно было за два дня чуть ли не до конца доиграть, то теперь за несколько дней и до 1000-ого еле дотягиваешь.

А затем скорость игры становится ещё медленнее, чем самая высокая скорость в Европе IV. В такой динамичной игре, как Crusaders Kings, доиграть до конца становится труднейшей задачей.

Боюсь представить, что будет после выхода очередного DLC...

Есть такое. Нервирует страшно. Когда нужно отмотать событие на максимуме, оно идет посекундно по дате. В итоге в топку. Нормально играются первые 150-200 лет.

[Menschenhasser 2,576]

Не доигрывал до конца ни разу. Кстати что там в конце, просто останавливается время и счет подсчитывается?

Тот же экран, что и при выходе из игры.

[Dr. Strangelove 2,275]

Не доигрывал до конца ни разу. Кстати что там в конце, просто останавливается время и счет подсчитывается?

Там мультик показывают. Тизер новой части КК.

Изменено 24.09.2014, 19:40:25 пользователем Sextilius