Wishlist или как нам обустроить Europa Universalis IV

[Slavkin 1,964]

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

---

Здравствуй дорогой завоеватель Европы, покоритель Азии, колонизатор Америки и спаситель Африки. После десятков и сотен наигранных часов в Europa Universalis тебе надоело стукаться лбом в одни и те же ограничения механики игры, терпеть надуманную систему очков всевластия правителей и прочую несусветную глупость? Или же ты просто съедаем от роя идей "как сделать Европу Универсалис самой-самой"? Тогда ты пришёл по адресу.

Цель этой темы - собрать наиболее интересные, оригинальные и востребованные идеи о дальнейшем развитии "шведской песочницы" Europa Universalis. Впрочем, здесь также будут собраны и ваши пожелания и правки в любой аспект игры - начиная от подробно прописанных механик игры и до каких-либо милых сердцу глупостей. На то эта тема и wishlist*.

Так что вспоминайте все то, что не делает EU4 в ваших глазах идеальной игрой и пишите. Пишите ЗДЕСЬ, а не то мы будем вынуждены перенести ваш креатив сюда. И он всё равно будет здесь

*Для справки: Wishlist - список пожеланий или, в данном случае, попросту тема с вашими идеями "как можно улучшить эту игру".

Годные идеиНажмите здесь!

 Идеи, которые будут предоставлены Paradox Interactive

1)Динамические статы правителя. Например: Если страна воюет 20 лет, то правитель должен увеличить свой военный скилл на 1. Если страна постоянно находится в стадии распада, постоянные восстания, низкие доходы, отрицательная стабильность, то админ скилл падает на 1.

2)Статы наследника должны быть скрытыми до его воцарения и зависеть от статов родителя или предков.

3)Наряду с текущим ползунком содержания армии, сделать отдельный для каждой армии и флота.

4)На территории торговых компаний сделать невозможным найм европейских воинов, только национальных юнитов захваченных земель. Европейцев только в качестве наемников. (Хотя, что мешает привезти юнитов из самой Европы?)

5)Ввести опции - Купить провинцию, обменять провинцию. Ввести ограничитель в виде 5-10 лет для каждого действия, чтобы не скупать по полмира в конце игры.

6)Ввести ответвления для реформ СРИ. Возможно, сделать их в виде пирамиды. Комбинация которых приводила бы к разным последствиям.

7)Рыцарские ордена Эльфина(много текста, не хочу писать здесь полностью)

8) Смена цвета страны на более темный при победе в ней Революции. По типу восстаний в СК2.

9) Пока свободен.

[Cкрыть]

Ну и дабы заложить славные традиции интересных и хорошо прописанных пожеланий в эту тему, начну я.

Пример Slavkin`aНажмите здесь!

 

Мечта нумер один. Правители, наука, инфляция и все-все-все.

Поскольку некоторые неофиты могли пропустить Третью часть Европы Универсальновны (про другие молчу), то для начала расскажу об экономической и научной механики прошлой части.

Раньше любая страна, начиная от гордых сынов Англии и заканчивая всем униженным племенем Ашанти имела целых два дохода: годовой и месячный. Годовой шёл честно и прямо в казну государства и был этим хорош, однако, он опускался в казну только раз в год. Месячный доход же... скажем так, он тёк мимо ваших загребущих рук. Но его можно было также получить: достаточно было просто начать сдвигать ползунок под казной (на картинке ниже) влево и получить денежку... и инфляцию в зависимости от вашей жадности.

сравнение тройки и четвёрки

Ну а остальные деньги, которые входили в ежемесячные доходы и не попадали в казну, шли на финансирование науки. Для крупных стран это был основной двигатель прогресса. Также, наука развивалась за счёт талантов царя-батюшки/президента/штадтгальтера, за счёт советников, мануфактур и университетов и влияния более развитых соседей. Ну не сказка ли?

"А что в четвёрке?" - да сплошной примитив. Экономика отдельно, наука, волочащаяся за правителями стран, отдельно. Даже описывать особо не хочу: если у вас король 6/6/6, то вам никакая экономическая дыра не страшна, король всё разрулить: и время П ("понизить инфляцию1"), и час Ч ("поднять стабильность!"), и полную Ж ("сбросить военную усталость! ввести жёсткое обращение по всей стране!").

Посему, я предлагаю новую (старую) экономическую и технологическую систему. А именно:

1. Возврат годового и помесячного доходов;

+ уникальность;

+ страны с доходами среднестатистического бомжа и гением-правителем не будут впереди планеты всей;

+ инфляция превращается из непонятной фигни в крутую страшную штуку;

2. Возможность регулировать ползунки чеканки монет, повышения стабильности и развития технологий;

+ Нужны деньги? - разбавляй монету и чекань деньги (как это и делали IRL);

+ возможность финансировать то, что надо, а не то, что можешь;

+ инфляция не "с потолка", а за реальные проступки;

3. Покупка за очки монархов не новых технологий, а скидок к ним;

+ умные монархи снова на коне и крайне важны;

+ система "доходы - инвестиции в развитие" прекрасно работает.

Как видите, предложения имеют сплошные плюсы, а посему должны быть внедрены в игру уже завтра. За сим откланиваюсь. Следующий!

[Cкрыть]

Изменено 08.11.2014, 18:00:51 пользователем Жора

[Kola 112]

все играют на политической карте?

[Iamneo94 2,257]

Колонизация, ее скорость и масштабы, должны зависеть от ресурсов страны. Как-то напрягает, когда ОПМ имеет столько же колонистов, сколько огромный мажор только в силу того, что имеет такие же идеи. По-моему, реалтстичнее была бы система наподобие той, что в vic 2, основанная на размере страны и развитии ее инфраструктуры. Впрочем, этого мы не увидем раньше EU5.

Гм, а почему ОПМ с богатейшей провинцией, скажем, в Любеке или Антверпене должен хуже колонизировать, у них неправильные колонисты? Ресурсы и у Кастилии, и у такого минора так или иначе ограничены - все упирается в банальные баблосы, минор не сможет долго колонизировать больше 1-2 провинций одновременно (ибо закончатся деньги). По мне так все правильно.

[Alexandr-6578 1]

1)Надо убрать необоснованные требования, если твой военный счёт 100% и у противника нету армии и флота.

2)Возможность убить короля или наследника(за деньги)

3)Возможность создавать сильные нации(например Западные славяне)с сильными нац. идеями.

4)Возможность сделать колонию без колониста за 1000 дукатов(ибо долгая колонизация для сильных наций)

5)Возможность купить территорию другого государства за деньги(к нему можешь послать предложение купить территорию)

6)Частично контролировать колониальные нации(ибо фигнёй страдают и строят на лимит армии и флота в основном)

7)ИИ сделать поумнее ибо надоели уже эти войны с союзниками, которые умудряются за первый год войны слить всех рекрутов.

8)Изменить систему технологий(сделать как-то с зависимостью от расходов на технологии)

9)При создании государств ты получаешь КОРКИ, а не претензии.

10)По условиям войны можно поставить свою династию у врага.

11)Крестовый поход у католиков призывал бы в войну всех независимых католиков.

12)Культурные "семьи"(например Славянская)с штрафами чуть побольше, если бы входили в вашу культурную группу.

[OliverDeBra 959]

Настраиваемые цвета было бы, конечно, полезно иметь в игре. Удобнее бы было. Меньше шансов что-то проглядеть и не учесть.

Да уж. Здравая мысль. Выйдут из отпуска, нужно им кинуть в следующий дневник, они хотя бы там это читают.

Из того же меню дипломатии сделать смену цвета страны.

Например. Покрасить цветом одного блока на политической карте. Или поменять цвета, когда Италия и Османская империя рядом.

1)Надо убрать необоснованные требования, если твой военный счёт 100% и у противника нету армии и флота.

2)Возможность убить короля или наследника(за деньги)

3)Возможность создавать сильные нации(например Западные славяне)с сильными нац. идеями.

4)Возможность сделать колонию без колониста за 1000 дукатов(ибо долгая колонизация для сильных наций)

5)Возможность купить территорию другого государства за деньги(к нему можешь послать предложение купить территорию)

6)Частично контролировать колониальные нации(ибо фигнёй страдают и строят на лимит армии и флота в основном)

7)ИИ сделать поумнее ибо надоели уже эти войны с союзниками, которые умудряются за первый год войны слить всех рекрутов.

8)Изменить систему технологий(сделать как-то с зависимостью от расходов на технологии)

9)При создании государств ты получаешь КОРКИ, а не претензии.

10)По условиям войны можно поставить свою династию у врага.

11)Крестовый поход у католиков призывал бы в войну всех независимых католиков.

12)Культурные "семьи"(например Славянская)с штрафами чуть побольше, если бы входили в вашу культурную группу.

rolleyes.gif

1) Требования больше 100% и разного вида запреты идут для того, чтобы за 100 лет весь мир не захватили. Если что-то нужно в мирном договоре, напишите, если не получается страну за одну войну взять, ну так это нормально. Банкротство вам в помощь.

2) Имба для человека и унии. Сейчас унии рандом и удача. Без ввода династий и модификации списка наследования такая кнопка будет означать. Опа. Я хочу страну. Я ее получаю.

3) Если какие-то нац. идеи слабы, то пиши. Сейчас страны с униями и идеями получаются сильными. Да, некоторым странам не хватает уний. Или принятие культур исторически, но идеи всегда можно подобрать.

4) Имба для Венеции и других торговых стран. Хочешь колонизировать, берешь идею. Идея подразумевает ментальную раскачку общества на покорение новых горизонтов.

5) Считайте что уже есть. ИИ просто не продают. А в МП из-за вестерна этого делать нельзя!

6) Колониальные нации, это кривая задумка. Их нужно делать через решения, а не автоматом. То есть это должен быть нарастающий процесс.

В войну кнопки управления есть. А что же до действий по бюджету, ту ИИ и за другие страны так же тупит.

7) Ждем патчей, после форта нужна новые весовые коэф. для ИИ. Там дело-то не в том, что это никто не предлагает, а в том, что отдел маленький и оптимальные решения по производительности, ой как не просто создать.

8) ЕУ3. Или ЕУ5.

9) Это вообще о клиентах или конструкторе?

10) Мысль интересная. Но игрок будет это безбожно узать. Своя династия. Нет наследника. Тут же война со штрафом и уния.

11) КК2. Эпоха подразумевает окончания крестовых походов и доминирования католиков в европе. Ты получаешь бонусы и КБ при крестовом походе. Вполне достаточно.

12) Методику принятия культур. Культурные унии, пробелу Литвы и Польши. Проблему татар в РИ. Все это поднимают и не раз.

Готового рецепта нет. Пишите в дневниках ваши варианты, с четкими балансами плюсов, минусов и последствий, может примут.

Я вот про культурные унии для всех стран, а так же унии для принятых культур в комментах к дневникам написал. Идея не взлетела в обсуждения. Но Виз ее прочитал.

А культурные семьи, нужно учитывать кто разрабы. И подходить издалека. Например с тех. же индейцев или Индусов. И говорить о славянах вскольз. И может идея взлетит.

Изменено 24.07.2015, 14:06:21 пользователем OliverDeBra

[Hyperion 3]

все играют на политической карте?

Войны на карте снабжений. Хочу новый режим карты, снабжение+местность+форты, вообще бы цены не было.

Изменено 24.07.2015, 15:03:07 пользователем Hyperion

[fahrenhait 386]

Играю на политической. Местность, лимиты снабжения определяются по широте и изгибам карты. География на уровне школьного курса и несколько партий на разных континентах - все это позволяет читать карту.

[Nipil 13]

Гм, а почему ОПМ с богатейшей провинцией, скажем, в Любеке или Антверпене должен хуже колонизировать, у них неправильные колонисты? Ресурсы и у Кастилии, и у такого минора так или иначе ограничены - все упирается в банальные баблосы, минор не сможет долго колонизировать больше 1-2 провинций одновременно (ибо закончатся деньги). По мне так все правильно.

Насчет ОПМ я пожалуй загнул, здесь вы правы. Проблема в том, что, скажем, у объединенных в одну страну ВБ и Фра колонистов меньше, чем у ВБ с Фра в униатах. Т.е ресурсы двух стран, но колониальная мощь одной. Хотелось бы как-то избавится от подобных ситуаций.

[Torlik 1,488]

Гм, а почему ОПМ с богатейшей провинцией, скажем, в Любеке или Антверпене должен хуже колонизировать, у них неправильные колонисты? Ресурсы и у Кастилии, и у такого минора так или иначе ограничены - все упирается в банальные баблосы, минор не сможет долго колонизировать больше 1-2 провинций одновременно (ибо закончатся деньги). По мне так все правильно.

Не вполне в курсе, что такое ОПМ, но из реализма в большой стране тупо больше людей, а где больше людей, там больше людей желают-поехать-в-колонии. Даже наоборот, в вольном городе, где богатства текут рекой очень мало людей стремились бы покинуть такой благодатный край. В колонии ехали в большинстве те, кто не мог ужиться у себя на родине, из-за нищеты, притеснений, а не только потому, что государство субсидировало это дело.

Но мы отправляем одного мужика, а он на месте каким-то хитрым способом уже делает население, за бабки.

[Gefallenus 1,136]

Не вполне в курсе, что такое ОПМ

Однопровинчатый минор. По сабжу правильно, никто из богатого процветающего города никуда не поедет.

[alexis 10,759]

i

Evk Какая связь вашего желания поиграть за теократию и интереса к игре с предложениями об обустройстве игры? Три балла в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. за оффтоп!

[Evk 993]

Вот пусть сделают им тоже доступными другие ранги.

[SECRET 58]

Нормальных советников и династии правителей как в CK2.

Дать возможность создавать новые культуры и уничтожать старые. Объединять несколько культур в одну и наоборот разделять.

И полная переделка механики культурных групп.

[dima7665 67]

Хочу чтобы изменили тордесильярский договор: пусть он появляется не со старта, а только когда уже 3-5 католических стран начали колонизировать америки. Хочу опять видеть разноцветние Карибы)

[OliverDeBra 959]

Народ, у кого доступ до форума парадоксов есть?

Киньте просьбу на редактирования цветов страны хотя бы в сингле без потери IM.

Ведь если ты в IM, то цвета дизайна наций свободные, из них и можно выбрать.

[Pshek 2,756]

Гм, а почему ОПМ с богатейшей провинцией, скажем, в Любеке или Антверпене должен хуже колонизировать, у них неправильные колонисты? Ресурсы и у Кастилии, и у такого минора так или иначе ограничены - все упирается в банальные баблосы, минор не сможет долго колонизировать больше 1-2 провинций одновременно (ибо закончатся деньги). По мне так все правильно.

Хорошую идею вспомнил - добавить человеческий ресурс страны, который будет расходоваться на колонизацию или же давать доступ к колонизации определенного числа провинций. То есть маленькая Бретань сможет колонизировать 5-10 провинций но дальше или не сможет вовсе продолжать или получит чудовищный штраф к приросту поселенцев. Так же Португалия не сможет колонизировать все Америки, а вот Кастилия вполне, как и Франция.

Этот же ресурс можно было бы тратить на альтернативную культурную конвертацию путём переселения, а не ассимиляции.

Самая простая реализация - рассчитывать эту цифру из "Развития" страны или брать "Развитие" и от него уже получать бонусы\малусы.

Дать возможность создавать новые культуры и уничтожать старые. Объединять несколько культур в одну и наоборот разделять.

И полная переделка механики культурных групп.

В игре этого скорее всего не будет. Они еле-еле сделали динамические страны, до культур еще далеко.

Хочу чтобы изменили тордесильярский договор: пусть он появляется не со старта, а только когда уже 3-5 католических стран начали колонизировать америки. Хочу опять видеть разноцветние Карибы)

Сделали хотя бы лишение страны бонуса, если отношения с Папой упали. Иначе этот бонус снять вовсе нельзя, пока страна католическая.

Народ, у кого доступ до форума парадоксов есть?

Киньте просьбу на редактирования цветов страны хотя бы в сингле без потери IM.

Ведь если ты в IM, то цвета дизайна наций свободные, из них и можно выбрать.

Цветов страны, существующей изначально? Не думаю, что это возможно.

[OliverDeBra 959]

Цветов страны, существующей изначально? Не думаю, что это возможно.

Он да ладно. Там привязка идет в коду страны, но при этом цвет лежит сейчас в ресурсах игры. Как часть локализации.

А можно же кинуть в тот же сейв, если его поменяли.

[Iamneo94 2,257]

Он да ладно. Там привязка идет в коду страны, но при этом цвет лежит сейчас в ресурсах игры. Как часть локализации.

А можно же кинуть в тот же сейв, если его поменяли.

Ну и как вы это представляете? Без потери айронмена и ачивок, конечно.

Собственный мод написать нельзя - счетчик чексуммы проверяет дату изменения этих файлов. Проверено - я клепал мод, и случайно поменял основной файл игры (ФП страны). Затем вернул ФП назад и сохранил, без модов игра уже не поддерживает айрон.

На старте игры нельзя выбрать в чем-то похожем на дизайнер наций: дизайнер запрещает ачивки. Делать еще один дизайнер наций только ради выбора цветов как-то глупо.

Сделать что-то через национальное решение? Так оно четко привязывается к переменным, которые уже лежат в файлах игры, не введешь данные пользователя. Т.е могло быть какое-то универсальное решение на переход страны игрока в какой-то цвет, но набор таких решений конечен.

Да, парадоксы могли бы сделать это в консольных командах. Но консоль недоступна в айронмене. Еще есть дизайнер наций (допилить его с возможностью ограниченно редактировать текущие страны, скажем без редактирования национальных идей, можно). Ну и собственные минимоды, но это уже немного другая песня.

Какие еще варианты?

Изменено 03.08.2015, 08:44:09 пользователем Iamneo94

[OliverDeBra 959]

Ну и как вы это представляете? Без потери айронмена и ачивок, конечно.

Собственный мод написать нельзя - счетчик чексуммы проверяет дату изменения этих файлов. Проверено - я клепал мод, и случайно поменял основной файл игры (ФП страны). Затем вернул ФП назад и сохранил, без модов игра уже не поддерживает айрон.

На старте игры нельзя выбрать в чем-то похожем на дизайнер наций: дизайнер запрещает ачивки. Делать еще один дизайнер наций только ради выбора цветов как-то глупо.

Сделать что-то через национальное решение? Так оно четко привязывается к переменным, которые уже лежат в файлах игры, не введешь данные пользователя. Т.е могло быть какое-то универсальное решение на переход страны игрока в какой-то цвет, но набор таких решений конечен.

Да, парадоксы могли бы сделать это в консольных командах. Но консоль недоступна в айронмене. Еще есть дизайнер наций (допилить его с возможностью ограниченно редактировать текущие страны, скажем без редактирования национальных идей, можно). Ну и собственные минимоды, но это уже немного другая песня.

Какие еще варианты?

При создании дочернего государства можно же менять форму правление и прочее. И менять герб.

Так в таком же меню в описании государства не менять цвета, в том же списке, стоят страны и отношения к игроку.

Это же локально отображаемые данные.

[Pshek 2,756]

При создании дочернего государства можно же менять форму правление и прочее. И менять герб.

Так в таком же меню в описании государства не менять цвета, в том же списке, стоят страны и отношения к игроку.

Это же локально отображаемые данные.

Единственная реалистичная возможность - добавить в дизайнере наций возможность редактирования цветов - тогда можно будет перед началом партии поменять цвет кого угодно.

[NoOneName 1,931]

Вернуть бесчестье (badboy) надо