Wishlist или как нам обустроить Europa Universalis IV

[Borsugg 10]

Еще есть желание при подписании мирного договора не только требовать, например, какие-либо территории, но и уступать. Бывает нужно отказаться от каких-либо территорий в пользу других. =)

Ну и вообще проработать условия мира, так сказать расширить.

[Gray Bishop 51]

Еще есть желание при подписании мирного договора не только требовать, например, какие-либо территории, но и уступать.

Так есть такая возможность. Выбираешь вкладку не "потребовать" а "предложить" и отдаешь то, что позволил захватить. Ну и продать можно все, кроме столицы. Конечно, не всё подряд согласятся купить, но не может же быть совсем без трудностей. А насчет проработки условий мира, так вроде бы в новом длс их прилично проработали. Надо будет посмотреть что там будет и как. Может, и не захочется уже ничего менять.

[Light Grey 2,959]

Так есть такая возможность. Выбираешь вкладку не "потребовать" а "предложить" и отдаешь то, что позволил захватить. Ну и продать можно все, кроме столицы. Конечно, не всё подряд согласятся купить, но не может же быть совсем без трудностей. А насчет проработки условий мира, так вроде бы в новом длс их прилично проработали. Надо будет посмотреть что там будет и как. Может, и не захочется уже ничего менять.

Речь шла о том, что Парадоксов просят сделать уже очень много лет, а они отказываются. (Видимо, научить ИИ адекватно оценивать ситуацию пока не получается.)

Чтобы была возможность в одном мирном договоре что-то получить и что-то отдать.

Изменено 02.10.2014, 10:51:11 пользователем Light Grey

[Gray Bishop 51]

Речь шла о том, что Парадоксов просят сделать уже очень много лет, а они отказываются. (Видимо, научить ИИ адекватно оценивать ситуацию пока не получается.)

Чтобы была возможность в одном мирном договоре что-то получить и что-то отдать.

В одном не выйдет... наверное придется ждать когда парадоксы допилят все же ИИ. Имхо, это нетривиальная задача, если сравнивать с тем что в других стратегиях, так в ЕУ просто изобилие возможностей при мирном договоре. Ну если и это сделают - лишним оно не будет, конечно.

[OliverDeBra 959]

Я все же думаю, когда они допилял то культуры до ума.

А так же религии.

Например на 10 уровне делаешь юнию по своей культурной группе.

На 16 уровне дают возможность колонизировать принятыми и юниорными культурами. А так же конвертить одни культуры в рамках группы с огромной скидкой.

И на 24 дают возможность делать юнии уже и по принятым культурам.

Так сказать возможность делать мультикультурные империи.

Дальше как уже писали дать наконец лимит поддержки разных армий. Оставляешь основной отряд для подавления и постальные ушли по домам картошку выращивать.

А так же возможность правильно объединят армии и перенаправлять резервы по армиям.

Например после битвы 4 отряда по 700 человек и совсем маленькие резер.

Делаешь объединение и получаешь 3 отряда.

Делаешь объединения разбив пополам и получаешь 2 полноценных отряда и два отряда по 400 человек.

А хотелось бы получить 2 отряда в 1000 человек, один отряд в 800 человек и один пустой отряд.

И Пустой не удалят, а заморозить. До лучших времен.

[Haikan 236]

Убрать уникальные нац. идеи из игры.

Вместо них добавить выбираемые и настраиваемые из принятых групп идей бонусы. Что-то на подобии политик, но с возможностью выбора уже на стадии исследования первых трёх идей группы. (в отличии от политик, где надо закрыть две группы идей, прежде чем разблокировать саму (политику)).

К примеру - игра за Пермь, первой группой идей выбираете экспансию, закрываете три идеи из этой группы и на выбор вам предоставляется одна из трёх или двух вариантов нац идей. К примеру:

1) это аналог сибирского фронтира

2) что-то связанное с перенаправлением товара по суше

3) это уввеличение прироста поселенцев или шанса новых колонистов.

Это позволит игроку, сильнее вжиться в роль создаваемой державы и возможно разнообразит палитру стран в регионах( торгаши навварцы ,колонизаторы боснийцы, завоеватели генуэзцы или дипломаты-униаты османы), добавляя отчасти больше альтернативности в игру парадоксов.

Ещё есть более простой способ, выбор уникальных нац идей в начале игры, в виде эвента по определению принципов жизни страны, что частично реализовано или полностью во многих модах.

[Pshek 2,756]

Убрать уникальные нац. идеи из игры.

Вместо них добавить выбираемые и настраиваемые из принятых групп идей бонусы. Что-то на подобии политик, но с возможностью выбора уже на стадии исследования первых трёх идей группы. (в отличии от политик, где надо закрыть две группы идей, прежде чем разблокировать саму (политику)).

К примеру - игра за Пермь, первой группой идей выбираете экспансию, закрываете три идеи из этой группы и на выбор вам предоставляется одна из трёх или двух вариантов нац идей. К примеру:

1) это аналог сибирского фронтира

2) что-то связанное с перенаправлением товара по суше

3) это уввеличение прироста поселенцев или шанса новых колонистов.

Это позволит игроку, сильнее вжиться в роль создаваемой державы и возможно разнообразит палитру стран в регионах( торгаши навварцы ,колонизаторы боснийцы, завоеватели генуэзцы или дипломаты-униаты османы), добавляя отчасти больше альтернативности в игру парадоксов.

Ещё есть более простой способ, выбор уникальных нац идей в начале игры, в виде эвента по определению принципов жизни страны, что частично реализовано или полностью во многих модах.

Уникальные идеи, по моему, - одна из лучших фишек ЕУ4. Страна становится более живой, у неё есть некая история, предрасположенности. То что вы предлагаете прекрасно реализуется нынешней системой идей.

В общем: у всех стран и народов есть изначальные особенности, которые реализуются идеями. А потом что хотите

[Haikan 236]

Уникальные идеи, по моему, - одна из лучших фишек ЕУ4. Страна становится более живой, у неё есть некая история, предрасположенности. То что вы предлагаете прекрасно реализуется нынешней системой идей.

В общем: у всех стран и народов есть изначальные особенности, которые реализуются идеями. А потом что хотите

Страна становится более живой, если в неё вдохнуть свои идеи и мысли. А не когда кто-то решает за тебя, быть твоей стране военной машиной, инквизитором или колонизатором.

Для уникальности и особенности страны есть эвенты и решения, а так же особые миссии, за которые можно давать особые бонусы, и те на время. К примеру у Османов эвенты на янычар. Особые нац. идеи мешают развитию альтернативной истории, по причине того что, точно такие же идеи могли прийти в голову другой стране и с совершенно другой культурой... В общем, стряпать своё государство гораздо интереснее чем идти по рельсовому пути историчности лично для меня, и это уравнивает условия для всех стран.

P:S Даёшь Рюкю с идеями Османо-Персов и Тимуридов с идеями Австро-Московии! Нужно больше хаоса!

[Chaos Destroyer 5,048]

Моя лично самая самая заветная мечта(связанная с ЕУ уже не первый год, прямо скажем да и не только с одной лишь ЕУ ) состоит в допиливании дипломатии, ИИ и его возможностей(одно очень сильно связано с другим).

В ЕУ всегда очень сильно не хватало адекватногой реализации тех механизмов, которые не позволяли реальным империям от Кира Великого до Наполеона все таки осуществить зохавывание мира. В первую очередь - адекватной реакции со стороны конкурентов.

Отсутствует реальная возможность надавить на другое государтсво, под угрозой войны заставить его уменьшить аппетиты(как допустим, на Берлинском Конгрессе европейские страны сурово унизили россию и урезали в два раза размеры болгарии), отсутствует реальная торговля не только с противниками, но и с союзниками.

Отсутствует возможность заранее договориться с оюзниками о планах на эту войну,попросить союзника передать оккупированную им провинцию другому государству... да о чем речь - нету даже банальной возможности заключить мир, при котором обе стороны кому то что то уступают, или заставить противника платить себе дань или наложить запрет на войну с некоторыми странами на определенное количество лет!

Из -за этого и приходится вводить искусственные костыли вроде той же системы ББ или агрессивного расширения.

Увы, жаль, что в ближайшее время реализовать мои предложения невозможно. Но никто ведь не помешает нам мечтать?

С уважением, Chaos Destroyer

Изменено 02.10.2014, 18:46:42 пользователем Chaos Destroyer

[Deceased WhiteBear 4,399]

Мечты про умный ИИ преследуют нас на всём протяжении истории игр парадоксов.

Боюсь, это навечно...

[Pshek 2,756]

Страна становится более живой, если в неё вдохнуть свои идеи и мысли. А не когда кто-то решает за тебя, быть твоей стране военной машиной, инквизитором или колонизатором.

Для уникальности и особенности страны есть эвенты и решения, а так же особые миссии, за которые можно давать особые бонусы, и те на время. К примеру у Османов эвенты на янычар. Особые нац. идеи мешают развитию альтернативной истории, по причине того что, точно такие же идеи могли прийти в голову другой стране и с совершенно другой культурой... В общем, стряпать своё государство гораздо интереснее чем идти по рельсовому пути историчности лично для меня, и это уравнивает условия для всех стран.

Ну тут уже дело вкуса.

Страны по моему должны различаться чем-то большим, чем флажком и цветом. Это реализуют нацидеи, причем бонусы второстепенны. Тут как раз у турков янычары, у голландцев торговля и флот, у англов флот, у русских размеры, у немцев прусская дисциплина.

Если разрешить стряпать что-угодно из чего-угодно то игра потеряет ту толику историчности, что уже имеет и условным станет вообще все. Хочешь католическую турцию с идеями на колонизацию и торговлю и основной армянской культурой? Пожалуйста!

Хотя парадоксы немного идут в эту сторону - будут добавлены, создаваемые с нуля во время игры, дочерние государства. Но это все же другое.

P:S Даёшь Рюкю с идеями Османо-Персов и Тимуридов с идеями Австро-Московии! Нужно больше хаоса!

Сжечь еретика!

[Myxach 2,698]

Я бы добавил возможность сжечь Еретиков

[Blizz 1,075]

-хотелось бы чтобы усилили некоторые откровенно слабые политики

-политики из 3 идейных групп

-побочные ветки решений императора

-евреев)

-настраиваемый старт

-и больше одного возможного наследника.

[Eiskalt 60]

Хочу нормальный зороастризм, потому что преодолев хардкор в CK2 я получаю откровенно слабую религию в EU4. Да и вообще хотел бы чтобы все конвертируемые религии из CK2 имели больше индивидуальности в EU4, а не просто "терпимость к истиной вере +1", чтобы ВСЕ реформированные язычества отличались от друг друга, а не суоминуско=ромува=славик

Но это про конвертер, что для меня и для всех, кто хочет продлить СВОЮ историю ВАЖНО

А в EU4 меня устраивает все и все нравится, особенно читая дневники Art Of War Кроме наверно теократий, я бы хотел видеть их более интересно организованными))) Ну и шпионские идеи хотел бы более мощными, как никак уже в те времена разведка играла очень огромную роль и ,например, британская империя проворачивала нереального масштаба заговоры и интриги) а это не реализовано совсем, хотелось бы сталкивать лбами другие страны, делать претензии для других стран, тем самым соря их между собой, ну и что-то в таком роде.

[Myxach 2,698]

ШИФРОВКА сейвов бы не помешала...

[Empiror 190]

ШИФРОВКА сейвов бы не помешала...

таки локальный айронмен доступен уже несколько месяцев

[Beowolf 989]

Уникальные идеи, по моему, - одна из лучших фишек ЕУ4. Страна становится более живой, у неё есть некая история, предрасположенности. То что вы предлагаете прекрасно реализуется нынешней системой идей.

В общем: у всех стран и народов есть изначальные особенности, которые реализуются идеями. А потом что хотите

Я бы их убрал вообще Но не полностью, а заменил бы решениями или событиями, для которых нужны некоторые особые условия. Ведь у каждого вектора развития страны были свои причины. При том эти условия должны были бы быть уникальны, сложновыполнимы, так, чтобы получить хорошие военные идеи как у Пруссии или, скажем, Швеции было бы действительно сложно за НЕ Швецию или Пруссию, но в принципе возможно, если игроку бы удалось создать схожую ситуацию с той, которая сложилась в этих странах и привела к ставке на мощную армию.

Моя лично самая самая заветная мечта(связанная с ЕУ уже не первый год, прямо скажем да и не только с одной лишь ЕУ ) состоит в допиливании дипломатии, ИИ и его возможностей(одно очень сильно связано с другим).

В ЕУ всегда очень сильно не хватало адекватногой реализации тех механизмов, которые не позволяли реальным империям от Кира Великого до Наполеона все таки осуществить зохавывание мира. В первую очередь - адекватной реакции со стороны конкурентов.

Отсутствует реальная возможность надавить на другое государтсво, под угрозой войны заставить его уменьшить аппетиты(как допустим, на Берлинском Конгрессе европейские страны сурово унизили россию и урезали в два раза размеры болгарии), отсутствует реальная торговля не только с противниками, но и с союзниками.

Отсутствует возможность заранее договориться с оюзниками о планах на эту войну,попросить союзника передать оккупированную им провинцию другому государству... да о чем речь - нету даже банальной возможности заключить мир, при котором обе стороны кому то что то уступают, или заставить противника платить себе дань или наложить запрет на войну с некоторыми странами на определенное количество лет!

Из -за этого и приходится вводить искусственные костыли вроде той же системы ББ или агрессивного расширения.

Увы, жаль, что в ближайшее время реализовать мои предложения невозможно. Но никто ведь не помешает нам мечтать?

С уважением, Chaos Destroyer

Играйте в мультиплеер, и будет вам счастье Будьте уверены, реальные игроки адекватно отреагируют на ваше чрезмерное усиление

[Light Grey 2,959]

Я бы их убрал вообще Но не полностью, а заменил бы решениями или событиями, для которых нужны некоторые особые условия. Ведь у каждого вектора развития страны были свои причины. При том эти условия должны были бы быть уникальны, сложновыполнимы, так, чтобы получить хорошие военные идеи как у Пруссии или, скажем, Швеции было бы действительно сложно за НЕ Швецию или Пруссию, но в принципе возможно, если игроку бы удалось создать схожую ситуацию с той, которая сложилась в этих странах и привела к ставке на мощную армию.

Мне тоже очень хотелось бы этого, даже отписывался уже где-то в глубинах обсуждения AoW.

Но такая система была в тройке, и Парадоксы, занявшись историчностью, вряд ли вернутся на этот путь.

Уникальные идеи, по моему, - одна из лучших фишек ЕУ4. Страна становится более живой, у неё есть некая история, предрасположенности. То что вы предлагаете прекрасно реализуется нынешней системой идей.

В общем: у всех стран и народов есть изначальные особенности, которые реализуются идеями. А потом что хотите

Изначальные вполне неплохо отражаются национальными традициями. ИМХО, их можно было бы усилить, а вот национальны идеи и амбиции, что открываются потом - убрать.

*Но это так, несбыточные мечты.*

[Eiskalt 60]

Вспомнил что еще хочу! Усиление Протестантизма! Очень нужно его усилить, потому что Кальвинистов усилили, а Протестантам оставили фигню какую-то Нужно и для них механику сделать, а если вообще сделать и для других механику свою, то вообще збс будет Например Коптам механику Авторитета Патриарха как у православных)) Свою механику для Буддизма, Конфуцианства и Синто(или одну на эти три восточные религии), ну и для других религий так же Чтобы каждая религия или религиозная группа отличалась своей механикой, а не парочкой дурацких модификаторов вроде терпимость к своей вере +1 и все)

[spellka 18]

Мне бы для удобства не помешало пару макросов, дабы по нажатию одной кнопки торговые корабли отправлялись в порты, а не огребали во время войны от боевых кораблей врага, а затем бы восстанавливали свой торговый маршрут; а так же снижение и повышение финансирования армии, чтобы исключить возню с ползунком в менюшечке. Много рутины не нарушающей игровой баланс.

Было бы неплохо заключать крепкие альянсы между 2-3 странами, хотя бы после продолжительного времени пребывания в союзе и хотя бы лет на 50. Вымораживает когда хороший союзник вдруг в начале войны разрывает альянс и вступается за страну которая с ним воевала и не раз. Даже с точки зрения геополитики странный шаг.

Вполне был неплох вариант дипломатической смены религии у союзника, ведь миссионерство есть и внешнее.

Ещё две детали у меня вызывают откровенное недоумение:

Когда враг пользуется не только моими проливами, но и прорытым мною каналом. Сразу вопрос возникает для кого я его строил. Уж в отношении канала можно было бы реализовать запрет на использование.

Когда враг пользуется моими территориями для прохода несмотря на запрет. К примеру, играю османами, испанцы высадились в Алжире и невозбранно протопали по моей территории от Туниса до Рагузы. Кто их кормил за время пути? Хотя бы денежку платили за нахождение на территории, либо давали повод для войны. Либо уматывали тем же способом, как и приплыли.

Ах, ну и ещё странноваты "выборы" Путина президента путём назначения человека с фиксированными показателями.