Русский - не татарин

[prinigo 3,642]

ИСТОЧНИК

http://newsland.ru/News/Detail/id/533885/cat/42/

Автор Николай Бондарик

Русские – один из самых чистокровных народов в Евразии.Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале "The American Journal of Human Genetics" совершенно однозначно говорят, что "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".

Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.

Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.

Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII-IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше.

Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там - «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" ‑ указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться ‑ мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) ‑ исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.

Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...

Нам это уже не интересно. Истина установлена.

[Dart An'ian 4,440]

 обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина".

А татары это уже унтерменьши? Интересно.

включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.

Да от русских вообще все люди произошли. Или это от укров?

Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы,

А это, видимо, пример современной науки.

психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...

Да, прям такая современная наука...

А вообще, очень интересно получается, когда в одном месте человек говорит, что нельзя допускать забивания неокрепших умов юных геймеров красной пропагандой, в другом месте выкладывает пропаганду полурасистскую.

На ньюсланде перепечатка статьи. Взята она с сайта, где есть раздел "Библиотека православного антисемита." Потрясающий источник знаний о современной науке.

Изменено 17.07.2010, 13:43:14 пользователем Dart An'ian

[Terranoid 8,099]

Только одно имя тут увидел.

Нет источников, нет имен-ученых проводивших исследования и их материалов по теме.

Очень похоже на стаью из желтой прессы.

Да от русских вообще все люди произошли. Или это от укров?

Безусловно от укров

Изменено 17.07.2010, 13:45:59 пользователем Terranoid

[nakalitel 595]

Дартаньян, ты еврей? Ответь прямо,да или нет.Против татар ничего личного не имею,крестный отец моей дочери, этнический татарин принявший православие.Вопрос к Приниго ,кто населял Поволжье в 16 веке когда здесь началось строительство первых русских крепостей?

P.S.В нашем регионе существует поговорка "Татары и чуваши - люди наши".

[[light] 2,331]

Автор не ученый. Откуда он взял материалы для своей статьи не указано. Очень сомнительная статейка, беря во внимание деятельность автора, что выделена полужирным шрифтом.

Биография автора статьиНажмите здесь!

 Родился 23 октября 1965 в Ленинграде.

В 1987 окончил Ленинградский Политехнический институт.

С 1988 работал корреспондентом газеты "Возрождение России".

В 1989-90 был членом ленинградского Русского Патриотического движения (РПД) "Отечество".

В феврале 1991 года вступил в Русскую партию (РП) Виктора Корчагина. Был одним из сопредседателей (заместителей председателя) Санкт-Петербургской организации РП (председатель - Владимир Цикарев).

В 1991-92 входил в неоязыческое Историко-культурное общество "Союз Венедов" (СВ) Виктора Безверхого.

Был председателем мандатной комиссии на съезде Всеславянского собора в апреле 1991 году в Санкт-Петербурге, где потребовал данные о национальности не только самих делегатов, но и их родителей.

Летом 1991 во главе группы добровольцев участвовал в боях в Приднестровье.

В июне 1992 стал одним 24 официальнных учредителей "Союза Венедов России" - политической организации, созданной на основе "историко-культурного общества" Союз Венедов.

Летом 1992 вместе с Владимиром Цикаревым был исключен из Русской партии Корчагина с формулировкой "за раскольническую деятельность и нарушение партийной дисциплины". В конце 1992 Цикарев и Бондарик примкнули к Русской партии (РП) Владимира Милосердова (большая часть "партии Корчагина", покинувшая своего прежнего лидера).

Участник Съезда русских националистов 19 декабря 1992.

В начале 1993 года создал "Русскую гвардию" - военизированное подразделение при Русской партии (РП) Милосердова. Тогда же стал заместителем генерального директора ассоциации физкультурно-оздоровительных комплексов "Тектон-Физ".

В марте 1993 избран заместителем председателя Русской партии (М).

Летом 1993 года основал газету "Речь" (учредитель - Н.Н.Бондарик, главный редактор - В.М.Аверин). Газета боролась за очищение национал-патриотического движения от активистов еврейского происхождения (из редакционной статьи: "...Люди с подозрительными семитскими физиономиями, место которым только в синагоге, с ожесточением бьют себя кулаками в грудь, истошно вопя, что они - русские патриоты. Спаси тебя Бог, Россия, от таких патриотов."). Вышел только один номер газеты.

После гибели в августе 1993 председателя петербургской организации РП (М) В.Цикарева, занял его пост.

Во главе группы боевиков участвовал в защите Дома Советов РФ в сентябре - октябре 1993 года.

Баллотировался в декабре 1993 в Государственную Думу по Северному округу N207. Проиграл выборы Михаилу Киселеву.

26 февраля 1994 был арестован сотрудниками отдела по борьбе с терроризмом санкт-петербургкого ФСК, совместно с сотрудниками управления уголовного розыска ГУВД Санкт-Петербурга; арест был якобы произведен по подозрению в убийствах Цикарева и охранника "Тектон-Физ" Бориса Волкова (ст.102 УК РСФСР, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах). Вместе с ним было арестовано еще три сотрудника "Тектон-Физ". Обвинение в убийстве было 5 марта 1994 предъявлено только двоим из арестованных.

В марте 1994 года был выдвинут кандидатом в депутаты Городского собрания от блока "Великая Россия".

В ноябре 1994 в газете "Завтра" было опубликовано письмо Бондарика из петербургской тюрьмы "Кресты", где он утверждает, что арестован по доносу стукача, "ранее с позором исключенного из партии за воровство", и что его под пытками оговорил как убийцу один из его соратников, Павел Замятин, выпущенный за это на свободу (в письме упоминается "неопознанный труп", но не сказано, в убийстве кого обвинялся Бондарик). (Под "исключенным за воровство" "стукачем", видимо, подразумевается соучредитель санкт-петербургского отделения РП Владимир Лебедев, который после ареста признал себя виновным в убийстве В.Цикарева, а затем заявил следствию, что оговорил себя из страха перед Бондариком - тем не менее в 1996 году В.Лебедев был осужден за убийство Цикарева на 9 лет, а у Бондарику обвинение в убийстве Цикарева официально не предъявлялось).

В той же статье в "Завтра" предлагал силой отнять Байконур у Казахстана, если не удастся его выкупить за "вагон тюбетеек" или "корзину погремушек". В самой России, по мнению автора статьи, власть должна осуществляться избираемым русскими "Вождем", а прочие народы разделяются на дружественные и враждебные ("враждебные" - евреи, чеченцы, цыгане и "некоторые другие племена").

17 февраля 1997 был начат судебный процесс по делу об убийстве неустановленного лица, бизнесмена по имени Виктор (фамилия не установлена), который был забит до смерти в спортзале "Тектон-Физа", где тренировались члены Русской партии; по версии следствия, руководил избиением Бондарик. В октябре 1997 г. был осужден городским судом СПБ на 5 лет лишения свободы в колонии общего режима - по ст.108 ч.II УК РФ (причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего); обвинения в разжигании межнациональной розни были отвергнуты за недоказанностью.

11 марта 1998 определением судебной коллегии Верховного Суда РФ, который рассмотрел кассационную жалобу по уголовному делу Н.Н.Бондарика, приговор был отменен и дело направлено на дополнительное расследование.

26 марта 1999 Санкт-Петербургский суд приговорил Бондарика к 5 годам лишения свободы за соучастие в нанесении телесных повреждений, повлекших за собой смерть. Обвинение по статье 282 было снято. Поскольку 5 лет он уже просидел в "Крестах", то из зала суда вышел на свободу.

Принял участие в выборах в Государственную Думу в декабре 1999 по одномандатному избирательному округу № 206 в Санкт-Петербурге, проиграл, получив 6,8% голосов (депутатом по округу избран Сергей Степашин).

Перед выборами издавал "русскую православно-патриотическую газету" "Петроград" тиражом 230 тыс. экземпляров (распространялась бесплатно, вышло три номера).

В январе 2000 года был зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ третьего созыва по Северо-Западному одномандатному избирательному округу №210 (Санкт-Петербург) на повторных выборах 26 марта 2000.

В марте 2000 года был выдвинут избирателями кандидатом на пост губернатора Санкт-Петербурга на выборах 14 мая 2000. Не баллотировался.

С 2000 года работает пиарщиком в избирательных кампаниях, специализируется на "черном пиаре".

Публикуется в газете "Новый Петербург" под псевдонимами Николай Петров и Николай Невский.

В декабре 2003 года в Петрозаводске было возбуждено уголовное дело по обвинению в публикации зимой 2002 года в "Новом Петербурге" "клеветнической" статьи «Крестный отец» Петрозаводска» о городском прокуроре Петрозаводска Артуре Парфенчикове. Далее А.Парфенчиков судился с Н.Бондариком суде Калининского района Петербурга, дело завершилось примирением сторон.

До осени 2006 года - сотрудник сетевого издания КМ-ньюс; публиковался под псевдонимом Николай Невский. Автор статьи против Юлии Латыниной на сайте КМ.ру в августе 2006 года "Юлия Латынина - лицо ненависти".

Осенью 2006 года стал сотрудником подкремлевского сетевого издания "Правда.ру" (генеральный директор - Вадим Горшенин). В "Правде.ру" публиковался псевдонимом Николай Невский, выступал от имени "Правды.ру" по телевидению.

Сопредседатель Оргкомитета "Русского Марша".

После "Русского Марша" 4 ноября 2007 в Санкт-Петербурге был задержан неизвестными в штатском, которые избили его, принуждая к "сотрудничеству".

23 декабря 2007 разослал в ряд редакций свою статью об экс-премьере и кандидате в президенты России Михаиле Касьянове, которую можно расценить как призыв к русским националистам пересмотреть в лучшую сторону отношение к Касьянову.

[Cкрыть]

[Dart An'ian 4,440]

Дартаньян, ты еврей? Ответь прямо,да или нет.

Ответь прямо:

1. Что не так с еврейским происхождением?

2. Как факт или отсуствие факта еврейского происхождения влияют на то, что статья - полурасистская пропаганда, взятая с мракобесного православно-антисемитского сайта?

А потом уже отвечу я.

[prinigo 3,642]

А татары это уже унтерменьши? Интересно.

нет народов лучше или хуже - ест народы разные, что в этом плохого?

А вообще, очень интересно получается, когда в одном месте человек говорит, что нельзя допускать забивания неокрепших умов юных геймеров красной пропагандой, в другом месте выкладывает пропаганду полурасистскую.

Где расизм??? В материале нигде не говорится что какие-то народы (или расы) лучше или хуже?

"РАСИЗМ - совокупность концепций, основу которых составляют положения о физической и психической неравноценности человеческих рас и решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества, об исконном разделении людей на высшие и низшие расы."

(Современный энциклопедический словарь)

Если в материале нет расизма, значит о какой пропаганде расизма можно говорить???

В материале изложены просто интересные факты на основе материалов, по "результататам масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале "The American Journal of Human Genetics""

На ньюсланде перепечатка статьи. Взята она с сайта, где есть раздел "Библиотека православного антисемита." Потрясающий источник знаний о современной науке.

Я нашёл этот интересный материал на ньюсланде, никакого антисемитизма или разжигания национальной ненависти в данном материале нет.

А разделами для антисемитов лично я не интересуюсь и потому понятия не имею где они находятся.

Изменено 17.07.2010, 14:12:51 пользователем prinigo

[Dart An'ian 4,440]

нет народов лучше или хуже - ест народы разные, что в этом плохого?

Тогда почему в статье фраза "поскреби русского - найдешь татарина" названа русофобской? Почему не русофильской? Или почему не просто фразой?

Где расизм??? В материале нигде не говорится что какие-то народы (или расы) лучше или хуже?

Фразы про "чистокровность", намеки на то, что татарское происхождение - это нечистое такое происхождение, ни на что не намекают?

[prinigo 3,642]

Только одно имя тут увидел.

российский генетик Олег Балановский?

специально посмотрел через Яндекс:

Сотрудник Медико-Генетического Научного Центра Российской Академии Медицинских Наук.

Балановский Олег Павлович, к.б.н., старший научный сотрудник

Нет источников, нет имен-ученых проводивших исследования и их материалов по теме.

Очень похоже на стаью из желтой прессы.

при чём тут жёлтая пресса? в основу материала положены "Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале "The American Journal of Human Genetics"

[nakalitel 595]

Ответь прямо:

1. Что не так с еврейским происхождением?

2. Как факт или отсуствие факта еврейского происхождения влияют на то, что статья - полурасистская пропаганда, взятая с мракобесного православно-антисемитского сайта?

А потом уже отвечу я.

Не нервничай,небольшая история из жизни.Когда мои дед и бабушка были живы,я частенько ездил к ним в гости в шахтерский поселок,и был там дед Рифат,который в годы войны воевал в Легионе Идель Урал,потом отсидел за это в лагерях.Дед Рифат был пасечником и за медом (бесплатным) к нему ходили не только татарские пацаны.Православие и антисемитизм не одно и то же.

P.S.Ах да у меня же имидж неадекватного нацика,надо соответствовать.

[prinigo 3,642]

Тогда почему в статье фраза "поскреби русского - найдешь татарина" названа русофобской? Почему не русофильской? Или почему не просто фразой?

вопрос - к автору. Лично я ничего плохого в смешанных браках не вижу.

Фразы про "чистокровность", намеки на то, что татарское происхождение - это нечистое такое происхождение, ни на что не намекают?

Я так полагаю, что то, что ты называешь "намёками" ничто иное как отголоски комплекса неполноценности могущего существовать у некоторых в плане того, что их пра-пра-пра-.... бабушек силой брали завоеватели...

(и опровержение этого похоже и вызвало бурю восторга у автора материала)

А чем плохо татарское происхождение? Что плохого татарину быть чистокровным татарином??

Кстати в этом материале нет ни одного плохого слова о татарах или какой-либо другой национальности...

Изменено 17.07.2010, 14:28:04 пользователем prinigo

[Terranoid 8,099]

при чём тут жёлтая пресса? в основу материала положены "Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале "The American Journal of Human Genetics"

А можно ли ссылочку на

"The American Journal of Human Genetics"[/i]

С этой статьей ? Почитаю.

[prinigo 3,642]

Не нервничай,небольшая история из жизни.Когда мои дед и бабушка были живы,я частенько ездил к ним в гости в шахтерский поселок,и был там дед Рифат,который в годы войны воевал в Легионе Идель Урал,потом отсидел за это в лагерях.Дед Рифат был пасечником и за медом (бесплатным) к нему ходили не только татарские пацаны.Православие и антисемитизм не одно и то же.

P.S.Ах да у меня же имидж неадекватного нацика,надо соответствовать.

У нас в доме жила немолодая татарка - добрейший и отзывчивейший человек. Что вообще в наше время редко встречается! Всегда всем помогала. Когда она недавно переехала - в другой район практически все, кто её знает очень сожалели.

Изменено 17.07.2010, 14:36:09 пользователем prinigo

[prinigo 3,642]

А можно ли ссылочку на

С этой статьей ? Почитаю.

Если интересно поищи в интернете... или поинтересуйся у автора материала.

Если это окажется туфтой - я этот материал удалю, с соответствующим комментарием.

[Terranoid 8,099]

Если интересно поищи в интернете... или поинтересуйся у автора материала.

Если это окажется туфтой - я этот материал удалю, с соответствующим комментарием.

Сайт журнала есть. Статьи вроде бы тоже есть - но прочитать их нельзя. Они платные

[nakalitel 595]

У нас в доме жила немолодая татарка - добрейший и отзывчивейший человек. Что вообще в наше время редко встречается! Всегда всем помогала. Когда она недавно переехала - в другой район практически все, кто её знает очень сожалели.

Я то вас понял сразу, по первому посту,просто некоторым "товарищам" очень хочется видеть фашиста в каждом,кто не согласен с их идеологией.Смешанные браки ,кстати,у татар не приветствуются.

[prinigo 3,642]

Автор не ученый. Откуда он взял материалы для своей статьи не указано. Очень сомнительная статейка, беря во внимание деятельность автора, что выделена полужирным шрифтом.

Биография автора статьиНажмите здесь!

 Родился 23 октября 1965 в Ленинграде.

В 1987 окончил Ленинградский Политехнический институт.

С 1988 работал корреспондентом газеты "Возрождение России".

В 1989-90 был членом ленинградского Русского Патриотического движения (РПД) "Отечество".

В феврале 1991 года вступил в Русскую партию (РП) Виктора Корчагина. Был одним из сопредседателей (заместителей председателя) Санкт-Петербургской организации РП (председатель - Владимир Цикарев).

В 1991-92 входил в неоязыческое Историко-культурное общество "Союз Венедов" (СВ) Виктора Безверхого.

Был председателем мандатной комиссии на съезде Всеславянского собора в апреле 1991 году в Санкт-Петербурге, где потребовал данные о национальности не только самих делегатов, но и их родителей.

Летом 1991 во главе группы добровольцев участвовал в боях в Приднестровье.

В июне 1992 стал одним 24 официальнных учредителей "Союза Венедов России" - политической организации, созданной на основе "историко-культурного общества" Союз Венедов.

Летом 1992 вместе с Владимиром Цикаревым был исключен из Русской партии Корчагина с формулировкой "за раскольническую деятельность и нарушение партийной дисциплины". В конце 1992 Цикарев и Бондарик примкнули к Русской партии (РП) Владимира Милосердова (большая часть "партии Корчагина", покинувшая своего прежнего лидера).

Участник Съезда русских националистов 19 декабря 1992.

В начале 1993 года создал "Русскую гвардию" - военизированное подразделение при Русской партии (РП) Милосердова. Тогда же стал заместителем генерального директора ассоциации физкультурно-оздоровительных комплексов "Тектон-Физ".

В марте 1993 избран заместителем председателя Русской партии (М).

Летом 1993 года основал газету "Речь" (учредитель - Н.Н.Бондарик, главный редактор - В.М.Аверин). Газета боролась за очищение национал-патриотического движения от активистов еврейского происхождения (из редакционной статьи: "...Люди с подозрительными семитскими физиономиями, место которым только в синагоге, с ожесточением бьют себя кулаками в грудь, истошно вопя, что они - русские патриоты. Спаси тебя Бог, Россия, от таких патриотов."). Вышел только один номер газеты.

После гибели в августе 1993 председателя петербургской организации РП (М) В.Цикарева, занял его пост.

Во главе группы боевиков участвовал в защите Дома Советов РФ в сентябре - октябре 1993 года.

Баллотировался в декабре 1993 в Государственную Думу по Северному округу N207. Проиграл выборы Михаилу Киселеву.

26 февраля 1994 был арестован сотрудниками отдела по борьбе с терроризмом санкт-петербургкого ФСК, совместно с сотрудниками управления уголовного розыска ГУВД Санкт-Петербурга; арест был якобы произведен по подозрению в убийствах Цикарева и охранника "Тектон-Физ" Бориса Волкова (ст.102 УК РСФСР, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах). Вместе с ним было арестовано еще три сотрудника "Тектон-Физ". Обвинение в убийстве было 5 марта 1994 предъявлено только двоим из арестованных.

В марте 1994 года был выдвинут кандидатом в депутаты Городского собрания от блока "Великая Россия".

В ноябре 1994 в газете "Завтра" было опубликовано письмо Бондарика из петербургской тюрьмы "Кресты", где он утверждает, что арестован по доносу стукача, "ранее с позором исключенного из партии за воровство", и что его под пытками оговорил как убийцу один из его соратников, Павел Замятин, выпущенный за это на свободу (в письме упоминается "неопознанный труп", но не сказано, в убийстве кого обвинялся Бондарик). (Под "исключенным за воровство" "стукачем", видимо, подразумевается соучредитель санкт-петербургского отделения РП Владимир Лебедев, который после ареста признал себя виновным в убийстве В.Цикарева, а затем заявил следствию, что оговорил себя из страха перед Бондариком - тем не менее в 1996 году В.Лебедев был осужден за убийство Цикарева на 9 лет, а у Бондарику обвинение в убийстве Цикарева официально не предъявлялось).

В той же статье в "Завтра" предлагал силой отнять Байконур у Казахстана, если не удастся его выкупить за "вагон тюбетеек" или "корзину погремушек". В самой России, по мнению автора статьи, власть должна осуществляться избираемым русскими "Вождем", а прочие народы разделяются на дружественные и враждебные ("враждебные" - евреи, чеченцы, цыгане и "некоторые другие племена").

17 февраля 1997 был начат судебный процесс по делу об убийстве неустановленного лица, бизнесмена по имени Виктор (фамилия не установлена), который был забит до смерти в спортзале "Тектон-Физа", где тренировались члены Русской партии; по версии следствия, руководил избиением Бондарик. В октябре 1997 г. был осужден городским судом СПБ на 5 лет лишения свободы в колонии общего режима - по ст.108 ч.II УК РФ (причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего); обвинения в разжигании межнациональной розни были отвергнуты за недоказанностью.

11 марта 1998 определением судебной коллегии Верховного Суда РФ, который рассмотрел кассационную жалобу по уголовному делу Н.Н.Бондарика, приговор был отменен и дело направлено на дополнительное расследование.

26 марта 1999 Санкт-Петербургский суд приговорил Бондарика к 5 годам лишения свободы за соучастие в нанесении телесных повреждений, повлекших за собой смерть. Обвинение по статье 282 было снято. Поскольку 5 лет он уже просидел в "Крестах", то из зала суда вышел на свободу.

Принял участие в выборах в Государственную Думу в декабре 1999 по одномандатному избирательному округу № 206 в Санкт-Петербурге, проиграл, получив 6,8% голосов (депутатом по округу избран Сергей Степашин).

Перед выборами издавал "русскую православно-патриотическую газету" "Петроград" тиражом 230 тыс. экземпляров (распространялась бесплатно, вышло три номера).

В январе 2000 года был зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ третьего созыва по Северо-Западному одномандатному избирательному округу №210 (Санкт-Петербург) на повторных выборах 26 марта 2000.

В марте 2000 года был выдвинут избирателями кандидатом на пост губернатора Санкт-Петербурга на выборах 14 мая 2000. Не баллотировался.

С 2000 года работает пиарщиком в избирательных кампаниях, специализируется на "черном пиаре".

Публикуется в газете "Новый Петербург" под псевдонимами Николай Петров и Николай Невский.

В декабре 2003 года в Петрозаводске было возбуждено уголовное дело по обвинению в публикации зимой 2002 года в "Новом Петербурге" "клеветнической" статьи «Крестный отец» Петрозаводска» о городском прокуроре Петрозаводска Артуре Парфенчикове. Далее А.Парфенчиков судился с Н.Бондариком суде Калининского района Петербурга, дело завершилось примирением сторон.

До осени 2006 года - сотрудник сетевого издания КМ-ньюс; публиковался под псевдонимом Николай Невский. Автор статьи против Юлии Латыниной на сайте КМ.ру в августе 2006 года "Юлия Латынина - лицо ненависти".

Осенью 2006 года стал сотрудником подкремлевского сетевого издания "Правда.ру" (генеральный директор - Вадим Горшенин). В "Правде.ру" публиковался псевдонимом Николай Невский, выступал от имени "Правды.ру" по телевидению.

Сопредседатель Оргкомитета "Русского Марша".

После "Русского Марша" 4 ноября 2007 в Санкт-Петербурге был задержан неизвестными в штатском, которые избили его, принуждая к "сотрудничеству".

23 декабря 2007 разослал в ряд редакций свою статью об экс-премьере и кандидате в президенты России Михаиле Касьянове, которую можно расценить как призыв к русским националистам пересмотреть в лучшую сторону отношение к Касьянову.

[Cкрыть]

личность автора вполне объясняет манеру написания материала, но лично мне этот материал показался интересным фактами из области генетики в нём изложенными.

[prinigo 3,642]

i

Уважаемые "коллеги"! Данное обсуждение достаточно неоднозначного материала (размещённого в разделе "Общество") хорошо показывает, что подобные материалы можно обсуждать вполне НЕЙТРАЛЬНО!

Изменено 17.07.2010, 14:47:29 пользователем prinigo

[[light] 2,331]

личность автора вполне объясняет манеру написания материала, но лично мне этот материал показался интересным фактами из области генетики в нём изложенными.

Не подскажете, где же там факты?

[DuelAnt 830]

Дожили, как говорится! Обсуждение чистоты крови, хм... тьфу.

В статье прямо сквозит, что автор считает "чистокровных" выше по рождению, чем "грязнокровных".

Важно не то, есть ли у кого-то в роду татары или нет.

Важно то, что кто-то считает это важным вопросом и особенно то, что если автор считает, что доказал, что у русских нет татарской крови, это их делает хоть капельку лучше. Вот это уже плохо.

Изменено 17.07.2010, 15:59:05 пользователем DuelAnt