Типичное либеральё - Страница 2 - Байки из Склепа - Strategium.ru Перейти к содержимому

Типичное либеральё

Рекомендованные сообщения

skelet

1596545_900.png

как это типично для либеральной нелюди!

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Red rain
Ну добавлю тогда. Я помню концерт в Олимпийском в начале века (XXX лет Машине), там Макаревич публично выражал надежду на Путина, как на возможный хороший выбор для России.

А что вы видите ненормального в том, что один и тот же человек то хвалит другого то ругает, по поступкам его?

Для вас было бы логичнее если бы всегда ругал или всегда хвалил? Это поведение по другому называется... озвучивать определение не буду :)

Если он что-то говорит, то он должен отвечать за свои слова. Он, не знал на что идет? Он все прекрасно понимал. Хотел к себе внимание привлечь, так пусть получает свою славу по полной. Он случайно не украинец? А то те любят сначала поносить Россию, а потом просить скидку на газ, а потом продолжать поносить Россию. Это просто очень низко. И у тебя странная логика. То есть если скелет будет обсерать украинцев, и я за это ему поставлю минус, то он может попросить форумчан из украины заминусить меня, и они не должны ему отказать.

Ссылка на комментарий

UBooT
Либералы - вы такие смешные, вам ссы в глаза, всё божия роса.

:) У тебя тетрадка со штампами ? Ты её откопируй себе на всякий случай, не дай бог потеряешь...

Ссылка на комментарий

Sergey Ace
Если он что-то говорит, то он должен отвечать за свои слова. Он, не знал на что идет? Он все прекрасно понимал. Хотел к себе внимание привлечь, так пусть получает свою славу по полной. Он случайно не украинец? А то те любят сначала поносить Россию, а потом просить скидку на газ, а потом продолжать поносить Россию. Это просто очень низко. И у тебя странная логика. То есть если скелет будет обсерать украинцев, и я за это ему поставлю минус, то он может попросить форумчан из украины заминусить меня, и они не должны ему отказать.

Я не строю своё мнение по фактам по российскому телевидению и никому не советую этого делать...

Ссылка на комментарий

Оружейник
Я вас наверное сильно удивлю, но если говорить о современниках, то большинство общественности и власть не любили ни Пушкина ни Лермонтова ни Толстого. Где те современники?

Да как будто Толстого и Лермонтова сейчас по настоящему кто-то любит. Лермонтов нравится только любителям сериалов "где соплей побольше", а Толстой пацифистам. Раньше так же было. А якобы всеобщая любовь к ним - это не более чем результат промывки мозгов в школе.

Вот Пушкин да, у него никакого соплежуйства и пацифистской ереси. Экшен, юмор, романтические линии, патриотическая подоплёка. Всё в лучших традициях современных блокбастеров. Даже сам Николай оказал ему великую честь - лично стал его цензором и не только цензурировал его, но и давал ценные советы, благодаря которым произведения Пушкина стали ещё лучше. Великий человек был, опережал своё время на столетие минимум, жаль прожил так мало, а то ещё и научную фантастику бы наверняка изобрёл.

Ссылка на комментарий

Sergey Ace
Да как будто Толстого и Лермонтова сейчас по настоящему кто-то любит. Лермонтов нравится только любителям сериалов "где соплей побольше", а Толстой пацифистам. Раньше так же было. А якобы всеобщая любовь к ним - это не более чем результат промывки мозгов в школе.

Вот Пушкин да, у него никакого соплежуйства и пацифистской ереси. Экшен, юмор, романтические линии, патриотическая подоплёка. Всё в лучших традициях современных блокбастеров. Даже сам Николай оказал ему великую честь - лично стал его цензором и не только цензурировал его, но и давал ценные советы, благодаря которым произведения Пушкина стали ещё лучше. Великий человек был, опережал своё время на столетие минимум, жаль прожил так мало, а то ещё и научную фантастику бы наверняка изобрёл.

Современники о Пушкине выражались довольно неласково. Многое затерла конечно доблестная советская цензура, но часть осталась. Тут и ксенофобия и снобизм

”Невозможно быть более некрасивым – это смесь наружности обезьяны и тигра; он происходит от африканских предков и сохранил еще некоторую черноту в глазах и что-то дикое во взгляде”<...>Когда он говорит, забываешь о том, чего ему недостает, чтобы быть красивым, его разговор так интересен, сверкающий умом, без всякого педантства… Невозможно быть менее притязательным и более умным в манере выражаться”.( Записи в дневнике внучки Кутузова Д.Ф. Фикельмон)

Это у Пушкина не было пацифизма? ))) Я не правильно понял твою фразу?

Изменено пользователем Sergey Ace
Ссылка на комментарий

skelet
Это был тест на возраст... лет 11 получается.

т.е. реальную историю Бруно не знаешь, в принципе ничего удивительно.

Ссылка на комментарий

Оружейник
Это у Пушкина не было пацифизма?

Не было.

Ссылка на комментарий

Red rain
Да как будто Толстого и Лермонтова сейчас по настоящему кто-то любит. Лермонтов нравится только любителям сериалов "где соплей побольше", а Толстой пацифистам. Раньше так же было. А якобы всеобщая любовь к ним - это не более чем результат промывки мозгов в школе.

Вот Пушкин да, у него никакого соплежуйства и пацифистской ереси. Экшен, юмор, романтические линии, патриотическая подоплёка. Всё в лучших традициях современных блокбастеров. Даже сам Николай оказал ему великую честь - лично стал его цензором и не только цензурировал его, но и давал ценные советы, благодаря которым произведения Пушкина стали ещё лучше. Великий человек был, опережал своё время на столетие минимум, жаль прожил так мало, а то ещё и научную фантастику бы наверняка изобрёл.

Ахаха, Оружейник, прекрати. Хотя не, лучше продолжай. :lol:

Ссылка на комментарий

Sergey Ace
Не было.

"Капитанскую дочку" советую перечитать, про русский бунт, бессмысленный и беспощадный.

И в 1829ом он на фронт отправился увидеть ужасы войны.

Это так, навскидку. Хотя время было кровавое конечно, судить по нему о пацифизме сложно.

Ссылка на комментарий

Джигит Печального Образа
Да как будто Толстого и Лермонтова сейчас по настоящему кто-то любит. Лермонтов нравится только любителям сериалов "где соплей побольше", а Толстой пацифистам. Раньше так же было. А якобы всеобщая любовь к ним - это не более чем результат промывки мозгов в школе.

Вот Пушкин да, у него никакого соплежуйства и пацифистской ереси. Экшен, юмор, романтические линии, патриотическая подоплёка. Всё в лучших традициях современных блокбастеров. Даже сам Николай оказал ему великую честь - лично стал его цензором и не только цензурировал его, но и давал ценные советы, благодаря которым произведения Пушкина стали ещё лучше. Великий человек был, опережал своё время на столетие минимум, жаль прожил так мало, а то ещё и научную фантастику бы наверняка изобрёл.

Любой интеллигентный человек любит или, по крайней мере, уважает классичесике произведения литературы.

Другой вопрос, куда за последнее время пропало много интеллигентных людей.

Ссылка на комментарий

Оружейник
Любой интеллигентный человек любит или, по крайней мере, уважает классичесике произведения литературы.

Уважение и любовь - разные вещи. Да и "интеллигенция" - понятие очень расплывчатое, а в России под определённым углом даже оскорбительное, учитывая процент предателей среди этой самой "интеллигенции"...

Ссылка на комментарий

skelet
Любой интеллигентный человек любит или, по крайней мере, уважает классичесике произведения литературы.

Другой вопрос, куда за последнее время пропало много интеллигентных людей.

интеллигенций ты подзаборное либеральё называешь или кого?

Ссылка на комментарий

UBooT
интеллигенций ты подзаборное либеральё называешь или кого?

Твоя тяга к избыточному употреблению типа оскорбительных эпитетов демонстрирует узость словарного запаса, слабую аргументную базу и ограниченность общего развития...

Ссылка на комментарий

RUSLANALDO
Уважение и любовь - разные вещи. Да и "интеллигенция" - понятие очень расплывчатое, а в России под определённым углом даже оскорбительное, учитывая процент предателей среди этой самой "интеллигенции"...

Вот поэтому интллигенцию всю перестреляли к херам в 30-х, потому как партия считала, что стране нужно узколобое послушное стадо, а не мыслящие люди с разносторонним кругозором.

Ссылка на комментарий

kalistor
интеллигенций ты подзаборное либеральё называешь или кого?

У Шкели опять американский АйПи?

Ссылка на комментарий

Кастилиус
У Шкели опять американский АйПи?

Снова троллите, товарисч?

Вот поэтому интллигенцию всю перестреляли к херам в 30-х, потому как партия считала, что стране нужно узколобое послушное стадо, а не мыслящие люди с разносторонним кругозором.

А сейчас интеллигенция мыслящая?

Ссылка на комментарий

RUSLANALDO
А сейчас интеллигенция мыслящая?

А она существует? Если мыслит, значит существует.

Ссылка на комментарий

Кастилиус
А она существует? Если мыслит, значит существует.

Значит, все граждане России интеллигенция? Ровно как и всё человечество.

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

skelet
У Шкели опять американский АйПи?

почитай уже про туннельные протоколы типа ТОРа на досуге :lol:

Ссылка на комментарий

RUSLANALDO
Значит, все граждане России интеллигенция? Ровно как и всё человечество.

да

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 72
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 7739

Лучшие авторы в этой теме

  • skelet

    18

  • UBooT

    13

  • Sergey Ace

    9

  • Оружейник

    5

  • Монах

    5

  • Red rain

    4

  • RUSLANALDO

    3

  • kalistor

    3

  • Кастилиус

    3

  • Terranoid

    2

  • Джигит Печального Образа

    2

  • belogvardeec

    1

  • [light]

    1

  • Saphels

    1

  • Millenarian Emperor

    1

  • Vladimir DP

    1

  • Helga Lancaster

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...