Плоская vs. выпуклая

[nagatofag 2,772]

Вам не приходило в голову, что, когда выходила EU4, этих изменений могло даже в планах не быть?

Написали же, например, что с новой картой Парадоксов консультировали мододелы, которые не могли бы этого делать, если бы игра уже не вышла.

Но даже если бы такие планы были и разработчики сделали бы по-вашему, то EU4 тогда бы вышла в ноябре 2014, а не в сентябре 2013. Так лучше?

Карта, конечно, неплохая, но даже в модах на третью Европку были карты, наголову превосходящие все творения парадоксов. Куда они смотрели все эти годы? А тут их вдруг осенило: а давайте новую карту запилим ($$).

Если бы они сделали что-то принципиально новое, например перешли уже от проекции к глобусу, то их можно было бы похвалить без всяких оговорок. А пока только: "Спасибо, но это было очевидно ещё много лет назад".

Изменено 21.08.2014, 11:16:35 пользователем Dmsrdnv

[SShredy 2,169]

Карта, конечно, неплохая, но даже в модах на третью Европку были карты, наголову превосходящие все творения парадоксов. Куда они смотрели все эти годы? А тут их вдруг осенило: а давайте новую карту запилим ($$$).

Если бы они сделали что-то принципиально новое, например перешли уже от проекции к глобусу, то их можно было бы похвалить без всяких оговорок. А пока только: "Спасибо, но это было очевидно ещё много лет назад".

Нафига там глобус? Игра всё же берет тем, что она "настольная" Посмотрите на другие игры парадоксов, они все имеют грани, что намекает нам, что это всего лишь игра. Это игра богов, и всё что происходит там, все войны, бедствия, возвышения, всего лишь пшик и игроку нет дела до их маленьких жизней.

Они намекают нам о том, что наша жизнь такая же игра и существует лишь на потеху жаждущих богов. Мы такие же пешки, как и те, которыми мы управляем.

Изменено 19.08.2014, 13:13:21 пользователем SShredy

[Slavkin 1,964]

Нафига там глобус?

Сам непонимаю, нафига там глобус, однако против ничего не имею.

Помню, когда появились примитивные анимационные модельки юнитов, многие возмущались - а нафига нам эти дуболомы? - В результате, прошло N лет и они стали вполне годными.

почувствуйте разницуНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Теперь правда модельками ненавязчиво барыжат... но это так, хрен с ним.

[SShredy 2,169]

Сам непонимаю, нафига там глобус, однако против ничего не имею.

Помню, когда появились примитивные анимационные модельки юнитов, многие возмущались - а нафига нам эти дуболомы? - В результате, прошло N лет и они стали вполне годными.

почувствуйте разницуНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Теперь правда модельками ненавязчиво барыжат... но это так, хрен с ним.

Глобус нарушает атмосферу игры. С ним будет казаться,что это обычный симулятор глобальной стратегии или истории.

[psametix 1,067]

а это "необычный" симулятор что ли?)

[SShredy 2,169]

а это "необычный" симулятор что ли?)

Это "настольная" игра, в ней страны лишь пешки игроков. Возможно,те кто читал Пратчетта поймут, что я имею ввиду.

[psametix 1,067]

Это "настольная" игра, в ней страны лишь пешки игроков. Возможно,те кто читал Пратчетта поймут, что я имею ввиду.

Я возможно не играл в такие игры просто, но разве не любая стратегия такова? разве в цивилизации, в Тотал Варе, в Ред Алерте, и т.д. все ваши юниты или государства (в зависимости от игры) не пешки?

[Feas 2,703]

Глобус нарушает атмосферу игры. С ним будет казаться,что это обычный симулятор глобальной стратегии или истории.

скорее потеря юзабельности =) А вообще в 1444 году "земля была плоской" =)

[SShredy 2,169]

Я возможно не играл в такие игры просто, но разве не любая стратегия такова? разве в цивилизации, в Тотал Варе, в Ред Алерте, и т.д. все ваши юниты или государства (в зависимости от игры) не пешки?

Дело в атмосфере. Игра в цивилизацию и игра в европу вызывают совершенно разные чувства.

В цивилизации я играю за страну, но в еу я создаю свою собственную историю, я понимаю, что этот мир игрушечный и он находтся в моих руках. Я волен сделать всё,что угодно. Возможны совершенно сумасшедшие вещи.

[psametix 1,067]

Дело в атмосфере. Игра в цивилизацию и игра в европу вызывают совершенно разные чувства. В цивилизации я играю за страну, но в еу я создаю свою собственную историю, я понимаю, что этот мир игрушечный и он находтся в моих руках. Я волен сделать всё,что угодно. Возможны совершенно сумасшедшие вещи.

а постройка всех чудес света от древнейших времен до космической эры какими-нибудь зулусами не сумасшествие? но ладно что толку спорить об этом.

[nagatofag 2,772]

скорее потеря юзабельности =) А вообще в 1444 году "земля была плоской" =)

Земля никогда не была плоской, независимо от того, что об этом кто-либо думал. Любая проекция даёт искажения линейных размеров объектов. Конкретно та, что в Европе, сильно увеличивает объекты в высоких широтах, следовательно неправильно рассчитываются расстояния и время в пути. Для игры, где вы только и делаете, что всё время двигаете фигурки далеко не на экваторе, это критический изъян.

[Каллиграф 2,321]

Любая проекция даёт искажения линейных размеров объектов. Конкретно та, что в Европе, сильно увеличивает объекты в высоких широтах, следовательно неправильно рассчитываются расстояния и время в пути. Для игры, где вы только и делаете, что всё время двигаете фигурки далеко не на экваторе, это критический изъян.

Разве время пути до соседней провинции не задается файлами игры в явном виде?

[3arin2 331]

Разве время пути до соседней провинции не задается файлами игры в явном виде?

Игра сама рассчитывает время пути, вроде бы.

Земля никогда не была плоской, независимо от того, что об этом кто-либо думал. Любая проекция даёт искажения линейных размеров объектов. Конкретно та, что в Европе, сильно увеличивает объекты в высоких широтах, следовательно неправильно рассчитываются расстояния и время в пути. Для игры, где вы только и делаете, что всё время двигаете фигурки далеко не на экваторе, это критический изъян.

Однако же, проекция у парадоксов если и увеличивает объекты в высоких широтах, то делает это незначительно.

[Feas 2,703]

Однако же, проекция у парадоксов если и увеличивает объекты в высоких широтах, то делает это незначительно.

Там не в проекции дело. Пример - расстояние от Исландии до Гренландии ок 320 и от Ирландии до Америки ок 274 - и можно спокойно успеть до 7 теха дипа. Все дело в провах. Изменено 19.08.2014, 21:06:47 пользователем Feas

[psametix 1,067]

Там не в проекции дело. Пример - расстояние от Исландии до Гренландии ок 320 и от Ирландии до Америки ок 274 - и можно спокойно успеть до 7 теха дипа. Все дело в провах.

меня всегда удивляло, что от Исландии до ближайшей американской провы такое же расстояние, как от Ирландии или Бретани, хотя географически она намного ближе них к Америке. Неужели парадоксы боялись ранней колонизации викингами Америки задавая такие расстояния или хотели чтобы только испано-португальцы могли раньше всех в Америки приплыть?

Нельзя ирландцами или скандинавами раньше 7 диптеха колонизировать. с 3ей идеей исследований и советником в моей недавней игре за Норвегию мне не хватало расстояния до любой провинции в Америках и с Ирландией аналогично.

Изменено 19.08.2014, 22:01:24 пользователем psametix

[Pacific Coast Highway 883]

О каком глобусе идёт речь?

[Главный Гад 6]

О каком глобусе идёт речь?

Глобус вместо плоской карты. Как в первом x-com'е например или google earth.

Изменено 19.08.2014, 23:43:50 пользователем Главный Гад

[Feas 2,703]

Глобус вместо плоской карты. Как в первом x-com'е например или google earth.

Ну ну, что я говорил про юзабельность? XCOM 1-й =)

[WTI 68]

Глобус принципиально ничего не изменит. Ну, поначалу, интересно конечно будет, более реалистично, но это далеко не главное. Вряд-ли будут тратить ресурсы на такую глобальную переработку.

[OliverDeBra 959]

Глобус принципиально ничего не изменит. Ну, поначалу, интересно конечно будет, более реалистично, но это далеко не главное. Вряд-ли будут тратить ресурсы на такую глобальную переработку.

Они могут попробывать глобус, как часть Виктории 3.

Глобус сделает правильным климат, который они ввели в ЕУ4, а так же расстояния, которые сейчас для России считаются очень не правильно.

А дальше пустоши, похоже будут переделываться. Потому как очень страно, что Индейцы получают штраф за колонизацию соседней провинции, но при этом миграция туда простая.