Обсуждение дополнения «Charlemagne / Карл Великий»

[Menschenhasser 2,576]

i	Данная тема предназначена для обсуждения дополнения «Charlemagne / Карл Великий».   Дневники разработчиков и другая информация размещаются в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 01.11.2016, 01:53:25 пользователем Каллиграф

[Menschenhasser 2,576]

«Crusader Kings II: Charlemagne» («Крестоносцы 2: Карл Великий») представит игрокам человека, ставшего «отцом Европы», объединив большую часть континента впервые с падения Рима и основав Священную Римскую империю. Теперь начинаясь в 769-м году — новое столетие для игры! — дополнение включит в себя серии исторических событий, которые сопровождали рост его империи, и предоставит новые игровые функции, которые дадут игрокам возможность очертить их место в истории, — такие, как новая «Хроника» («Chronicle»), которая будет показывать завоевания династии, браки и деяния во имя веры. Королевства также будут более настраиваемыми в «Charlemagne», а вы сможете создать своё собственное королевство с личными именами и знамёнами.

Дневники разработчиков:

1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
2. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
3. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
4. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Главные функции:

• Новая более ранняя закладка, 769-й год, более ста лет в «Crusader Kings II»;
• Специальная историческая серия событий для Карла Великого;
• Ежегодная хроника в стиле Саксонской хроники;
• Личные королевства и империи, создание нового титула из нижестоящего, возможность кастомизировать их флаг и имя;
• Множество новых культур;
• Новая система для климата и смены времён года;
• Переделка системы регентства.

Дата выпуска: 14 октября 2014 года.

  Официальный трэйлер с Геймскома-2014

 

Изображения с магазина Парадоксов  

Обложка дополнения.

Зима в Скандинавии.

Новая карта культур.

Начало эпохи викингов.

Hide  

 

Переведено с <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> (объявление) и <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>, автор — Menschenhasser.

Изменено 01.11.2016, 01:52:15 пользователем Каллиграф

[Eiskalt 60]

Насколько я знаю, о такой возможности никогда не говорилось. Теоретически можно было бы сделать, но по сути в те времена не было таких серьезных и значительных морских боев как в эпоху Ренессанса. Бои сводились к обстрелу противников из луков\пращей\копий и абордажу. Ну и греческий огонь.

Да хотя бы простейший абордаж, а то получается как-то не нормально когда мой огромный флот 3 кораблика отпинать не способен...да и абордаж же был, а значит хотя бы его организовали бы)

Вас дезынформируют, у Парадоксов в планах вполне есть улучшение военной составляющей в том числе и в части со флотом, но это, очевидно, произойдёт не сейчас.

Ок, спасибо, что правильно меня информируете буду ждать DLC с морскими боями и тогда снова вернусь в CK2)

[Vladislavius First 152]

Ок, спасибо, что правильно меня информируете буду ждать DLC с морскими боями и тогда снова вернусь в CK2)

Мне кажется скорее Европу 10 выпустят, чем корабли в Крестиках

[Eiskalt 60]

Мне кажется скорее Европу 10 выпустят, чем корабли в Крестиках

Если ты будешь прав и в CK2 не будет морских боев, то не велика потеря...хотя вру велика:DD только из-за отсутствия морских боев и хроники династии я не играю, но хроника уже будет скоро)

[Alterus 16,956]

Это в прошлом году помню говорили, когда анонсировали еще "Старых богов", то помню, что был вопрос о флоте, то тогда сказали, что вообще это не планируется. Кто знает, что в будущем будет, может изменят свое решение. Но как по мне, то непонятно, зачем здесь бои на море? Вот не помню из истории Средневековья ни одной значительной морской битвы. Разве что "греческий огонь" можно вспомнить, топили при помощи его флот врагов византийцы. Но для меня реализация греческого огня не принципиальна, это же не варгейм и усиленную Византию видеть тоже не хочется.

Это уже в 15-16 веках венецианцы с турками-османами нормально так на море воевали. Так тогда уже и флот был другой, на галеры пушки ставили, парусники становятся основными, а не парусно-гребные суда. Тогда уже и мусульманские пираты в Алжире и Марокко, и трансантлантические плавания. А здесь можно прекрасно без флота обойтись, как и сейчас обходимся.

[Vladislavius First 152]

Это в прошлом году помню говорили, когда анонсировали еще "Старых богов", то помню, что был вопрос о флоте, то тогда сказали, что вообще это не планируется. Кто знает, что в будущем будет, может изменят свое решение. Но как по мне, то непонятно, зачем здесь бои на море? Вот не помню из истории Средневековья ни одной значительной морской битвы. Разве что "греческий огонь" можно вспомнить, топили при помощи его флот врагов византийцы. Но для меня реализация греческого огня не принципиальна, это же не варгейм и усиленную Византию видеть тоже не хочется.

Это уже в 15-16 веках венецианцы с турками-османами нормально так на море воевали. Так тогда уже и флот был другой, на галеры пушки ставили, парусники становятся основными, а не парусно-гребные суда. Тогда уже и мусульманские пираты в Алжире и Марокко, и трансантлантические плавания. А здесь можно прекрасно без флота обойтись, как и сейчас обходимся.

Именно, флот тут особо и не нужен как по моему

[Eiskalt 60]

Ну судя по теме ожиданий от нового DLC оказалось, что многим не хватает морских боев и мне в том числе))

Изменено 23.08.2014, 16:37:25 пользователем Eiskalt

[motiff 89]

Ну судя по теме ожиданий от нового DLC оказалось, что многим не хватает морских боев и мне в том числе))

Вряд ли парадоксы будут учитывать информацию из этой темы при разработке дополнения)

[Eiskalt 60]

Вряд ли парадоксы будут учитывать информацию из этой темы при разработке дополнения)

Ну я сомневаюсь, что пожелания русскоязычных игроков отличаются от пожеланий игроков из других стран и континентов)))

[Menschenhasser 2,576]

Ну я сомневаюсь, что пожелания русскоязычных игроков отличаются от пожеланий игроков из других стран и континентов)))

Отличаются. Например, русскоязычные игроки чаще желают Русь от Владивостока до Калининграда (это утрирование, но возмущения по поводу того, что в CK2 всё не так, как в учебнике истории за 6-й класс, тут сильны).

[NoOneName 1,931]

Отличаются. Например, русскоязычные игроки чаще желают Русь от Владивостока до Калининграда (это утрирование, но возмущения по поводу того, что в CK2 всё не так, как в учебнике истории за 6-й класс, тут сильны).

А меня наоборот "радует" как славяне к 867 уже имеют сложившуюся феодальную государственность и множество городов.

Это вот правда, причины геймплейные. У Мали и на Руси одинаковая система, да и города всем нужны по тем же геймплейным причинам.

[motiff 89]

Ну я сомневаюсь, что пожелания русскоязычных игроков отличаются от пожеланий игроков из других стран и континентов)))

Если эти пожелания высказываются на официальном форуме и получают широкую поддержку - учитываются. Если не учитываются разработчиками, энтузиасты могут реализовать это в виде модов. Этот форум же не официальный и вряд ли читается разработчиками игры. Я об этом.

[Eiskalt 60]

А меня наоборот "радует" как славяне к 867 уже имеют сложившуюся феодальную государственность и множество городов.

Это вот правда, причины геймплейные. У Мали и на Руси одинаковая система, да и города всем нужны по тем же геймплейным причинам.

А почему у славян в те времена не должно было быть городов? К слову Русь тогда скандинавами называлась Гардарикой т.е. Страной Городов, да и однозначно уровень государственности у славян был выше нежели скандинавов в тот период времени)

Если эти пожелания высказываются на официальном форуме и получают широкую поддержку - учитываются. Если не учитываются разработчиками, энтузиасты могут реализовать это в виде модов. Этот форум же не официальный и вряд ли читается разработчиками игры. Я об этом.

Ну это очевидно

[Michael_Crow 32]

А почему у славян в те времена не должно было быть городов? К слову Русь тогда скандинавами называлась Гардарикой т.е. Страной Городов, да и однозначно уровень государственности у славян был выше нежели скандинавов в тот период времени)

Сильно сомневаюсь даже насчет государственности, но вот уровень материальной (и не только) культуры в Скандинавии на тот период был значительно выше, чем на территории расселения восточных славян. Гардарикой она называлась отнюдь не из-за наличия городов даже в средневековом понимании этого слова. Небольшие огороженные деревянные крепости, с небольшими же деревянными деревушками вокруг вряд ли тянут на гордое звание сравнимых с нормальными средневековыми городами "городов". Конечно, оспаривайте, если хотите, но все таки стоит поинтересоваться действительным уровнем развития Скандинавии и земель восточных славян, чтобы делать какие-то определенные выводы.

[Helga Lancaster 1,281]

Конечно, оспаривайте, если хотите, но все таки стоит поинтересоваться действительным уровнем развития Скандинавии и земель восточных славян, чтобы делать какие-то определенные выводы.

Мне просто хочется попросить ссылку на ваши источники. Желательно на достоверные и солидные.

[Vladislavius First 152]

Быстрее DLC делайте, хочется узнать уже шо тама будет, да и моды будут делать быстрее на новое DLC, Парадоксы просто леняться как я понимаю, а я уже заждался

[Darth Nero 63]

А почему у славян в те времена не должно было быть городов? К слову Русь тогда скандинавами называлась Гардарикой т.е. Страной Городов, да и однозначно уровень государственности у славян был выше нежели скандинавов в тот период времени)

В основе топонима лежит корень garð- (родственный индоевропейскому gard-), имеющий значение 1) «ограда, забор, укрепление», 2) «двор, огороженное пространство» Здесь «город» в смысле «крепость, укрепление». Родство скандинавского «гард» и древнерусского «городъ, градъ» сыграло немаловажную роль в формировании топонима Гардарики, как цепи крепостей вдоль реки Волхов. и еще кой-что, данный топоним образовался значительно позже крещения руси, что говорит о том что викинги современики лодброка и рюрика могли называть эти земли иначе

Изменено 23.08.2014, 18:14:06 пользователем Darth Nero

[Falcssonn 4,036]

А почему у славян в те времена не должно было быть городов?

Потому что у них было мало городов.

[Menschenhasser 2,576]

Быстрее DLC делайте, хочется узнать уже шо тама будет, да и моды будут делать быстрее на новое DLC, Парадоксы просто леняться как я понимаю, а я уже заждался

Вы уже задолбали флудить. Это моё первое и последнее предупреждение, дальше бессмысленные реплики такого плана будут удаляться без комментариев.

[Michael_Crow 32]

За флуд извините, но таки просили источники. Вот интересный сайт с литературой по этой теме. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Red Khan 519]

Группирование по культурам идёт по признаку культурного родства, а не по языковому. См. византийская группа с аланами, грузинами, греками, иберийская группа с басками.

Тут видимо не решились мудрить. В третьей Европе турки тоже сперва были с остальными тюрками, а потом их к арабам запихали, ибо при историческом развитии им было трудно. А вот мадьяры, к примеру, в гордом одиночестве. Можно ещё финно-угров вспомнить, которые во-первых, без угров (а игре это только венгры), во-вторых сгруппированы от финнов до мордвы.

Ещё можно вспомнить ивент на образование норманнов, там так и написано "мы забыли язык предков".

Кабардинцы и есть субэтнос адыгов\черкесов. Это политическое разделение. Как карачай-балкарцы.

Я знаю.

Все верно, но при этом под одной крышей с тюрками - монголы. А в византийской культуре индоевропейцы-греки и армяне, кавказцы-грузины и ираноязычные аланы.

Алтайцы же. Тоже, кстати, языковая теория, правда не общепринятая. Насчёт византийцев уже написал.

Вот не помню из истории Средневековья ни одной значительной морской битвы.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Отличаются. Например, русскоязычные игроки чаще желают Русь от Владивостока до Калининграда (это утрирование, но возмущения по поводу того, что в CK2 всё не так, как в учебнике истории за 6-й класс, тут сильны).

Тут вспоминается как Парадоксы несколько раз меняли название Уэльса в игре из-за срача поднятого валлийцами.

Изменено 23.08.2014, 18:32:32 пользователем Red Khan