Обсуждение дополнения «Charlemagne / Карл Великий»

[Menschenhasser 2,576]

i	Данная тема предназначена для обсуждения дополнения «Charlemagne / Карл Великий».   Дневники разработчиков и другая информация размещаются в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 01.11.2016, 01:53:25 пользователем Каллиграф

[Menschenhasser 2,576]

«Crusader Kings II: Charlemagne» («Крестоносцы 2: Карл Великий») представит игрокам человека, ставшего «отцом Европы», объединив большую часть континента впервые с падения Рима и основав Священную Римскую империю. Теперь начинаясь в 769-м году — новое столетие для игры! — дополнение включит в себя серии исторических событий, которые сопровождали рост его империи, и предоставит новые игровые функции, которые дадут игрокам возможность очертить их место в истории, — такие, как новая «Хроника» («Chronicle»), которая будет показывать завоевания династии, браки и деяния во имя веры. Королевства также будут более настраиваемыми в «Charlemagne», а вы сможете создать своё собственное королевство с личными именами и знамёнами.

Дневники разработчиков:

1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
2. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
3. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
4. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Главные функции:

• Новая более ранняя закладка, 769-й год, более ста лет в «Crusader Kings II»;
• Специальная историческая серия событий для Карла Великого;
• Ежегодная хроника в стиле Саксонской хроники;
• Личные королевства и империи, создание нового титула из нижестоящего, возможность кастомизировать их флаг и имя;
• Множество новых культур;
• Новая система для климата и смены времён года;
• Переделка системы регентства.

Дата выпуска: 14 октября 2014 года.

  Официальный трэйлер с Геймскома-2014

 

Изображения с магазина Парадоксов  

Обложка дополнения.

Зима в Скандинавии.

Новая карта культур.

Начало эпохи викингов.

Hide  

 

Переведено с <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> (объявление) и <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>, автор — Menschenhasser.

Изменено 01.11.2016, 01:52:15 пользователем Каллиграф

[Red Khan 519]

Поиграл где-то два часа за вятичей, старт со сценария про Карла.

За примерно 50 лет игры успел реформировать славянское язычество и перейти к феодализму.

государство вятичей в 816 годуНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Неплохая такая Болгария. Явно болгарская ветвь Дуло унаследовала волжской и нехило так разрослась.

Изменено 15.10.2014, 16:26:20 пользователем Red Khan

[Zloprax 284]

Забавно, у меня Карл в 2 случаях из 3 как минимум захапывал себе обе Франкии, один раз с саксами воевал, в другой раз зачем то поперся захватывать Астурию.

А вот со сменой культуры я не понял, получается можно оставить себе франкскую культуру и жить как ни в чем ни бывало, про вестготов кто-нибудь знает неизбежно ли их преобразование в кастильцев, леонцев и прочих?

Изменено 15.10.2014, 16:40:30 пользователем Zloprax

[Diplomate 3,115]

Если при реформировании в феодала, меняется тип только твоей столицы, то что делать с другой страной то?

Кстати да, тоже волнует этот вопрос. Хочется за племена поиграть, да страшно.

Неплохая такая Болгария. Явно болгарская ветвь Дуло унаследовала волжской и нехило так разрослась.

У меня Болгария тоже очень хорошо разрасталась.

[pavelpol 148]

Неплохая такая Болгария. Явно болгарская ветвь Дуло унаследовала волжской и нехило так разрослась.

Но я их побеждал(чтобы отнять святое место), правда потом они его вернули, когда у меня в стране было восстание вассалов, то они успели ее отвоевать у них.

[Житель Константинополя 260]

У меня Карл-ИИ на 807 год правит Францией, Барселоной, Аустрией, Наваррой, Саксонией, Баварией

[andros507 46]

Если при реформировании в феодала, меняется тип только твоей столицы, то что делать с другой страной то?

Нужно отстроить всю ветку (для города или замка) в каждом владении и выбрать событие "Перейти в республику/феодализм". Оно не исчезает до тех пор, пока есть племенные владения. Каждое владение где есть 4-уровневая постройка определенного типа превратится в город/замок

Изменено 15.10.2014, 17:46:57 пользователем andros507

[Медичи 59]

а как вы урезаете лимит вассалов?

[Tempest 3,317]

а как вы урезаете лимит вассалов?

Поднимая централизацию

[Медичи 59]

Поднимая централизацию

это новая кнопка есть у всех? кажется у карла эиой кнопки нет?

[Nuff_Said 2]

Вопрос по переходу в феодализм. DLC Charlemagne не покупал, хотя вчера патч (или что это было?) у меня установился (стим). Далее я столкнулся с капитальной затыкой - для перехода в феодализм нужен некий Stone Hillfort в Borovichi (если кастомный перс русский в новгороде, с рюриком это некий nygardr) и такие же Stone Hillfort в Any held title. При этом на всей "руси" есть только храмы в "святых местах", остальные слоты горородов/баронств пустые. А так как у всех tribal organisation, то tribes can not build new holdings. Как это понимать? Я в CK2 играю всего лишь 2 недели, много чего не знаю (только начал понимать, как все вдруг поменялось).

[Krokus 187]

Что-то вместо Новгорода какая-то бьярмия в большинстве стартовых дат. Или и раньше так было. Хеш сумма в порядке.

[lesbeg 34]

Вопрос по переходу в феодализм. DLC Charlemagne не покупал, хотя вчера патч (или что это было?) у меня установился (стим). Далее я столкнулся с капитальной затыкой - для перехода в феодализм нужен некий Stone Hillfort в Borovichi (если кастомный перс русский в новгороде, с рюриком это некий nygardr) и такие же Stone Hillfort в Any held title. При этом на всей "руси" есть только храмы в "святых местах", остальные слоты горородов/баронств пустые. А так как у всех tribal organisation, то tribes can not build new holdings. Как это понимать? Я в CK2 играю всего лишь 2 недели, много чего не знаю (только начал понимать, как все вдруг поменялось).

Нужно не быть нереформированным язычником

Нужно иметь Tribal Organization на максимуме (повышается раз в 5 лет)

Нужно построить в столичной провинции здание Stone Hillfort (это четвертый уровень замка, строится за деньги и для этого нужно исследовать первый уровень инфраструктуры замков).

[Mr Face 10]

А есть ли смысл в феодализме?

[lesbeg 34]

У кого-нибудь в новом DLC скандинавские язычники по рекам ходят?

Мои наотрез отказываются и непонятно - то ли это баг, то ли germanic такую возможность выпилили (мб из-за саксов)

[Nuff_Said 2]

Нужно не быть нереформированным язычником

Нужно иметь Tribal Organization на максимуме (повышается раз в 5 лет)

Нужно построить в столичной провинции здание Stone Hillfort (это четвертый уровень замка, строится за деньги и для этого нужно исследовать первый уровень инфраструктуры замков).

Вопрос - как построить замок (barony), если " tribes can not build new holdings"?

[Эльфин 2,793]

Попробовал Зунитов - ничего экстра-хардкорного нет, если честно. Буддистские соседи пилятся на ура, если не делать совсем уж глупостей (а я их активно делал, увы и ах), Аббасиды, как мне показалось, не особо злые, у них внутренних проблем хватает - фанатики толпами носятся. Ничего интренесного в самой религии также не увидел. Ну кроме возможности послать пленника в пустыню по принципу "сдохнет так сдохнет". Один даже выжил в процессе. Есть какой-то расово-зунитский праздник солнца и справедливости, в процессе которго славливаешь немного благочестия.

PS а и да, я полное рачье по части "Крестов", так что к мнению можно особо не прислушиваться

Изменено 15.10.2014, 19:33:55 пользователем Эльфин

[lesbeg 34]

Вопрос - как построить замок (barony), если " tribes can not build new holdings"?

Вы не сможете построить баронство пока не перейдете в феодализм, но Вам и не нужно его строить. Игра просит каменный замок - здание четвертого уровня, а не баронство.

Для его постройки нужно золото и 1 уровень технологии "Инфраструктура замков"

Отыграл партию за скандинава-язычника-управленца в полоцких и балтийских землях.

В финале у меня была русская культура, полоцкое королевство, личный домен из 11 племен (в одном был построен каменный замок) и два храма в баронствах. Других вассалов не было. Принял католичество через удачно угнанную наложницу и решил принять феодализм.

В результате мой домен стал состоять из одного замка и десяти владений неверного типа

Времени и ресурсов строить 10 замков-баронств у меня не было, зато была толпа обиженных на меня язычников. Эпик фейл. А мой горбатый гений так хорошо начинал

Рагнар умер в малолетстве, в Западной Европе бардак еще хлеще, чем при каролингах в предыдущих DLC.

[Menschenhasser 2,576]

Попробовал Зунитов - ничего экстра-хардкорного нет, если честно. Буддистские соседи пилятся на ура, если не делать совсем уж глупостей (а я их активно делал, увы и ах), Аббасиды, как мне показалось, не особо злые, у них внутренних проблем хватает - фанатики толпами носятся. Ничего интренесного в самой религии также не увидел. Ну кроме возможности послать пленника в пустыню по принципу "сдохнет так сдохнет". Один даже выжил в процессе. Есть какой-то расово-зунитский праздник солнца и справедливости, в процессе которго славливаешь немного благочестия.

PS а и да, я полное рачье по части "Крестов", так что к мнению можно особо не прислушиваться

Сначала завладей на «очень сложно» (просто ради бонусов ИИ) всеми священными местами и реформируй, а потом говори, что зуниты — ничего сложного. В Crusader Kings 2 в принципе квест за такие религии больше направлен на выполнение определённых целей, чем на просто «выжить».

[Эльфин 2,793]

Сначала завладей на «очень сложно» (просто ради бонусов ИИ) всеми священными местами и реформируй, а потом говори, что зуниты — ничего сложного. В Crusader Kings 2 в принципе квест за такие религии больше направлен на выполнение определённых целей, чем на просто «выжить».

Э нет, на "очень сложно" мне всяко скилла не хватит. И я не говорил, что "ничего сложного". Ничего сверх-харкорного - да. Поиграл-то я совсем чуть-чуть, успел только захватить Кабул (священное место нумер 2), прикинул, что взять третье вроде не сильно сложно будет (ибо тамошних муслимов дружно нагибали все соседи-индусы), да и вышел. Не фанат я, так, поигрываю иногда забавы для.

[pavelpol 148]

А есть ли смысл в феодализме?

Пока не отстроите весь домен, и все ваши вассалы не сделают тоже самое, то не переходите в феодализм, получите кошмар и ужас.