Обсуждение дополнения «Charlemagne / Карл Великий»

[Menschenhasser 2,576]

i	Данная тема предназначена для обсуждения дополнения «Charlemagne / Карл Великий».   Дневники разработчиков и другая информация размещаются в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 01.11.2016, 01:53:25 пользователем Каллиграф

[Menschenhasser 2,576]

«Crusader Kings II: Charlemagne» («Крестоносцы 2: Карл Великий») представит игрокам человека, ставшего «отцом Европы», объединив большую часть континента впервые с падения Рима и основав Священную Римскую империю. Теперь начинаясь в 769-м году — новое столетие для игры! — дополнение включит в себя серии исторических событий, которые сопровождали рост его империи, и предоставит новые игровые функции, которые дадут игрокам возможность очертить их место в истории, — такие, как новая «Хроника» («Chronicle»), которая будет показывать завоевания династии, браки и деяния во имя веры. Королевства также будут более настраиваемыми в «Charlemagne», а вы сможете создать своё собственное королевство с личными именами и знамёнами.

Дневники разработчиков:

1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
2. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
3. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
4. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Главные функции:

• Новая более ранняя закладка, 769-й год, более ста лет в «Crusader Kings II»;
• Специальная историческая серия событий для Карла Великого;
• Ежегодная хроника в стиле Саксонской хроники;
• Личные королевства и империи, создание нового титула из нижестоящего, возможность кастомизировать их флаг и имя;
• Множество новых культур;
• Новая система для климата и смены времён года;
• Переделка системы регентства.

Дата выпуска: 14 октября 2014 года.

  Официальный трэйлер с Геймскома-2014

 

Изображения с магазина Парадоксов  

Обложка дополнения.

Зима в Скандинавии.

Новая карта культур.

Начало эпохи викингов.

Hide  

 

Переведено с <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> (объявление) и <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>, автор — Menschenhasser.

Изменено 01.11.2016, 01:52:15 пользователем Каллиграф

[Menschenhasser 2,576]

Вообще странно, что обсуждение всё-больше напоминает какое-то беснование в стиле Приложения. Вроде бы интеллигентные люди собрались, а уже восемнадцатую страницу от изначального эффекта разочарования отойти не могут, даже не увидев ни одной функции.

ПриложениеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[MazDA 22]

Именно, Раджи особо не чего не принесли в игру, Персия и Туркестан тоже роли особо не играли, меня тоже старая Персия устраивала, Раджи глючные из за них тормозит игра сильно

Мне кажется что явно не хватает dlc с Китаем и главное нормальным Чингисханом. Так как это скорее тупо волна воинов как в играх про зомби.

Вообще думаю в стиле парадоксов из европы нормальной будет только скандинавы(кто бы сомневался). Они особенно в old gods показал недостаток загоняющих государства в границы ивентов. СРИ нет, Франция развалена. Византия в Арабии или наоборот...

[motiff 89]

Вообще странно, что обсуждение всё-больше напоминает какое-то беснование в стиле Приложения. Вроде бы интеллигентные люди собрались, а уже восемнадцатую страницу от изначального эффекта разочарования отойти не могут, даже не увидев ни одной функции.

ПриложениеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Я в принципе оптимистично настроен. У меня скепсис только по поводу лимита на вассалов, но никаких выводов пока, естественно, делать еще нельзя. Мы еще даже не видели дневников. Главное, чтобы реализация амбициозных нововведений не подкачала.

[Vladislavius First 152]

Мне кажется что явно не хватает dlc с Китаем и главное нормальным Чингисханом. Так как это скорее тупо волна воинов как в играх про зомби.

Вообще думаю в стиле парадоксов из европы нормальной будет только скандинавы(кто бы сомневался). Они особенно в old gods показал недостаток загоняющих государства в границы ивентов. СРИ нет, Франция развалена. Византия в Арабии или наоборот...

В Арабии ужасный правитель, Византия обычно идет в наступление, и к веку 11 уже владеет Египтом, викинги впринципе читерны но на начальном этапы довольно слабы, а что еще ожидать от монгол то? Я и сам представить по другому не могу, Каролинги в одном союзе и редко воюют друг с другом, поэтому отпор дадут любому

[Alterus 16,956]

Даже не знаю, с одной стороны хотелось бы расширения карты на восток, с другой и правда уже из-за Индии подтормаживает. Вот та партия, что для ААРа игра, так в конце 10-го века стало тормозить... Единственное, что мне показалось интересным, это когда два боевых слона в одной прове сражаются))

Наибольше бы хотелось не расширения, а лучшей проработки феодализма: в разных государствах разные феодальные системы, а также проработки городов, чтобы города могли восставать и создавать свои республики)

Изменено 17.08.2014, 17:14:05 пользователем Alterus

[Deceased WhiteBear 4,397]

с одной стороны хотелось бы расширения карты на восток, с другой и правда уже из-за Индии подтормаживает

Так-то так, но монголы из воздуха - это антиисторично до ужаса.

Так что всё же соглашусь с

явно не хватает dlc с Китаем и главное нормальным Чингисханом

[Messy 66]

Интересно, для какой культуры выпустят портреты и юнитпак.

Интересно, для какой культуры первой выпустят портреты и юнитпак.

[Алeксeй 1,266]

Интересно, для какой культуры первой выпустят портреты и юнитпак.

Саксы. Скорее всего по моему.

А мне интерестно, Православие и Католичество опять что-ли разделят?

[GoldImperial 105]

Саксы. Скорее всего по моему.

интересно зачем - ведь они как немцы должны выглядеть.

кст отдельно для них и язычество делать не нужно - есть 2 святых места в германии и фризии как раз для них

[fffggg 1,806]

Давайте перестанем обсуждать Индию, Китай и всё то, что не имеет отношения к Шарлемане.

Изменено 17.08.2014, 20:13:34 пользователем fffggg

[Dracula 573]

Ты же не один играешь в кк2, может кому то и хочется и в Индии поиграть.

не сомневаюсь, что кто-то и в Индии не прочь поиграть

как не сомневаюсь и в том, что всем хотелось бы играть без глюков (которых в Раджах дофига) и не сомневаюсь, что большинство увеличению карты предпочли бы лучшую проработку существующих нюансов

[Menschenhasser 2,576]

Так как кто-то, видимо, не понял: тема обсуждения Crusader Kings II: Rajas of India уже есть на форуме, найдите её или в случае продолжения данного обсуждения, уже вышедшего за рамки нового дополнения, я найду её за вас.

[Dracula 573]

Давайте перестанет обсуждать Индию, Китай и всё то, что не имеет отношения к Шарлемане.

мало пока информации про Шарля и Ко, а пообсуждать всем хочется, для чегоже форум))

вообще все заявленное мне нравится, кроме лимита на вассалов, как вспомню СРИ (да-да, я помню про Богемию, но это - исключение), да и так хочешь создавай герцогские титулы и оставляй себе или раздавай, а не хочешь - пусть сами создают, а так уже идет принуждение к тратам, но опять таки, лучше дневников дождаться

[motiff 89]

мало пока информации про Шарля и Ко, а пообсуждать всем хочется, для чегоже форум))

вообще все заявленное мне нравится, кроме лимита на вассалов, как вспомню СРИ (да-да, я помню про Богемию, но это - исключение), да и так хочешь создавай герцогские титулы и оставляй себе или раздавай, а не хочешь - пусть сами создают, а так уже идет принуждение к тратам, но опять таки, лучше дневников дождаться

Помнится, по неопытности я всегда создавал герцогства и королевства, а потом понял, что это на фиг не нужно и поудалял все эти титулы когда правитель постарел. В итоге гораздо меньше недовольных и восстаний. В Charlemagne, видимо, такого счастья не будет и придется будучи императом иметь под собой штук 5, а то и десяток королей. Надеюсь это хоть не будет зашито в движок и можно будет отредактировать в файлах игры.

[Dracula 573]

Помнится, по неопытности я всегда создавал герцогства и королевства, а потом понял, что это на фиг не нужно и поудалял все эти титулы когда правитель постарел. В итоге гораздо меньше недовольных и восстаний. В Charlemagne, видимо, такого счастья не будет и придется будучи императом иметь под собой штук 5, а то и десяток королей. Надеюсь это хоть не будет зашито в движок и можно будет отредактировать в файлах игры.

на самом деле, крупных вассалов легче контролировать, так что, как минимум, все герцогские титулы создавать стоит, НО, без ограничений ты сам решаешь, когда это удобней сделать

так что старт за Шарля сразу может обернуться и конкретным штрафом за превышение лимита вассалов, так как территория была большая, а герцогских титулов большинство еще не создано

хотя это я опять впереди телеги, ждем дневников

[motiff 89]

на самом деле, крупных вассалов легче контролировать, так что, как минимум, все герцогские титулы создавать стоит, НО, без ограничений ты сам решаешь, когда это удобней сделать

так что старт за Шарля сразу может обернуться и конкретным штрафом за превышение лимита вассалов, так как территория была большая, а герцогских титулов большинство еще не создано

хотя это я опять впереди телеги, ждем дневников

Разве в 768 у Карла была уже такая огромная территория? Вряд ли ему будут даваться особые штрафы за вассалов.

[Falcssonn 4,036]

на самом деле, крупных вассалов легче контролировать, так что, как минимум, все герцогские титулы создавать стоит, НО, без ограничений ты сам решаешь, когда это удобней сделать

так что старт за Шарля сразу может обернуться и конкретным штрафом за превышение лимита вассалов, так как территория была большая, а герцогских титулов большинство еще не создано

хотя это я опять впереди телеги, ждем дневников

Ребятки то молодцы.

Раньше мольцы заполоняли империи вассалами священниками - пофиксили и на том красавчики.

Начали заполнять графами - опять фиксят.

Хоть что-то полезное творят Парадоксы

[Dracula 573]

Разве в 768 у Карла была уже такая огромная территория? Вряд ли ему будут даваться особые штрафы за вассалов.

на 768 еще не огромная, но вполне приличная, а если со старта будет минимальное количество герцогских титулов, впору вспомнить о лимите

кстати, на тот момент еще и брат его был жив, так что помимо завоевания всего и вся, могут быть и междуусобные разборки))

[Dracula 573]

Ребятки то молодцы.

Раньше мольцы заполоняли империи вассалами священниками - пофиксили и на том красавчики.

Начали заполнять графами - опять фиксят.

Хоть что-то полезное творят Парадоксы

да нефига

хз какой интерес так играть, не пробовал, мне наоборот интересно местных оставлять по возможности на своих местах)) или если за счет иноверцев поживился, а родственники уже облагодетельствованы раздать каким-то примечательным династиям, которые профукали все полимеры владения

но если мальцам нравилось так нагибать, тык ради бога

лучше бы матрилинейные браки в Шарлеманчике наконец прикрутили, а то особенно с равным разделом частенько приходится наблюдать как ИИ плюет на третьего, а то и второго сына, а старший откидывает копыта раньше бати и в итоге через поколение в тех же владениях при передаче по прямой мужской линии законных наследников сидит другая династия

[Menschenhasser 2,576]

лучше бы матрилинейные браки в Шарлеманчике наконец прикрутили, а то особенно с равным разделом частенько приходится наблюдать как ИИ плюет на третьего, а то и второго сына, а старший откидывает копыта раньше бати и в итоге через поколение в тех же владениях при передаче по прямой мужской линии законных наследников сидит другая династия

Привет. Так и сменялись европейские династии, вообще-то.