Как вы себе усложняете игру

[Gargonder 494]

Я выбираю себе какую-нибудь мелкую страну, не Россию, не Испанию, не Австрию и даже не Венецию. К примеру - Ганза. Понятное дело, я не китайский комсомолец, чтобы брать Албанию, но это так, к слову. Выбираю Ганзу, ставлю себе приоритетную цель. Она там, кстати, выбрана - "создать германскую нацию". Естественно, при этом вся Римская империю будет смотреть на вас волком. А кроме Римской империи - еще и Дания, с ее вечным союзом со Швецией+Норвегией, Польша, Литва...

Из 3-х крохотных провинций, даже не соединенных между собой, к 1 мая 1500 года мне удалось создать достаточно мощное государство. Всё побережье до Утрехта и Голландии - моё (это влево). Вправо - мой Данциг, а Ливонский орден - вассал. Померания и Бранденбург давно завассалены и присоединены. Брауншвейг и Гельдерн (плюс, как я уже сказал Тевтонский орден) - вассалы. Две провинции захвачено у Кёльна. Армия - 41 юнит, такая же как у Австрии. И, конечно, флот в 54 корабля. В союзниках Франция, Польша, Венгрия. В коалиции против меня - Дания, присоединившая Норвегию+Швеция, Австрия, Богемия и еще куча мелких стран Римской Империи.

Но за всё это пришлось заплатить "отказом" от республики и переходом на феодальную форму правления. К сожалению, видимо из-за этого, 1 мая 1500 года игра вылетает. Вероятно, происходит какое-то событие, связанное с республикой, которое и сбрасывает игру.

[Jolle Roger 300]

Вряд ли это будет считаться усложнением, но обычно я стараюсь решить какую-нибудь приходящую на ум "головоломку", в духе: "Выжить Византией"; "создать Россию Новгородом"; "создать Россию Госпитальерами"; "объединить СРИ, играя за РП"; "основать колонии в СА Норвегией, перезайти за колонию, обрести независимость и доколонизировать/отвоевать всю СА" и т.д.

Своеобразные самопальные ачивки. Они-то и делают игру интересной. Чаще всего выполнение такой задачи длится от 50 до 150 лет. Поэтому у меня практически нет партий дольше такого периода.

P.S. Уверен, моя идея далека от гениальности. Каждый второй так делает

Единственное, чем я себе усложняю партию - играю на высоком уровне сложности. Но тут тоже ни какой оригинальности)

[sasha108 65]

Люблю отыгрывать определенную роль. То есть, к примеру правилами игры устанавливаю себе определенное отношение к некоторым странам. Была у меня к примеру партия за Ливонский Орден, где по правилам на старте существует напряжение между Ливонским Орденом и Тевтонским Орденом на тему самого "верного сына церкви". Это помимо основного исторического условия о "тяжкой ноше просвещения схизматиков".

Или, к примеру, восстановление империи Карла Великого дипломатическими способами. То есть, наращивать территорию Франции я мог только униями и вассализацией. При этом, никакого принуждение только BaseTax, дипломатическая репутация и престиж. Понятное дело, что воевал я часто и упорно, но только ради уничтожения "тюрем народа" и освобождения угнетенных. Были несколько случаев, когда я по миру вассалил - это Трир, Кельн et cetera. В Авиньоне, Льеже вспыхнувшее восстание привело на трон королька, поэтому с ними проблем не было.

[Mitri 5]

  WhiteBear писал:

Ironman уже давно популярен, вряд ли этот совет актуален на сегодня.

Актуален. Способы обхода сейвов айренмена есть, и они достаточно тривиальны, хоть и не равносильны обычным сейвам.

Также как и возможность менять сложность на айренмене.

[Deceased WhiteBear 4,399]

  Mitri писал:

Способы обхода сейвов айренмена есть

А зачем, если можно его не включать? Только ради надувания щёк? Нет смысла тратить лишнее время, если можно и без этого.

[Myxach 2,698]

  Jolle Roger писал:

Вряд ли это будет считаться усложнением, но обычно я стараюсь решить какую-нибудь приходящую на ум "головоломку", в духе: "Выжить Византией"; "создать Россию Новгородом";

Игроки которые не знают разницу между Eu3 и EU4 не посчитали бы это головоломкой...

А я играю за Индейские страны, начинаю где то перед открытием их Европейскоми странами

[Mitri 5]

  WhiteBear писал:

А зачем, если можно его не включать? Только ради надувания щёк? Нет смысла тратить лишнее время, если можно и без этого.

Я играю на айренмене для того, чтобы не было возможности исправить ситуацию загрузкой старого сейва, если что-то пошло не так, например неудачно объявленная война. Когда играл без айрена, обычно всегда в таких случаях загружался с момента перед фейлом, из-за чего быстро проходил интерес к партии. Когда такой возможности нет, партии проходят намного интереснее

[Light Grey 2,959]

  Mitri писал:

Я играю на айренмене для того, чтобы не было возможности исправить ситуацию загрузкой старого сейва, если что-то пошло не так, например неудачно объявленная война. Когда играл без айрена, обычно всегда в таких случаях загружался с момента перед фейлом, из-за чего быстро проходил интерес к партии. Когда такой возможности нет, партии проходят намного интереснее

Тут речь о том, что после 5-6 нормальных партий понимаешь, что айронмен, для того, чтобы играть без загрузки сейвов не так уж и необходим. А из-за постоянных автосохранений игра с ним идёт намного медленнее, партии затягиваются. Так что вполне закономерно со временем охладеть к айронмену вообще и к достижениям в частности.

[Verael 719]

Я, чтобы партию себе усложнить, играю как АИ)

[Mitri 5]

  Light Grey писал:

Тут речь о том, что после 5-6 нормальных партий понимаешь, что айронмен, для того, чтобы играть без загрузки сейвов не так уж и необходим. А из-за постоянных автосохранений игра с ним идёт намного медленнее, партии затягиваются. Так что вполне закономерно со временем охладеть к айронмену вообще и к достижениям в частности.

Тема о том, как усложнить себе игру. Айренмен её усложняет, в т.ч. и медленной игрой из-за сохранений

  Verael писал:

Я, чтобы партию себе усложнить, играю как АИ)

Предлагаю играть как АИ на пиратке - не стоить войска и домики

[Feas 2,786]

  Mitri писал:

Тема о том, как усложнить себе игру. Айренмен её усложняет, в т.ч. и медленной игрой из-за сохранений

Предлагаю играть как АИ на пиратке - не стоить войска и домики

1. айрон мен плюшка для ачивок и не более =)

Изменено 04.09.2014, 12:30:03 пользователем SShredy

[Verael 719]

  Feas писал:

1. айрон мен плюшка для ачивок и не более =)

Это оскорбление?)

Изменено 04.09.2014, 12:30:11 пользователем SShredy

[Feas 2,786]

  Verael писал:

Это оскорбление?)

нет, это пояснение автору, что он не способен обойти защиту парадоксов =)

[Mitri 5]

  Feas писал:

нет, это пояснение автору, что он не способен обойти защиту парадоксов =)

А почему Вы решили, что автор не способен обойти эту защиту? Речь была о том, что на пиратках встречается такой баг, не более. Не надо додумывать за автора что он может, а что нет.

[Feas 2,786]

  Mitri писал:

А почему Вы решили, что автор не способен обойти эту защиту? Речь была о том, что на пиратках встречается такой баг, не более. Не надо додумывать за автора что он может, а что нет.

тогда расстроию ИИ строит домики быстрее меня =) (у меня очки на захват идут)

[Haikan 236]

Заходим за минора в центре СРИ + Айронмен страны исторические + бонус ии + сложность высокая + выходим из сри = Наслаждение о того что вам удалось выжить в первые 150 лет. Часов 10 рестарта вам гарантировано.

Изменено 04.09.2014, 12:21:36 пользователем Haikan

[Deceased WhiteBear 4,399]

  Feas писал:

ИИ строит домики быстрее меня

Либо что-то случилось, либо одно из двух... Ваш К.О.

  Mitri писал:

Тема о том, как усложнить себе игру. Айренмен её усложняет, в т.ч. и медленной игрой из-за сохранений

Он стимулирует не пользоваться сэйв/лоад, ибо даже знающие как из лености делают это нечасто.

Сложности игре это вряд ли добавляет, зато быстро повышает класс игры геймера.

Изменено 04.09.2014, 12:30:35 пользователем SShredy

[Slavkin 1,964]

i

Стратегии или тактики в теме не вижу. Перемещаю в общий раздел.

Ну а по теме, не люблю играть через унии, и практически никогда не пытаюсь заунить другие страны.

[Deceased WhiteBear 4,399]

  Slavkin писал:

Ну а по теме, не люблю играть через унии, и практически никогда не пытаюсь заунить другие страны

Тема про то, как усложняют себе игру... а вы про то, как вы её себе упрощаете.

Игра "на заунивание", при всей простоте идеи, как раз очень непроста. Во-первых, унии подготавливать надо.

Рандом вам не брат, сам по себе редко подарки делает. К тому же надо всегда быть готовым к любому повороту.

Во-вторых, уния вещь настолько ценная, что раз ввязавшись, надо довести дело до конца, иначе уния будет у ИИ.

А вот уж тут-то рандом над вами вволю поиздевается...

Изменено 04.09.2014, 14:34:33 пользователем WhiteBear

[Геродор 145]

Учитывая что я играю всего несколько месяцев в Европу 4, то для меня как новичка играть за китай - это такой стресс я вам скажу.

ironmen режим + для красоты высокий режим сложности.

При первом дне игры везде были штрафы, штрафы, штрафы. Везде минусы, минусы. Чуть поиграв вязался в войну с Нагайской ордой, Японии с ее дайме, и Майнджурии. Учитывая мой опыт в партии за Францию я хорошо освоился в военном деле, в итоге я всех вынес. Взял огромные так сказать "репортации", отхватил провинций эдак 6-10. Принес огромные сверхрасширение. Так же, не смотря на воины, мои противники за все время вышли на пару технологических уровней дальше меня. Ммм...да, вот это были времена. Вскоре после хорошенькой коалиции из Нагайской орды, Майнджурии, Японии, и Аюти меня через пару лет выбили, просто как "ребенка" (по сути так и есть). Осталось 5-6 провинций разбросанных как анклавы.

Итог один. Я получил огромный опыт, нарвавшись на коалиции, отставании в тех. развитии, многое уяснил. Но все же как-то не интересно играть, зная что играть за азиатские страны ты не можешь быть наравне с европейцами ибо слишком жирно))))

Надеюсь каму нибудь понабилось мой неудачный опыт.