New Times Lines

[Димониус 318]

Мой мод привносит в игру больше решений и динамики в игру в целом. Так же он исправляет некоторые неточности и "несправедливости" оригинала HoD.

Изменения:

- Решения:

- РИ:

1) Царь всех славян - позволяет объединить всех славян в составе РИ(решение доступно только при АМ, так что будет не просто).

Это решение построено иначе, нежели в Панславянском моде, и больше напоминает создание Германии, правда в отличии от неё нам придётся

забирать/освобождать славянские земли силой у 3 соседних гигантов. Поэтому и награда будет соответствующей(в добавок к объединению, вы

получите технологическую школу Германии).

2) Русификация Хоккайдо - т.к. народ Айонов продолжительное время жил под подданством РИ, то вполне мог стать неотъемлемой частью империи, при

этом русские относились к ним без дискриминации, поэтому теперь вы сможете дать Айнам все права и сделать этот остров частью РИ за сравнительно

не большое время.

- США:

Теперь решение на аннексию северных территорий Мексики будет доступно только после технологии Национализм и Империализм, и только при

условии, что Калифорния находится во владении Мексики.

- Португалия:

Исправлен недочёт, что решение возвращение в Португалию доступно и после Бразильского кризиса, поэтому теперь его можно принять только до

1836 года.

- КША:

Вашингтонский мирный договор - теперь после победы в войне, вы можете подписать мирный договор, который снимет с ваших территорий

претензии США. В добавок, все рабовладельческие штаты США, на момент подписания так же станут частью КША, и США откажется и от них.

Сделана именно такая конструкция, т.к. при затяжной войне США отменит рабство, так что, если желаете получить себе больше территорий, то

постарайтесь закончить войну в первые месяцы.

- Франция:

Если вам удастся выбиться на 1 место, то вы сможете огласить свои "законные" притязания на "французские" канадские территории. (Кто сказал, что

Франция не может в реваншизм?!)

- Великобритания:

Целая цепочка решений, которая позволит вам вернуть свои колонии в Северной Америки.

Если вы захватите Новую Англию у США, то сможете огласить всему миру свои "законные" притязания на земли бывших Тринадцати Колоний!

Добившись успеха в возвращении этих земель, вы сможете основать новую метрополию в Северной Америки, в этом случае вы сможете так же

огласить притязания на ещё 2 старые британские колонии - Западную и Восточную Флориду.

- Эвенты:

1) Назначение верхней палаты - теперь при политической реформе в области верховной палаты - назначаемая, примерно раз в 8 лет вы сможете

назначить большинство "своих" представителей, для проведения, отката реформ или консервации текущего режима(ваше назначение так же повлечёт

рост поддержки партии.

2) Восстановление эвента "Инцидент на границе". (так же доделано, что он теперь работает только в цивилизованном государстве против

цивилизованного).

3) Добавлены 2 скрытых эвента, которыми реализован естественный прирост рабов и "порабощение" не признанных иноверцев.

- Изменение игровых параметров и механики:

1) Изменение поводов к войне - стоимость в бб для многих поводов уменьшена, основной логикой было то, как США безнаказанно оккупировало и в последствии получила 5(по виктории) провинций Мексики, а так же колониальные завоевания Британии и Франции. Итак стоимость захвата региона опушена до 5 бб, а колоний до 2,7, и т.д. Так же изменены цены в очках, в основном это занижение, основано на - территориальных колониальных потерях Франции, Германии, и амбициях Наполеона и Германии в войнах. Теперь вполне реально, если наплевать на бб, за 1 войну принудить РИ отдать всю Прибалтику с Карелией; или отобрать у ВБ всю Канаду или Индию. Так же повышена цена требования уступок - теперь не получится завоевать пол Китая за 1 войну. Изменён повод захват региона - теперь вы можете захватывать столицу вашего врага, сделано во имя "справедливости", т.к. вряд ли в реальности оккупация Лихтенштейна или Люксембурга могла быть расценена в то время как 22 бб(т.е. теперь мы может захватывать миноров за 5 бб), а так же, чтобы не бывало бреда по типу - вся РИ до Урала захвачена, а Петербург стоит невредимый...

2) Переделано КБ Завоевание, теперь вы можете захватывать страны у которых осталось 6 Провинций и меньше. А после исследования Опыта Первой Мировой вы сможете как Гитлер замахнуться на целые страны!

3) Переделаны формы правления, теперь при АМ не могут править либералы, зато могут править социалисты. При ограниченной монархии уже могут править любые партии, а при Диктатуре Пролетариата или Президента проводятся выборы(правда их честность сомнительна). Так же при Диктатуре пролетариата вы можете поставить социалистов у руля, а при президентской всех кроме либералов.

4) Теперь рабы могут работать на заводах (правда пришлось пожертвовать интерфейсом, теперь на окне прома сливаются бонусы от ж/д и капиталистов, уж извините.)

5) Теперь чрезмерное бб будет понижать сознательность, исходим из логики Гитлеровского правления. А разоружение будет убавлять бб по 1 в месяц.

6) Изменён модификатор Вассал - теперь не снижает престиж, а повышает агрессивность и сознательность населения.

7) Изменена логика миграции, теперь народ мигрирует и в страны Европы (и Африки, если они цивил), правда несомненно лидером остаётся США и страны Америки, но теперь можно увидеть огромные потоки миграции и во Францию и в Англию, а так же малую миграцию между соседними странами, к примеру сотку людей из османии и германии в РИ, и наоборот.

😎 Убраны штрафы ассимиляции, и усилен её процесс в Европе.

9) Забыл упомянуть в 1), что так же уменьшено, а в некоторых случаях убрано уменьшение шовинизма за добавление целей, полное убавление(т.е. 25%) оставлено только за колонии и завоевание. А также при добавлении законных целей войны, т.е. при захвате национального региона или страны - шовинизм наоборот будет повышаться.

Ссылка: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. от 28.09.2014

 

• Последняя стабильная версия сборки от Димониуса: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  от 21.08.2018
• Фикс для решений Квебека: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Закидывать в основу с заменой. Исправлена очень древняя промашка касательно одного из решений Квебека на Луизианское наследие.

P.S. Буду рад выслушать критику и идеи.

Изменено 03.03.2019, 08:41:27 пользователем Dr. Strangelove
Битые ссылки удалены, добавлены ссылки на актуальную версию мода и фикс.

[Димониус 318]

В связи с неоднократным имений плана "изменений новой версии", выкладываю над чем в данный момент идёт работа, ну и что соответственно войдёт в неё:

1. Изменение выделения Бразилии, с выбором(в т.ч. войны), а так же аналог, если выделения удаётся избежать(т.е. не принято возвращение короля) - то Португалия признает Бразильцев и перенесёт свою столицу на другой континент.

2. Изменение Испанских Войн за независимость. После победы можно либо признать испанский народ, либо продолжить брожение к независимости, которая может вылиться в новую войну.

3. Испанский Реваншизм - При статусе 1-ой державы можно "вернуть" свои территории в Европе.

4. При захвате нового региона есть выбор - создать регион или колонию (крайне полезно при завоевании американских территорий, к примеру канадских или мексиканских, да и много где).

5. Крепостные теперь станут рабами.

6. Переписывание механизма роста рабов, теперь на них будут влиять реформы здравоохранения.

7. Переписывание механизма порабощения "новых" рабов - теперь (надеюсь) будет работать ЕДИНОЖДЫ при захвате нового региона, т.е. можно единожды распространить рабство на регион, это убирает необходимость в цикличном эвенте, и уберёт ненужное порабощение культур которые мигрируют в нашу страну.

8. Доработка Орегонского "кризиса".

9. Священная Римская Империя - Австрия может в реваншизм, но какой ценой?

10. Римская Империя - как альтернатива Италии, так и вариант "расширения" для Византии и СРИ.

11. Конфедерация Маратхи - цивилизованное государство, если конфедерация наберётся силы, то может Индии суждено будет собраться гораздо раньше положенного срока, и не под Британским владычеством?

12. Переработка Пенджаба(ещё читаю об этом, возможно останется как есть).

13. Переработка реваншизма Франции и Британии - это теперь войны а не корки, у вас один шанс.

Изменено 04.03.2015, 13:59:50 пользователем Димониус

[Димониус 318]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> ну вот же, рабство нельзя объединять с крепостничеством, это совершенно иной уровень, предшествующий закрепощению. Раб прежде всего - вещь, орудие, не иначе, не имеющий ничего, ни хозяйства, не имущества, ни свободы передвижения. Крестьянин же хоть и был прикреплен к земле, все же обладал своим имуществом, его нельзя было просто так убить, а за убийство раба максимум можно было схлопотать штраф, за порчу чужого имущества. Раб - не = крестьянин, раб - более низшая ступень развития. Да , какие нибудь северные фермеры могли жить хуже, ну так это во первых из за особенностей климата ( исторически сложилось, что юг - с/х, север - промышленность) но это лишь потому что рабы не могли иметь никакого имущества. Да раб мог стать частью семьи, как вы говорить, но очень очень с малой вероятностью, все же зависело от хозяина. С помещиком могло произойти точно так же - яркий пример Л. Н. Толстой, который мало того , что по человечески относился к своим крестьянам, так он и самых старых оставлял на своем содержании и платил им пенсии, так что всякое может быть как попадется с хозяином/помещиком. А насчет наказаний - это же просто смешно? Крепостные забивались до смерти, продавались без имущества - да , конечно (все опять же зависит от хозяина). И что же, рабов не забивали до смерти? Рабов не распродавали поодиночке, поштучно? Все было так безбрежно и хорошо? И если с крестьянами такое было скорее жестоким исключением, то рабы... с ними такое постоянно происходило. Телесные наказания опять же - в России их регулировала власть, и вплоть до отмены крепостного права телесное наказание все время смягчалось (запретили например быть кнутом и т.д.) А что же с рабами? Можем ли мы говорить о каком то регулировании наказания? Да ничего. Хозяин мог быть раба чем ему вздумается и когда вздумается, даже если его это забавляло. И наконец, вы говорите, что разница между рабом и крестьянином тольков расе, мол раз негр, значит раб, а у нас в России рабами делали русских. Но в таком случае получается, что во всех государствах Европы были одни рабы? То есть рабство начало процветать со времен начала колонизации в 15 веке, а тогда крепостное право существовало почти во всей Европе? И вы хотите ставить на одну полку тогдашнего крестьянина и раба?

Подведу итог: и то и то несомненно является угнетением того или иного народа, и не вяжется ни с какими нормами морали и этики, но все же рабство на мой взгляд - гораздо более жестокий и изощренный способ угнетения, когда человека уже ничего не могло спасти. И раба и крестьянина могли убить, и раба и крестьянина могли отпустить ( к вопросу о разных хозяевах) но все же раб - это вещь, которую ты покупаешь , поштучно, семьями, целым скопом, не важно. Вы скажете, что в крестьян тоже продавали, в уплату долга отдавали, тоже поштучно могли и все такое. но все же случалось это редко. Раб - именно товар именно для этого его ловили в Африке , и везли в Америку - продать. А продажа крестьян - это все же не очень выгодное дело. Крестьянин должен сидеть на своей землей, заниматься своим хозяйством, и платить налог , потому что пользуется помещичьей землей. А так - он такой же житель государства, не смотря на все печальные страницы истории. Рабу такого и не снилось , ведь он - товар, вещь. Я даже не знаю, это все равно что сравнивать плебеев в древнем риме и тех же рабов.Плебей мог быть и земледельцем , и ремесленником, но это - простой люд, а раб - это раб.

Но если все же вас уже не убедить и не остановить, если все же вы намерены претворить свою задумку в жизнь, к вам огромная просьба - с выходом новой версии вашего замечательного мода выпустите так же файлик, который бы при копировании с заменой в корень игры не откатывал бы все изменения версии 4, а только лишь возвращал бы рабов к рабам, а крестьян оставлял крестьянами , будь то в РИ , или в АИ , или где угодно. В общем, чтоб все с рабами - не рабами оставалось так , как есть сейчас.

Тогда мы сможем прийти к консенсусу, и все будут счастливы. Всего наилучшего, Дмитрий

P.S. Мы кстати тезки .

Основная причина "объединения" под одну гребёнку, то, что и раб и крепостной не имели возможности социального роста и свободы передвижения. В Вике такими ограничениями обладают только рабы, поэтому думаю будет логично их сделать таковыми, да и кто мешает - выигрываешь 1 войну против Пруссии за земли Польши к примеру - вводишь свободные провинции - получаешь +5 сознательности в землях "крепостного" и отменяешь его =)

[Dorer 30]

Основная причина "объединения" под одну гребёнку, то, что и раб и крепостной не имели возможности социального роста и свободы передвижения. В Вике такими ограничениями обладают только рабы, поэтому думаю будет логично их сделать таковыми, да и кто мешает - выигрываешь 1 войну против Пруссии за земли Польши к примеру - вводишь свободные провинции - получаешь +5 сознательности в землях "крепостного" и отменяешь его =)

Только не всех крестьян делацте крепостными всё же не Екатерина правила. К тому времени окло 25% крепостных было в РИ.

[JackSlater 119]

Только не всех крестьян делацте крепостными всё же не Екатерина правила. К тому времени окло 25% крепостных было в РИ.

По подсчетам русского историка Ю. В. Готье по 2 ревизии (1743 г.) в Великороссии было 3 443 292 душ муж. пола крепостных 53,7 % от всех крестьян и 3 000 000 душ муж. пола государственных крестьян. 3 ревизия (1763 г.) на-шла 3 786 771 душ муж. пола крепостных (53 %) и 3 400 000 государственных крестьян, 4 ревизия (1783 г.) 5 092 869 душ муж. пола крепостных (53 %) и 4 470 600 государственных, 5 ревизия (1796 г.) 5 700 465 душ муж. пола крепостных (53 %) и 5 000 000 государственных.

Таким образом, на протяжении XVIII в. крепостные крестьяне составляли чуть более половины в общей массе великорусского крестьянства. Были в России целые провинции, по своей территории превосходившие целые европейские государства, где крепостного права не было вообще – Поморье, Сибирь. Характерно, что на вошедших в Российскую империю западных территориях процент крепостного населения был гораздо выше. Так в Прибалтике 85 % крестьянства составляли крепостные.

Основная причина "объединения" под одну гребёнку, то, что и раб и крепостной не имели возможности социального роста и свободы передвижения. В Вике такими ограничениями обладают только рабы, поэтому думаю будет логично их сделать таковыми, да и кто мешает - выигрываешь 1 войну против Пруссии за земли Польши к примеру - вводишь свободные провинции - получаешь +5 сознательности в землях "крепостного" и отменяешь его =)

В XIX в. количество крепостных крестьян быстро сокращалось путем перехода в другие сословия. Только в 1816 – 1856 гг. в другие сословия перешло свыше 1 млн. душ муж. пола крепостных крестьян. Последняя перед крестьянской реформой 10 ревизия 1857 г. нашла в империи 62,5 млн. человек населения, из них крепостных крестьян было 23 млн. крестьян всего 34 % населения. Таким образом, к моменту отмены крепостного права крепостных было меньшинство – 1/3 всего населения. А. С. Пушкин, обладавший глубоким умом и хорошо знавший русскую деревню, отмечал: «Фонвизин в конце XVIII в. путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца. Верю… Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев)… Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак бедности».

Свидетельство Пушкина подтверждается иностранцами. Капитан английского флота Кокрейн, путешествовавший по России 4 года писал в 1824 г. «положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии». Кокрейн отмечал в России «изобилие продуктов, они хороши и дешевы», а также «огромные стада» в обычных деревнях. Другой английский путешественник в 1839 г. писал, что русские мужики живут намного лучше, чем низшие классы не только в Ирландии, но также в Англии и в Шотландии.

Права крепостных крестьян были ограничены по сравнению с другими группами населения, однако крепостной крестьянин мог быть истцом и свидетелем в суде, присягал на верность царю, имел право с согласия помещика переходить в другие сословия.

Как-то так...

[Вольт 537]

Выношу на обсуждение:

Убрать у рабов возможность работать на фабриках (всё же если это и появилось бы, то только после 1900-ых, а привязать к технологии я не могу это).

Рабочие и крестьяне - одно и тоже??? Точнее были ли "рабочие" которые в вике занимаются шахтами и лесом под крепостной зависимостью?

Ну дык крестьяне же могут поменять профессию на рабочего. А за рабов, где будет работать его раб - решал хозяин.

[Antonlord 9]

Есть несколько предложений:

1. Раз уж тут речь зашла о Испанском реваншизме, то может быть стоит увидеть Иберию как единое государство? Это решение может быть принято всеми Иберийскими государствами. Для этого нужно иметь в сфере или занимать все территории полуострова (то есть и Гибралтар, за который придётся воевать) и Андорру, которую (но её можно просто засферить).

2. Обострение Польского вопроса - этот эвент должен происходить после 1918 года, если Польши ещё не существует. Этот эвент происходит у всех держав, которые владеют территорий Польши и Поляки в ней не признаны (хотя, точно не знаю, возможно, ли это?) По эвенту два происходят два решения: 1. Подавить настроение, что увеличит агрессивность и сознательность поляков. 2 вариант выделить их, Выделяется Польша и становится Республиков, с ней заключается союз и она оказывается в сфере. У остальных государств, владеющих пшекской территорий тоже выпадает подобный эвент. Важно, чтобы Польша выделялась независимым государством, а не саттелитом, иначе они, например, Россия тут же присоединит их по эвенту на Царство Польское.

[Димониус 318]

Ну дык крестьяне же могут поменять профессию на рабочего. А за рабов, где будет работать его раб - решал хозяин.

Почему прома не было в России так долго? Дык, помещик не отпускал крестьянина в город.

По подсчетам русского историка Ю. В. Готье по 2 ревизии (1743 г.) в Великороссии было 3 443 292 душ муж. пола крепостных 53,7 % от всех крестьян и 3 000 000 душ муж. пола государственных крестьян. 3 ревизия (1763 г.) на-шла 3 786 771 душ муж. пола крепостных (53 %) и 3 400 000 государственных крестьян, 4 ревизия (1783 г.) 5 092 869 душ муж. пола крепостных (53 %) и 4 470 600 государственных, 5 ревизия (1796 г.) 5 700 465 душ муж. пола крепостных (53 %) и 5 000 000 государственных.

Таким образом, на протяжении XVIII в. крепостные крестьяне составляли чуть более половины в общей массе великорусского крестьянства. Были в России целые провинции, по своей территории превосходившие целые европейские государства, где крепостного права не было вообще – Поморье, Сибирь. Характерно, что на вошедших в Российскую империю западных территориях процент крепостного населения был гораздо выше. Так в Прибалтике 85 % крестьянства составляли крепостные.

В XIX в. количество крепостных крестьян быстро сокращалось путем перехода в другие сословия. Только в 1816 – 1856 гг. в другие сословия перешло свыше 1 млн. душ муж. пола крепостных крестьян. Последняя перед крестьянской реформой 10 ревизия 1857 г. нашла в империи 62,5 млн. человек населения, из них крепостных крестьян было 23 млн. крестьян всего 34 % населения. Таким образом, к моменту отмены крепостного права крепостных было меньшинство – 1/3 всего населения. А. С. Пушкин, обладавший глубоким умом и хорошо знавший русскую деревню, отмечал: «Фонвизин в конце XVIII в. путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца. Верю… Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев)… Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак бедности».

Свидетельство Пушкина подтверждается иностранцами. Капитан английского флота Кокрейн, путешествовавший по России 4 года писал в 1824 г. «положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии». Кокрейн отмечал в России «изобилие продуктов, они хороши и дешевы», а также «огромные стада» в обычных деревнях. Другой английский путешественник в 1839 г. писал, что русские мужики живут намного лучше, чем низшие классы не только в Ирландии, но также в Англии и в Шотландии.

Права крепостных крестьян были ограничены по сравнению с другими группами населения, однако крепостной крестьянин мог быть истцом и свидетелем в суде, присягал на верность царю, имел право с согласия помещика переходить в другие сословия.

Как-то так...

Да, и правда было такое. Но лишь усилиями Николая I этот процент упал с 50% до 34%. Я не исключаю, что он упал именно из-за естественного "большинства" прироста "свободных" групп населения, аки - помещики с "дворянами", которые становились или чиновниками или солдатами + свободного крестьянства и другого люда.

Я думаю если на начало поставить ~50-45% крестьян "крепостными", к своим 1850-ым, они будут составлять как раз ~34%-27%.

Есть несколько предложений:

1. Раз уж тут речь зашла о Испанском реваншизме, то может быть стоит увидеть Иберию как единое государство? Это решение может быть принято всеми Иберийскими государствами. Для этого нужно иметь в сфере или занимать все территории полуострова (то есть и Гибралтар, за который придётся воевать) и Андорру, которую (но её можно просто засферить).

2. Обострение Польского вопроса - этот эвент должен происходить после 1918 года, если Польши ещё не существует. Этот эвент происходит у всех держав, которые владеют территорий Польши и Поляки в ней не признаны (хотя, точно не знаю, возможно, ли это?) По эвенту два происходят два решения: 1. Подавить настроение, что увеличит агрессивность и сознательность поляков. 2 вариант выделить их, Выделяется Польша и становится Республиков, с ней заключается союз и она оказывается в сфере. У остальных государств, владеющих пшекской территорий тоже выпадает подобный эвент. Важно, чтобы Польша выделялась независимым государством, а не саттелитом, иначе они, например, Россия тут же присоединит их по эвенту на Царство Польское.

1. Иберия "бред", да резко, но не зря же Португальцы вышли из унии? Для Испании и Португалии слишком жирно - такой кусок за сферу и гибралтар, за Португалию к 1850 я по военной мощи был равен бритам, а флотом превосходил её флот. Аки получить такие территории за сферу жирно, а захватив не то. Да и врят ли Португальцы бы признали Испанцев, аки и наоборот.

2. Нечто похожее реализовано в хронолоджи. Да и если польши не будет к тому времени, значит:

А - она под гнётом Фашисткой Германии.

Б - под РИ с царём всех славян и признаны поляки.

В - в составе СССР.

А думаю в таком положение их рот будет (извиняюсь за выражение) закрыт.

[Antonlord 9]

В обычном Хронолоджи Польша, вероятнее всего появлялась после Октябрьской Революции (ну или после революции/кризиса/войны, но никак не по эвенту). Кстати не стоит забывать, что Антанта договорилась между собой об освобождении Польши в случае победы, то есть Россия тоже передавала бы Польше и территорию Царства Польского. Тем более в 1918 году история мира, могла пойти примерно как в реальной жизни, Императорская Германия, Австро-Венгрия, пережившая революции Россия.

[Lichtenfield 341]

В обычном Хронолоджи Польша, вероятнее всего появлялась после Октябрьской Революции (ну или после революции/кризиса/войны, но никак не по эвенту). Кстати не стоит забывать, что Антанта договорилась между собой об освобождении Польши в случае победы, то есть Россия тоже передавала бы Польше и территорию Царства Польского. Тем более в 1918 году история мира, могла пойти примерно как в реальной жизни, Императорская Германия, Австро-Венгрия, пережившая революции Россия.

Польшу создать идея неплохая, но не независимую. То бишь выделенную из РИ в качестве вассала. Так или иначе при освобождении Польши наши бы все равно потребовали, чтобы польским королем остался русский царь. А то появления незалежного гос-ва из ничего -- более чем нелогично.

[Antonlord 9]

Польша была проблемой для России с 1816 года, огромное количество восстаний сделали своё дело, да и я говорю не об освобождении Польши только Россией, а всеми государствами, если Польша получит все свои территории то моментально вылетит в ВД и перестанет быть чьим-либо вассалом, тем более к освобождению Польши Россию подначивали союзники по Антанте, Австрийцы, тоже могли бы свою часть отдать, и без того загибающаяся на глазах Империя, явно не нуждается в очередных восстаниях. Кто точно бы отказался от этого, так это Германия. Тем более независимая Польша могла бы стать очень серьёзным союзником, для кого-угодно.

[Вольт 537]

Почему прома не было в России так долго? Дык, помещик не отпускал крестьянина в город.

Дык, а фабрики за прому не считаются? Я понимаю, что в рашке на момент старта нет заводов, ради баланса, но были фабрики. И фабрики эти даже не мануфактурами были, они принадлежали помещикам (внезапно) и работали там половина свободных, половина крепостных рабочих.

Польшу создать идея неплохая, но не независимую. То бишь выделенную из РИ в качестве вассала. Так или иначе при освобождении Польши наши бы все равно потребовали, чтобы польским королем остался русский царь. А то появления незалежного гос-ва из ничего -- более чем нелогично.

Керенский с тобой не согласен.

[JackSlater 119]

1. Иберия "бред", да резко, но не зря же Португальцы вышли из унии? Для Испании и Португалии слишком жирно - такой кусок за сферу и гибралтар, за Португалию к 1850 я по военной мощи был равен бритам, а флотом превосходил её флот. Аки получить такие территории за сферу жирно, а захватив не то. Да и врят ли Португальцы бы признали Испанцев, аки и наоборот.

Иберия развалилась под влиянием Британцев, значит - это процесс политический, нежели исторический. А так как эта страна существовала, можно сделать такую возможность её восстановить. К примеру в том же решении когда Испания становится №1 (решение о смене тага и + признанной культуре поргугальцев). Кстати, в PDM на Иберию есть решение, можно протестировать.

Керенский с тобой не согласен.

Истинную фамилию Керенского знаете?)

Изменено 05.03.2015, 03:46:55 пользователем JackSlater

[Димониус 318]

Иберия развалилась под влиянием Британцев, значит - это процесс политический, нежели исторический. А так как эта страна существовала, можно сделать такую возможность её восстановить. К примеру в том же решении когда Испания становится №1 (решение о смене тага и + признанной культуре поргугальцев). Кстати, в PDM на Иберию есть решение, можно протестировать.

Истинную фамилию Керенского знаете?)

Британия была лишь предлогом, если бы не хотели, то могли вполне оставаться в унии, потребовали частичную независимость или дуалистическую монархию по типу австро-венгрии.

Если ваш аргумент это не знание истинной фамилии человека, то у меня для вас плохие новости =)

[maksyutar 732]

Когда отдаешь Индии или другому отсталому индийские земли, то они продолжают считаться колонией. Просьба исправить

[Димониус 318]

Когда отдаешь Индии или другому отсталому индийские земли, то они продолжают считаться колонией. Просьба исправить

Это не баг и исправить его нельзя. Передаются земли такие же, какими были у того, у кого забираются - т.е. колонии в любом случае останутся колониями.

Индия должна за пол года - год переварить свой регион и включить его в полной мере в состав как регион, минор - у которого нет титульной нации в этой провинции с какой вообще стати может включить её как полноправный регион? Да и сами как считаете, можно ли сразу перестроить, пусть даже и при общей культурной группе/титульной нации, колонию в полноправный регион? Думаю на это нужно хотя бы немного времени.

[rech 21]

Кальмарская уния развалилась в 15 веке, тем не менее Скандинавия в игре есть. Можно сказать , что она при формировании довольно слаба, можно сказать, что скандинавские народы более родственны чем портуши и испанцы,. Но я предлагаю следующее: сделать корки Иберии на Пиренейский полуостров, сделать возможным сформировать ее, если все колонии и Португалии и Испании потеряны, мол внешние силы сокрушили нашу колониальную империю, настало время объединиться для борьбы с общим врагом. Потери колонии я подразумеваю - потери в ЮА(карибские можно оставить). А механизм формирования такой же как для Италии/Германии/Скандинавии/Югославии то есть доминация над всеми провами, национальными для Иберии. Думаю, была бы не плохая альтернатива для тех , кто все таки не смог удержать колонии. А еще Испании решение на освобождение Гибралтара можно запилить, чтобы добавлялось 5 бб и корка на него. И конечно же не нужно для этого быт ьна 1 месте, достаточно просто ВД и засфер всех пров Иберии.

Есть еще одна вещь, которую, думаю , не я 1 хотел бы увидеть в игре. А именно: В PDM , если я не ошибаюсь, реализовано все так, что допустим если ты воюешь за регион по КБ возврата своих щитовых провинций, то из всего региона тебе возвращают именно твои национальные земли. То же самое касается , если ты решил выделить из кого нибудь какую нибудь страну. Она выделяется не целыми регионами , в которых хотя бы одна их прова есть, а именно в тех границах ,в каких она должна выделяться. При том это касается только национальных провинций, ибо они так и кочуют от одной нации к другой целиком, а не так как должны. Это и красивости карте придало бы , и реализму. Да , в регионе есть провы, где живут ваши люди, на которые у вас есть законные прова, но это же не повод захватывать всю прову без получения бб. Очень прошу вас попытаться перенести подобный механизм захвата/освобождения национальных провинций. Лично я точно видел такой механизм в Napoleon's Legacy HOD - PDM. Там кстати, много идей касательно наполеоновской франции и ее устройства.

И последнее. Польша может в космос??? Польша способна выжить в нынешних реалиях игры??? Конечно да!!! Более того, она могет начать освобождать земли РП, и в конце концов сформировать ее, какой она была до раздела. А что же дальше??? А дальше я предлагаю решение на РП-реваншизм, чтоб она разрослась до пика своего могущества( Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), ведь поляки - те еще империалисты, и тот еще борец за независимость. Польша может в империю! А вот в воздухоплавание увы...

[rech 21]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. вот еще карта. И прошу , заполнить регион силезия силезцами, и сделать его национальным для этой страны. Все же это довольно большой славянский народи почти весь проживает в данном регионе. Часть немцев и поляков тоже можно оставить, но преимущественно там все же должны жить силезцы.

[maksyutar 732]

Это не баг и исправить его нельзя. Передаются земли такие же, какими были у того, у кого забираются - т.е. колонии в любом случае останутся колониями.

Индия должна за пол года - год переварить свой регион и включить его в полной мере в состав как регион, минор - у которого нет титульной нации в этой провинции с какой вообще стати может включить её как полноправный регион? Да и сами как считаете, можно ли сразу перестроить, пусть даже и при общей культурной группе/титульной нации, колонию в полноправный регион? Думаю на это нужно хотя бы немного времени.

С недавних пор за превращения в провинцию нужно много колониальных очков, то есть флота.

[Димониус 318]

С недавних пор за превращения в провинцию нужно много колониальных очков, то есть флота.

На своём континенте, и своей культурной унии стоимость превращения 0, т.е. достаточно иметь +1 очко чтобы всю индию переварить(за индийских миноров/индию)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. вот еще карта. И прошу , заполнить регион силезия силезцами, и сделать его национальным для этой страны. Все же это довольно большой славянский народи почти весь проживает в данном регионе. Часть немцев и поляков тоже можно оставить, но преимущественно там все же должны жить силезцы.

Я за польшу и так такую территорию захватывал ещё в ванильном хронолоджи, там есть корки РП на всех этих провинциях.

Есть еще одна вещь, которую, думаю , не я 1 хотел бы увидеть в игре. А именно: В PDM , если я не ошибаюсь, реализовано все так, что допустим если ты воюешь за регион по КБ возврата своих щитовых провинций, то из всего региона тебе возвращают именно твои национальные земли. То же самое касается , если ты решил выделить из кого нибудь какую нибудь страну. Она выделяется не целыми регионами , в которых хотя бы одна их прова есть, а именно в тех границах ,в каких она должна выделяться. При том это касается только национальных провинций, ибо они так и кочуют от одной нации к другой целиком, а не так как должны. Это и красивости карте придало бы , и реализму. Да , в регионе есть провы, где живут ваши люди, на которые у вас есть законные прова, но это же не повод захватывать всю прову без получения бб. Очень прошу вас попытаться перенести подобный механизм захвата/освобождения национальных провинций. Лично я точно видел такой механизм в Napoleon's Legacy HOD - PDM. Там кстати, много идей касательно наполеоновской франции и ее устройства.

это из-за регионов оставленный разрабами, сам сейчас размежевал, и провинции более менее теперь совпадют с тем, что может случиться при выделении страны.

А по поводу скандинавии, в отличи от Иберии эта идея реально существовала, и Шведы пытались её сделать, а Испания и Португалия лишь собачились из-за Галисии.

Изменено 05.03.2015, 16:02:58 пользователем Димониус

[rech 21]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в принципе да...

но на востоке все не оч норм как то непонятно корки пров раскиданы по русским землям, надо привести в порядок Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Шведы пытались... никто более. Тем более, что они всегда доминировали в регионе, то финнов прижали, то норвежцев. Испания тоже могла бы попробовать, если бы не внешние проблемы. И опять же я говорю, чтобы избежать дизбаланса, можно запилить возможность создания только если нет колоний ни у П ни у И в ЮА. Это было бы интересно.