Российский Blackwater: Москва создает частную армию - Страница 4 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Российский Blackwater: Москва создает частную армию

Рекомендованные сообщения

MihaLbl4
Российское правительство работает над планом по созданию частных сил безопасности. Предполагается, что эти негосударственные структуры будут задействованы в политически щекотливых ситуациях.

Российские законодатели и военные работают над законопроектом, который вызвал беспокойство в соседних с Россией странах: соответствующая рабочая группа готовит почву для создания частных предприятий, которые будут заниматься вопросами безопасности. Российские СМИ пишут, по сути, о создании некоего аналога американской частной военной компании Blackwater (переименованной несколько лет назад в Academi). Уже к осени российский парламент должен принять решение относительно данной инициативы.

Сомневаться в том, что этот проект получит поддержку со стороны Кремля, не приходится. Президент Владимир Путин считает частные военные предприятия надежным «инструментом по защите национальных интересов без прямого вмешательства государства».

Частные военные структуры будут задействованы в случаях, «когда участие регулярных вооруженных сил затруднительно по политическим или юридическим причинам», говорится в законопроекте. Сотрудников этих структур будут набирать преимущественно из бывших военных и солдат спецназа. Подчиняться они будут Федеральной службе безопасности.

Авторы законопроекта не скрывают, куда будут направлены сотрудники частных военных компаний, в первую очередь: на Украину. Поскольку Запад поддерживает украинскую армию в борьбе с пророссийскими сепаратистами, в частности, присылая ей на подмогу частные армии, Россия должна дать на это адекватный ответ, говорят парламентарии.

Потенциальное место действия – Кавказ

Среди восточно-украинских повстанцев инициатива российских законодателей вызвала живой интерес. «Это будет хорошее средство в помощь нам», – сказал один из лидеров сепаратистов Денис Пушилин в интервью нашему журналу.

Кроме того, сотрудники частных военных компаний могли бы заменить солдат российской армии на Кавказе, в частности, в непризнанных республиках Абхазии и Южной Осетии.

В услугах российских частных военных могут оказаться заинтересованы и страны, расположенные вдали от российских границ. К примеру, бывший ливийский диктатор Муаммар Каддафи в свое время приглашал российских и украинских военных экспертов для борьбы против собственных противников.

Работая над этими планами, Москва ориентируется именно на американский пример. Вашингтон на протяжении уже многих лет задействует частные армии по всему миру. Так, в Латинской Америке они по поручению американского правительства участвуют в борьбе против торговцев наркотиками, а в Абу-Даби отвечают за охрану княжеского семейства.

Репутация Blackwater оказалась, однако, сильно подпорчена действиями в Ираке. В частности, ее сотрудники участвовали в пытках и расстрелах гражданского населения. Об этом стало известно благодаря разоблачениям WikiLeaks.Der Spiegel

Источник: http://news.mail.ru/politics/19002198/?frommail=1

Давно пора! Вроде наши, а как бы и ни при делах.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Оружейник
Но оспариваешь математически доказанную теорию ты.

Какую теорию? Теорию Кличко? Или теорию Калциума? Ты всё разглагольствуешь про какую-то теорию, но даже не привёл её название. И да - математика не может ничего доказать, так как цифры, являющиеся объектом её исследования, не существуют в объективной реальности.

Ссылка на комментарий

calcium
Какую теорию? Теорию Кличко? Или теорию Калциума? Ты всё разглагольствуешь про какую-то теорию, но даже не привёл её название. И да - математика не может ничего доказать, так как цифры, являющиеся объектом её исследования, не существуют в объективной реальности.

Теорию игр, разумеется, название которой очевидно из слов "игра с ненулевой суммой". Изучение идеальных объектов (не цифр, что за глупость?) как раз позволяет делать выводы о реальных объектах. Чем больше факторов учтено, тем ближе ситуация к идеальной, чего достаточно для любых практических целей.

Ссылка на комментарий

Конечно, англичане за три года в 19 веке управились :)

Где теперь те англичане? Вы про этих, чтоль?

С целью контроля над Афганистаном Британская империя провела серию войн, но, в конце концов, была вынуждена признать независимость Афганистана 9 августа 1919 года.
Конечно, англичане за три года в 19 веке управились :)

Вы так спрашиваете, как будто весь мир ставил такие же цели, все попробовали, но ни у кого не получилось.

Ну, хорошо. Ахемениды, Александр, Селевкиды, Парфянская империя, Кушанская империя, *хренова туча государств*, арабы, тюрки, монголы, Персидская империя, Британская империя, СССР, США.

Все захватывали, все обломились.

Ссылка на комментарий

calcium
Какое отношение имеет принятие решений в условиях неопределенности (предмет теории игр) к теме топика?

Потрудитесь прочитать тему.

Где теперь те англичане? Вы про этих, чтоль?

1919 год был в 20 веке. А в 1878-1881 годах англичане замарионетили Афганистан, подавив сопротивление.

Все захватывали, все обломились.

Вы уверены, что СССР ставил цель захватить Афганистан? Это оригинальная версия, источники будут?

Изменено пользователем calcium
Ссылка на комментарий

йцукенгшщз

Нет, Оружейник, что ты несешь, зачем ты опять про цифирки ты ничего не понимаешь в сути математики.

Ссылка на комментарий

1919 год был в 20 веке. А в 1878-1881 годах англичане замарионетили Афганистан, подавив сопротивление.

А через 40 лет признали независимость.

Вы уверены, что СССР ставил цель захватить Афганистан? Это оригинальная версия, источники будут?

Демагогия и придирки к словам? Люблю.

Начали мы с чего? С того, что "СССР, который не смог". Ну, так никто не смог. "Подавить сопротивление" многие смогли, а вот надолго удержать...

Ссылка на комментарий

calcium
А через 40 лет признали независимость.

Это изменяет прошлое?

Ну, так никто не смог.

Ложное утверждение. Контрпример имеет место, он приведен.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Теорию игр, разумеется, название которой очевидно из слов "игра с ненулевой суммой"
Какое отношение имеет принятие решений в условиях неопределенности (предмет теории игр) к теме топика?

Что именно вы тут считаете "математически доказанным"?

И зачем вы выделили "игры с ненулевой суммой"?

Ссылка на комментарий

И да - математика не может ничего доказать, так как цифры, являющиеся объектом её исследования, не существуют в объективной реальности.

Математическая модель в помощь ;)

Ссылка на комментарий

calcium
Какое отношение имеет принятие решений в условиях неопределенности (предмет теории игр) к теме топика?

Что именно вы тут считаете "математически доказанным"?

И зачем вы выделили "игры с ненулевой суммой"?

Ответ

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Это не ответ, а уклонение от ответа.

Повторяю вопросы:

Теорию игр, разумеется, название которой очевидно из слов "игра с ненулевой суммой"
Какое отношение имеет принятие решений в условиях неопределенности (предмет теории игр) к теме топика?

Что именно вы тут считаете "математически доказанным"?

И зачем вы выделили "игры с ненулевой суммой"?

Математическая модель в помощь ;)
Ссылочку будьте так любезны на ту модель, о которой говорит кальциум. Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

calcium
Это не ответ, а уклонение от ответа.

С какого момента темы стало непонятно? Или просто потроллить решил, как обычно?

Ссылка на комментарий

Ссылочку будьте так любезны на ту модель, о которой говорит кальциум.

Во-первых я писал Оружейнику в ответ на утверждение о невозможности применения математики для изучения "объективной реальности".

Во-вторых отсутствие конкретной модели не делает принципиально невозможным её построение.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
С какого момента темы стало непонятно?
С самого начала.
Ссылка на комментарий

Оружейник
Теорию игр, разумеется, название которой очевидно из слов "игра с ненулевой суммой". Изучение идеальных объектов (не цифр, что за глупость?) как раз позволяет делать выводы о реальных объектах. Чем больше факторов учтено, тем ближе ситуация к идеальной, чего достаточно для любых практических целей.

Эм... Нет. Не достаточно. Идеальных объектов в объективной реальности не бывает в принципе, любая модель не способна учесть все факторы, а в случае с политикой не способна учесть даже половины факторов, а значит является крайне не точной и приблизительной. Предсказание развития ситуации в политике практически невозможно из-за потребности в слишком широком охвате факторов, в том числе АБСОЛЮТНО НЕ СОСТЫКУЮЩИХСЯ С ЛОГИКОЙ. Математическая модель по умолчанию не может действовать за рамками логики, но живое существо - может, а политику вершат живые, и действия их могут не поддаваться логическому осмыслению, или их осмысление может привести к неверным выводам об их причинах, что повлечёт за собой крах всей модели.

В общем всё это крайне ненадёжно и опираться на подобное "гадание по руке" - глупо.

Математическая модель в помощь ;)

Математическая модель никогда не имеет 100% точности, хотя определённо является полезной штукой.

Ссылка на комментарий

йцукенгшщз

но их действия поддаются логическому осмыслению. Просто вы отталкиваетесь от сферического идеального человека для которого польза например в заповедях ну или там в профите.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
но их действия поддаются логическому осмыслению
То, что вы не сумели уложить в адекватную мат. модель, вы в её рамках и не проанализируете.

Если ошиблись в начальных и граничных условиях, запросто получите бред (вплоть до полной противоположности).

Возможность создать адекватную мат. модель для чего угодно - типичный сферический конь в вакууме.

И любое извлечённое из мат. модели "доказательство" таковым является только для этой модели,

но не для моделируемого объекта (явления).

Теория игр, например, даёт иследователю только мат. аппарат, пригодный для моделей определённого вида.

Сама по себе она ничего не доказывает. Вообще математика не содержит в себе методов верификации.

Это справедливо для любого раздела, даже для математической логики.

Потому-то утверждения, которыми нас издавна напрягает некий кальциум, должны квалифицироваться как дилетантские.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

belogvardeec
неужели это американцы включили в свою страну Крым, контролируют Преднестровье, Абхазию, Осетию? Не знал...

Россия пытается контролировать свои исторические земли, ай-яй-яй, плохая Россия. США разбомбили за последние 15 лет Югославию, Ирак, Ливию, хотели Сирию, устраивали перевороты по всему миру, ставят ПРО на другом конце мира от их страны, ничего молодцы США.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

calcium
Россия пытается контролировать свои исторические земли, ай-яй-яй, плохая Россия. США разбомбили за последние 15 лет Югославию, Ирак, Ливию, хотели Сирию, устраивали перевороты по всему миру, ставят ПРО на другом конце мира от их страны, ничего молодцы США.

Возвращаемся к тому, с чего начали:

Давно подозревал, что ненависть к США - всего лишь зависть и желание делать то же самое.
Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Возвращаемся к тому, с чего начали
Наоборот, вступаем в новую эру - вместо асимметричных ответов США начали получать симметричные.

И возврата не будет.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 81
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 8747

Лучшие авторы в этой теме

  • calcium

    18

  • Falconette

    9

  • Deceased WhiteBear

    8

  • Оружейник

    7

  • belogvardeec

    5

  • Vladimir DP

    5

  • йцукенгшщз

    4

  • Nouner

    3

  • UBooT

    2

  • Ричард

    2

  • MihaLbl4

    2

  • Gorm69

    2

  • Cicero

    2

  • iRoMaN

    2

  • Лукулл

    1

  • Ouwen

    1

  • MaslovRG

    1

  • vlastar

    1

  • Falcssonn

    1

  • Elektor

    1

  • Kona Kai

    1

  • Feas

    1

  • Джигит Печального Образа

    1

  • mihrun

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...