Дело №143

[adigyran 661]

ЗаявлениеНажмите здесь!

 Пользователь поставил мне минус в репутацию с такой формулировкой.

Цитата

Не способен вести конструктивный диалог, только огрызаться, только провоцировать, только банить - опасный психопат с портфелем, берегитесь.

Достоверность цитаты можете проверить в моей репе.

Пусть он докажет правдивость своих слов. Все позиции его заявления - клевета.

В противном случае, прошу разрешения выдать ему пред за клевету. И попрошу заметить, никакой хулиганки. Обычный пред за клевету.

[Cкрыть]

Приглашаются известно кто.

Прошу Feas предоставить доказательство своих слов

[Feas 2,680]

1) конструктивность:

Это вообще мой первый разговор с ним, представьте себе, уважаемый судья. Какое мнение может у меня к данному человеку быть?

из ЛС:Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

2) огрызаться: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и всеж Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

3) провоцировать:

к сожалению оригинальная тема удалена, однако:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

на скрине мда мда моего же нарушения видно, что Элвис спровоцировал меня и Walkera, а также Белогвардейца и Металхеда.

4) банить:

Возможно все =) это наверное он хотел сказать =)Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

5) опасный психопат с портфелем - как подытог всего предыдущего + предупреждение обычным пользователям которые могут пострадать от его действий.

З.Ы. также прошу принять к сведению о вынесение решения о преде заочно при принятом заявлении в суд однопартийцем и знакомом "Обанеку" человеке - Жора.

Принято: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Выдан пред: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Сомневаюсь в отрицании данного факта после угрозы в ЛС.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

[лекс 12,378]

5) опасный психопат с портфелем - как подытог всего предыдущего + предупреждение обычным пользователям которые могут пострадать от его действий.

Это не подытог, а утверждение. А утверждение необходимо обосновать.

Психопатия - это психическое (душевное) расстройство. У вас есть медицинское заключение о наличии такого расстройства у истца?

[Feas 2,680]

Это не подытог, а утверждение. А утверждение необходимо обосновать.

Психопатия - это психическое (душевное) расстройство. У вас есть медицинское заключение о наличии такого расстройства у истца?

Прошу прочесть тему заголовка письма в ЛС.

Т.е. гражданин меня полностью держит за психопата, неужто я должен считать его нормальным?

Прошу прошения, даже не гражданин, а министр который показывает другим новичкам пример поведения на форуме.

Изменено 22.07.2014, 18:10:53 пользователем Feas

[лекс 12,378]

Прошу прочесть тему заголовка письма в ЛС.

Т.е. гражданин меня полностью держит за психопата, неужто я должен считать его нормальным?

Прошу прошения, даже не гражданин, а министр который показывает другим новичкам пример поведения на форуме.

Всё это познавательно, но к предмету иска не имеет никакого отношения.

В данном случае, рассматриваются ваши слова.

Есть доказательства, подтверждённые медицинским заключением, что истец имеет психическое расстройство - или нет доказательств. Вот единственное что интересно. Всё остальное демагогия. Дело проще простого, незнаю, почему единоличный судья так долго разбирает дело.

Изменено 22.07.2014, 18:23:39 пользователем лекс

[Feas 2,680]

Статья в вики: Диссоциальное расстройство личности

Психопати́я — расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.

Собственно странная привязанность у пользователя к партии СГС и агрессия к его членам (обвинение в фашизме), сюдя по оскорблении меня на ходу (особенно про мозги) - импульсивен, ну и подача заявки сюда, при понимании, что его грязь в таком случае выплывет наружу - явное игнорирование соц. норм.

Если суд сможет предоставить, врача который может выписать справку о том здоров ли Элвис, то пожалуйста. Я бы имея опыт работы в отделе призыва военкомата отправил бы такого человека прямиком на экспертизу психиатору, чтобы не тратить время.

Если предложение организовать подобный опрос... например. Право Анонимуса в интернете никто не отменял и никто из нас не знает состоит ли Элвис на учете в ПНД или нет.

Изменено 22.07.2014, 18:48:03 пользователем Feas

[лекс 12,378]

Если суд сможет предоставить, врача который может выписать справку о том здоров ли Элвис, то пожалуйста. Я бы имея опыт работы в отделе призыва военкомата отправил бы такого человека прямиком на экспертизу психиатору, чтобы не тратить время.

Если предложение организовать подобный опрос... например. Право Анонимуса в интернете никто не отменял и никто из нас не знает состоит ли Элвис на учете в ПНД или нет.

При чём тут суд, при чём тут вы, при чём тут опрос?

Есть доказательство? Предъявите, ваши демагогические рассуждения не интересны.

Если суд сможет предоставить, врача который может выписать справку о том здоров ли Элвис, то пожалуйста.

Иными словами, доказательств у вас нет. Что и требовалось выяснить.

Ади, можешь заканчивать судебное разбирательство...

[adigyran 661]

!

Прения закрыты