Дело №64, о понижении репутации пользователем Ruské turistické.

[Kosta 276]

В соотвествии с законом №14 "о репутационных войнах" прошу принять меры в отношении пользователя Ruskй turistickй. Доказательства вины находятся по Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Между минусами временной промежуток менее трех суток, минусы ставились в профиль, причем одно было просто так.

Надеюсь на адекватное решение судейской коллегии.

cryНажмите здесь!

 

Эти белые надоели мне спамить репутацию.

[Cкрыть]

Изменено 08.07.2010, 10:12:54 пользователем Kosta
сам не могу судить, так как являюсь заинтересованной стороной дела.

[Мин Тау 309]

Ага, после моих официальных извинений и торжественного выпуска на волю.

офигенски, я был забанен больше 12часов, я вынужден был через посредника обратиться к вышестоящим органам, и лишь спустя я был освобождён

Примечание суду: Пользователь обвиняет меня во лжи, собственно - клевета. Присоединяю к обвинениям.

[cut], ты чё совсем???

где я тебя обвинял во лжи???

!

Третий случай нарушения Закона №9. Рид-онли на 1 час.

Изменено 09.07.2010, 15:15:16 пользователем Dart An'ian

[DuelAnt 830]

Дарт Аньян, давай условимся так.

Либо ты не орудуешь в Суде банхаммером (Судьи здесь и сами могут разобраться) либо хотя бы перестанешь орудовать ножом и резать сообщения. Когда заходишь в тему и видишь баны и обрезанные сообщения, нормально и объективно картины не будет видно. Руске разбанен до дальнейших разбирательств.

Изменено 09.07.2010, 15:28:36 пользователем DuelAnt

[Dart An'ian 4,440]

либо хотя бы перестанешь орудовать ножом и резать сообщения.

Был вырезан один демотиватор, и мат заменен на [cut].

Да и увидел нарушение - принял меры.

Но в принципе, да, здесь вотчина судей)

[DuelAnt 830]

Был вырезан один демотиватор, и мат заменен на [cut].

Да и увидел нарушение - принял меры.

Но в принципе, да, здесь вотчина судей)

Скрины сделал?

И еще. Третий - это за какой срок?

[Dart An'ian 4,440]

Скрины сделал?

Демотиватора - да. А скрины каждого предупреждения - это уже перебор.

И еще. Третий - это за какой срок?

С 7.7.2010, 18:49 по Сегодня, 18:02

Изменено 09.07.2010, 15:39:29 пользователем Dart An'ian

[DuelAnt 830]

Демотиватора - да. А скрины каждого предупреждения - это уже перебор.

С 7.7.2010, 18:49 по Сегодня, 18:02

раз не скринишь, хотя бы не удаляй. И что мне предлагаешь делать? Верить тебе на слово или сразу выносить оправдательный приговор? Подтверждений кроме твоих слов ведь нет. Дем хотя бы покажи(хотя я догадываюсь о тексте дема). Обвиняемых (Покписа и Руске) тоже прошу высказаться.

Изменено 09.07.2010, 15:45:20 пользователем DuelAnt

[Dart An'ian 4,440]

раз не скринишь, хотя бы не удаляй.

В Законе ясно написано по поводу замены мата на [cut] или синоним.

И что мне предлагаешь делать?

Не плодить бюрократию.

Дем хотя бы покажи.

Перечитай первую страницу, посмотри на мое устное предупреждения, и на месте отредактированного поста вот это как ответ на предупреждение:

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

[prinigo 3,642]

!

Dart An'ian! Министры не должны оказывать давление на суд!

[Dart An'ian 4,440]

А где давление?

И интересно, каким образом министр может оказать давление на орган, который главнее, собственно, этого министра.

[DuelAnt 830]

А где давление?

И интересно, каким образом министр может оказать давление на орган, который главнее, собственно, этого министра.

уверен, да? А вот Президент не согласен.

Да и сам посуди. У Министра во всех темах банхаммер, а у Судей только здесь, и решения он не может сам принять.

Ты же сам БГ упрекал подобном.

[prinigo 3,642]

А где давление?

И интересно, каким образом министр может оказать давление на орган, который главнее, собственно, этого министра.

предыдущий пост:

Цитата(DuelAnt @ 9.7.2010, 18:44) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. И что мне предлагаешь делать?

Не плодить бюрократию.

i

- попытка давать указание судье

Цитата(DuelAnt @ 9.7.2010, 18:44) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Дем хотя бы покажи.

Перечитай первую страницу, посмотри на мое устное предупреждения.

i

- попытка давать указание судье

Изменено 09.07.2010, 16:31:55 пользователем prinigo

[Dart An'ian 4,440]

А вот Президент не согласен.

В новой редакции Конституции вроде ясно написано, чье решение главнее, суда или министров.

2 prinigo

Не будь смешным.

[prinigo 3,642]

2 prinigo

Не будь смешным.

смешно это когда министр не вылезает из суда, постоянно препираясь судьями...

i

Суд - это место работы СУДЕЙ. Любой Истец должен внести заявление, представить доказательства. ВСЁ остальное дело судей.

дискуссию развивать не буду: Суд - это не место для посторонних дискуссий!

[Platon 5,111]

дискуссию развивать не буду: Суд - это не место для посторонних дискуссий!

Уединитесь в Зал совещания, и делов-то.

[DuelAnt 830]

Уединитесь в Зал совещания, и делов-то.

...и вот собрались 2 министра выгнать судей из зала совещания на улицу

[Platon 5,111]

...и вот собрались 2 министра выгнать судей из зала совещания на улицу

На какую улицу? Из зала Суда в Зал совещаний. Был когда нить на суде? Когда судьи сваливают обсудить вердикт.

[DuelAnt 830]

На какую улицу? Из зала Суда в Зал совещаний. Был когда нить на суде? Когда судьи сваливают обсудить вердикт.

ты лучше объясни, зачем министрам вести разговоры в зале совещаний? может, в личке лучше?

[Platon 5,111]

ты лучше объясни, зачем министрам вести разговоры в зале совещаний? может, в личке лучше?

Может и лучше.

[Kosta 276]

i

Господа Судьи, вынесите свое решение.

[Kosta 276]

офигенски, я был забанен больше 12часов, я вынужден был через посредника обратиться к вышестоящим органам, и лишь спустя я был освобождён

А минус-то необоснован, все же.

[cut], ты чё совсем???

где я тебя обвинял во лжи???

Ты сказал, что слова красного ничего не значат.

Следовательно - за базаром следи.