Моя аналитика

[Sinnlike 683]

Там не все местные, но с таким рвением утверждать, что половина бойцов Новороссии это засланцы Кремля, бред, и это начинает попахивать маразмом.

Утверждать, что силы, где большую часть начальства (Стрелков, Бородай и прочие) составляют граждане РФ полностью состоят из местных ещё более глупо.

Изменено 19.07.2014, 11:45:57 пользователем Sinnlike

[metalhead 1,941]

Там не все местные, но с таким рвением утверждать, что половина бойцов Новороссии это засланцы Кремля, бред, и это начинает попахивать маразмом.

Вполне даже вероятно, что больше половины, но к Кремлю отношения не имеющих. Совсем даже наоборот, властям эти люди неудобны, их вывод с Украины повлек бы за собой кучу неприятностей. Как и любой этнополитический конфликт, война на Донбассе привлекает в первую очередь радикальные националистические элементы с обеих сторон. Само собой, основная масса таких добровольцев резко оппозиционна по отношению к кремляди, которая мягко говоря не обрадуется присутствию на своей территории тысяч разозленных и вооруженных людей из РНЕ, РПА и подобных им организаций.

[nelsonV 4,135]

Идея восходит к Клаузевицу, который подметил, что любая страна может содержать в войске своём примерно 1% населения.

о, да, со времен Клаузевица ничего же не изменилось. Но вообще это не важно.

[Sturm 18]

Идея восходит к Клаузевицу, который подметил, что любая страна может содержать в войске своём примерно 1% населения.

Юнгер с Тотальной мобилизацией сейчас куда ближе подходит под реалии, нежели Клаузевиц.

[nelsonV 4,135]

Юнгер с Тотальной мобилизацией сейчас куда ближе подходит под реалии, нежели Клаузевиц.

ну конечно нет. Время тотальных мобилизаций закончилось с эпохой солдат с Мосинкой.

[Адмирал 4,723]

Идея восходит к Клаузевицу, который подметил, что любая страна может содержать в войске своём примерно 1% населения.

По разному бывает.Исторический максимум показали кочевники, у которых воевало в среднем 10 - 15% населения и финны во время Второй Мировой, мобилизовавшие ажно каждого пятого жителя страны.

[Deceased WhiteBear 4,399]

По разному бывает

Э нет, 1% это экономически обусловленный предел на долгое время и без стагнации государства, а не рекорд.

Характерно для Рима в течении столетий, например.

Изменено 20.07.2014, 18:33:15 пользователем WhiteBear

[SCORE 3,773]

Данная аналитика имеет смысл только в сравнении.

Группировка войск, выставленная Киевом в процентном соотношении к населению будет еще ниже. И это без учета того, что Киев воспользовался регулярной армией, где значительная часть людей под присягой и воевать не хочет, соответственно поддержка еще меньше, чем изначальная пропорция.

Ситуация складывается таким образом, за идеи, господствующие в Киеве, даже с учетом вооруженных сил, умирать хотят еще меньше чем за идеи, господствующие на Донбассе.

Изменено 20.07.2014, 20:36:54 пользователем SCORE

[nelsonV 4,135]

Ситуация складывается таким образом, за идеи, господствующие в Киеве, даже с учетом вооруженных сил, умирать хотят еще меньше чем за идеи, господствующие на Донбассе.

только идиот будет хотеть умирать.

[Адмирал 4,723]

только идиот будет хотеть умирать.

"Я хочу, чтобы вы помнили, что еще ни один ублюдок не выиграл ни одной войны, умирая за свою страну." (с) Генерал Паттон.

[SCORE 3,773]

"Я хочу, чтобы вы помнили, что еще ни один ублюдок не выиграл ни одной войны, умирая за свою страну." (с) Генерал Паттон.

Спорное утверждение, в любом случае дело не в слове "умирать" а в подходе "поддержка в обществе", клторая отталкивается от процентного соотношения комбатантов к населению.

обоссаныйV - на день ВДВ пойди расскажи празднующим, что они - идиоты ведь у них профессия с повышенным риском для жизни.

[Гессенский стрелок 1,075]

Оба "Бука", что могли сбить MH17, находились на территории, контролируемой сецессионистами.

Су-25 приземлился или был сбит на территории, контролируемой сецессионистами. Так как сецессионисты не заявляли о сбитии Су-25, то это их Сушка-25, о наличии которой они заявляли.

[nelsonV 4,135]

Оба "Бука", что могли сбить MH17, находились на территории, контролируемой сецессионистами.

какие доказательства, что у них вообще были "Буки"?

Где конкретно он был сбит? не упал, а был сбит?

Су-25 приземлился или был сбит на территории, контролируемой сецессионистами. Так как сецессионисты не заявляли о сбитии Су-25, то это их Сушка-25, о наличии которой они заявляли.

ягер, ты хоть думай иногда.

[Гессенский стрелок 1,075]

какие доказательства, что у них вообще были "Буки"?

Карта МО РФ. На территории, контролируемой сецессионистами, есть 2 установки "Бук"

[nelsonV 4,135]

а, у них еще и "Купол" есть?