Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди, до 1917 года.

[Diplomate 3,114]

1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.

2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги

3. Подпоручик (современный аналог - лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги

4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги

5. Рабочие (Петербург).Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.

6.Кухарка 5 - 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги

7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги

8.Учитель гимназии или 108970 р. на современные деньги

9.. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги

10..Околоточный надзиратель ( современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги

11.Фельдшер 40 р. или 51280 р.

12.Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги

13.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги

14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал

А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.

Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг)

Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг)

Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг)

Молоко 0,08 р.= 1 бутылка

Томаты 0,22 р. = 1 фунт

Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт

Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт

Яблоки 0,03 р. = 1 фунт

Теперь давайте посмотрим, сколько стоило снять жильё. Аренда жилья стоила в Питере 25, а в Москве и Киеве 20 копеек за квадратный аршин в месяц. Эти 20 копеек сегодня составляют 256 рублей, а квадратный аршин – 0,5058 мІ. То есть, месячная аренда одного квадратного метра стоила в 1914 году 506 сегодняшних рублей. Квартиру в сто квадратных аршин наш канцелярист снимал бы в Питере за 25 рублей в месяц. Но он такую квартиру не снимал, а довольствовался подвальной и чердачной каморкой, где площадь была поменьше, а арендная ставка – пониже. Такую квартиру снимали, как правило, титулярные советники, получавшие оклад на уровне армейского капитана. Голый оклад титулярного советника составлял 105 рублей в месяц (134 тысяч 640 рублей) в месяц. Таким образом, 50-метровая квартира обходилась ему менее чем в четверть жалования.

Ну а теперь расскажем о том, как сделан перерасчет на современные деньги на примере зарплаты канцеляриста (мелкого чиновника). В рублях его жалование составляло 37 рублей и 24 с половиной копейки. В те годы существовал золотой стандарт, и каждый рубль содержал в себе 17,424 доли чистого золота, то есть 0,774235 г в пересчёте на метрические меры. Поэтому зарплата канцеляриста равна 28,836382575 грамма золота. Если мы разделим этот вес на нынешнее золотое содержание рубля по состоянию на 28 января 2013 года, то получим 47 758 рублей и ещё 89 копеек. Как видим, царский рубль равен сегодня 1282 современным рублям 29 копейкам.

Изменено 16.07.2014, 15:46:21 пользователем Diplomate

[Alex2411 2,301]

1. Откуда взяли такую цифру?

Я же написал, что согласно своду отчётов фабричных инспекторов. Если интересует конкретно: "Сводъ отчетовъ фабричныхъ инспекторовъ за 1912 годъ", издание С.-Петербургъ 1913, стр. 28, табл. IV. За соседние годы цифры примерно те же.

2. Сейчас добавлю в шапку информацию о расчете курса. Заодно и про жилье вставил материал.

Этот текст давно перепостится по жежешкам и успел уже обрасти всякими нелепостями (типа з/п рабочего 37,5 руб). Цена тем расчётам чуть менее, чем ноль, а пространные рассказы о счастливой и безоблачной жизни при царе-батюшке опрокидываются сухой и скучной статистикой того времени.

[UBooT 19,795]

Эх, Д. Зыкина на вас нету... Он бы тут щас всех построил и всё по полкам разложил...

[muborevich 1,076]

Как завещал Ваш идеологический лидер, "учиться, учиться и ещё раз вот это вот самое":

"люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов" (с)

Милейший Фарнабаз, будучи политически безграмотным ватником, не имел счастья ознакомится с трудами таких мыслителей современности как К. Крылов, С. Белковский и Е. Просвирнин, позвольте поинтерисоваться Майкл Кенский или Георгий Михайлович?

Чуть не забыл. Слава НДП!

[ryazanov 4,761]

"люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов" (с)

Милейший Фарнабаз, будучи политически безграмотным ватником, не имел счастья ознакомится с трудами таких мыслителей современности как К. Крылов, С. Белковский и Е. Просвирнин, позвольте поинтерисоваться Майкл Кенский или Георгий Михайлович?

Чуть не забыл. Слава НДП!

Что за очередной бот на форуме завелся?

[Alterus 16,956]

Вообще, кто в теме, то понимает, что цены часто взяты с потолка. Взять те же цены на хлеб, а ржаной хлеб был самым основным продуктом в то время, по ценам на него можно проследить благосостояние общества. Проблема в том, что данные статистические сохранились, они велись в РИ различными ведомствами, статистику вели земства, вели министерства, губернские управления и так далее. Теперь, внимание: тот, кто исследовал эти цены, знает, что они никогда не совпадали в различных ведомствах. То есть, логично предположить, что цены часто брались от фонаря. И чем более коррумпированным был орган, тем более недостоверные данные он дает. А разница в цене 50 копеек была тогда ой как важна. Что же делать? Брать усредненные данные? Но они тогда тоже не могут отражать действительность. Недобросовестные исследователи показывают ту статистику, которая им выгодна, могут экстраполировать одни местные данные на всю империю.

Поэтому, увы, в отличие от истории Франции, где история цен изучена вдоль и впоперек, на землях бывшей РИ мы не можем точно узнать об уровне цен, а соответственно и о многих аспектах уровня жизни.

Более достоверными источниками могли бы быть документы купцов, где приведены реальные, а не органов статистики того времени данные. К сожалению, их сохранилось достаточно мало, чтобы создать полную картину. Можно использовать мемуары и письма людей, но опять же, люди достаточно редко в таких случаях указывают цены на товары широкого потребления.

[Volchenock 2,998]

Два момента - 1) Зарплаты полностью редко получали, часто рабочих штрафовали, сейчас штрафов нет как класса, -2) я посмотрел по этим данным 1 кг мяса - 500 рублей, 1 кг муки - 100 рублей, квартира в 40 метров - 20-25 тыс в месяц... так что этот перерасчет можно смело делить на два, в итоге получим очень скромные по нынешним меркам зарплаты. А еще добавим что китайских шмоток не было, одежда и прочие предметы быта были дорогими. Так что жили очень даже плохо. Ну и в догонку основная масса населения крестьяне, а крестьяне жили хуже рабочих. На счет дворников, они в РИ были важными людьми (почти всегда информаторы полиции и к тому же в целом следили за своим районом, гастарбайтеров тогда тоже не было).

[Гессенский стрелок 1,075]

Ну прям как в совке до начала массового строительства хрущевок.

При СССР жили в комнатах

[Volchenock 2,998]

При СССР жили в комнатах

Я бы уточнил в коммуналках. Они были разные по качеству. Но вот сталинские коммуналки с трехметровыми потолками и огромными комнатами все таки были классные. Сам вырос в такой, современные хаты мелкие но фоне того ампира. Дальше конечно качество жилья стало хуже.

[Легионер 488 0]

Здравствуйте! Хотя вам задать вопрос когда уровеньжизни, в России, бил выше, перед Первая мировая война, или в 30-те годы 20 век во время Сталина? Спасибо заранее и простите за плохой русский язык!

Изменено 21.12.2014, 23:56:44 пользователем Легионер 488

[muborevich 1,076]

Здравствуйте! Хотя вам задать вопрос когда уровеньжизни, в России, бил выше, перед Первая мировая война, или в 30-те годы 20 век во время Сталина? Спасибо заранее и простите за плохой русский язык!

Был такой большевистский генерал Деникин, которого не читал БГ, да и все БД, он жи большевистский, поэтому стоит относится к нижесказанному крайне критично, скорее всего лжет жыдорептилоид:

"Действительно, жизнь как будто толкала офицерство на протест в той или другой форме против "существующего строя". Среди служилых людей с давних пор не было элемента настолько обездоленного, настолько необеспеченного и бесправного, как рядовое русское офицерство. Буквально нищенская жизнь, попрание сверху прав и самолюбия; венец карьеры для большинства — подполковничий чин и болезненная, полуголодная старость. "

[Оррин 10]

А теперь разделим зарплату на кол-во детей в семьях того времени.Картина разительно переменилась.