Фатальная ошибка Гитлера

[Gandi105 10]

Наткнулся на интересную мысль от А.Бевина "10 фатальных ошибок Гитлера".

Дорога к победе лежала не через лобовую атаку Советского Союза, а через неспешный и обстоятельный захват Северной Африки. Этот путь был настолько очевиден, что все британские лидеры видели его, равно как и ряд немецких руководителей, включая Альфреда Йодля, начальника штаба оперативного руководства Верховного главнокомандования вермахта, Эриха Редера, командующего германским флотом, и Эрвина Роммеля, которому судьбой было предназначено снискать себе славу в Северной Африке и получить прозвище «Лис пустыни».

После разгрома французской армии в 1940 году Великобритания осталась с единственной танковой дивизией, которая могла бы оборонять Египет и Суэцкий канал. В распоряжении руководства германского вермахта находилось двадцать танковых дивизий, и ни одна из них еще не была задействована в боях. Если бы страны Оси, то есть Германия и ее союзник Италия, использовали только четыре из этих дивизий, чтобы захватить Суэцкий канал, то британский королевский военно–морской флот был бы вынужден покинуть Средиземное море, превратив его в «озеро Оси». Французская Северная Африка – Марокко, Алжир и Тунис могли быть оккупированы, а германские войска имели возможность захватить Дакар в Сенегале, на западном побережье Африки, откуда подводные лодки и самолеты стали бы контролировать главные морские пути южной части Атлантики.

Югославия и Греция, лишенные даже гипотетической надежды на помощь со стороны, вынуждены были бы уступить любым требованиям немцев. Поскольку Гитлер заручился поддержкой Венгрии, Румынии и Болгарии, Германия могла взять под контроль всю юго–восточную Европу, не потеряв при этом ни одного немецкого солдата.

Как только Гитлер получал в свои руки Суэцкий канал, перед ним открывалась прямая дорога, по которой германские бронетанковые колонны устремлялись в Палестину, Иорданию, на Аравийский полуостров, в Сирию, Ирак и Иран. Это давало рейху неограниченные запасы того самого продукта, в котором больше всего нуждалась его военная промышленность, – нефти.

Поскольку для ведения современной войны нефть имеет наиважнейшее значение, то очевидно, какие громадные преимущества могла получить Германия, оккупировав арабские страны и Иран. Это привело бы к изоляции Турции, создало угрозу Англии в ее контроле над Индией, германские танки и пушки могли оказаться на расстоянии прямого удара от советских нефтяных разработок на Кавказе и на побережье Каспийского моря. Дальше – больше: Турция вынуждена стать союзником Третьего рейха, предоставляет право на свободный транзит для немецких войск.

Далее, когда начнется война с СССР - не потребуется Сталинградская операция. Вместе с миллионной турецкой армией Германия сможет захватить Азербайджан уже в первые месяцы войны. А в 40-е, напомню,нефтяные запасы Баку составляли 75% всех нефтяных запасов страны, а самолетное топливо на 90% состояло из бакинской нефти.

А без нефти СССР не смог бы проводить крупные наступательные операции. Вероятнее всего СССР подпишет сепаратный мир, отдав Прибалтику, Белоруссию, Украину и Закавказье.

Без поддержки Советского Союза Соединенные Штаты в течение нескольких лет не смогли бы собрать достаточно сильную армию, чтобы перебросить войска через Атлантический океан и начать боевые действия в Европе, атаковав мощную, увеличивающую день ото дня и без того огромный военный потенциал Германии. А Великобритания так и не смогла бы в-одиночку вести военные действия на континенте.

Таким образом, Германия могла оказаться по–настоящему непобедимой империей, и у нее появилось бы достаточно времени для наращивания военно–промышленного потенциала, с тем чтобы со временем высадиться на Британском острове. Так что Англия пойдет на заключение достаточно почетного мира, потеряв лишь Средиземноморье и Ближний Восток.

Соединенным Штатам оставалось только сосредоточиться на обороне Западного полушария и Тихого океана. Даже если американцы и продолжили работать над созданием атомной бомбы, они вряд ли решились бы сбросить ее на Германию.

Послевоенный мир таков - 1) США, в сфере влияния имеющая Западное полушарие и Азиатско-Тихоокеанский регион. 2) Третий Рейх, подмявший под себя Европу, Африку и Ближний Восток. 3) Изолированная коммунистическая Россия. 4) Великобритания, теряющая колонии и вынужденная искать защиты у США.

После смерти Гитлера и Сталина, а также появления у всех участников ядерного оружия, начнется разрядка международной напряженности.

Что думаете обо всем этом?

[Nouner 313]

Ну и "гениальная" политика немцев в ВПК, где лучшых конструкторов и производителей нередко отстраняли от производства.

Например Мессершмит которого допустили к конкурсу истребитетей после нескольких скандалов, обьективно лучшего производителя автомобилей в Германии, филиал Американской General Motors отправили делать тостеры,

Германия имела 2 танка, с по сути сходными характеристиками(до 1941го года), Т-3 и Т-4, только потому что у них производитель был разный, хотя Т-3 был реально не нужен, так как Т-4 его превосходил во всем, в крайнем случае можно было иметь 2 версии Т-4 с разными орудиями.

За практически 4 года, ни ВПК Чехословакии, ни Франции не перевели на выпуск немецкой продукции, имея кучу разных несовместимых версий танков, самоходок, автомобилей и орудий.

Добавлю, что не только с конструкторами и производителями у немцев были проблемы.

Взять, например, Фрица Тодта (рейхсминистра вооружения и боеприпасов, возглавлял военно-строительную Организацию Тодта).

В ноябре 1941 года рекомендовал Гитлеру прекратить войну против СССР, считая, что Германия уже проиграла в военном и экономическом отношении.

Погиб в авиационной катастрофе в 1942 году, преемником стал архитектор Альберт Шпеер.

Изменено 16.02.2015, 13:47:55 пользователем Nouner

[Jean-Paul Marat 806]

1. Согласен, только вот это было в 1944г

Нет, это было почти всегда, особенно истребительная авиация была задействована на защиту воздушного пространства Германии.

2. Стояли, пополнялись, ехали на Восточный фронт, на ее место уходила с фронта.

Например на лето 1942. года на Западе и в Африке действовали ~ 40 немецких дивизий, что почти сопоставимо армий группы "Север". Это не мало, и в 1943. 1944. и 1945 Немецкая армия была вынужденна задействовать против союзников больше и больше сил.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

3. Из Швеции они без проблем получали что хотели, а больше им по морю и получать то было нечего.

И где тут помощь СССР или серьезный вред Рейху?

Как нечего, если каучук питались вести японскими субмаринами? Как думайте, такой экзотический вид транспортировки от хорошей жизни возник?

И что вы понимаете под серозный вред?

Изменено 19.02.2015, 18:43:09 пользователем Jean-Paul Marat

[enot1980 15,185]

Сицилия была в 1943 году ?В африке (1942год) было больше итальянцев .Кроме африки ,в 1942 году нигде не было боев между осью(германия+ италия) и союзниками.

Изменено 19.02.2015, 19:23:55 пользователем enot1980

[FDA 978]

Интересная, кстати, книжечка по АИ. Но планы больно нереальные. В русском издании, вроде, это часто подмечали.

1) Даже если бы фюрер и Ко не напали бы на СССР, вряд ли советы сидели бы сложа руки. Скорешились бы временно с бритами, оккупировали бы Иран, а возможно и север Ирака. Американцы бы высадились в Африке раньше и в большем маштабе. Потерь бы тоже было бы больше, но всё же.

2) Особо много в Ливию не перетащишь, Ройял Нэви стережёт. А если и перетащишь, не снабдишь. Придётся баки вином заправлять

3) Не думаю, что турки так уж будут рады давать проход нацистким ордам, а тем более воевать вместе с ними. Да и британцы всё равно устроят подляну. Заминируют проливы, объявят блокаду Турции, уж не знаю. Но что-то сделают. Возможно, не без молчаливого согласия (а то и помощи) от СССР.

Изменено 19.02.2015, 19:39:18 пользователем FDA