Игра от Paradox про тёмные века - Стратегии Paradox Interactive - Strategium.ru Перейти к содержимому
Strategium.ru

Игра от Paradox про тёмные века


Вольт

Тёмные века (472 г н.э. - 846 г н.э.)  

100 голосов

  1. 1. Карта игры

    • Карта размером с Europa Rome и чуть больше
      18
    • Карта размером с Total war
      12
    • Карта размером с нынешним Crusader Kings 2
      28
    • Карта размером с нынешним Crusader Kings 2 и Дальний восток
      23
    • Весь мир, кроме пустошей.
      18
  2. 2. Механика игры (войны, дипломатия, провинции, интерфейс)

    • Похожая на Europa Rome
      7
    • Похожая на крестоносцев 2
      42
    • Похожая на Europa Univesal 4
      11
    • Особая или сильно отличающаяся механика игры
      39
  3. 3. Развитие государств (Здания, технологии, бонусы)

    • Похожая на Europa Rome
      11
    • Похожая на крестоносцев 2
      23
    • Вероятно технологии и возможно здания заменят, на то, что более потдходит тёмным векам.
      65


Рекомендованные сообщения

Stalnhelm
(изменено)

В целом было бы неплохо.

Насчёт карты - тут как раз главная причина, по которой поставили под сомнение сдвиг временных рамок назад, было названо отсутствие сведений относительно ситуации на северо-востоке карты Крестоносцев-2.

Также феодализм не был развит.

Вероятно, идеальным был бы вариант "Европа: Древний Рим-2" с несколькими стартовыми датами:

1) 0 г н.э. - возникновение христианства, принятие/неприятие его Римом/другими государствами.

2) Дата разделения Римской Империи на Западную и Восточную.

3) Падение Западной Римской Империи.

Ну а датой окончания поставить можно год начала "Старых богов".

Сделать в игре механику персонажей как в Крестоносцах-2, но упростить - только для правителей государств. Сделать возможной продолжение игры при смене династии (особенно для Рима актуально, где тысячи их было).

Что касается земель, про которые нет сведений, то сделать там пустоши, из которых будут приходить варвары, где будут со временем по событиям появляться варварские государства. Убрать возможность колонизации.

А по технологиям сделать их рост в цивилизованных государствах (тот же Рим) и распространение оттуда, а в случае падения Рима - обратный процесс - падения уровня технологий. В случае падения Рима всё должно соответствовать уровню начала сценария в Крестоносцах-2.

P.S. Я джва года хочу такую игру.

Изменено пользователем Stalnhelm

Воле Шойинка

Как будто здесь кто-то играл в Europa Rome.


Stalnhelm
Как будто здесь кто-то играл в Europa Rome.

Я играл, даже диск с лицензией где-то валяется дома. Раньше покупал все игры Парадоксов на лицензии, чтобы поддержать, но потом стали выходить тысячи ДЛЦ, ну и тогда с торрентов начал качать.


"Карта как в CK2 и дальний восток" - представляю, идет карта из ск,потом ничего нет и внезапно дальний восток,йол.


Как будто здесь кто-то играл в Europa Rome.

Я ознакомился с этой игрой,мне она показалась слишком скучной и нестабильной.


(изменено)

Если игра и будет про темный века, то для нее нужна абсолютно новая механика, темный века были переходом от рабовладельческой античности к феодализму средневековья, в разных районах Европы была разная степень развития, где-то сохранилась какая-то часть старой системы, где-то зарождалась новая, доминировали в это время Греки и Арабы, и связи имели варвары только с ними,поэтому карта должна быть из CK2 без Индии(она нахрен не сдалась), ну а развитие государств должно быть связано именно с этим переходом от рабовладельчества к феодализму.

Изменено пользователем MrFox

Stalnhelm
Если игра и будет про темный века, то для нее нужна абсолютно новая механика, темный века были переходом от рабовладельческой античности к феодализму средневековья, в разных районах Европы была разная степень развития, где-то сохранилась какая-то часть старой системы, где-то зарождалась новая, доминировали в это время Греки и Арабы, и связи имели варвары только с ними,поэтому карта должна быть из CK2 без Индии(она нахрен не сдалась), ну а развитие государств должно быть связано именно с этим переходом от рабовладельчества к феодализму.

Ну арабы до возникновения Ислама роли в целом не играли никакой.

Тут надо сосредоточиться на готах, на Меровингах. Больше религий (от кельтской до митраизма). Наиболее интересен момент (для меня лично), что было бы, не получи христианство широкого распространения. Помню, читал любительский рассказ на эту тему, где уже в ~1500 году по нашему летосчислению Римская Империя запустила человека на Луну. Не было религиозных войн, потому что была свобода в выборе религии - только почитай Императора, ну и не оскверняй святилища других. Такой вот вариант мультикультурализма - ведь у Рима были все предпосылки к этому за века до нашего времени.


simuil
1418819[/url]']

Наиболее интересен момент (для меня лично), что было бы, не получи христианство широкого распространения. Помню, читал любительский рассказ на эту тему, где уже в ~1500 году по нашему летосчислению Римская Империя запустила человека на Луну. Не было религиозных войн, потому что была свобода в выборе религии - только почитай Императора, ну и не оскверняй святилища других. Такой вот вариант мультикультурализма - ведь у Рима были все предпосылки к этому за века до нашего времени.

Идиотизму нет предела


Ну арабы до возникновения Ислама роли в целом не играли никакой.

Тут надо сосредоточиться на готах, на Меровингах. Больше религий (от кельтской до митраизма). Наиболее интересен момент (для меня лично), что было бы, не получи христианство широкого распространения. Помню, читал любительский рассказ на эту тему, где уже в ~1500 году по нашему летосчислению Римская Империя запустила человека на Луну. Не было религиозных войн, потому что была свобода в выборе религии - только почитай Императора, ну и не оскверняй святилища других. Такой вот вариант мультикультурализма - ведь у Рима были все предпосылки к этому за века до нашего времени.

Хоть и в большинстве я прочитал полный псевдонаучный бред, но арабы были развиты тогда больше, чем варвары.


Diplomate
(изменено)
В целом было бы неплохо.

Насчёт карты - тут как раз главная причина, по которой поставили под сомнение сдвиг временных рамок назад, было названо отсутствие сведений относительно ситуации на северо-востоке карты Крестоносцев-2.

Также феодализм не был развит.

Вероятно, идеальным был бы вариант "Европа: Древний Рим-2" с несколькими стартовыми датами:

1) 0 г н.э. - возникновение христианства, принятие/неприятие его Римом/другими государствами.

2) Дата разделения Римской Империи на Западную и Восточную.

3) Падение Западной Римской Империи.

Ну а датой окончания поставить можно год начала "Старых богов".

Сделать в игре механику персонажей как в Крестоносцах-2, но упростить - только для правителей государств. Сделать возможной продолжение игры при смене династии (особенно для Рима актуально, где тысячи их было).

Что касается земель, про которые нет сведений, то сделать там пустоши, из которых будут приходить варвары, где будут со временем по событиям появляться варварские государства. Убрать возможность колонизации.

А по технологиям сделать их рост в цивилизованных государствах (тот же Рим) и распространение оттуда, а в случае падения Рима - обратный процесс - падения уровня технологий. В случае падения Рима всё должно соответствовать уровню начала сценария в Крестоносцах-2.

P.S. Я джва года хочу такую игру.

Абсолютно согласен. Можно даже добавить туда Античность и получится Европа: Рим 2.

Хоть и в большинстве я прочитал полный псевдонаучный бред, но арабы были развиты тогда больше, чем варвары.

Да нет, насчет арабов он прав. Арабы до ислама были такими же варварами, как и германцы.

Изменено пользователем Diplomate

Да нет, насчет арабов он прав. Арабы до ислама были такими же варварами, как и германцы.

Но они хотя бы не прогибались под греков.


Воле Шойинка

Передовой державой этого времени была Византия. Рим и Багдад подтянулись где-то к концу VIII века. Имеется в виду наука и культура, военной мощью и франки и арабы обладали и до этого.


Deceased WhiteBear
если парадоксы удосужаться её сделать, то какой вы её видите? На какую игру из серий, она больше всего будет похожа, по вашему мнению?
На наиболее удачную из прилегающих по времени - то есть на КК2, а не на Рим.

Максимизация доходов определяет выбор разработчиков.

Здания, юниты и много чего ещё отличаться могут, но основа однозначно от КК2 будет.


Передовой державой этого времени была Византия. Рим и Багдад подтянулись где-то к концу VIII века. Имеется в виду наука и культура, военной мощью и франки и арабы обладали и до этого.

Таки да, Византия даже разрослась неплохо в этом время,а варваров в сфере держала.


Алeксeй

Очень хочу такую игру. Если не ошибаюсь, такая игра есть. На движке ЕУ2, сделана по фану.


Очень хочу такую игру.

Я джва года хочу такую игру


Diplomate

Думаю, Парадоксы анонсируют Рим 2, а Темные века могут выпустить в виде мини-игры, как March of the Eagles и Sengoku.


Vladislavius First
Думаю, Парадоксы анонсируют Рим 2, а Темные века могут выпустить в виде мини-игры, как March of the Eagles и Sengoku.

Лучше пусть будет на подобие CK 2, она более проста в управлении, по крайней мере я CK освоил быстро, а вот Европу и Викторию до сих пор полностью не изучил, хотя играю довольно долго


KoDer666

На ЕУ3 есть со стартом в 399 году.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 44
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 17023

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
×
×
  • Создать...