Простой и сложный вопрос о волосах на лице

[Ричард 3,189]

Зачем мужчине волосы на лице?

Лучше с научными/научно-популярными источниками

Изменено 28.06.2014, 15:51:48 пользователем Ричард

[Ричард 3,189]

Бог дал.

Зачем дал?

А еще люди храпят что бы отпугивать диких зверей ночью.

Храп это отклонение от нормы, а не норма

[Salazar 4,312]

То есть у медведя, обезияны они тоже по приколу?

Я точно знаю, что они защитную и терморегуляционную роль играют

Волоски на теле – да. Они есть абсолютно везде, кроме ступней и ладоней, в том числе у женщин. Однако длинная волосня на лице, в подмышках, спине или между ног совершенно никакой биологической пользы не приносят. Есть и другие примеры бесполезных особенностей человека, например, мурашки или зевота.

Вот аппендикс действительно побочный эффект - атавизм

Под твою теорию можно подвести волосы на руках, груди, ногах, но не к бороде, где волосы чрезмерно длинные(если их не брить) по сравнению с волосами на ногах, которые длинными как волосы на голове не бывают.

У меня сейчас волосы на ногах длиннее, чем на голове (бритва тут не при чем). Кстати, гены, ведущие к облысению, являются доминантными. Лысых с каждым годом на планете все больше. Выходит, что я в авангарде эволюции? Облысение это что-то прогрессивное, полезное? Нет. Это еще один бессмысленный признак, прицепленный к другим, более полезным генам.

Ну значит это нужно, если человеческий вид выработал данное свойство, что у мужчин на лице растут волосы почти такой же длины, что и на голове. Даже у обезьян, вроде, нет таких бород, значит это приобретение в рамках развития, а не атавизм:

БородачиНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

У тебя слишком утилитарное представление об эволюции. Природа не совершенна, многие ее плоды не имеют никакого полезного предназначения – они просто не мешают жить. Возможно, борода развилась из-за какого-то генетического сдвига или изменения питания. Но это не значит, что она обязательно как-то использовалась, типа для обогрева или привлечения самок. Борода просто есть и она не мешает выживанию, потому сохранилась. У азиатов, кстати, ее почти и не бывает. У них вообще волосяной покров на теле очень слабый, хотя климат на большей части Азии гораздо суровее, чем в Европе.