Уголовная ответственность за насмешки над педагогами

[лекс 12,763]

]]>http://izvestia.ru/news/573068]]>

В Госдуме разрабатывается законопроект о введении уголовной ответственности за насмешки и оскорбления педагогов в школе

Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов («Справедливая Россия») готовит законопроект о внесении изменений в ФЗ «Об образовании в РФ» в части, касающейся статуса педагогического работника. Своими поправками законодатель предлагает ввести для школьных учителей стимулы для продолжения работы в школе, например, право на отпуск до года с оплатой половины суммы заработной платы при условии, если человек отработал педагогом 10 лет подряд. Кроме этого, парламентарий предлагает и меры по повышению защищенности педагогов, в том числе от оскорблений их чести и достоинства.

В частности, предлагается установить запреты для учащихся и их родителей на определенные формы поведения в отношении учителей. Например, «оскорбления, насмешки, упреки в некомпетентности, поучения, формирование негативного отношения в среде учителей и родителей и так далее». Применение насилия в отношении педработника, а также его публичное оскорбление при исполнении им профессиональных обязанностей предлагается приравнять к применению силы или оскорблению в отношении представителя власти.

Изменения Виктор Шудегов предполагает внести в ч. 2 ст. 47 ФЗ «Об образовании в РФ» и привязать их к определенной статье Уголовного кодекса.

— Мы наблюдаем изменение настроений в молодежной среде — подростки стали особенно агрессивными. Я считаю, что государство должно защищать безопасность педагогов, как это происходит в отношении работников правоохранительных органов, потому что педагоги тоже несут важную для страны и общества службу, — заявил Виктор Шудегов.

Согласно законодательству, оскорбление представителей власти является уголовно наказуемым в соответствии со ст. 319 УК РФ. Наказание по ней подразумевает штраф, а также обязательные и исправительные работы на срок от 6 месяцев до 1 года.

Также Виктор Шудегов добавил, что если ответственность для взрослых можно привязать к действующей статье УК РФ, то ответственность несовершеннолетних подростков может варьироваться от выговора до исключения из школы.

Президент межрегиональной ассоциации учителей географии России Александр Лобжанидзе надеется на как можно более скорое введение ответственности за оскорбление учителей.

— Наши учителя представляют собой самый незащищенный слой государственных работников. Проявляя строгость к ученикам, они берут на себя определенную ответственность, что отслеживается и обществом, и родителями, и коллегами, и педсоветом. И обычно суды по обвинениям, выдвинутым в их адрес, выигрывает истец. Однако сами они никак не защищены от грубых оскорблений, — сказал он.

По словам специалиста по уголовному праву, председателя Московской коллегии адвокатов Андрея Князева, сегодняшнее законодательство действительно не дает учителям никакой дополнительной защиты.

— Никаких преференций в вопросах защиты по статусу у педагогов нет, а вину их обидчиков не усугубляет то, что в качестве потерпевшего выступает педагог. За оскорбление и причинение вреда педагогу назначается наказание в соответствии с общегражданскими законами, — отметил адвокат.

[Alma Latina 578]

Школа, как известно это вместилище знаний. Если ученик или учитель искренне придерживается позиции по поводу черных котов, то следует логичный вывод о посредственных умственных способностях поциэнта. Так что это святой долг любого борца с мракобесием сообщить сабжу, что он имбецил для того, чтобы он как можно быстрее встал на путь исправления.

Конечно, ведь никто вас не собирается бросать в костер, потому что вы не разделяете чьих-то взглядов или устоявшихся устоев современности. Над вами могут лишь посмеяться в интернетах, назвать ретроградом или моралфажкой в конце концов. Но не более того. Живи вы в Средневековье, беснующаяся толпа шлюх и кобелей под завывания Менсона наверняка бы удушила вас прокладками.

Можно сообщить в мягкой. А можно в грубой форме. Вот вся разница. Первое необходимо. Второе должно быть запрещено. В костёр не бросали по поводу и без поводу.

По поводу Средневековья, если бы в костёр бросали всех несогласных - мы бы до сих пор там (в Средневековье) и остались. Ан нет. Бросали только тех, кто представлял угрозу обществу, ну и в редких случаях невиновных, человеческое правосудие всегда может ошибиться. Так сейчас так само и есть. Бывает, что невиновных казнят (посадят в каталажку, а разница?), но чаще всё же сажают не просто за взгляды, а за действия. Если Вы будете представлять угрозу государству - вот Вас и казнят/посадят или вообще втихую спецслужбы ликвидируют. Так было всегда. К морали это отношения не имеет.

А в Средневековье человека могли просто взять и без суда и следствия отправить гореть заживо. Он же "ведьма".

Вот так вот.

Потому то и была создана Инквизиция, которая боролась с такими самосудами.

[Rogvald 1,522]

Потому то и была создана Инквизиция, которая боролась с такими самосудами.

[Alma Latina 578]

вера и надежда это не ценности. Любовь говорите, ну предложение физически наказывать детей так и пышет любовью, ну да, в христианской средневековой Европе людей сжигали на кострах, сажали на кол, реки крови лились, войны не прекращались... Любовь, милосердие, помощь ближнему? не смешите.

ну конечно, если мораль не такая , это не мораль. А кроме людей мораль вообще-то никаким животным не присуща.

А чем вера и надежда не ценности? Вера не только в Бога. Вера в себя. Вера в дело. Вера в идею и т.д. Без веры всё бесполезно.

Надежда? Ну если мы не будем надеяться на светлое будущее, то пора уже завтра повеситься. А то и сегодня.

Любовь? "Бьёт значит любит". Слышали? Это не значит, надо бить всех подряд. Это значит, что в некоторых (достаточно редких) случаях, слов недостаточно. Видели вы когда-нибудь бабу в истерике? Ну да, можно, конечно её уговаривать, так она ещё больше орать будет. Или пьяных мужиков, которые дрались? Не видели? Тоже трактат о мире, добре и согласии будете им читать? Физическое наказание - крайняя мера. И именно ради воспитания того человека. Он за это ещё спасибо скажет, когда поймёт. А так... распустите вседозволенность. За это Вам спасибо не скажут НИКОГДА. Значит и Любви тут не было.

Сжигали на кострах, а сейчас насилуют в тюрьмах и избивают и тычут в парашу. Думаете, второй вариант гуманнее? Или Вы про шведские тюрьмы. Ну дык, когда преступников почти нет, нет проблем с их содержанием. Так что уровень развития стоит всё же учитывать.

Сажали на кол? Вот прямо каждого второго? Ан нет. Оказывается были Цепеши и Грозные, ровно как и тряпочки ни на что не способные. А сейчас Цепешеподобные расстреливают, а тряпочки так и продолжают плодить коррупцию. Но суть не изменилась.

Войны и сейчас не прекращаются, напротив, с изобретением более смертоносного оружия, стали ещё более кровавыми.

Но и среди этого можно верить, надеяться на лучшее и любить. Можете подставить тут Бога и ближнего. Можете Родину и семью. Всё что угодно. Что ВАМ дорого. Но если Вы не во что не верите. Ни на что не надеетесь. И никого и ничего не любите... Тогда зачем Вы вообще живёте?

Капец, какие арабы, все-таки дикари.

Построили крупнейшую на тот момент империю, изобрели какой-то там парус, сделали за каким-то фигом астролябию, открыли нам бесполезную анастезию, научили зачем-то европейцев пользоваться порохом и компасом, сделали неимоверный вклад в медицину.

Дикари то какие!

Я про арабов? Я про дикарей. Дикари бывают не только из среды арабов. Они из среды всех людей бывают.

[Dart An'ian 4,441]

Построили крупнейшую на тот момент империю, изобрели какой-то там парус, сделали за каким-то фигом астролябию, открыли нам бесполезную анастезию, научили зачем-то европейцев пользоваться порохом и компасом, сделали неимоверный вклад в медицину.

Империя включала развитые провинции ВРИ. Да и Персия не глухая деревня была до ислама.

[Alma Latina 578]

Читай, просвещайся:

http://invivio.net/info/217669.htm

Особенно вот это:

В Европе делами о колдовстве занимались разнообразные суды, например, не только епископальные, но и светские, т.к. колдовство рассматривалось как уголовное преступление. А инквизиция - была создана именно для защиты людей от обвинений в ереси, в том числе и по светским уголовным кодексам. Именно инквизиция прекратила самосуды над обвиненными в колдовстве (которые ныне процветают в Индии и Африке), заложила основы криминального сыска, ввела состязательный судебный процесс. Да, у обвиняемых в колдовстве были адвокаты. Были они и у тамплиеров. И если коммунистическая тройка шлепала инакомыслящих за один день, то колдуна и чернокнижника Джордано Бруно, инквизиторы пытались образумить 7 лет, столько же и великого магистра Жака де Моле.

[Rogvald 1,522]

Обязательно верить всему что написано?

Данная статья была написана очень глупыми и наивными людьми.

Вы не в курсе сколько индейцев было убито инквизицией в первой половине XVI века?

[Geremande 2,684]

Атеизм - вот это фанатичная религия.

че

По себе судим? Или проводили тотальный соц-опрос с 1000000+ участников?

Если человеку некуда идти, он идет работать в школу. Ну в рашке так, хз как в Испании.

Невернорсть - зло.

А ты сжигать неверных, надеюсь, не будешь?

В Зимбабве мораль как раз таки более менее начала меняться. От дикарского образа жизни к ним постепенно приходят христианские ценности.

Ты хотел сказать демократические?

Мораль улучшилась? А ну да, появились гейпарады, парады порнозвёзд, расцвела в целом порноиндустрия и секс-индустрия. Большинство девушек стало шлюхами. Парней - кобелями. Полуголые девицы "красуются" повсюду. Скоро в рекламах детских товаров тоже будут красоваться. Это ли мораль улучшилась? Или же концерты Мэнсона и ему подобных с изображением убийств священников и порванным Писанием? Или же прокладки, которые вытащили девушки на одном из концертов (не помню точно название группы, если надо напишу) и бросили певцу? Или же певцы, которые трясут своим достоинством перед всеми? Это - улучшение морали? Если да, то извините и остановите шарик, я сойду.

Как ты все обобщил.

расцвела в целом порноиндустрия и секс-индустрия

Что в этом плохого?

[Alma Latina 578]

Обязательно верить всему что написано?

Данная статья была написана очень глупыми и наивными людьми.

Данная? Могу привести ещё немало статей подобного рода. А вот Вам пожалуй тоже можно задать такой же вопрос:

"Обязательно ли верить россказням про Инквизицию, написанным неглупыми и наивными, но подлыми лжецами, которые всю свою жизнь посвятили тому, чтобы очернить Церковь и её институты? Наглой лжи? Верить обязательно?" Нет? Тогда почитайте нормальных авторов. А если да, то свободны. Мне не обязательно (да и не хочется) общаться с глупыми и наивными людьми.

[Rogvald 1,522]

Для тех кто в танке - инквизиция известна своими орудиями для пыток

Трудно признать очевидную правду?

Изменено 02.07.2014, 09:13:04 пользователем Робби Уильямс

[WalkerQ 1,546]

С чего вы это взяли?

Мозгов нет -- иди в пед

[Geremande 2,684]

Мозгов нет -- иди в пед

А вот у нас в городе в Оренбургском педе учатся одни истореги-омежки и хачи.

Оренбургский пед (ОГПУ) - это просто адский ад. Туда идут только самые отпетые идиоты, которые не смогли поступить в местечко получше.

Изменено 02.07.2014, 09:22:38 пользователем Geremande

[WalkerQ 1,546]

ОГПУ

kek

Туда идут только самые отпетые идиоты, которые не смогли поступить в местечко получше.

Так по всей России, кроме одного-двух вузов в столицах (вроде питерской герценки), да и те наполовину забиты не_педагогическими специальностями.

[Brenn 5,515]

По сабжу - поддерживаю. Надо приучать детей к культуре. Но и к педагогам нужно относится требовательнее в плане их собственного поведения.

[Alma Latina 578]

че

Если человеку некуда идти, он идет работать в школу. Ну в рашке так, хз как в Испании.

А ты сжигать неверных, надеюсь, не будешь?

Ты хотел сказать демократические?

Как ты все обобщил.

Что в этом плохого?

Атеизм - вот это фанатичная религия.

Именно так. Наиболее фанатичная и агрессивная. Наименее терпимая к другим.

А как насчёт призвания? Призвание учить людей? Желание дать кому-то знания? Если все педагоги неудачники, то разве может неудачник чему-то научить? А если нет, тогда чему Вы научились? Сами думаете всему научились? Какая самоуверенность, однако!

Неверность имеется ввиду супружеская. Ну была бы моя воля я бы не сжигал, я бы сажал на кол тем местом, которым изменили. Но так нельзя. Это неправильно. Поэтому я не буду ничего делать.

Смотря ЧТО Вы имеете в виду под демократическими? Либерастную фигню, которую несёт США? Или ценности свободы, равенства и братства? Вторые как раз таки и были высказанны Иисусом и Апостолами задолго до всяких французских революций. Если первую - то тут демократией и не пахнет.

Если человек не понимает, что плохого в распущенности, то пожалуй, бессмысленно говорить ему о морали. У него её просто нет.

Для тех кто в танке - инквизиция известна своими орудиями для пыток

Трудно признать очевидную правду?

А СКОЛЬКО раз эти орудия применялись, М? И когда? Вам известно? Можете привести точные данные?

[Brenn 5,515]

Именно так. Наиболее фанатичная и агрессивная. Наименее терпимая к другим.

Атеизм не религия. Это раз. Верующие=поехавшие. Зачем их терпеть? Это два.

Изменено 02.07.2014, 09:29:32 пользователем Brennenrex

[Alma Latina 578]

А вот у нас в городе в Оренбургском педе учатся одни истореги-омежки и хачи.

Оренбургский пед (ОГПУ) - это просто адский ад. Туда идут только самые отпетые идиоты, которые не смогли поступить в местечко получше.

А у нас (в Караганде, может и во всём Казахстане) прямо противоположная картина. Большая часть придурков идёт туда, куда дают гранты. А на педагогические специальности ОЧЕНЬ высокие баллы проходные и САМАЯ высокая плата. Так что большинство тупых идёт либо в колледжи, либо на эконом/юрфак (это тупые, но с бабками), либо в политех (где очень много грантов и низкие баллы). Так что... если у Вас в городе и правда проблемы с универом, то это скорее отдельный случай, а не правило.

Атеизм не религия. Это раз. Верующие=поехавшие. Зачем их терпеть? Это два.

Зря я Вам "спасибо" сказал. Уже столько раз это обсуждали. Да, доказательством моих слов является то, что в теме про ОБРАЗОВАНИЕ, атеисты умудрились вывернуть про РЕЛИГИЮ. Почитайте мой первый пост. НИ СЛОВА про РЕЛИГИЮ НЕТ. Ну и кто тут теперь поехавший, если Вам (атеистам) везде мерещиться религия?

Атеисты - фанатичные сектанты. Это раз. Зачем их терпеть? Это два.

[Jœrmuŋgandr 822]

Именно так. Наиболее фанатичная и агрессивная. Наименее терпимая к другим.

А как насчёт призвания? Призвание учить людей? Желание дать кому-то знания? Если все педагоги неудачники, то разве может неудачник чему-то научить? А если нет, тогда чему Вы научились? Сами думаете всему научились? Какая самоуверенность, однако!

Неверность имеется ввиду супружеская. Ну была бы моя воля я бы не сжигал, я бы сажал на кол тем местом, которым изменили. Но так нельзя. Это неправильно. Поэтому я не буду ничего делать.

Смотря ЧТО Вы имеете в виду под демократическими? Либерастную фигню, которую несёт США? Или ценности свободы, равенства и братства? Вторые как раз таки и были высказанны Иисусом и Апостолами задолго до всяких французских революций. Если первую - то тут демократией и не пахнет.

Если человек не понимает, что плохого в распущенности, то пожалуй, бессмысленно говорить ему о морали. У него её просто нет.

А СКОЛЬКО раз эти орудия применялись, М? И когда? Вам известно? Можете привести точные данные?

Нет точных данных числа жертв Холокоста -> Холокоста не было

А у нас (в Караганде, может и во всём Казахстане) прямо противоположная картина. Большая часть придурков идёт туда, куда дают гранты. А на педагогические специальности ОЧЕНЬ высокие баллы проходные и САМАЯ высокая плата. Так что большинство тупых идёт либо в колледжи, либо на эконом/юрфак (это тупые, но с бабками), либо в политех (где очень много грантов и низкие баллы). Так что... если у Вас в городе и правда проблемы с универом, то это скорее отдельный случай, а не правило.

Зря я Вам "спасибо" сказал. Уже столько раз это обсуждали. Да, доказательством моих слов является то, что в теме про ОБРАЗОВАНИЕ, атеисты умудрились вывернуть про РЕЛИГИЮ. Почитайте мой первый пост. НИ СЛОВА про РЕЛИГИЮ НЕТ. Ну и кто тут теперь поехавший, если Вам (атеистам) везде мерещиться религия?

Атеисты - фанатичные сектанты. Это раз. Зачем их терпеть? Это два.

Гитлер тоже говорил "Евреи - враги Германии, зачем их терпеть"

[Brenn 5,515]

Зря я Вам "спасибо" сказал. Уже столько раз это обсуждали. Да, доказательством моих слов является то, что в теме про ОБРАЗОВАНИЕ, атеисты умудрились вывернуть про РЕЛИГИЮ. Почитайте мой первый пост. НИ СЛОВА про РЕЛИГИЮ НЕТ. Ну и кто тут теперь поехавший, если Вам (атеистам) везде мерещиться религия?

Атеисты - фанатичные сектанты. Это раз. Зачем их терпеть? Это два.

Прошу прощения. Не все верующие поехавшие, но этот процент среди них куда выше, чем среди нормальных людей. Не хотел Вас как-то обидеть или задеть, просто верующие кажутся мне мягко говоря странными (с безуминкой) людьми.

[Alma Latina 578]

Нет точных данных числа жертв Холокоста -> Холокоста не было

Гитлер тоже говорил "Евреи - враги Германии, зачем их терпеть"

Его и правда не было. Верьте дальше совково-пендосной пропаганде.

Гитлер был прав (в отношении врагов, не евреев). Врагов терпеть не нужно. Но я не могу себе позволить то, что могут позволить ВРАГИ. Я не могу позволить себе причинить им зло. Так что остаётся только удалиться.

[Geremande 2,684]

О боже...