Уголовная ответственность за насмешки над педагогами

[лекс 12,763]

]]>http://izvestia.ru/news/573068]]>

В Госдуме разрабатывается законопроект о введении уголовной ответственности за насмешки и оскорбления педагогов в школе

Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов («Справедливая Россия») готовит законопроект о внесении изменений в ФЗ «Об образовании в РФ» в части, касающейся статуса педагогического работника. Своими поправками законодатель предлагает ввести для школьных учителей стимулы для продолжения работы в школе, например, право на отпуск до года с оплатой половины суммы заработной платы при условии, если человек отработал педагогом 10 лет подряд. Кроме этого, парламентарий предлагает и меры по повышению защищенности педагогов, в том числе от оскорблений их чести и достоинства.

В частности, предлагается установить запреты для учащихся и их родителей на определенные формы поведения в отношении учителей. Например, «оскорбления, насмешки, упреки в некомпетентности, поучения, формирование негативного отношения в среде учителей и родителей и так далее». Применение насилия в отношении педработника, а также его публичное оскорбление при исполнении им профессиональных обязанностей предлагается приравнять к применению силы или оскорблению в отношении представителя власти.

Изменения Виктор Шудегов предполагает внести в ч. 2 ст. 47 ФЗ «Об образовании в РФ» и привязать их к определенной статье Уголовного кодекса.

— Мы наблюдаем изменение настроений в молодежной среде — подростки стали особенно агрессивными. Я считаю, что государство должно защищать безопасность педагогов, как это происходит в отношении работников правоохранительных органов, потому что педагоги тоже несут важную для страны и общества службу, — заявил Виктор Шудегов.

Согласно законодательству, оскорбление представителей власти является уголовно наказуемым в соответствии со ст. 319 УК РФ. Наказание по ней подразумевает штраф, а также обязательные и исправительные работы на срок от 6 месяцев до 1 года.

Также Виктор Шудегов добавил, что если ответственность для взрослых можно привязать к действующей статье УК РФ, то ответственность несовершеннолетних подростков может варьироваться от выговора до исключения из школы.

Президент межрегиональной ассоциации учителей географии России Александр Лобжанидзе надеется на как можно более скорое введение ответственности за оскорбление учителей.

— Наши учителя представляют собой самый незащищенный слой государственных работников. Проявляя строгость к ученикам, они берут на себя определенную ответственность, что отслеживается и обществом, и родителями, и коллегами, и педсоветом. И обычно суды по обвинениям, выдвинутым в их адрес, выигрывает истец. Однако сами они никак не защищены от грубых оскорблений, — сказал он.

По словам специалиста по уголовному праву, председателя Московской коллегии адвокатов Андрея Князева, сегодняшнее законодательство действительно не дает учителям никакой дополнительной защиты.

— Никаких преференций в вопросах защиты по статусу у педагогов нет, а вину их обидчиков не усугубляет то, что в качестве потерпевшего выступает педагог. За оскорбление и причинение вреда педагогу назначается наказание в соответствии с общегражданскими законами, — отметил адвокат.

[MrSaferyt 309]

У меня в школе единственный препод с которым у моего класса происходили конфликты это математичка. Она конечно была просто отвратительным преподавателем, но некоторые индивиды из моего класса обращались с ней настолько отвратительно, так что мы стоили друг друга. Хотя как человека её было жалко.

Моего препода было нисколько не жалко:

Вообщем, у нас в школе работал физрук. Насколько помню, его уволили из прошлой школы за то что приставал к детям (хотя это не проверенные слухи, но дела не меняет). Взяли в нашу из за того что они с директором давно знали друг-друга, насколько помню друзьями детства были и т.п. и т.д. Через неделю-две его работы одноклассницы начали жаловаться что он к ним пристает: то потрогает там где не надо, то в раздевалку в их зайдёт.

Вопрос подняли на родительском собрании, но результатов ноль. Причина описана чуть выше. Вот так мы с ним и уживались до самого выпуска: Постоянные скандалы, крики, у некоторых слёзы. Чего греха таить, сам часто хамил ему, и это при том что с остальными учителями ладил на отлично. Да и врать одноклассницы точно бы не стали - им незачем.

Я к чему всё это. Да к вот этому:

В частности, предлагается установить запреты для учащихся и их родителей на определенные формы поведения в отношении учителей. Например, «оскорбления, насмешки, упреки в некомпетентности, поучения, формирование негативного отношения в среде учителей и родителей и так далее».

Особенно порадовало "упреки в некомпетентности". Серьёзно? Упрекнуть в некомпетентности это самое безобидное что можно было сделать с вышеупомянутым учителем.

[Alma Latina 578]

По логике Альмы СССР в 60-ые - 80-ые годы было очень бедным в духовном плане....

А разве нет? К тому же коммунизм - тоже религия. Так что тут спорный вопрос.

Кстати, любопытная деталь - когда нечего сказать постятся картинки.

[Rogvald 1,522]

Кстати, любопытная деталь - когда нечего сказать постятся картинки.

Платонюгенд обыкновенный

коммунизм - тоже религия

Фашизм тоже религия раз на то пошло...

[Feas 2,756]

Любые агрессивные действия уже предусмотрены в законах и за них полагается наказание. Уголовная ответственность за "упрек в некомпетентности" - это идиотизм, ну или давайте учителей тоже сажать за упрек в некомпетентности ученика, раз уж решили государство такого типа строить, ок?

Беззащитная учительница

P. S. Кстати, а как это будет происходить с юридической точки зрения? Ученики, как правило, еще несовершеннолетние. Видеозаписи доказательством не являются. Уголовное наказание будет основано на словах учителя?

С юридической точки зрения за это учительница лишиться работы + моральная/физическая компенсация (по суду).

Ребенку же максимум грозит - учёт в детской комнате ми полиции. Или ПНД (дурдом в народе).

За такое надо максимум родительских прав лишать ИМХО.

Уголовника лишний раз посадить - толку никакого. Школьник же наоборот свою мечту исполнит - стать зеком =) хотите зековое государство?

Изменено 01.07.2014, 15:20:22 пользователем Feas

[Dart An'ian 4,441]

их родители умеют только кричать и требовать,но не воспитывать в детях идеалы гуманизма.

Вероятно, именно поэтому они решили довериться профессионалам и отдали детей сначала в детский сад, а затем в школу.

[nelsonV 4,135]

А какие ценности общечеловеческие по Вашему?

таких нет. Нет, конечно, мы можем считать ценности закрепленные в нашей конституции и договорах, которые Россия подписала, общечеловеческими (кстати они ни хрена не христианские), но все человечество их пока не признает. Изменено 01.07.2014, 15:36:44 пользователем nelsonV

[Feas 2,756]

Вероятно, именно поэтому они решили довериться профессионалам и отдали детей сначала в детский сад, а затем в школу.

любой ребенок уязвим со стороны родителей (кормешки бы я даже сказал =) =))))))))

Вообще у меня довольно большой послужной список в этом плане =) 2 кл. руководительницы и директор. Целый штаб создал для сбора компромата =) Чегевара одним словом =) если есть желающие могу выложить подробности.

Изменено 01.07.2014, 15:38:58 пользователем Feas

[Falcssonn 4,036]

коммунизм - тоже религия

Фрикуем, сегодня мы с тобой фрикуем.

[rhos 1]

К тому же коммунизм - тоже религия.

Фашизм тоже религия раз на то пошло...

Забавно выглядит, когда две полит. теории, являющие собой неудачные попытки создания социалистической нации именуют религией.

Это признак либо слишком низкого мнения о религиях, либо слишком высокого о мутантных социализмах.

[Rogvald 1,522]

Забавно выглядит, когда две полит. теории, являющие собой неудачные попытки создания социалистической нации именуют религией.

Это признак либо слишком низкого мнения о религиях, либо слишком высокого о мутантных социализмах.

прост человек ставит знак равенства между идеологией и религией, что свидетельствует о кое-каких проблемах данного индивидуума.

[Feas 2,756]

Раз желающих нет, то давайте расскажу чем это закончилось.

Через 1 учебный год (я выпускник 2010) её забросили. =)))

Компромат на текущего ИО директора оказался не действительным на сегодняшний день (2009 год. собственно лишали её звания учителя года).

АВАНГАРД - завидуй!

[SShredy 2,185]

К тому же коммунизм - тоже религия

Это уже клиника. Одно дело назвать их верой, под это определение они попадают,но религией?

Вероятно, именно поэтому они решили довериться профессионалам и отдали детей сначала в детский сад, а затем в школу.

Невозможно воспитать человека, если родители не будут участвовать в этом процессе.

Изменено 01.07.2014, 18:23:37 пользователем SShredy

[calcium 214]

Невозможно воспитать человека, если родители не будут участвовать в этом процессе.

Возможно, существует множество примеров детей, воспитанных без родителей. Однако когда государство пытается подменять собой родителей, мол, ему лучше знать, тогда точно ничего путного не выйдет.

[Адмирал 4,723]

Конгрегация по вопросам веры тут не причём. Ведь дело не в том, что соответствует вере или нет. Дело в морали. А она не меняется.

Мораль меняется, и еще как.Вот раньше например, были пояса верности, розги в школах, инквизиция и другие чудесные вещи от церкви.Едва стоило снести церковь с пути общества - мораль улучшилась, а локомотив прогресса вывел человечество в космос.Или не ужели ты смотришь на какое - нибудь Зимбабвэ, где мораль действительно не меняется?

[Dart An'ian 4,441]

Невозможно воспитать человека, если родители не будут участвовать в этом процессе.

Однако в современном обществе родители видят детей реже, чем "профессионалы" в детсаде и школе. Кавычки из-за того, что учитывая этот перевес там должны быть действительно профессионалы, которым платят таки деньги, а не те, у кого в жизни ничего не вышло.

[rhos 1]

Однако когда государство пытается подменять собой родителей, мол, ему лучше знать, тогда точно ничего путного не выйдет.

Совершенно верно, хотя именно это "трудящиеся на благо народа" (какого именно?) депутаты пытаются сейчас пропихнуть на законодательном уровне под видом "ювенальной юстиции". Умеют, черти, пользоваться обстановкой - надо же, пока отходняк от Крыма не закончился, протолкнуть в законодательство побольше дерьма.

[Ричард 3,189]

То есть учитель некомпетентен и плохо учит, то ты не можешь об этом говорить.

Вы не компетентны в своей работе

Где здесь насмешки и оскорбления ?

[Адмирал 4,723]

Вы не компетентны в своей работе

Где здесь насмешки и оскорбления ?

Обиженное ЧСВ неудачников по жизни, коими на 90 % и являются учителя, истолкует это как насмешку.

Изменено 01.07.2014, 19:47:13 пользователем Адмирал

[SShredy 2,185]

Обиженное ЧСВ неудачников по жизни, коими на 90 % и являются учителя, истолкует это как насмешку.

Большей чуши не слышал. Оказывается учителя теперь неудачники по жизни.

Возможно, существует множество примеров детей, воспитанных без родителей. Однако когда государство пытается подменять собой родителей, мол, ему лучше знать, тогда точно ничего путного не выйдет.

Вы сами в своем предложении согласились со мной. Но я подразумеуал, что если родителям наплевать на ребенка и они не занимаются им,то шанс,что он станет нормальным человеком заметно ниже.

[Geremande 2,684]

Большей чуши не слышал. Оказывается учителя теперь неудачники по жизни.

Ну какбэ... Так и есть...