Уголовная ответственность за насмешки над педагогами

[лекс 12,763]

]]>http://izvestia.ru/news/573068]]>

В Госдуме разрабатывается законопроект о введении уголовной ответственности за насмешки и оскорбления педагогов в школе

Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов («Справедливая Россия») готовит законопроект о внесении изменений в ФЗ «Об образовании в РФ» в части, касающейся статуса педагогического работника. Своими поправками законодатель предлагает ввести для школьных учителей стимулы для продолжения работы в школе, например, право на отпуск до года с оплатой половины суммы заработной платы при условии, если человек отработал педагогом 10 лет подряд. Кроме этого, парламентарий предлагает и меры по повышению защищенности педагогов, в том числе от оскорблений их чести и достоинства.

В частности, предлагается установить запреты для учащихся и их родителей на определенные формы поведения в отношении учителей. Например, «оскорбления, насмешки, упреки в некомпетентности, поучения, формирование негативного отношения в среде учителей и родителей и так далее». Применение насилия в отношении педработника, а также его публичное оскорбление при исполнении им профессиональных обязанностей предлагается приравнять к применению силы или оскорблению в отношении представителя власти.

Изменения Виктор Шудегов предполагает внести в ч. 2 ст. 47 ФЗ «Об образовании в РФ» и привязать их к определенной статье Уголовного кодекса.

— Мы наблюдаем изменение настроений в молодежной среде — подростки стали особенно агрессивными. Я считаю, что государство должно защищать безопасность педагогов, как это происходит в отношении работников правоохранительных органов, потому что педагоги тоже несут важную для страны и общества службу, — заявил Виктор Шудегов.

Согласно законодательству, оскорбление представителей власти является уголовно наказуемым в соответствии со ст. 319 УК РФ. Наказание по ней подразумевает штраф, а также обязательные и исправительные работы на срок от 6 месяцев до 1 года.

Также Виктор Шудегов добавил, что если ответственность для взрослых можно привязать к действующей статье УК РФ, то ответственность несовершеннолетних подростков может варьироваться от выговора до исключения из школы.

Президент межрегиональной ассоциации учителей географии России Александр Лобжанидзе надеется на как можно более скорое введение ответственности за оскорбление учителей.

— Наши учителя представляют собой самый незащищенный слой государственных работников. Проявляя строгость к ученикам, они берут на себя определенную ответственность, что отслеживается и обществом, и родителями, и коллегами, и педсоветом. И обычно суды по обвинениям, выдвинутым в их адрес, выигрывает истец. Однако сами они никак не защищены от грубых оскорблений, — сказал он.

По словам специалиста по уголовному праву, председателя Московской коллегии адвокатов Андрея Князева, сегодняшнее законодательство действительно не дает учителям никакой дополнительной защиты.

— Никаких преференций в вопросах защиты по статусу у педагогов нет, а вину их обидчиков не усугубляет то, что в качестве потерпевшего выступает педагог. За оскорбление и причинение вреда педагогу назначается наказание в соответствии с общегражданскими законами, — отметил адвокат.

[Загадочник 1,133]

Да слава богу, самые неспособные отсеются. Я не могу понять с чего вы решили, что это приведет к суицидам. Моему отцу вставляли подзатыльников за косяки, моему деду, прадеду, да и мне тоже. Что-то никто из нас не повесился и не застрелился, и таких людей миллионы.

Если же человек из-за того, что ему нельзя унижать учителей покончит с собой,то это даже хорошо.

А кто сказал о суицидах?

Скорее совсем наоборот.

UPD: Перепутал. Того чувака звали Сергей Гордеев

Изменено 02.07.2014, 16:41:47 пользователем СципионАфриканский

[SShredy 2,186]

А кто сказал о суицидах? wacko.gif

Скорее совсем наоборот.

Извиняйте не понял. Если же убивать начнут учителей,то от тупой школоты наша страна загнется быстрее чем от ядерного оружия.

[Zdrajca 6,558]

Однако в современном обществе родители видят детей реже, чем "профессионалы" в детсаде и школе. Кавычки из-за того, что учитывая этот перевес там должны быть действительно профессионалы, которым платят таки деньги, а не те, у кого в жизни ничего не вышло.

Профессионал в саду научит писать-какать в горшок, держать ложку правильно, буквы,цифры, приобщит к творчеству. В школе научит читать,писать,считать...Но жизненные ценности прививают родители- не лги,не хами, уважай старшего, проявляй такт и т.д. В первую очередь, родители должны воспитывать своим примером и не сваливать свою работу педагогам.

Рассуждаю с позиции папы двух спиногрызов-школьницы и детсадовца))

[Загадочник 1,133]

Извиняйте не понял. Если же убивать начнут учителей,то от тупой школоты наша страна загнется быстрее чем от ядерного оружия.

Вот. О чём я и говорю.

Перекос в любую из сторон конфликта только усугубит его. Решать проблему нужно комплексно и одновременно со всех сторон.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Ересь тут несешь только ты

Разве это моё предложение - возродить суд Линча, револьверное право и поедание педагогов?

[SShredy 2,186]

Вот. О чём я и говорю.

Перекос в любую из сторон конфликта только усугубит его. Решать проблему нужно комплексно и одновременно со всех сторон.

Кавычки из-за того, что учитывая этот перевес там должны быть действительно профессионалы, которым платят таки деньги, а не те, у кого в жизни ничего не вышло.

Я и говорю,то надо не только запрещать, но и просвещать.

К тому же давайте уточним, неудачники это все учителя, начиная с советского периода, или только современные?

[Alma Latina 578]

Прост у вас нет нормальных университетов, вот все и выбирают меньшее из зол. У нас же есть целая россыпь хороших вузов, начиная от московских, заканчивая томским или дальневосточным федеральным. Куда и уходят ребята хоть сколь-нибудь умные.

У вас, я уверен, картина похожая. Няши-умняши уезжают в какую-нибудь Астану, или вообще в Россию, а среди оставшихся идет отбор. (а высокие баллы это для тебя сколько? 200 из 300, лел?)

Посмотри проходные баллы в герценку (один из лучших педов в стране). 200 баллов в 2013 году -- это мрак. В этом все 185 будет, наверн.

И не делай вид, что в Красноярске есть нормальные вузы, кроме СФУ (да и тот скорее на middle tier тянет).

Наоборот. У нас довольно сильное образование. Не Кэмбридж, конечно, но КарГУ - 3-й университет по рейтингу в Казахстане. Уступает Астанинскому ЕНУ и Алматинскому КазНУ, но у меня есть друзья, которые учились в тех 2-х университетах. В ЕНУ постоянно проходят парады с флажками, как в СССР, всё показушно, для Назарбаева и чиновников. И в Астане много такого. В КазНУ плюс в том, что там есть несколько преподов иностранцев (даже 1 испанка есть). Но это юг. А на юге у нас коррупция процветает только так. У нас же только 2 препода за всю мою учёбу были известны тем, что брали.

Помимо КарГУ, наш Медицинский Университет - лучший в стране. В него даже приезжают из Индии и Пакистана студенты.

КарГТУ (он же политех) несмотря на то, что раздаёт много грантов, потом довольно быстро отчисляет многих по ходу обучения. В университете работало ещё с советских времён много немцев и евреев, очень видных учёных. После развала многие уехали, но некоторые остались и обучили новое поколение. Назарбаев тоже закончил наш Политех. Так что его уровень тоже весьма высокий.

Есть ещё университеты, но они послабее. Эти 3 университета весьма сильны.

Из всех людей, которых я вообще знаю, не только из школы, вообще из всех знакомых только пара девочек уехала в Питер (в театральный потому что, у нас с искусством не так хорошо). И ещё есть пара знакомых, которые поехали в Томск. Всё. Больше в Россию никто не ехал. Это примерно из 100-150 человек.

В Астану 1 девочка поехала. Как раз в ЕНУ.Но там ей самой не нравилось сильно и жалела. По вышеназванной причине.

В Алматы поехал один мальчик. Но он поступил в частный, Казахстанско-Британский Университет. Это очень дорогой университет. 10 к баксов в год в среднем. Он наверное лучше наших, но далеко не для всех. Так что большинство остаётся в городе и вполне довольны образованием и работу легко найти. Зарплата, это уже другое дело. Поэтому за зарплатой потом уже некоторые и едут в Россию, после учёбы.

Так что тут Вы не правы. Университеты весьма приличные.

У нас не 200 из 300, у нас 125 максимум. Но если по российским, то для меня 250 и выше было бы высоким. По нашим высокие для меня от 90 и выше. Но на педагогические специальности гранты дают только с высокими баллами. На платное, конечно пониже, но тут ещё зависит от специальности. К примеру, у нас на ин.язе это дорого. На русском/казахском - так дешевле.

Твой вариант, Латина, сойдет для 19 века, но не для 21 века. Как я сказал, человеку нужно доносить информацию не тумаками, а адекватными аргументами. "Некоторые существа не понимают " оставьте для детского сада. Человек есть человек, независимо от характера. Если разрешать избивать учеников, то надо разрешать всем избивать друг друга.

Вы не разделяете тумак в воспитательных целях от избиения? Тогда это тяжелый случай.

[Alma Latina 578]

Лопату в руки и вперёд.

Ну так и дайте её хулиганам.

Рукоприкладство не значит избиение. Вот например пацан лет 12 выбил все стёкла, что ты предлагаешь сделать ему? Погладить по головке и скачать,чтобы он так не делал? Но он будет делать, он поймет,что ему все сходит с рук,а лет через 5-10 он уже сядет в тюрьму за убийство или грабеж. Так что твои методы не гуманны.

Вот именно об этом я и говорю!

Тогда почему в США их еще нет?

А вообще бандерлоги - отдельная песня. Более 20 лет пропаганды сделали свое дело и получаем скачущую молодежь в центре Киева.

В США нет? В США есть похлеще. Например, расстрелы половины класса

[SShredy 2,186]

Посмотри проходные баллы в герценку (один из лучших педов в стране). 200 баллов в 2013 году -- это мрак. В этом все 185 будет, наверн.

И не делай вид, что в Красноярске есть нормальные вузы, кроме СФУ (да и тот скорее на middle tier тянет).

Что для тебя значат высокие балы по ЕГЭ? Только полные дебилы судят образование человека по его балам, видимо эта система уже пустила свои корни и получились вы.

Как вообще можно сравнивать русские и иностранные университеты, если у нас разная система обучения. У нас даже цели обучения разные. Это даже не идиотизм, это намного хуже.

Это как сравнивать теплое с мягким.

Изменено 03.07.2014, 06:20:34 пользователем SShredy

[WalkerQ 1,546]

Не Кэмбридж, конечно, но КарГУ - 3-й университет по рейтингу в Казахстане.

3-й университет по рейтингу в Казахстане.

в Казахстане.

Окей.

Что для тебя значат высокие балы по ЕГЭ? Только полные дебилы судят образование человека по его балам, видимо эта система уже пустила свои корни и получились вы.

Очевидно, что чем лучше человек разбирается в предмете, тем больше у него баллов. Чем хуже -- тем меньше.

[SShredy 2,186]

Окей.

Очевидно, что чем лучше человек разбирается в предмете, тем больше у него баллов. Чем хуже -- тем меньше.

Ага, вот только это не так. Я встречал очень много глупых людей получивших высокие балы и умных, плохо сдавших ЕГЭ.

[WalkerQ 1,546]

Я встречал очень много глупых людей получивших высокие балы

Исключение из правил.

и умных, плохо сдавших ЕГЭ.

Так может они не совсем умные? Или умные, но очень ленивые и безответственные. Что, впрочем, все равно выльется в плохого студента, а затем и специалиста.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Законопроект о защите прав педагогов ничем не мешает становиться специалистами высокого класса.

Не путайте знания с презервативами.

[IvPBay 459]

Законопроект о защите прав педагогов ничем не мешает становиться специалистами высокого класса.

Не путайте знания с презервативами.

А это всегда - начинают тему, потом всё сваливают на популярную околопроблему.

[Oobaneko 977]

А это всегда - начинают тему, потом всё сваливают на популярную околопроблему.

Не умеют по-взрослому размышлять, вот и усё.

[Адмирал 4,723]

Да слава богу, самые неспособные отсеются. Если же человек из-за того, что ему нельзя унижать учителей покончит с собой,то это даже хорошо.

Падающего - подтолкни (с).

[Falcssonn 4,036]

Если же человек из-за того, что ему нельзя унижать учителей покончит с собой,то это даже хорошо.

Вивисектор комнатный.

[Leone 59]

Очевидно, что чем лучше человек разбирается в предмете, тем больше у него баллов. Чем хуже -- тем меньше.

Совсем нет. Особенно если говорить о той же литературе. Полно 100-балльников, которые не знают ни одного стихотворения Мандельштама, не могут внятно рассказать о русском классицизме. Зато с зазубренными шаблонами сочинений по "Отцам и детям" Тургенева (о других его работах они, ясное дело, не слышали) и "Войне и миру". Лично знаю аж четырех. Все лишились стипухи на первой же сессии, и так её и не вернули.

При этом знаком с девушкой с ~60 баллами, но которая успела стать членом СП России. Тоже неважнецкий показатель, правда, но о чем-то говорящий.

ЕГЭ для гуманитариев и правда не нужен, судя по всему.

[Загадочник 1,133]

Исключение из правил.

Так может они не совсем умные? Или умные, но очень ленивые и безответственные. Что, впрочем, все равно выльется в плохого студента, а затем и специалиста.

То о чём говорил SShredy бывает, но только в случае с гуманитарными предметами.

С техническими и естественными такого практически никогда не бывает

[Alma Latina 578]

Ага, вот только это не так. Я встречал очень много глупых людей получивших высокие балы и умных, плохо сдавших ЕГЭ.

Подтверждаю личным опытом. У меня в классе девочка шла на Золотую Медаль. 2 балла не добрала по математике и пропустила год, т.к. грант не дали. Куча пацанов училась на 3/4 - половина получила гранты - на геодезию, картографию, маркшейдеров и т.д. Но они как были так и остались.

Изменено 04.07.2014, 02:58:17 пользователем Alma Latina