Уголовная ответственность за насмешки над педагогами

[лекс 12,763]

]]>http://izvestia.ru/news/573068]]>

В Госдуме разрабатывается законопроект о введении уголовной ответственности за насмешки и оскорбления педагогов в школе

Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов («Справедливая Россия») готовит законопроект о внесении изменений в ФЗ «Об образовании в РФ» в части, касающейся статуса педагогического работника. Своими поправками законодатель предлагает ввести для школьных учителей стимулы для продолжения работы в школе, например, право на отпуск до года с оплатой половины суммы заработной платы при условии, если человек отработал педагогом 10 лет подряд. Кроме этого, парламентарий предлагает и меры по повышению защищенности педагогов, в том числе от оскорблений их чести и достоинства.

В частности, предлагается установить запреты для учащихся и их родителей на определенные формы поведения в отношении учителей. Например, «оскорбления, насмешки, упреки в некомпетентности, поучения, формирование негативного отношения в среде учителей и родителей и так далее». Применение насилия в отношении педработника, а также его публичное оскорбление при исполнении им профессиональных обязанностей предлагается приравнять к применению силы или оскорблению в отношении представителя власти.

Изменения Виктор Шудегов предполагает внести в ч. 2 ст. 47 ФЗ «Об образовании в РФ» и привязать их к определенной статье Уголовного кодекса.

— Мы наблюдаем изменение настроений в молодежной среде — подростки стали особенно агрессивными. Я считаю, что государство должно защищать безопасность педагогов, как это происходит в отношении работников правоохранительных органов, потому что педагоги тоже несут важную для страны и общества службу, — заявил Виктор Шудегов.

Согласно законодательству, оскорбление представителей власти является уголовно наказуемым в соответствии со ст. 319 УК РФ. Наказание по ней подразумевает штраф, а также обязательные и исправительные работы на срок от 6 месяцев до 1 года.

Также Виктор Шудегов добавил, что если ответственность для взрослых можно привязать к действующей статье УК РФ, то ответственность несовершеннолетних подростков может варьироваться от выговора до исключения из школы.

Президент межрегиональной ассоциации учителей географии России Александр Лобжанидзе надеется на как можно более скорое введение ответственности за оскорбление учителей.

— Наши учителя представляют собой самый незащищенный слой государственных работников. Проявляя строгость к ученикам, они берут на себя определенную ответственность, что отслеживается и обществом, и родителями, и коллегами, и педсоветом. И обычно суды по обвинениям, выдвинутым в их адрес, выигрывает истец. Однако сами они никак не защищены от грубых оскорблений, — сказал он.

По словам специалиста по уголовному праву, председателя Московской коллегии адвокатов Андрея Князева, сегодняшнее законодательство действительно не дает учителям никакой дополнительной защиты.

— Никаких преференций в вопросах защиты по статусу у педагогов нет, а вину их обидчиков не усугубляет то, что в качестве потерпевшего выступает педагог. За оскорбление и причинение вреда педагогу назначается наказание в соответствии с общегражданскими законами, — отметил адвокат.

[Jœrmuŋgandr 822]

Конгрегация по вопросам веры тут не причём. Ведь дело не в том, что соответствует вере или нет. Дело в морали. А она не меняется.

Мораль - понятие относительное и легко меняющееся

[SShredy 2,186]

Ну какбэ... Так и есть...

Я похлопаю вашей тупости. Давайте тогда вообще не учиться. И вообще давайте унижать учителей,преподавателей,мастеров,наставников они ведь ведь все неудачники, надо на олигархов и преступников ориентироваться, у них ведь денег больше.

Противно смотреть на быдло-поколение,для которого деньги важнее нравственности и знаний.

Изменено 02.07.2014, 04:26:10 пользователем SShredy

[Oobaneko 977]

Я похлопаю вашей тупости. Давайте тогда вообще не учиться. И вообще давайте унижать учителей,преподавателей,мастеров,наставников они ведь ведь все неудачники, надо на олигархов и преступников ориентироваться, у них ведь денег больше.

Противно смотреть на быдло-поколение,для которого деньги важнее нравственности и знаний.

Что интересно, сами эти олигархи с кучей бабла имеют реальное образование.

[KERZZZ 1,669]

Обиженное ЧСВ неудачников по жизни, коими на 90 % и являются учителя, истолкует это как насмешку.

Ну какбэ... Так и есть...

С чего вы это взяли?

[Alma Latina 578]

Платонюгенд обыкновенный

Фашизм тоже религия раз на то пошло...

Фашизм? Разве в фашизме отрицается традиционная религия и заменяется новой? Нет, напротив, скорее поддерживается. (см. Франко, Муссолини). Да, при фашизме существует культ вождя. Но не более. Культ вождя в принципе существует при любом авторитарном режиме. Вот у нас в Казахстане тоже есть культ Назарбаева. Довольно умеренный, но всё же. Это же не значит, что у нас назарбаевизм. Нет. Так что фашизм не относится к религии. Это только идеология. А вот коммунизм - совсем другое дело. Впрочем тут разве речь о фашизме?

таких нет. Нет, конечно, мы можем считать ценности закрепленные в нашей конституции и договорах, которые Россия подписала, общечеловеческими (кстати они ни хрена не христианские), но все человечество их пока не признает.

Христианские ценности - вера, надежда и любовь, милосердие и помощь ближнему. Любой цивилизованной стране эти ценности присущи. Дикарям и правда нет, у них только культ силы. Но мы же говорим о цивилизованном мире.

[SShredy 2,186]

Фашизм не религия, неужели вам стоит дать определение?

Религия - особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).

И где в фашизме вера в сверхъестественное? Безусловно там есть некоторые общие принципы, но это не религия. С таким же успехом и атеизм можно назвать религией.

Изменено 02.07.2014, 05:05:40 пользователем SShredy

[Alma Latina 578]

прост человек ставит знак равенства между идеологией и религией, что свидетельствует о кое-каких проблемах данного индивидуума.

Если у Вас проблемы, не значит, что они и у других. Вот именно, что коммунизм - это больше, чем идеология. Поскольку она противопоставила себя религии и возвела в культ человека. Конкретного человека. Ленина для СССР. Мао для Китая. Ким Ир Сена для КНДР и т.д. Религия, в которой есть свои святые и мученики - Роза Люксембург, Павлик Морозов и прочие. Религия, у которой есть свои пророки Маркс и Энгельс, религия, у которой есть свои священные писания - Капитал, Сочинения Ленина и пр.

Некоторые элементы этого и правда есть и у других идеологий, в т.ч. фашизма. Однако, такого культа и преклонения перед людьми у фашистов не было. Впрочем, заканчивайте уже этот оффтоп и пишите по теме.

[Alma Latina 578]

Это уже клиника. Одно дело назвать их верой, под это определение они попадают,но религией?

Я думаю, что это именно религия, по крайней мере в СССР, КНДР, Китае была именно ею. Поскольку вера это личное. Без посредников и без организованной структуры. В этих странах всё было весьма организованно. Плюс были посредники в лице Компартии.

[SShredy 2,186]

Я думаю, что это именно религия, по крайней мере в СССР, КНДР, Китае была именно ею. Поскольку вера это личное. Без посредников и без организованной структуры. В этих странах всё было весьма организованно. Плюс были посредники в лице Компартии.

Я уже писал выше, религия это вера в магию. И где по вашему в фашизме или коммунизме вера в магию и волшебных существ?

Это идеология, которая является верой или мировоззрением человека.

[KERZZZ 1,669]

Я думаю, что это именно религия, по крайней мере в СССР, КНДР, Китае была именно ею. Поскольку вера это личное. Без посредников и без организованной структуры. В этих странах всё было весьма организованно. Плюс были посредники в лице Компартии.

Коммунизм не есть религия.

Религия (от лат. religio — благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного.

Может вам отдельную тему по данному вопросу создать?

[Alma Latina 578]

Мораль меняется, и еще как.Вот раньше например, были пояса верности, розги в школах, инквизиция и другие чудесные вещи от церкви.Едва стоило снести церковь с пути общества - мораль улучшилась, а локомотив прогресса вывел человечество в космос.Или не ужели ты смотришь на какое - нибудь Зимбабвэ, где мораль действительно не меняется?

Пояса верности это не имеет отношения к морали. Мораль это разделение на добро и зло. Верность есть добро. Невернорсть - зло. Другое дело, что тогда мужчины, уходя на войну боялись измены жён и посему надевали им те пояса. Тем не менее мораль от этого не изменилась. Неверность никогда не будет добром.

Розги в школах? И сейчас есть, читайте выше. В т. ч. в Южной Корее, США, Малайзии, а не в Зимбабве. И именно это я и считаю нужным вернуть. Но это опять же не мораль. Мораль тут такая: уважение к другим (тем более к старшим) - добро, неуважение - зло. Всё по прежнему.

Вы путаете способы осуществления теории на практике с самой теорией. Теория неизменна.

Инквизиция? Это и правда чудесная вещь, благодаря которой многие люди избавились от суеверий, мир стал более далёк от колдовства и самосудов над колдунами и ведьмами. Инквизиция за всю историю вынесла 1500-5000 (по разным данным) смертных приговоров. Так что в сравнении со светским судом, это и правда был самый гуманный суд в мире.

Едва стоило снести церковь с пути общества - мораль улучшилась

ШТА????????????

Мораль улучшилась? А ну да, появились гейпарады, парады порнозвёзд, расцвела в целом порноиндустрия и секс-индустрия. Большинство девушек стало шлюхами. Парней - кобелями. Полуголые девицы "красуются" повсюду. Скоро в рекламах детских товаров тоже будут красоваться. Это ли мораль улучшилась? Или же концерты Мэнсона и ему подобных с изображением убийств священников и порванным Писанием? Или же прокладки, которые вытащили девушки на одном из концертов (не помню точно название группы, если надо напишу) и бросили певцу? Или же певцы, которые трясут своим достоинством перед всеми? Это - улучшение морали? Если да, то извините и остановите шарик, я сойду.

В Зимбабве мораль как раз таки более менее начала меняться. От дикарского образа жизни к ним постепенно приходят христианские ценности. Всё меньше становится дикарей-канибалов и им подобных дикостей. Но... как не странно в "цивилизованном" мире стало только больше. См. Иссэй Сагава, так, к примеру.

Ну какбэ... Так и есть...

По себе судим? Или проводили тотальный соц-опрос с 1000000+ участников?

Мораль - понятие относительное и легко меняющееся

Я уже писал об этом. Почитайте выше.

[Oobaneko 977]

Харе обгаживать коммунизм и социализм. Им итак от машины пропаганды США и всякой интелегентной мрази достаётся.

Атеизм - вот это фанатичная религия. Столько пены из рта выплеснут, доказывая, что Бога нет лишь потому, что его не видно. Вера в неверанье... ну или как-то так.

Что касается учителей и школ... Ребята, за публичное оскорбление идёт уголовка. Так почему тупой школоте должно сходить с рук публичные оскорбление.

Потом, что касается родителей - на 90% воспитание ребёнка лежит на родителях. Если же родители перекладывают воспитание своих детей на кого-то другого - это не родители, а ублюдки. И нести ответственность за своё чадо должны родители, а не учителя. Это если говорить о воспитании.

[SShredy 2,186]

Я уже писал об этом. Почитайте выше.

Мораль не универсальна, она меняется. Если у мусульман насиловать женщин это норма, то в европе это является "злом". Если у индейцев срезать скальп является нормой,то у нас нет. Если в европе женщина имеет права, то для мусульман это зло.

Мораль меняется, это вы можете наблюдать просто изучив историю.

Для ВСЕХ наших предков мы являемся безнравственными ублюдками,т.к. например не убиваем врагов или не уводим в рабство. Викинг просто не поймет,как можно не грабить слабые страны, он засмеет твой гуманизм,а потом просто снесет тебе голову топором. Но он не будет плохим для своего племени, он будет плохим для тебя.

Атеизм - вот это фанатичная религия. Столько пены из рта выплеснут, доказывая, что Бога нет лишь потому, что его не видно. Вера в неверанье... ну или как-то так.

Лысина это цвет волос, а отсутствие автомобиля его марка.

Изменено 02.07.2014, 07:30:04 пользователем SShredy

[Kervan 5,834]

Сказать вежливо, что не верите в это и не разделяете эту позицию.Можно также привести доводы почему. Мы же психически здоровые люди. А раз так, то можем уважать друг друга. А те кто не уважает других не могут считать себя полноценными людьми, а потому должны быть урезаны в правах. Временно. Как на С.

Школа, как известно это вместилище знаний. Если ученик или учитель искренне придерживается позиции по поводу черных котов, то следует логичный вывод о посредственных умственных способностях поциэнта. Так что это святой долг любого борца с мракобесием сообщить сабжу, что он имбецил для того, чтобы он как можно быстрее встал на путь исправления.

Мораль улучшилась? А ну да, появились гейпарады, парады порнозвёзд, расцвела в целом порноиндустрия и секс-индустрия. Большинство девушек стало шлюхами. Парней - кобелями. Полуголые девицы "красуются" повсюду. Скоро в рекламах детских товаров тоже будут красоваться. Это ли мораль улучшилась? Или же концерты Мэнсона и ему подобных с изображением убийств священников и порванным Писанием? Или же прокладки, которые вытащили девушки на одном из концертов (не помню точно название группы, если надо напишу) и бросили певцу? Или же певцы, которые трясут своим достоинством перед всеми? Это - улучшение морали?

Конечно, ведь никто вас не собирается бросать в костер, потому что вы не разделяете чьих-то взглядов или устоявшихся устоев современности. Над вами могут лишь посмеяться в интернетах, назвать ретроградом или моралфажкой в конце концов. Но не более того. Живи вы в Средневековье, беснующаяся толпа шлюх и кобелей под завывания Менсона наверняка бы удушила вас прокладками.

[Rogvald 1,522]

Мораль улучшилась? А ну да, появились гейпарады, парады порнозвёзд, расцвела в целом порноиндустрия и секс-индустрия. Большинство девушек стало шлюхами. Парней - кобелями. Полуголые девицы "красуются" повсюду. Скоро в рекламах детских товаров тоже будут красоваться. Это ли мораль улучшилась? Или же концерты Мэнсона и ему подобных с изображением убийств священников и порванным Писанием? Или же прокладки, которые вытащили девушки на одном из концертов (не помню точно название группы, если надо напишу) и бросили певцу? Или же певцы, которые трясут своим достоинством перед всеми? Это - улучшение морали?

А в Средневековье человека могли просто взять и без суда и следствия отправить гореть заживо. Он же "ведьма".

Вот так вот.

[Alma Latina 578]

Коммунизм не есть религия.

Религия (от лат. religio — благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного.

Может вам отдельную тему по данному вопросу создать?

Ленин и так воспринимался как нечто сверхъестественное и не зря его в мавзолее оставили. Видать были виды "воскресить"... В КНДР Ким Ир Сен по прежнему считается главой государства. Так что тут не всё так просто. Впрочем, я не хочу спорить по этому поводу. Важно не название, а суть. Поэтому я предпочту больше не писать на эту тему. Пусть каждый останется при своём.

Харе обгаживать коммунизм и социализм. Им итак от машины пропаганды США и всякой интелегентной мрази достаётся.

Атеизм - вот это фанатичная религия. Столько пены из рта выплеснут, доказывая, что Бога нет лишь потому, что его не видно. Вера в неверанье... ну или как-то так.

Что касается учителей и школ... Ребята, за публичное оскорбление идёт уголовка. Так почему тупой школоте должно сходить с рук публичные оскорбление.

Потом, что касается родителей - на 90% воспитание ребёнка лежит на родителях. Если же родители перекладывают воспитание своих детей на кого-то другого - это не родители, а ублюдки. И нести ответственность за своё чадо должны родители, а не учителя. Это если говорить о воспитании.

Абсолютно точно. Подписываюсь под каждым словом.

[Rogvald 1,522]

Ленин и так воспринимался как нечто сверхъестественное и не зря его в мавзолее оставили. Видать были виды "воскресить"... В КНДР Ким Ир Сен по прежнему считается главой государства. Так что тут не всё так просто. Впрочем, я не хочу спорить по этому поводу. Важно не название, а суть. Поэтому я предпочту больше не писать на эту тему. Пусть каждый останется при своём.

У кого больше власти - у лидера государства, или у Бога(независимо от того, верите ли вы в Бога или нет)?

Изменено 02.07.2014, 08:09:44 пользователем Робби Уильямс

[Alma Latina 578]

Мораль не универсальна, она меняется. Если у мусульман насиловать женщин это норма, то в европе это является "злом". Если у индейцев срезать скальп является нормой,то у нас нет. Если в европе женщина имеет права, то для мусульман это зло.

Мораль меняется, это вы можете наблюдать просто изучив историю.

Для ВСЕХ наших предков мы являемся безнравственными ублюдками,т.к. например не убиваем врагов или не уводим в рабство. Викинг просто не поймет,как можно не грабить слабые страны, он засмеет твой гуманизм,а потом просто снесет тебе голову топором. Но он не будет плохим для своего племени, он будет плохим для тебя.

Лысина это цвет волос, а отсутствие автомобиля его марка.

Здесь не совсем согласен. Как я уже говорил - мораль дикарей - суть отсутствие морали или мораль животного. Но мораль цивилизованного человека - нечто иное. При этом у цивилизованного человека этот уровень не меняется. В 17 веке в Европе не было нормой срезать скальп. Не норма и сейчас. У индейцев раньше было. (пока были дикарями). Теперь нет. И если мы вновь не одичаем, конечно.

[nelsonV 4,135]

Христианские ценности - вера, надежда и любовь, милосердие и помощь ближнему. Любой цивилизованной стране эти ценности присущи. Дикарям и правда нет, у них только культ силы. Но мы же говорим о цивилизованном мире.

вера и надежда это не ценности. Любовь говорите, ну предложение физически наказывать детей так и пышет любовью, ну да, в христианской средневековой Европе людей сжигали на кострах, сажали на кол, реки крови лились, войны не прекращались... Любовь, милосердие, помощь ближнему? не смешите.

Здесь не совсем согласен. Как я уже говорил - мораль дикарей - суть отсутствие морали или мораль животного.

ну конечно, если мораль не такая , это не мораль. А кроме людей мораль вообще-то никаким животным не присуща. Изменено 02.07.2014, 08:19:26 пользователем nelsonV

[Rogvald 1,522]

Здесь не совсем согласен. Как я уже говорил - мораль дикарей - суть отсутствие морали или мораль животного.

Капец, какие арабы, все-таки дикари.

Построили крупнейшую на тот момент империю, изобрели какой-то там парус, сделали за каким-то фигом астролябию, открыли нам бесполезную анастезию, научили зачем-то европейцев пользоваться порохом и компасом, сделали неимоверный вклад в медицину.

Дикари то какие!