Зависимость пенсионного возраста

[Dart An'ian 4,440]

Собсная прочитал новость:

Лукашенко: пока терпим, но очень тяжело

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил 24 июня, что пенсионный возраст в стране повышаться пока не будет. По словам главы государства, он «не может сегодня идти поперек воли людей». «Пока терпим. Но очень тяжело. Когда мы будем идти к этому, я вам обязательно честно и откровенно скажу», — сказал белорусский лидер.

«Если, конечно, ситуация усложнится и я как экономист буду видеть, что это для страны плохо, тогда я прямо вам скажу: или в два, или в три приема, но давайте на 5 лет пенсии оттягивать. Но пока мы такой вопрос перед собой не ставим», — приводит слова президента БелТА.

С другой стороны, сказал Александр Лукашенко, в будущем повышение пенсионного возраста не исключено, так как постепенно в Беларуси становится все больше пенсионеров и все меньше работающих людей, притом что пенсионный возраст в стране остается на уровне 55 лет для женщин и 60 для мужчин.

«У нас женщины рожать не хотят. Если в каждой семье будет трое детей, мы решим все проблемы», — уверен глава государства.

И так подумал, а предлагалась ли идея зависимости пенсионного возраста от количества детей? Если да, шо ж в ней не так?

[Вольт 537]

NoOneName

они же дети, они ещё только умеют потреблять и не понимают необратимость своих поступков)))

к сожалению, многие такими и остаются...

Например как вы сэр...

[wadwad 3,430]

Например как вы сэр...

Во-первых, после слова "например" ставится запятая, во-вторых, перед словом сэр также запятая не помешает, а в-третьих, к чему было это псевдозагадочное замечание?

Сказать то чего хотел?

[Оружейник 2,216]

1.Слышали про простую схему "больше налоги - меньше экономический рост"? Думаете ее придумали просто так? А нет, даже пара процентов изменения могут изменить экономику. Вы предлагаете громадный по сути поголовный налог.

2.Не будет экономики, не будет рабочих мест и здравствует как в 19 веке, "дешевая русская рабочая сила" и Россия станет Таджикистаном на 1\6 планеты. Круто, да?

3.А психологический аспект еще хуже. Тупое алкашное быдло, не может 1-2 детей воспитать иначе как в такое же тупое быдло, а представте что у них будут 5-9 детей? Это повлекет за собой расслоение общества, всплеск преступности, жилищные проблемы и т.д.

4.А так же большая часть населения, исключая пару процентов % "элиты", не в состоянии содержать много детей, выйдет нищита которая будет плодить еще больше нищиты.

5.А выход простейший - создание условий для содержания детей, хотя бы полноценное бесплатное образование и медецина, повышение МРОТ и вообще денег на руках у населения,

6.постепенное повышение акцизов на алкоголь и табак, вплоть до полного запрета и контроля таких запретов.

7.Совершенствование культуры, направленное на умеренное развитие общества и семьи, сохраняя свободу выбора. Как удачный пример, ситуация в СССР 40-70ых годов, но тогда еще шел процесс урбанизации.

1.Скандинавские страны смотрят на эту схему как на говно.

2.Сам то понял что написал? Куда денутся рабочие места, если ты сам написал что элита (а именно она создаёт рабочие места) может позволить себе 3 детей?

3.А тупое алкашное быдло ещё до реформы надобно сослать на каторгу в полном составе и на всю жизнь. От деградантов надо безжалостно избавляться.

4.Как я уже писал реформа НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНА. Это часть целого пакета социальных реформ. Перед её проведением надо создать условия, при которых все, кто не является ленивым бесполезным деградантом могли бы содержать нужное количество детей в установленный промежуток времени.

5.Ну в Европе создали, и что, растёт там население (не считая слетающихся на халявные пособия, как стервятники на свежий труп, орды мигрантов)? Нифига не растёт, сплошная убыль, немцам вон так вообще по прогнозам немецких же учёных грозит вымирание.

6.И этот человек говорит мне про экономику. Ты когда ни будь слышал про сухой закон в СССР и США?

7.Ты шутишь что ли? Свобода выбора в СССР?

Во-первых, после слова "например" ставится запятая, во-вторых, перед словом сэр также запятая не помешает, а в-третьих, к чему было это псевдозагадочное замечание? Сказать то чего хотел?

Он хотел сказать ту простую истину, что ты попадаешь под собственное определение.

[Rogvald 1,522]

3.А тупое алкашное быдло ещё до реформы надобно сослать на каторгу в полном составе и на всю жизнь. От деградантов надо безжалостно избавляться

Только что ты предложил сократить население Рашки в 2 раза.

4.Как я уже писал реформа НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНА. Это часть целого пакета социальных реформ. Перед её проведением надо создать условия, при которых все, кто не является ленивым бесполезным деградантом могли бы содержать нужное количество детей в установленный промежуток времени.

А зафиг? Мы что, хотим обогнать Китай по кол-ву населения?

Нифига не растёт, сплошная убыль, немцам вон так вообще по прогнозам немецких же учёных грозит вымирание.

Степень наивности over 9000

[Оружейник 2,216]

А зафиг? Мы что, хотим обогнать Китай по кол-ву населения?

А почему бы и нет? Обогнать надо вообще всех. Чем больше людей тем больше мощи.

[wadwad 3,430]

А почему бы и нет? Обогнать надо вообще всех. Чем больше людей тем больше мощи.

может стоит выключить комп и на улицу выйти, с мощой пообщаться)))

[wadwad 3,430]

Как я уже писал реформа НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНА. Это часть целого пакета социальных реформ. Перед её проведением надо создать условия, при которых все, кто не является ленивым бесполезным деградантом могли бы содержать нужное количество детей в установленный промежуток времени.

А зачем тогда основная реформа, если после этой реформы каждый,кто не является ленивым бесполезным деградантом будет иметь нужное количество детей?

Как-то глупо выглядит обсуждение вопроса планирования семьи с детьми, которые о детях знают только с позиции детей. Всё равно что со слепым радугу обсуждать.

[KERZZZ 1,669]

1.Скандинавские страны смотрят на эту схему как на говно.

2.Сам то понял что написал? Куда денутся рабочие места, если ты сам написал что элита (а именно она создаёт рабочие места) может позволить себе 3 детей?

3.А тупое алкашное быдло ещё до реформы надобно сослать на каторгу в полном составе и на всю жизнь. От деградантов надо безжалостно избавляться.

1 - Мы не Скандинавия, сравнение не очень уместно.

2 - Если у предпринимателя забрать капитал, его бизнес разорится, он сократит штат работников, что увеличит безработицу. А предполагаемые тобой реформы овер 200% к налогам, убьют экономику.

Упреждаю твой ответ: Пусть заводят детей и будет всё ок.

И отвечаю, на него сразу: Ребёнок это очень дорогое удовольствие, а два ребёнка это подвиг. Если конечно ты хочешь вырастить их образованными и обеспеченными на будущее людьми.

3 - Страшные веши говоришь, если нога болит её нужно постараться вылечить, а не отрезать сразу.

Изменено 09.07.2014, 01:41:21 пользователем KERZZZ

[Vladimir DP 1,577]

Что-то Оружейника пробивает на реформу. Учитывая, что ты в этом году закончил школу, то до 20 лет, когда даётся твой +10% к налогам, ты должен сделать ребёнка. Уверен, что получиться? И уверен ли, что этот ребёнок не поставит крест на учёбе? Ты даже бакалавриат не успеешь закончить.

[Alma Latina 578]

А почему бы и нет? Обогнать надо вообще всех. Чем больше людей тем больше мощи.

Нам вполне по силам. К тому же территориально мы больше. Но на первое время хотя бы 300-500 млн нужно. Всё постепенно. Иначе может получиться катастрофа.

Только что ты предложил сократить население Рашки в 2 раза.

Ну и? Естественный отбор же. Очистимся от грязи, воспитаем новое поколение. Конечно, среди новых семян тоже будут плевелы, но путём селекции их число можно уменьшить. Наука же.

Я только всё же за возможность возвращения каждые 10 лет в случае исправления. Если не исправился за 10 лет и не показал себя хорошим работником, добропорядочным человеком, то ещё 10 лет и так до конца. Чтобы шансы были всё таки.

Изменено 09.07.2014, 06:04:34 пользователем Alma Latina

[Джигит Печального Образа 139]

Мне не нужны моральные права, когда у меня есть права конституционные

Конституция не запрещает тебе лезть с дурацкими советами к электрику или машинисту метро. Но если ты это сделаешь, тебя пошлют в "эротическое пешее", как минимум.

Изменено 09.07.2014, 06:10:03 пользователем Джигит Печального Образа

[Оружейник 2,216]

А зачем тогда основная реформа, если после этой реформы каждый,кто не является ленивым бесполезным деградантом будет иметь нужное количество детей?

Я конечно понимаю что украинский язык несколько отличается от русского, но разница между словами "МОГУТ" и "БУДУТ ИМЕТЬ" явно есть и понятна даже украинцу? Социальные реформы должны дать возможности, а эта реформа должна принудить этими возможностями пользоваться.

1 - Мы не Скандинавия, сравнение не очень уместно.

2 - Если у предпринимателя забрать капитал, его бизнес разорится, он сократит штат работников, что увеличит безработицу. А предполагаемые тобой реформы овер 200% к налогам, убьют экономику. Упреждаю твой ответ: Пусть заводят детей и будет всё ок. И отвечаю, на него сразу: Ребёнок это очень дорогое удовольствие, а два ребёнка это подвиг. Если конечно ты хочешь вырастить их образованными и обеспеченными на будущее людьми.

3 - Страшные веши говоришь, если нога болит её нужно постараться вылечить, а не отрезать сразу.

1.Ну так мы и не США, и не Германия и вообще не какая ни будь другая страна. Если Скандинавии на этот принцип как то по барабану, то с чего это на нас он должен распространяться?

2.У Абрамовича 7 детей. Мне бы такой "разоряющийся" бизнес как у него. В СССР первой половины XX века, при куда большей бедности населения, у людей было по 10 детей (например у моей прабабушки), и ничего, все выросли более-менее образованными (не высшее конечно, но всё же) и стали волне себе обеспеченными. Да и не нужны нам толпы образованных. Зачем они нам? Для статистики? Какой от них будет толк, если у нас в стране будут сплошь менеджеры, юристы, да экономисты (а к этому всё и идёт)? Нам что, прям позарез нужны кассиры фаст-фудов с дипломом магистра экономики? Или сантехники-доктора юридических наук? Да минимум половине населения нахрен не нужно высшее образование. Нам рабочие нужны, а не менеджеры общественных туалетов. Вообще на специальности давно пора ввести жёсткую квоту - набирается ровно столько народа сколько нужно, а остальные пусть идут на заводы, в фермеры, или другие крайне важные, но не требующие высшего образования профессии.

3.Их уже не одну сотню лет лечить пытаются, и не только у нас, сомневаюсь что стоит пытаться и дальше, гуманнее избавиться от выродившихся особей и не дать им наплодить ещё больше себе подобных.

Что-то Оружейника пробивает на реформу. Учитывая, что ты в этом году закончил школу, то до 20 лет, когда даётся твой +10% к налогам, ты должен сделать ребёнка. Уверен, что получиться? И уверен ли, что этот ребёнок не поставит крест на учёбе? Ты даже бакалавриат не успеешь закончить.

Для кого я писал про целый пакет реформ?

Изменено 09.07.2014, 06:38:20 пользователем Оружейник

[Джигит Печального Образа 139]

Скандинавы давно уже не претендуют на статус сверхдержавы, а просто радуются жизни.

Но Оружейника явно такьй путь не устроит.

. Вообще на специальности давно пора ввести жёсткую квоту - набирается ровно столько народа сколько нужно, а остальные пусть идут на заводы, в фермеры, или другие крайне важные, но не требующие высшего образования профессии.

Давай! На личном примере! Вперёд, и с песней!

Топай на завод или в деревню!

[Оружейник 2,216]

Давай! На личном примере! Вперёд, и с песней! Топай на завод или в деревню!

Я в квоту попадаю

[Джигит Печального Образа 139]

Я в квоту попадаю

А кто тебе такую глупость сказал?

Ты же сам сказал "быдло на каторгу". А с точки зрения какого-нить сына депутата ты должен топать на каторгу. А ты сам говоришь, что класть должна власть на мнение народа, надо власть умущищего барина слушать.

Вот мы послушаем молодого и отправим тебя на каторгу.

P.S:

Нравится такое отношение? Если нет, то подумай в следующий раз, прежде чем писать очередную чушь.

Изменено 09.07.2014, 06:51:32 пользователем Джигит Печального Образа

[Оружейник 2,216]

А кто тебе такое сказал?

Закон Российской Федерации об образовании. С моими баллами я могу поступать на бюджет хоть в МГУ. Я упорно трудился 11 долгих лет и сдал ЕГЭ так, как мало кто сдал. И мне противно что вместе со мной будут учиться деграданты, пинавшие балду в школе, пинающие балду в институте, и которые при этом потом получат такой же диплом как я. Только в отличие от меня они своим дипломом смогут только подтереться, их никто на работе не выдержит дольше месяца, отправят картошку жарить в Макдональдсе, потому что у них только на это мозгов и хватает. Я таких бездарностей много повидал, мой отец лично десятерых таких отправил куда подальше с их незаслуженными дипломами.

[Джигит Печального Образа 139]

Закон Российской Федерации об образовании. С моими баллами я могу поступать на бюджет хоть в МГУ. Я упорно трудился 11 долгих лет и сдал ЕГЭ так, как мало кто сдал. И мне противно что вместе со мной будут учиться деграданты, пинавшие балду в школе, пинающие балду в институте, и которые при этом потом получат такой же диплом как я. Только в отличие от меня они своим дипломом смогут только подтереться, их никто на работе не выдержит дольше месяца, отправят картошку жарить в Макдональдсе, потому что у них только на это мозгов и хватает. Я таких бездарностей много повидал, мой отец лично десятерых таких отправил куда подальше с их незаслуженными дипломами.

Те, кто пропинав детородный орган, 11 лет в школе поступил в МГУ или иной другой престижный ВУЗ с вероятностью 0.75 - сын или дочь очередного барина.

Твоя система приведёт к ещё бОльшему расслоению общества, просто ты рассчитываешь оказаться среди элиты и такие вот "бараньи головы" будут в ещё более привелигерованном положении.

[Оружейник 2,216]

Те, кто пропинав детородный орган, 11 лет в школе поступил в МГУ или иной другой престижный ВУЗ с вероятностью 0.75 - сын или дочь очередного барина.

Да ну? Оказывается у нас теперь 75% населения страны - барины? Сейчас любой дурак, у которого родители не изводят все деньги на водку, может поступить куда угодно просто заплатив деньги. Деньги! ДЕНЬГИ! Мозги нафиг не нужны, нужно каждый год 50 косарей платить! Трудолюбивый и качественно работающий слесарь в месяц больше получает.

[Rogvald 1,522]

А почему бы и нет? Обогнать надо вообще всех. Чем больше людей тем больше мощи.

Индия и Индонезия и правда очень могущественные страны.

Ну и? Естественный отбор же. Очистимся от грязи, воспитаем новое поколение. Конечно, среди новых семян тоже будут плевелы, но путём селекции их число можно уменьшить. Наука же.

Я только всё же за возможность возвращения каждые 10 лет в случае исправления. Если не исправился за 10 лет и не показал себя хорошим работником, добропорядочным человеком, то ещё 10 лет и так до конца. Чтобы шансы были всё таки.

Хорошая программа развития. Сталин одобряэ.

Изменено 09.07.2014, 07:14:30 пользователем Робби Уильямс

[Джигит Печального Образа 139]

Да ну? Оказывается у нас теперь 75% населения страны - барины? Сейчас любой дурак, у которого родители не изводят все деньги на водку, может поступить куда угодно просто заплатив деньги. Деньги! ДЕНЬГИ! Мозги нафиг не нужны, нужно каждый год 50 косарей платить! Трудолюбивый и качественно работающий слесарь в месяц больше получает.

Читай моё сообщение полностью. Одни из ключевых моментов "пинавших детородный орган 11 лет".

И 50 тысяч в год - явно не топовые ВУЗы.