Поправки в закон о гражданстве - Страница 5 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Поправки в закон о гражданстве

Рекомендованные сообщения

Roger Young

Пока патриотическая общественность увлеченно обсуждает, сливает или не сливает Путин Новороссию, сам Путин подписал сегодня поправки в закон о раздаче российского гражданства. Причем подписал в той версии, которая вызвала возмущение даже у многонациональной Общественной Палаты, почти целиком состоящей из Перечпоков Рабиновичей (вызвать у этих людей возмущение излишней многонациональностью — уже само по себе достижение). Новые поправки вводят упрощенное получение гражданства для следующих групп иностранцев:

1. Предпринимателей с годовым оборотом фирмы в России не менее 10 миллионов рублей на протяжении трех лет. Перечпоки разумно заметили, что 10 миллионов не бог весть какие деньги («Закон о раздаче гражданства арбузникам»), а кроме того, важен не сколько сам оборот, сколько размер выплачиваемых фирмой налогов, потому что оборот в принципе можно нарисовать какой угодно, «что вы как не в России живете». Перечпоков не услышали. Поэтому встретив очередного «Э, дынька сладкий покупай, да!», знайте, что это не какой-нибудь там мигрант, которого завтра можно выслать, а уважаемый бизнесмен в процессе получения российского гражданства, который если что еще и вас вышлет.

2. Выпускников российских ВУЗов, проработавших в РФ не меньше трех лет. Возражение тут совсем простое — российская экономика не может утилизировать огромные толпы отечественных выпускников, зачем нам еще и иностранные? У нас один из самых высоких уровней высшего образования во всем мире (и на 80% абсолютно липового), нам некуда девать своих выпускников, зачем нам еще чужие? Во всем мире завозят или бесплатных полурабов или суперспециалистов, конкуренция для среднего класса нам зачем? Правильно, затем, что русня должна страдать. Родился русским в Эрефии? Сам виноват!

3. Лиц, признанных носителями русского языка. Это самое прекрасное. Носителями русского языка иностранцев признает по результатам собеседования комиссия из служащих ФМС и профессоров-преподавателей филологии и лингвистики (как поднять отечественную филологию? Разрешите филологам трясти взятки с чуреков, увидите, уже через полгода филфак станет престижнейшим факультетом), при этом — вы сейчас засмеетесь — правила проведения собеседования такие:

7. Продолжительность собеседования не может составлять более 30 минут на одного иностранного гражданина. Процедура собеседования оформляется протоколом. При собеседовании в протоколе фиксируются все вопросы членов комиссии.

Заметили, да? Если бы процедура собеседования на знание русского языка оформлялась бы видеозаписью (мы можем потратить 30 минут видео на нашего нового гражданина?), то даже посторонний человек мог бы легко понять, знает наш новый соотечественник русский язык или не знает. Думаю, возникла бы система независимого аудита, с националистическими организациями, отсматривающими все видео и пишущими жалобы. Но так как процедура оформляется протоколом, то в протоколе можно написать всё, что угодно — мы никогда не узнаем правды (причем не удивлюсь, если каким-нибудь беженцам с Донбасса, с русским родным, но без взяток, комиссии ФМС в знании русского языка будут отказывать. «Пшел вон, нищий Донецк Луганович! Милости просим, уважаемый Азербайджан Таджикович!»).

Итого: выдать гражданство арбузникам, чтобы этнические мафии и дальше держали в своих руках всю мелкую розницу, причем уже на правах полноценных граждан (кто не знает, по Конституции гражданство отобрать нельзя, только добровольный отказ), выдать гражданство иностранным выпускникам, чтобы мигранты могли конкурировать с местным населением за рабочие места среднего уровня, и выдать гражданство вообще всем подряд, кто соберет на взятку для комиссии ФМС.

Сами понимаете, времена тяжелые — с Крымом вернулись 2 миллиона русских, сейчас еще с Донбасса миллион-другой беженцами приедет, и как тогда прикажете поддерживать многонациональность и «родину 666 народов»? А если 6-ти миллионный Донбасс с почти полностью славянским населением аннексировать, это ж вообще фашизм и Гитлер, русские, русские, русские, кругом одни русские! А вдруг, не приведи Шендерович, Новороссия к РФ прицепится — там же вообще 20 миллионов русни! Все годы лихорадочных поставок тожероссиян насмарку!

Поэтому не ругайте Путина, сами понимаете — отчаянные времена (изменение этнического баланса в пользу славян впервые с 90-ых годов, когда в РФ массово бежали русские из стран СНГ) приводят к отчаянным мерам. Россия не для русских требует жертв!

0_590c_c7415e0f_XL.jpg

Поприветствуем нашего нового соотечественника, успешного бизнесмена, вносящего бесценный вклад в экономику РФ. «Путин хитрый план, да! Новороссий не надо, арбуз надо!»

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
NoOneName
Ну зачем перегибать?

Вопрос-то в другом: зачем нам миллионы эмигрантов из Средней Азии?

Нам не нужно столько дворников и чернорабочих.

А нам что, не нужны хорошие врачи, учителя, и прочие высококвалифицированные люди? Эмигранта можно обучить, он даже может быть уже обучен, но в любом случае он будет помогать нам же. Или у нас все специалисты мастера в своем деле и миллионы безработных специалистов?

Ссылка на комментарий

Pshek
А нам что, не нужны хорошие врачи, учителя, и прочие высококвалифицированные люди? Эмигранта можно обучить, он даже может быть уже обучен, но в любом случае он будет помогать нам же. Или у нас все специалисты мастера в своем деле и миллионы безработных специалистов?

Зачем обучать мигранта, если можно обучать русского или россиянина? Из Средней Азии к нам преимущественно едет как раз другой контингент. Они занимают освобождающуюся нишу низкоквалифицированного и дешевого труда, а это уже следствие наших демографических проблем, то есть потребность в мигрантах временная, да и то она только в Москве. Насчет того, что мигранты будут помогать нам, так они не для этого сюда ехали. У них родня на родине и её нужно помочь.

Ссылка на комментарий

calcium
Зачем обучать мигранта, если можно обучать русского или россиянина?

Множество "россияне + мигранты" больше, чем множество "россияне" и позволит стране развиваться быстрее, если использовать трудовые ресурсы с умом. Хотя можно, конечно, променять будущее страны на комфорт кучки ксенофобов.

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Множество "россияне + мигранты" больше, чем множество "россияне" и позволит стране развиваться быстрее

Наоборот. Мигранты — это сброд без образования, с низким уровнем знания языка (да и интеллекта), антисоциальными наклонностями и чуждыми культурно-религиозными установками. Их интеграция обойдётся в значительные суммы, а экономический эффект от их труда отрицательный: для развития экономики нужна интенсификация труда, а не немытые чурки с лопатами.

Ссылка на комментарий

NoOneName
Наоборот. Мигранты — это сброд без образования, с низким уровнем знания языка (да и интеллекта), антисоциальными наклонностями и чуждыми культурно-религиозными установками. Их интеграция обойдётся в значительные суммы, а экономический эффект от их труда отрицательный: для развития экономики нужна интенсификация труда, а не немытые чурки с лопатами.

Без знания языка и желания его учить гражданство РФ он и не получит. Все просто - нету никаких навыков, образования - не находишь работу и не получаешь гражданство, и возвращаешся к себе домой. Те кто останутся это исключительно нужные России и её экономике люди, получившие в результате конкуренции работу. А еще, представте, в Средней Азии тоже есть школы и универститеты.

А "немытых с лопатами" и в России полно. И именно их будут вытиснять эмигранты "мытые и без лопат". Или ваш принцип "Идиот - за то свой"?

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Без знания языка и желания его учить гражданство РФ он и не получит.

Получают массово.

Все просто - нету никаких навыков, образования - не находишь работу и не получаешь гражданство, и возвращаешся к себе домой.

На практике: бюрократически-олигархический слой привлекает мигрантов для попила бабла.

А еще, представте, в Средней Азии тоже есть школы и универститеты.

Есть, чего ж не быть. В совковое время, помню, Узбекистан даже опережал всю Европу по количеству научных работников на тысячу человек. Правда, потом немножко выяснилось качество этих работников.

И именно их будут вытиснять эмигранты "мытые и без лопат".

С Вашим знанием русского языка будет особенно сильная конкуренция с мигрантами, так что осторожнее.

Или ваш принцип "Идиот - за то свой"?

Разумеется. Преимущество своих идиотов перед чужими очевидно, если свои не ратуют за чужих, как в Вашем случае.

Ссылка на комментарий

Dionison
Все мусульмане - равны вне зависимости от национальности.

Большинство арабов про это не знают. :D

http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=50607

Ссылка на комментарий

oleg-k000
А нам что, не нужны хорошие врачи, учителя, и прочие высококвалифицированные люди? Эмигранта можно обучить, он даже может быть уже обучен, но в любом случае он будет помогать нам же. Или у нас все специалисты мастера в своем деле и миллионы безработных специалистов?

Где вы встречали высококвалифицированных людей среди гастербайтеров?

Преимущественно они уже работают на строительстве, ремонте, уборке территорий, вывозе мусора.

Недавно один такой "высококвалифицированный" катил телеги в супермаркете и вкатил их прямо в зад человеку, который стоял у стены и говорил по телефону. Тот даже не понял сразу - что такое случилось?

Чучмек улыбнулся, что-то пробормотал и пошёл дальше.

И я пожалел, что этот человек не дал ему в харю.

Я бы это сделал.

Ссылка на комментарий

Множество "россияне + мигранты" больше, чем множество "россияне" и позволит стране развиваться быстрее, если использовать трудовые ресурсы с умом. Хотя можно, конечно, променять будущее страны на комфорт кучки ксенофобов.

Простите, но развиваться в сторону чего? Разбазаривания природных ресурсов и богатств своей страны?

Использовать трудовые ресурсы для чего? Для поддержания высокого уровня жизни в "избранных" странах?

Смысл в дополнительной рабочей силе для развития есть, только если это развитие имеет благотворное направление. А направление "минимизация расходов - максимизация прибыли" ведёт лишь к обнищанию бедных и обогащению богатых, что явно не является благом для населения.

Смысл в дополнительной рабочей силе для развития есть, только если это развитие обусловлено идейно. Идея развития и тех. прогресса на благо ВСЕГО общества - пожалуйста.

А у нас сейчас развитие обусловлено идеей чего? Барыжничества?

Изменено пользователем rhos
Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Разумеется. Преимущество своих идиотов перед чужими очевидно, если свои не ратуют за чужих, как в Вашем случае.

И каковы же их преимущества?

Изменено пользователем SirDtPts
Ссылка на комментарий

А "крымнаш" и "хохлы не имеют право на государство" - не приступ национализма?

Националисты столько старались, разогревая ненависть к другим национальностям, а власть просто возглавила это направление и теперь они всего лишь "агенты, которые хотят устроить майдан и убрать путена" :D

Это не столько приступ национализма - это скорее пиар-ход. Надо же как-то разряжать обстановку в обществе. Вот Солнцеликий и избрал "маленькую победоносную войну", а пропагандистская машина представила всё в правильном свете. Надо признать, что на ненадолго этого хватило - рейтинги взлетели население радо возвращению соотечественников из государства, чьи границы даже в ООН то не зарегистрированы. Другое дело, что предательство русских в Новороссии все рейтинги обрушило и тянет всё глубже к дну.

Не ровняйте всех под одну гребёнку, среди нынешних русских националистов есть конечно и провокаторы, и предатели, и законченные мрази, но их за националистов никто, кроме пропаганд. машины, не считает. Нормальным националистам просто надоело, что их нацию считают "третьесортными людьми", пригодными лишь для эксплуатации "папуасами". Всё-таки неолиберализм многому научился у Третьего Рейха.

Насчёт майдана и убрать Солнцеликого - он уже настолько всех достал, что некоторые будут рады и гражданской войне, лишь бы не видеть его. Но, на мой взгляд, итак уже пролито достаточно русской крови и выход из всего этого должен быть с минимальными потерями.

Изменено пользователем rhos
Ссылка на комментарий

Alma Latina
Нечиталноосуждаю.

Я бы давал гражданство по баллам, например:

Рождение в стране - 10 баллов

Знание русского языка по тесту, аналогичному IELTS - от 80 до 160 баллов в зависимости от результата.

Знание любого иностранного языка - от 30 до 70 баллов в зависимости от результата.

Знание боле двух языков - +20-30 баллов за каждый в зависимости от результата.

Срок проживания в стране (минимум 2 года) - за каждый следующий год +15 баллов

Наличие автомобильных прав - +10 баллов.

Образование - без высшего -5 баллов

одно высшее +15 баллов

одно высшее, если ВУЗ или профессия находится в белом списке - +20-30 баллов

два высших - +30-50 баллов

Опыт работа - +15 баллов за каждый год по профессии.

И вот Вася Пупкин набирает 215 баллов - он становится гражданином России. Ессно, все это надо доработать.

На какой фиг (мягко говоря) нужно знание иностранных языков или права, а также высшее образование всем подряд? Допустим, приехал к Вам плотник Вася Непупкин, учился в школе так себе, поэтому пишет с ошибками, по русскому языку набирает мало, но всё же, допустим, набрал 80-100. (и то не факт), никаких языков не знает, прав не имеет, так как денег на машину у него не было. (да и вообще зачем всем людям права?), образование у него среднеспециальное. Но он мастер своего дела. Плотник от Бога, как говорится. Но он ещё молодой, опыт работы - 5 лет. Приехал впервые, значит у него нет срока проживания, допустим. Итого, по Вашей схеме он набирает (в лучшем случае) 155-175 баллов. И не проходит тест.

А приезжает Джамшут Равшанович, который в России уже не один год (а именно 5) жил гастарбайтером, по-русски говорить научился, пишет тоже коряво, как и Вася, но пишет. Получает тоже 80-100 баллов по русскому. Далее, закончил университет Душанбе по специальности агрономия. (Кстати, тут вопрос, что значит "каждый год по профессии?". По работе по диплому или просто опыта работы в сфере? А что если по диплому человек не смог устроиться, зато переквалифицировался и стал мастеров в деле, но не имеет диплома? Если же "по профессии" означает по тому, в чём он мастер, считается ли профессией, например "розничная торговля"?) У Джамшута Равшановича также есть права, он возил огурцы /помидоры из своего села в Душанбе регулярно. Разумеется, Джаумшут Равшанович знает иностранный язык. Таджикский. Он же его родной язык. Но в России то таджкиский язык не государственный и не язык народов РФ, а значится - иностранный. (Или надо указать какие языки считаются "хорошими", а какие нет? Тогда получим дискриминацию по языковому признаку). Также Джамшут Равшанович имеет базовые знания разговорного узбекского, ибо его аул находился недалеко от Узбекистана и у него есть там друзья и знакомые. Ну, и, наконец, как правоверный мусульманин, Джамшут Равшанович умеет читать Коран на классическом арабском. (Кстати, а что значит "владеет" иностранными языками? Ведь уровень владения может быть от "together because" до уровня Шекспира или Сервантеса, к примеру). Итого, мы имеем. 80-100 (за рус.яз.) + 45 (за 3 года жизни в РФ свыше 2х минимальных) + 10 (за права, благо получить их можно весьма просто даже не водив машину) + 15 высшее образование (допустим, вуз не в белом списке. Да и что это за "белый список". Как понять какой иностранный вуз хороший, а какой нет? Свои то с трудом проверить можно, благодаря взяткам и откатам. Но как проверить чужие?). Итого Джамшут Равшанович получает МИНИМУМ 170 балов. Опять же, если мы считаем, что он владеет узбекским и арабским, он получит ещё + 40 балов (минимум, судя по всему, в конце концов не свободное же владение). Уже имеем 210. Плюс, профессия может быть в белом списке, ибо страна НУЖДАЕТСЯ в некоторых специальностях, на которые люди не очень то горят желанием идти. Итого ещё + 5 балов (минимум, опять же). Итого, Джамшут Равшанович набирает 215 балов, и как и Вася Пупкин получает гражданство, в отличие от Васи Непупкина, о котором я писал выше. Также, я указал минимальные варианты, а ведь баллов можно набрать и больше, в России жить дольше, владеть другими языками в более хорошем виде, иметь работу по специальности и больший стаж и т.д.

Ссылка на комментарий

calcium
Простите, но развиваться в сторону чего? Разбазаривания природных ресурсов и богатств своей страны?

Причем тут разбазаривание, все ведь наоборот. Можно опираться на экспорт конечного количества природных ресурсов, как сейчас и делает власть в России, а можно опираться на трудовые ресурсы, которые не заканчиваются.

Смысл в дополнительной рабочей силе для развития есть, только если это развитие имеет благотворное направление

Ну поставьте цель развиваться в благотворном направлении. Это совершенно другой вопрос. Даже при благотворной цели, будут появляться вот такие ксенофобы, которые даже граждан любят делить на "высших" и "низших", не говоря уже о мигрантах и стравливать различные группы населения между собой. Нашей стране такой подход вредит.

Это не столько приступ национализма - это скорее пиар-ход. Надо же как-то разряжать обстановку в обществе. Вот Солнцеликий и избрал "маленькую победоносную войну", а пропагандистская машина представила всё в правильном свете. Надо признать, что на ненадолго этого хватило - рейтинги взлетели население радо возвращению соотечественников из государства, чьи границы даже в ООН то не зарегистрированы. Другое дело, что предательство русских в Новороссии все рейтинги обрушило и тянет всё глубже к дну.

Да. Но ведь пропаганда не с потолка взялась, она заранее знала, что "отжать у хохлов Крым" позволит поднять рейтинги. Можно ссылку на обрушение рейтингов?

Ссылка на комментарий

Причем тут разбазаривание, все ведь наоборот. Можно опираться на экспорт конечного количества природных ресурсов, как сейчас и делает власть в России, а можно опираться на трудовые ресурсы, которые не заканчиваются.

Ну поставьте цель развиваться в благотворном направлении. Это совершенно другой вопрос. Даже при благотворной цели, будут появляться вот такие ксенофобы, которые даже граждан любят делить на "высших" и "низших", не говоря уже о мигрантах и стравливать различные группы населения между собой. Нашей стране такой подход вредит.

Да. Но ведь пропаганда не с потолка взялась, она заранее знала, что "отжать у хохлов Крым" позволит поднять рейтинги. Можно ссылку на обрушение рейтингов?

Отвечу по пунктам:

1) В том то и дело, что нынешняя компрадорская власть лишь набивает свои карманы за счёт "папуасов" - за наш счёт. Ведь страна сейчас - суть колония. Производство отсутствует; огромная часть населения находиться за чертой бедности; армия из "туземцев" недееспособна перед лицом современных методов войны; население расценивается как "дикари и человеческие отбросы" даже собственной "туземной" олигархией, приобщившейся к "цивилизации".

Посему и "политика массового приёма мигрантов", а точнее ввоз рабов и боевиков имеет смысл лишь в страны с развивающимся производством и нехваткой рабочих рук. Да и самоцелью для государства должно быть в первую очередь достижение высочайшего уровня жизни, а не превращение в придаток мировой корпоратократии.

2) Отказ от ксенофобии не должен означать ещё и отказ от традиций и отказ от гордости своей нацией, желание процветания для неё не путём угнетения других наций, но путём сосуществования и ВЗАИМОВЫГОДНОГО сотрудничества. Кроме того в тяжёлые времена людям свойственно возвращаться к "крови и почве", а когда эта почва загажена, а кровь сосут паразиты, то ярость по этому поводу вполне уместна. Но разделение граждан на "высших" и "низших" - глупо. Достаточно введения жёсткой миграционной политики в отношении менее развитых стран, а в идеале создание автаркии на территории бывшего Союза.

3) Прошу простить, я действительно не точно сформулировал - идёт пока только снижение рейтингов в связи с "нерешительностью" (читай предательством) в отношении Новороссии. Обвал будет когда несколько миллионов беженцев в течении недели после падения Новороссии перевалят через границу. Крах "стабильной" экономики, более чем вероятные голод и болезни на юге страны и в конце концов несколько миллионов беженцев, жаждущих увидеть голову Солнцеликого на пике - всё это уж точно "пошатнёт" рейтинги.

Изменено пользователем rhos
Ссылка на комментарий

Белый Волк
стравливать различные группы населения между собой. Нашей стране такой подход вредит.

Странно: сам представляется либералом, глядь — чистейший левак. Впрочем, в нашей стране такое сплошь да рядом.

Ссылка на комментарий

NoOneName
Отвечу по пунктам:

1) В том то и дело, что нынешняя компрадорская власть лишь набивает свои карманы за счёт "папуасов" - за наш счёт. Ведь страна сейчас - суть колония. Производство отсутствует; огромная часть населения находиться за чертой бедности; армия из "туземцев" недееспособна перед лицом современных методов войны; население расценивается как "дикари и человеческие отбросы" даже собственной "туземной" олигархией, приобщившейся к "цивилизации".

Посему и "политика массового приёма мигрантов", а точнее ввоз рабов и боевиков имеет смысл лишь в страны с развивающимся производством и нехваткой рабочих рук. Да и самоцелью для государства должно быть в первую очередь достижение высочайшего уровня жизни, а не превращение в придаток мировой корпоратократии.

2) Отказ от ксенофобии не должен означать ещё и отказ от традиций и отказ от гордости своей нацией, желание процветания для неё не путём угнетения других наций, но путём сосуществования и ВЗАИМОВЫГОДНОГО сотрудничества. Кроме того в тяжёлые времена людям свойственно возвращаться к "крови и почве", а когда эта почва загажена, а кровь сосут паразиты, то ярость по этому поводу вполне уместна. Но разделение граждан на "высших" и "низших" - глупо. Достаточно введения жёсткой миграционной политики в отношении менее развитых стран, а в идеале создание автаркии на территории бывшего Союза.

3) Прошу простить, я действительно не точно сформулировал - идёт пока только снижение рейтингов в связи с "нерешительностью" (читай предательством) в отношении Новороссии. Обвал будет когда несколько миллионов беженцев в течении недели после падения Новороссии перевалят через границу. Крах "стабильной" экономики, более чем вероятные голод и болезни на юге страны и в конце концов несколько миллионов беженцев, жаждущих увидеть голову Солнцеликого на пике - всё это уж точно "пошатнёт" рейтинги.

1. Прямо отсутствует? Ни одного завода что ли нету? А нефть мы ведрами черпаем? Перерабатывающая промышленность менее развита, но то же есть. К тому же, есть такой термин постиндустриальное общество. Как то у вас Россия больно меркло выглядит. В России есть, вполне многочисленный средний класс. Не номер один в мире, я иллюзий не строю, но далеко не средневековье.

2. Взаимовыгодное сотрудничество - против этого тут все и выступают. Мол мы русские, мы сами все сможем, а все остальные "чурки тупые". США например, за всю свою историю от эмигрантов не страдало, а от расизма "белых" очень как. Жесткая миграция - ненужное ограничение, а если еще и судить по развитости страны то и глупость. Эмигрантов надо проверить на судимость в своей стране, желание работать в чужой стране ну и если еще чего по мелочи. Ваши глупости про кровь и почву комментировать не буду, если позволите.

3. Несколько тысяч или десятков тысяч преимущественно женщин и детей, конечно же уничтожат Россию и лично "путинский режим". Прием беженцев - обычная практика в мире, когда в соседней стране идет война. И беженцы на то и беженцы, они только временно прибывают в страну, а эмигранты как уже говорили вреда не нанесут. Откуда голод и болезни начнутся вообще не понятно, беженцы там что ли будут поля выжигать и заражать людей? Про "голову на пике" почти так-же. Во-первых, ехать в страну и долго там задерживаться, ненавидя саму страну и ее лидера будет только сумасшедший. Во-вторых, политических прав не граждане РФ не имеют, соответственно повлиять на ситуацию не смогут.

Ссылка на комментарий

1. Прямо отсутствует? Ни одного завода что ли нету? А нефть мы ведрами черпаем? Перерабатывающая промышленность менее развита, но то же есть. К тому же, есть такой термин постиндустриальное общество. Как то у вас Россия больно меркло выглядит. В России есть, вполне многочисленный средний класс. Не номер один в мире, я иллюзий не строю, но далеко не средневековье.

2. Взаимовыгодное сотрудничество - против этого тут все и выступают. Мол мы русские, мы сами все сможем, а все остальные "чурки тупые". США например, за всю свою историю от эмигрантов не страдало, а от расизма "белых" очень как. Жесткая миграция - ненужное ограничение, а если еще и судить по развитости страны то и глупость. Эмигрантов надо проверить на судимость в своей стране, желание работать в чужой стране ну и если еще чего по мелочи. Ваши глупости про кровь и почву комментировать не буду, если позволите.

3. Несколько тысяч или десятков тысяч преимущественно женщин и детей, конечно же уничтожат Россию и лично "путинский режим". Прием беженцев - обычная практика в мире, когда в соседней стране идет война. И беженцы на то и беженцы, они только временно прибывают в страну, а эмигранты как уже говорили вреда не нанесут. Откуда голод и болезни начнутся вообще не понятно, беженцы там что ли будут поля выжигать и заражать людей? Про "голову на пике" почти так-же. Во-первых, ехать в страну и долго там задерживаться, ненавидя саму страну и ее лидера будет только сумасшедший. Во-вторых, политических прав не граждане РФ не имеют, соответственно повлиять на ситуацию не смогут.

1) Вот лично Вы имеете хоть что-то от выкачки нефти, вырубки лесов, тяжёлой и загрязняющей перерабатывающей промышленности? Лично я - ничего. И никто из моих соотечественников - ничего. Кроме горстки "избранных". Так разве справедливо, что мы - НАРОД не имеем никакой, хотя бы, компенсации за разбазаривания ресурсов принадлежащих ВСЕМУ исконному населению, а крохотная каста финансовых рабовладельцев получает всё?

НАЦИОНАЛЬНОЕ производство, то есть производство принадлежащее народу с правом народа на получение доходов от этого производства - отсутствует практически полностью (если не ошибаюсь, то процент производства в руках нации = 4%). Производство, находящееся в руках частников не относятся даже к гос. производству, это - собственность людей без нации и государства, которые плевать хотели на нас, наше благополучие и наши жизни, которым кроме наживы ничего не нужно и если государство станет им мешать, то они демонтируют его не задумываясь. Именно ДЕМОНТИРУЮТ а не уничтожат, ибо такова их лживая природа - они запудрят нации мозги и убедят в том, что лишение национального государства - благо для нации, а рабство - благо для рабов.

Так что наш НАРОД по уровню производства сейчас где-то на уровне охотников собирателей, а вся эта помпезная гордость за поднимающуюся экономику "крысиных королей" равносильна национальной гордости русских за рост производства в Уганде.

2) И правильно делают, что выступают. Иначе скоро отличительной чертой "рассеянина" станет узкий разрез глаз и молитва пять раз на дню. А русские растворяться в ордах завозимых в страну рабов и боевиков(мигранты).

Социалистическая нация должна образовываться в отдельно взятом национальном государстве силами представителей ИСКОННЫХ народов национального государства. В рабах и боевиках (мигрантах) живёт дух их наций, но никак не русской и в строительстве Русской Социалистической Нации они нам не помощники. А учитываю, что в свободно въезжающих в страну ваххабитах, скрывающихся в потоке нормальных людей, никогда не угасал дух джихада, то столь открытый ввоз рабов и боевиков (миграционная политика) ещё и опасна. И не столько для стабильности, сколько для мирного населения. Ибо в случае серьёзных протестов они сидеть на месте не будут (Болото перед "выборами" это не протесты, вот в Греции - это были протесты).

3)Не точные у Вас представления о масштабах. Когда деревни начнут в открытую вырезаться наёмниками и фанатиками, то побежит не несколько тысяч или десятков тысяч, побегут МИЛЛИОНЫ (население Новороссии 20 млн. и как думаете, скольким хочется оказаться в концентрационных лагерях для этнических чисток?), и все они будут ненавидеть Солнцеликого за то, что они поверили в него, но он не помог. А предателей никто не любит.

Про голод. Способна ли, например, Ростовская область прокормить несколько миллионов людей, прибывших в течение пары недель? Я думаю нет. Более того, наша "стабильная" экономика на это неспособна. Ведь тогда олигархи потеряют наживу, которая могла бы и ДОЛЖНА идти на обеспечение жизни Всех людей в государстве, а они на это не пойдут.

Про болезни. В огромных скоплениях людей инфекции переносятся в разы легче, доказано историческим опытом. И неужто голодные, бездомные люди накануне зимы или уже зимой (а Новороссия долго под атаками не простоит) обзаводятся иммунитетом к банальной простуде (от которой в своё время умерло огромное количество людей), и неужто Россия обладает огромным запасом медикаментов, не находящихся в обращении, и готовой к работе структуре, которая быстро их распределит? Думаю нет.

Про голову. Если вы потеряли из-за человека дом, возможно семью, друзей и близких, то не захочется ли вам отомстить предательской скотине. Все эти беженецы, среди которых не только женщины и дети но и ДАЖЕ есть мужчины, станут злейшими врагами Солнцеликого.

Про суть беженцев. Думаете им есть куда пойти? Их дома в Новороссии. Они были брошены "рассеянским" правительством, представители !титульной нации! оказались на хрен не нужны национальному государству СВОЕЙ нации (их государства не украина, если часть русских на украине возомнила себя нерусскими, то это не обязывает никого другого так считать). Куда им идти? В Америку? В Китай? К азиатам? ОБРАТНО? Никуда они не уйдут, к лучшему это или к худшему.

Изменено пользователем rhos
Ссылка на комментарий

calcium
НАЦИОНАЛЬНОЕ производство, то есть производство принадлежащее народу с правом народа на получение доходов от этого производства - отсутствует практически полностью (если не ошибаюсь, то процент производства в руках нации = 4%

Вы напрасно так низко оцениваете процент производства "в руках нации". Например, компания Газпром, контрольный пакет которой находится у государства, обладает оборотом около 4 триллионов рублей. Для сравнения, бюджет всей страны - примерно 14 триллионов рублей. Вы можете справедливо вспомнить, сколько эта компания дерет с населения, ну что же, вот такие у нас "национальные предприятия". Учитывая широкие возможности для манипулирования законами и отмены себе налогов, мне кажется, что "национальные компании" принадлежат народу меньше, чем какие-нибудь другие.

Ссылка на комментарий

Вы напрасно так низко оцениваете процент производства "в руках нации". Например, компания Газпром, контрольный пакет которой находится у государства, обладает оборотом около 4 триллионов рублей. Для сравнения, бюджет всей страны - примерно 14 триллионов рублей. Вы можете справедливо вспомнить, сколько эта компания дерет с населения, ну что же, вот такие у нас "национальные предприятия". Учитывая широкие возможности для манипулирования законами и отмены себе налогов, мне кажется, что "национальные компании" принадлежат народу меньше, чем какие-нибудь другие.

Благодарю за указание неточности. Под национальным производством я имел ввиду производство народное. Кстати, Газпром если в чьих интересах и работает, то уж точно не в интересах народа и страны. Да что уж там, даже наше правительство (колониальная администрация) работает в интересах любой другой страны, кроме нашей.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 129
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 11617

Лучшие авторы в этой теме

  • oleg-k000

    20

  • calcium

    15

  • Geremande

    13

  • rhos

    12

  • NoOneName

    11

  • Джигит Печального Образа

    11

  • Белый Волк

    7

  • Адмирал

    6

  • MihaLbl4

    5

  • Pshek

    5

  • Roger Young

    4

  • Dart An'ian

    3

  • Falconette

    3

  • kalistor

    2

  • Alma Latina

    2

  • Загадочник

    2

  • Deceased WhiteBear

    2

  • Агент Госдепа

    2

  • belogvardeec

    1

  • Kruk

    1

  • OmarBradley

    1

  • Kervan

    1

  • Dionison

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...