Русская весна на Украине-2 - Страница 17 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Русская весна на Украине-2

Рекомендованные сообщения

nelsonV
Заморозки конфликта не может быть до ввода в строй Южного потока. Пока ГТС Украины очень важна для России и Европы. И проблему безопасной перекачки газа будут форсированно стараться решить. Ну а США всячески затягивать решение этого вопроса. Опять же, не забываем, что Польша и Румыния хоть и состоят в ЕС, но во всем подчиняются США. Так что очаги дестабилизации четко обозначены. Украину в ближайшее время ждет только хаос и разруха.


 i 

Продолжение темы Русская весна на Украине Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 
Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Адмирал
А Пугачев чей патриот был?

Пугачев был выразителем воли закрепощенных масс, народным вождем, атаманом - про какой национализм тут можно говорить? Национализм можно проследить только в масштабах поведения государственного деятеля, а какой из Пугачева государь? Да у Махно был лучше развит государственный аппарат, чем у Пугачева.

Изменено пользователем Адмирал
Ссылка на комментарий

Ричард
А Пугачев чей патриот был?

Казаческий и крестьянский

Изменено пользователем Ричард
Ссылка на комментарий

А Пугачев чей патриот был?

он был антифеменист =)))))))))) и реакционист

Pugachev_b.jpg

Изменено пользователем Feas
Ссылка на комментарий

не знаю, разделял ли он или нет, зато совершенно точно знаю, что:

1) Достоверно узнать не представляется возможным, разве что кто то владеет некромантией и телепатией сразу.

2) Он превосходный пример героя, патриота и т. д. и т. п.

Значит не будем утверждать, что он был патриотом... Точка...

Он полагал что воевать как раз не надо.

Боялся сукин сын, ой как боялся...

Он "боролся за русскую нацию супротис жидовских большевицких оккупантов вместе с арийскими братьями по крови"(с), как же не приравнивать?

Он такой же нацист как гитлеровцы, или вон хорватские усташи. Был ли он всегда идейным нацистом или перековался чтобы угодить доблестным воинам райха я не знаю, но итог налицо.

Вначале с успехом бил немцев, а потом вдруг "супротис жидовских большевицких оккупантов"... Сломали его... А жаль, хороший вояка был...

Ссылка на комментарий

ROTOR
Если не докажешь, значит: Ла-ла-ла-ла-ла

Только русского..? Прямо геноцид... Ла-ла-ла-ла-ла

Нравиться стебаться над ватниками...

:o

А кто тут ватники?

ты забыл еще написать- Кто не скачет тот Москаль! Ла-ла-ла

Кто не скачет тот Москаль! Ла-ла ла!

Сало свинине! Сало Окраине!! Ла-ла-ла!

Ссылка на комментарий

Пугачев был выразителем воли закрепощенных масс, народным вождем, атаманом - про какой национализм тут можно говорить? Национализм можно проследить только в масштабах поведения государственного деятеля, а какой из Пугачева государь? Да у Махно был лучше развит государственный аппарат, чем у Пугачева.

Мы лучший мир построим... :D

:o

А кто тут ватники?

ты забыл еще написать- Кто не скачет тот Москаль! Ла-ла-ла

Кто не скачет тот Москаль! Ла-ла ла!

Сало свинине! Сало Окраине!! Ла-ла-ла!

Ты и есть ватник... Жестоко, но правда... :D

Ссылка на комментарий

ROTOR
Мы лучший мир построим... :D

Ты и есть ватник... Жестоко, но правда... :D

А ты я так понимаю просвещенные Европеец?

Вы святой отец часом не ариец?

Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer
Водораздел между национализмом и радикализмом/шовинизмом/нацизмом лежит по границе допустимого насилия в отношении других наций/рас/этносов. Чистый национализм такое насилие не применяет, и чисто националистические организации не запрещаются.

И существенно важно именно применение на практике, а не то, что люди в своих мыслях носят.

И существенно важно именно применение на практике, а не то, что люди в своих мыслях носят.

Как правило, начинают звучать сначала утверждения об избранной расе, а затем... ну вы поняли.

Ещё раз: преступность обусловлена реальным насилием, и ничем иным.

Эк как в теорию разговор залез, уже и от первоначальной темы ушли. И о вопросе что Вы имели в виду в непонятном окончании поста тоже(видимо, неудачная формулировка). Ну да ладно, у всех бывает. теперь действительно Ваша точка зрения понятнее.

Водораздел между национализмом и радикализмом/шовинизмом/нацизмом лежит по границе допустимого насилия в отношении других наций/рас/этносов.

...

Нацизм как сочетание национализма и социализма в теории тоже может не быть криминальным, на практике же что-то не слышал.

С большей частью Вашего поста я соглашусь, относительно классификации нацизма наши мнения сходятся.

И существенно важно именно применение на практике, а не то, что люди в своих мыслях носят.

Особенно с этим.

Нацизм как сочетание национализма и социализма в теории тоже может не быть криминальным, на практике же что-то не слышал.

А вот тут не совсем.

Потому что нужно отличать национал социализм, и национал социализм., о котором Вы говорите.

Наш исторический национал социализм это Гитлер и НСДАП. В той идеологии что госпосдтвовала в третьем рейхе от "социализма" осталась только несколько красивых фраз в риторике и мишура вроде празднования 1 мая(который и в Украине сейчас праздник :) ) И в экономике, и в политике, гитлеровские воззрения чуть ли не эталон "рыночной экономики с высокой долей частного сектора и большим государственным вмешательством" что к социализму не имеет ничего общего.

То ответвление, которое национал социализм было Гитлером ликвидировано на корню, и посему гордое(или не очень) именование "нацизм" закрепилось за гитлеризмом.

А те ответвления обычно именуются "штрассеризм", "национал большевизм"(ближайший родственник), "христианский социализм" и т. д. и т. п.

Посему я под нацизмом имел в виду гитлеровскую(и подобные ей) идеологии, и относительно них мое обобщение вполне подходит.

С уважением. Chaos Destroyer

Ссылка на комментарий

А ты я так понимаю просвещенные Европеец?

Вы святой отец часом не ариец?

Да упаси Господь... Православный я... :D

Ссылка на комментарий

Эк как в теорию разговор залез, уже и от первоначальной темы ушли. И о вопросе что Вы имели в виду в непонятном окончании поста тоже(видимо, неудачная формулировка). Ну да ладно, у всех бывает. теперь действительно Ваша точка зрения понятнее.

С большей частью Вашего поста я соглашусь, относительно классификации нацизма наши мнения сходятся.

Особенно с этим.

А вот тут не совсем.

Потому что нужно отличать национал социализм, и национал социализм., о котором Вы говорите.

Наш исторический национал социализм это Гитлер и НСДАП. В той идеологии что госпосдтвовала в третьем рейхе от "социализма" осталась только несколько красивых фраз в риторике и мишура вроде празднования 1 мая(который и в Украине сейчас праздник :) ) И в экономике, и в политике, гитлеровские воззрения чуть ли не эталон "рыночной экономики с высокой долей частного сектора и большим государственным вмешательством" что к социализму не имеет ничего общего.

То ответвление, которое национал социализм было Гитлером ликвидировано на корню, и посему гордое(или не очень) именование "нацизм" закрепилось за гитлеризмом.

А те ответвления обычно именуются "штрассеризм", "национал большевизм"(ближайший родственник), "христианский социализм" и т. д. и т. п.

Посему я под нацизмом имел в виду гитлеровскую(и подобные ей) идеологии, и относительно них мое обобщение вполне подходит.

С уважением. Chaos Destroyer

Я так понимаю спор об Украине? :D

Изменено пользователем verwaq
Ссылка на комментарий

ROTOR
Я так понимаю спор об Украине? :D

Кто не скачет тот Москаль! Кто не скачет тот Москаль! :D

Ссылка на комментарий

Кто не скачет тот Москаль! Кто не скачет тот Москаль! :D

Что и требовалось доказать... :D

Ссылка на комментарий

ROTOR
Ты и есть ватник... Жестоко, но правда... :D

Это не нацизм?

Кто ты такой чтобы судить о людях?

Кто ты такой, что бы судить что правда, а что нет?

Если человек говорит про другого, что он не полноценен, то этот человек НАЦИСТ!

Что и требовалось доказать... :D

Доказать что ты нацист? :D

Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer
Я так понимаю спор об Украине? :D

Конечно.

Украина ведь нацисткое гсоударство, понятно что разговор о нацизме в теме донельзя актуален.

С уважением, Chaos Destroyer

Ссылка на комментарий

Это не нацизм?

Кто ты такой чтобы судить о людях?

Кто ты такой, что бы судить что правда, а что нет?

Если человек говорит про другого, что он не полноценен, то этот человек НАЦИСТ!

Слушай, чудак на букву М, ватнику ватное, а тебе, Бог судья...

Доказать что ты нацист? :D

Рискни... :D

Конечно.

Украина ведь нацисткое гсоударство, понятно что разговор о нацизме в теме донельзя актуален.

С уважением, Chaos Destroyer

Докажи... Не докажешь, сам знаешь кто ты... :D

И по теме
Изменено пользователем verwaq
Ссылка на комментарий

ROTOR
Нацист это тот, кто не свою нацию (расу, этнос) считает выше других, а другие ниже своей, и применяет эти понятия на практике.

Все правильно!

Тот кто говорит о других что они ватники -самый настоящий НАЦИСТ!

Я только не пойму почему на этом форуме, нацистам разрешают свободно продвигать свои идеии

Слушай, чудак на букву М, ватнику ватное, а тебе, Бог судья...

Рискни... :D

Ты сам рискнул :D

И сам все доказал :D

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer
Докажи... Не докажешь, сам знаешь кто ты... :D

Это сделали до меня:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Осторожно, тут много и подробноНажмите здесь!
 

Украина Руина и фашизм

Всевозможные либерасты пытаются сравнивать режим Путина в РФ с фашизмом (данные ссылки приводить я не буду, благо - их активно пиарят все СМИ, как руины так и РФ). Давайте и мы сравним новый украинский режим по схеме, выбранной либерастами (будем бить их же оружием).

Часть 1 - Умберто Эко

Вспоминая свое собственное детство в фашистской Италии, Умберто Эко в статье «Вечный фашизм» выделил 14 признаков фашизма. Попытаемся сравнить текущий (после переворота февраля 2014г.) марионеточный режим руины. Благо, сейчас все только и занимаются в интернетах как обвинениями в "фашизме" своих оппонентов.

Тезис Доказательства Выводы

1. Качественный (квалитативный) популизм. Тут далеко не надо ходить: достаточно вспомнить все эти "Америка нам поможет", "вот только Путин рыпнется - так сразу", "Запад даст кредиты для экономики", "да и вообще у нас в руине все хорошо, это в Рашке - проблемы, а в Крыму - так вообще". Явный увод взора "пользователя" системы в сторону от реальных проблем экономики: реальные зп сократились на треть, цены выросли на 15-75% (в зависимости от группы товаров). В то же время не забываем деятельность Белого Молота (одна из ораганизаций Правого Сектора), еще до начала майдана. Соответствует

2. Элитаризм. Тут тоже всё просто. На обывательском уровне постоянно проскакивает, что вот: украинцы - прямо элита среди элит, и вот достаточно выгнать всех неукраинцев - как наступит Рай, прямо на следующий день. Далее проводится параллель украинства и галичанства: только в Галиции сохранили истинные украинские национальные ценности: язык, одежду, моральные ценности, культуру, да и вообще - вот где истинные казаки и т.д. Поэтому они - будут всех учить любить украину. При этом благоразумно забывается, что к казачеству Галиция не имеет ни какого отношения (исторически так сложилось, что Галиция скорее была противником всех казаков, достаточно вспомнить что Галиция не поддержала ни один поход против ляхов казаков начиная с Б.Хмельницкого), к галицкому наречию также имеется куча вопросов - уж слишком много в нём полонизмов и т.д. Т.е. на практике все совсем наоборот, хотя во всех СМИ и школах трубят об элитарности Галиции. Этому же способствовала и политика последних лет СССР и уже незалежной: если в Москве все было, но были очереди, то в Галиции - очередей не было просто потому что туда никто не ехал, из этой же оперы и дотации уже в рамках незалежности: Западные регионы получают дотаций больше чем сами способны заработать (см. 1 и 2). Вот отсюда растут ноги у красот Львова - просто эти деньги отобрали у работящего Юго-Востока и отдали на развитие все этих кафешек с германо-польским колоритом. Соответствует

3. Неприятие критики. Тут надо вспомнить все это навешивание ярлыков на своих оппонентов особенно во время, когда еще майдаун не особо познакомился с политическими взглядами противника в споре. Все начиналось с простого: если ты не за майдан, или видишь грязь и бомжей на майдане - ты титушка. Потом пошли прочие штампы: сепаратист, колорад и т.д. При чем прослеживается явное обесчеловечивание оппонента: от титушки до жука. Так обстоят дела на словах. Как же обстоят дела в реальности? - Да всё еще хуже... Достаточно вспомнить нашумевший ролик, когда директора телеканала избили и заставили уволиться просто за то что он дал репортаж о событиях в РФ (конкретно: принятие Крыма) - с этого все начиналось, сейчас - уже актуальны воспоминания о Харькове (когда уроды из Патриота Украины [еще одна организация Правого Сектора] расстреливали безоружных харьковчан - события 14 апреля на Рымарской - как итог), #Одессе (когда майдауны, как в средневековье, вырезали почти сто человек и сожгли следы в #доме Профсоюзов) и уже незаживающая рана Донбасса... Майдауны просто уничтожают всех кто не соответствует их образу и при этом их не останавливает безоружность противника. Т.е. дела подтверждают слова Соответствует

4. Фрустрированный средний класс. Тут обращаемся к предыдущей статье и видим прямо нищенский уровень жизни в среднем по руине. При этом очень много людей ездит на заработки как в благополучную РФ (~5млн. чел. видит средние зп в РФ в 5р. выше), так ЕС (~4млн. чел. видит средние зп в ЕС выше в 10-15р.), вот только Молдавии нечем похвастаться, а так - какого соседа не возьми - у всех лучше, чем на украине. За то что показывают по тв - вообще молчу. Т.е. ничего удивительного в том что средний класс: как не совсем понимает: "а почему у нас всё хуже чем вокруг?" Соответствует

5. Одержимость идеей заговора. Тут надо вспоминать события с самого начала евромайдана. После того как вышли люди на площадь - их постоянно пугали: вот в соседнем дворе спрятался спецназ, а там - титушки, а вон там - вообще российский спецназ. Прийдя к власти после переворота тритушки ни капли не изменились, вот только чуток риторика поменялась. Теперь уже не слышно о титушках, их подменили сепаратисты-террористы-колорады, а москали - так и остались. Буквально каждый день выскакивают сообщения в новостях, что вот российские войска подошли к границе, уже на камазах пересекают границу, да и вообще ГРУ организовало всё донецко-славянское безобразие и т.д. Не соответствие вбросов укросми реальности, конечно, никого не волнует. Соответствует

6. Иррациональное сочетание нарцисизма и комплекса неполноценности. Тут ярчайшим примером является матка (Тимошенко). На ней особенно ярко и красочно все видно, но ситуация в общем в стране аналогична. С одной стороны матка - бедненькая и больная, прямо в инвалидной коляске и на майдан к любим друзям заявилась, после операции - прямо на костылях мотается по стране, усмиряет сепаратистов. Так же и по всей руине: везде вывешивают украинские флаги, разрисовывают всё (столбы, стены зданий, заборы, вагоны, рекламные вывески) - везде ебына украина, жовто-блакитнi флаги и украина понад усе. При этом денег на зп рабочим - просто нет, с предпринимателей сдирают налоги за год вперед, а за газ заплатить - никак не можем: денег нет. Соответствует

7. Культ действия ради действия. Простого человека постоянно агитируют на какие-либо бессмысленные действия: начиная с раскрашивания заборов в цвета неньки и заканчивая добровольным походом против сепаратистов. Т.е. никто не хочет услышать этих самых сепаратистов - почему в единой стране вдруг! начали целые области откалываться? Ведь должна же быть причина... - но она никому не нужна. Чего стоит фарс круглых столов, проведённых марионеточными правительствами в ряде городов Юго-Востока (Харьков, Николаев)? - Ведь за "круглый стол" ни одного сепаратиста так и не пустили, даже ни одной бумажки не зачитали с сепаратистским уклоном. Т.е. прошло банальное выездное (не в Киеве) заседание американского наместничества, на которых решались вопросы как бы уничтожить побольше сепаратистов, а не вопросы: что же так возмущает людей? Выводы

8. Неприятие пацифизма. На территории руины буйным цветом расцветают всевозможные организации военного толка, естественно под крылышком у Правого сектора. Сюда записываются простые ребята с нацистским уклоном, принимают даже школьников. Следующими идут всевозможные батальоны при олигархах: сюда уже записывают имеющих опыт службы в армии. Ну и бюджетный вариант: неприкращающаяся мобилизация: уже объявлена вторая волна. Т.е. стараются всё свободное и не очень (таки по повесткам людей выхватывают с рабочих мест практически без гарантий восстановления) население приобщить к оружию. Благо и полигон теперь имеется - Донбасс. А то что новобранцам не хватает на оружие-патроны-броники = это не важно. Соответствует

9. Культ традиции. Здесь корни растут еще с советской украинизации всего региона. Чтобы не говорили либерасты, но в каждой школе преподавался украинский язык. Сейчас же всё украинское преподносится как возврат к героическому-казаческому прошлому. "I покажем что мы браття козацкого роду!". Из темных и пыльных чуланов достают вышиванки и рушники. В языковой политике - вообще полный абзац: возрождаются словоформы, которые благополучно умерли: всякие "катедри" и т.п. бред. Где-то здесь - и устраивание маршей с портретами Бандеры и Шухевича, почитание бандитской УПА как героев, а также песнопения гимна юкраин и т.д. Соответствует

10. Неприятие модернизма. Напрочь отрицаются успехи как экономические так и социально-культурные СССР, да и предыдущие 23 года незалежной. Т.е. складывается впечатление, что была изобретена машина времени и все идеологи переворота прошли краткие курсы где-нибудь в 30-40-ые годы XXв. и то в глухой деревне где-то на склоне Карпат. "Краткие", потому - что даже не все в курсе что текущие заветы евромайдана противоречат заветам Бандеры. Постоянно складывается ощущение, что на дворе не XXIв., а XVII в крайнем случае XVIII. Соответствует

11. Расизм. Абсолютно на поверхности лежит теория "великих укров". Она получила особенно активное развитие в годы президентства Ющенко и теперь её продолжают активно прокачивать в массы. Останавливаться на украх не вижу особого смысла. Но вот следствия из неё не все видят, одно из следствий - это "ватники", т.е. представители такой же нации как и укры (славяне), но не соответствующие критерию протоукра. И вот уже здесь расцветает чистый расизм. Ватники - беспробудные алкаши, воры и т.д., т.е. полный набор. Соответствует

12. Культ героизма и смерти. Еще во времена майдана начали появляться так называемые "херои". Всех хероев времён майдана объединяет несколько общих черт: они были убиты или под пытками, при этом никто не видел и не проводит независимое расследование авторов убийств и пыток. Убивали в основном - малоизвестных активистов, пытали - более менее известных, но не первого уровня. При этом последних - выпускали на свободу, т.е. авторы пыток не хотели скрыть концы в воду - они хотели чтоб активисты после "пыток" возвращались на майдан и рассказывали о зверствах. О том что сами "пытки" таковыми не являлись и, например, у того же Булатова - "отрезанное ухо" на месте = никого не волнует. И как не вспомнить одну из наиболее заезженных речёвок: "Героям слава! Смерть ворогам!" Соответствует

13. Культ мужественности. Тут наиболее примечателен опыт Ляшко, который можно свести к одной фразе: "нетрадиционных наклонностей мужского пола в угоду советникам пытается выглядеть мужественно". Но это не все, значительно больше народа - просто фоткается с оружием, делает татушки определённой тематики = и всё ради мужественности (я ни в коем случае не имею в виду что все кто попадает под данный критерий - сразу и пидары. Нет! Просто на Ляшко это наиболее бросается в глаза, а остальные - просто подражают петуху). Соответствует

14. Использование Новояза. Фашистская революция на Украине обогатила словарный запас уже несколькими новыми словами: "титушки", "онижедети" и т.д. В то же время несколько слов и фраз получили новые смысловые значения: "мирные демонстранты", "террористы" Соответствует

Краткий итог: по всем 14 пунктам от Умберто Эко современная Украина Руина - фашистское государство.

Часть 2 - Лоуренс Бритт

В 2003 году учёный-политолог д-р Лоуренс Бритт, который занимался изучением режимов Гитлера, Муссолини, Франко, Сухарто и Пиночета, сформулировал 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.

Тезис Доказательства Выводы

1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах. Украинские, красно-черные, УНСО-ные знамёна практически заполонили страну: продаются на право и налево. Также активно используются девизы и символика СС "Галичина" ("Слава Украине - Героям Слава!") и прочих фашистских организаций. Соответствует

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д. Буквально с февраля 2014г. началось массовое расползание заразы по стране. Организовываются "поезда дружбы" в регионы, где местных уродов не хватает для массовых акций. Все это сопровождается драками, избиениями, убийствами, похищениями. Соответствует

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т.д. Враг найден - это РФ. Жертвы - см. п.12 Умберто Эко. В то же время вне закона объявлены коммунистическая партия, партия регионов. Все кто не подпадает под "логику" майдана автоматически записывают в террористы, сепаратисты. Соответствует

4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы. Вся страна должна сбрасываться по копушечке на армию: смсками и звонками. Урезаны социальные программы и выплаты (на момент написания статьи еще не полностью, но тенденция уже заметна). В то же время процветают всевозможные социальные общества, которые самостоятельно собирают деньги на армию. Пропаганда прямо взбесилась "защита Украины от внешнего врага". Соответствует

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия. Из 18 министров - только один - женщина. (для сравнения в правительстве Азарова было 3 женщины). В то же время вторая часть тезиса не соответствует реальности: Аваков (министр) - судим за растление малолетних мальчиков, как и ряд других министров имеет пушок на губах. Частично соответствует.

6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время. За доказательствами далеко ходить не надо: на руине просто не осталось своих независимых СМИ. Кто скажет что против, или даже не согласует эфир - кара, в лучше случае увольнением или закрытием данного СМИ (журнал 2000, захваты студий телеканалов майдаунами). Соответствует

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы. В укроСМИ постоянно курсируют новости, что вот на нас уже напали, нет, только к границе подошли и т.д. Кроме укроСМИ, огня подливают зарубежные как российские так и западные СМИ. Соответствует

8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства. Прямо таки массовые гонения на православную церковь российского патриархата, совмещаются с передачей собственности в пользу украинского патриархата. В то же время на евромайдане регалярно звучали призывы священной войны с неверными из уст униатов, регалярно проводились молебны. С другой стороны Турчинов - пастор баптистской церкви. Соответствует, хотя с наскока тяжело въехать в сплетение 4 церквей: католической, униатской, украинской православной и баптистской.

9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой. Украинская олигархия тесно связана с правительством: Аваков - владелец фирмы по добыче сланцевого газа, бывший владелец крупнейшего рынка Украины - Барабашова, Порошенко - кондитерский магнат и т.д. Хоть майдан и провозглашал курс на устранение олигархата, но в реальности - никаких изменений не произошло: они как были у власти так и остались, с той только разницей что пощипали неугодных олигархов (Янык младший, Клюевы и ряд прочих). В то же время после победы Порошенко на "выборах" ожидается небольшое переформатирование кабинета министров: теперь должны прийти не шестёрки, которых не жалко, а более-менее вменяемые люди, которые будут проводить решения фашистской верхушки в жизнь. Соответствует

10. Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях. На украине профсоюзы практически перестали играть былую роль с развалом СССР. Да, еще остались отдельные, пытающиеся вякать (профсоюзы шахтёров), но остальные - уже давно срослись с бюрократией и олигархатом. Соответствует

11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство. После переворота февраля 2014г. начались гонения профессорского состава неблагонадёжных вузов. Самая распространённая формулировка: не на том языке ведётся преподавание - наметился отток наиболее квалифицированных кадров, уже не только в ЕС и США, но и РФ. В то же время правительство прилагает массу усилий для подрыва самой системы образования, начиная с сокращения учебного семестра на месяц. Из искусства признаются только рисунки граффити фашистских флагов, лозунгов и эмблем. Также присутствуют ультрас (футбольные болельщики), но по факту данные организации - одни из передовых боевых отрядов фашизма руины, наравне с Правым сектором. Соответствует

12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью. В условиях руины действует сразу несколько организаций с функцией контроля порядка. Само формирование данных организаций лежит вне конституции Украины (там прямым текстом указано: что на украине запрещены неправительственные военные организации). Но они стоят вместе с гайцами на блок-постах, похищают, избивают, убивают людей - хорошо если человек найдётся через несколько дней в зале суда. Соответствует

13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну Не смотря на заявления майдана, что они будут бороться и с кумовством, и с коррупцией - ситуация аналогична "борьбе с олигархами". Коррупция прямо расцвела на глазах, при чем в тех местах где раньше вроде и была, но не так ярко выраженная: одни увиливают от мобилизации, суды - прямым текстом вымогают деньги за освобождение активистов антимайдана, "задержанных" а точнее похищенных в нарушение всех законов УК и т.д. Кумовство - оно никуда и не исчезало, просто перешло на новый уровень определения "свой-чужой": "ты стоял на майдане?" Соответствует

14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами. Выборы 25 мая - прямо под кальку. Фарс - по другому просто не возможно назвать. Кандидаты оппозиции многократно избивались, стали объектами клеветы. Приняты законы, по которым выборы считаются состоявшимися не зависимо от числа избирательных округов (достаточно одного) и не зависимо от явки избирателей. УкроСМИ выражают только одну точку зрения: ебына украина, затыкают рот оппозиционным кандидатам (Царёв). Можно сказать "выборы" прошли под лозунгом: "почувствуй себя лохом - пойди на выборы!" Выводы

Краткий итог: по всем 14 пунктам от Лоуренс Бритт современная Украина Руина - фашистское государство. Вопрос возник в дискриминации по половому признаку: с одной стороны на руине фашизму всего еще 3 месяца и может не успели, хотя тенденция имеется? - Запишем: 13,5 баллов.

О том что оба этих "великих ума" либерастии дают неверное определение фашизма пока промолчим. Просто будем держать в памяти, что по всем либеральным законам - на руине к власти пришёл фашизм.

Часть 3 - ВикипедИя

Просто наиболее посещаемый ресурс, претендующий на энциклопедичность знаний.

Тезис Доказательства Выводы

1. Антикоммунизм Запрет компартии Украины. Не приятие ничего что было в СССР - выпячивается только самое плохое. Соответствует

2. Традиционализм см. п.9 Умберто Эко Соответствует

3. Национализм см. п.1 Лоуренс Бритт Соответствует

4. Экстремизм Верхушка фашистов прямо назначила врагом часть своего народа и не скупится не в каких действиях для его подавления/уничтожения. Соответствует

5. Этатизм Самый яркий признак (к слову подсказанный нашими амерскими "друзьями"): только государство обладает правом на террор населения. Есть и другие проявления: на каком языке общаться и т.д. Соответствует

6. Корпоративизм см. п.9 Лоуренс Бритт Соответствует

7. Элементы популизма см. п.1 Умберто Эко Соответствует

8. Милитаризм см. п.8 Умберто Эко и п.4 Лоуренс Бритт Соответствует

9. Часто — вождизм Пока вождизм явно не проявляется в среде элиты Руины. Но есть скрытый вождь - США. Все эти "америка нам поможет Путина бить" - как раз отсылка к авторитету. Соответствует

10. Декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам см. п.4 Умберто Эко Соответствует

Краткий итог: по всем 10 пунктам от ВикипедИи современная Украина Руина - фашистское государство. При этом бросается в глаза буквально калька обобщенных тезисов первых двух деятелей: 6 пунктов Вики "украдены" у них.

Общий итог: имеется 32 признака фашизма (14+14+4), из них Руина удовлетворяет по 31,5 пунктам.

Сразу отвечу на вопрос: почему лично я не верю ни в один из этих тезисов? - Интуиция: ощущение, что перечислены следствия а не причины. Т.е. явно нарушена логика. Но даже по перечисленным следствиям Руина стала фашистской.

Как следствие, правильно именовать не просто "хунта".

Хунта представляет собой союз нескольких политических деятелей, объединённых одной идеей и по своей структуре и стилю правления напоминает римский триумвират, хотя число правящих лиц не ограничивается тремя. Группа пришедшая к власти насильственным путем в результате переворота, и осуществляющая диктаторское правление методами террора.

Уже просится фашистская диктатура.

Диктатура - форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т.д.).

[Cкрыть]

Форматирование немного сбилось пока копировал, так что лучше читайте по ссылке.

Вообще. настолько ярко выраженной фшаисткой(а по совместительству - и нацисткой) диктатуры как Украина, в мире найти сложновато. Видимо надо делать новым эталоном, рядом с третьим рейхом, чили пиночета, режимом бокассы и другими достойными аналогами.

С уважением, Chaos Destroyer

P. S. Вопрос важный, вынесу ка я его в отдельный опрос.

Изменено пользователем Chaos Destroyer
Ссылка на комментарий

Все правильно!

Тот кто говорит о других что они ватники -самый настоящий НАЦИСТ!

Я только не пойму почему на этом форуме, нацистам разрешают свободно продвигать свои идеиию

Мы патриоты... Мы такие... :D

Ты сам рискнул :D

И сам все доказал :D

Прямо аксиома... :022:

Ссылка на комментарий

ROTOR
Слушай, чудак на букву М, ватнику ватное, а тебе, Бог судья...

И по теме

:lol::lol::lol:

Какой позорный тролинг!

Ты опустился даже ниже Украинского Комментатора!

Этот ролик является не оспоримым доказательством присутствия Российских войск на Украине :lol:

Завтра Псаки в госдепе его всему миру покажет :lol:

Ссылка на комментарий

Это сделали до меня:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Осторожно, тут много и подробноНажмите здесь!
 

Украина Руина и фашизм

Всевозможные либерасты пытаются сравнивать режим Путина в РФ с фашизмом (данные ссылки приводить я не буду, благо - их активно пиарят все СМИ, как руины так и РФ). Давайте и мы сравним новый украинский режим по схеме, выбранной либерастами (будем бить их же оружием).

Часть 1 - Умберто Эко

Вспоминая свое собственное детство в фашистской Италии, Умберто Эко в статье «Вечный фашизм» выделил 14 признаков фашизма. Попытаемся сравнить текущий (после переворота февраля 2014г.) марионеточный режим руины. Благо, сейчас все только и занимаются в интернетах как обвинениями в "фашизме" своих оппонентов.

Тезис Доказательства Выводы

1. Качественный (квалитативный) популизм. Тут далеко не надо ходить: достаточно вспомнить все эти "Америка нам поможет", "вот только Путин рыпнется - так сразу", "Запад даст кредиты для экономики", "да и вообще у нас в руине все хорошо, это в Рашке - проблемы, а в Крыму - так вообще". Явный увод взора "пользователя" системы в сторону от реальных проблем экономики: реальные зп сократились на треть, цены выросли на 15-75% (в зависимости от группы товаров). В то же время не забываем деятельность Белого Молота (одна из ораганизаций Правого Сектора), еще до начала майдана. Соответствует

2. Элитаризм. Тут тоже всё просто. На обывательском уровне постоянно проскакивает, что вот: украинцы - прямо элита среди элит, и вот достаточно выгнать всех неукраинцев - как наступит Рай, прямо на следующий день. Далее проводится параллель украинства и галичанства: только в Галиции сохранили истинные украинские национальные ценности: язык, одежду, моральные ценности, культуру, да и вообще - вот где истинные казаки и т.д. Поэтому они - будут всех учить любить украину. При этом благоразумно забывается, что к казачеству Галиция не имеет ни какого отношения (исторически так сложилось, что Галиция скорее была противником всех казаков, достаточно вспомнить что Галиция не поддержала ни один поход против ляхов казаков начиная с Б.Хмельницкого), к галицкому наречию также имеется куча вопросов - уж слишком много в нём полонизмов и т.д. Т.е. на практике все совсем наоборот, хотя во всех СМИ и школах трубят об элитарности Галиции. Этому же способствовала и политика последних лет СССР и уже незалежной: если в Москве все было, но были очереди, то в Галиции - очередей не было просто потому что туда никто не ехал, из этой же оперы и дотации уже в рамках незалежности: Западные регионы получают дотаций больше чем сами способны заработать (см. 1 и 2). Вот отсюда растут ноги у красот Львова - просто эти деньги отобрали у работящего Юго-Востока и отдали на развитие все этих кафешек с германо-польским колоритом. Соответствует

3. Неприятие критики. Тут надо вспомнить все это навешивание ярлыков на своих оппонентов особенно во время, когда еще майдаун не особо познакомился с политическими взглядами противника в споре. Все начиналось с простого: если ты не за майдан, или видишь грязь и бомжей на майдане - ты титушка. Потом пошли прочие штампы: сепаратист, колорад и т.д. При чем прослеживается явное обесчеловечивание оппонента: от титушки до жука. Так обстоят дела на словах. Как же обстоят дела в реальности? - Да всё еще хуже... Достаточно вспомнить нашумевший ролик, когда директора телеканала избили и заставили уволиться просто за то что он дал репортаж о событиях в РФ (конкретно: принятие Крыма) - с этого все начиналось, сейчас - уже актуальны воспоминания о Харькове (когда уроды из Патриота Украины [еще одна организация Правого Сектора] расстреливали безоружных харьковчан - события 14 апреля на Рымарской - как итог), #Одессе (когда майдауны, как в средневековье, вырезали почти сто человек и сожгли следы в #доме Профсоюзов) и уже незаживающая рана Донбасса... Майдауны просто уничтожают всех кто не соответствует их образу и при этом их не останавливает безоружность противника. Т.е. дела подтверждают слова Соответствует

4. Фрустрированный средний класс. Тут обращаемся к предыдущей статье и видим прямо нищенский уровень жизни в среднем по руине. При этом очень много людей ездит на заработки как в благополучную РФ (~5млн. чел. видит средние зп в РФ в 5р. выше), так ЕС (~4млн. чел. видит средние зп в ЕС выше в 10-15р.), вот только Молдавии нечем похвастаться, а так - какого соседа не возьми - у всех лучше, чем на украине. За то что показывают по тв - вообще молчу. Т.е. ничего удивительного в том что средний класс: как не совсем понимает: "а почему у нас всё хуже чем вокруг?" Соответствует

5. Одержимость идеей заговора. Тут надо вспоминать события с самого начала евромайдана. После того как вышли люди на площадь - их постоянно пугали: вот в соседнем дворе спрятался спецназ, а там - титушки, а вон там - вообще российский спецназ. Прийдя к власти после переворота тритушки ни капли не изменились, вот только чуток риторика поменялась. Теперь уже не слышно о титушках, их подменили сепаратисты-террористы-колорады, а москали - так и остались. Буквально каждый день выскакивают сообщения в новостях, что вот российские войска подошли к границе, уже на камазах пересекают границу, да и вообще ГРУ организовало всё донецко-славянское безобразие и т.д. Не соответствие вбросов укросми реальности, конечно, никого не волнует. Соответствует

6. Иррациональное сочетание нарцисизма и комплекса неполноценности. Тут ярчайшим примером является матка (Тимошенко). На ней особенно ярко и красочно все видно, но ситуация в общем в стране аналогична. С одной стороны матка - бедненькая и больная, прямо в инвалидной коляске и на майдан к любим друзям заявилась, после операции - прямо на костылях мотается по стране, усмиряет сепаратистов. Так же и по всей руине: везде вывешивают украинские флаги, разрисовывают всё (столбы, стены зданий, заборы, вагоны, рекламные вывески) - везде ебына украина, жовто-блакитнi флаги и украина понад усе. При этом денег на зп рабочим - просто нет, с предпринимателей сдирают налоги за год вперед, а за газ заплатить - никак не можем: денег нет. Соответствует

7. Культ действия ради действия. Простого человека постоянно агитируют на какие-либо бессмысленные действия: начиная с раскрашивания заборов в цвета неньки и заканчивая добровольным походом против сепаратистов. Т.е. никто не хочет услышать этих самых сепаратистов - почему в единой стране вдруг! начали целые области откалываться? Ведь должна же быть причина... - но она никому не нужна. Чего стоит фарс круглых столов, проведённых марионеточными правительствами в ряде городов Юго-Востока (Харьков, Николаев)? - Ведь за "круглый стол" ни одного сепаратиста так и не пустили, даже ни одной бумажки не зачитали с сепаратистским уклоном. Т.е. прошло банальное выездное (не в Киеве) заседание американского наместничества, на которых решались вопросы как бы уничтожить побольше сепаратистов, а не вопросы: что же так возмущает людей? Выводы

8. Неприятие пацифизма. На территории руины буйным цветом расцветают всевозможные организации военного толка, естественно под крылышком у Правого сектора. Сюда записываются простые ребята с нацистским уклоном, принимают даже школьников. Следующими идут всевозможные батальоны при олигархах: сюда уже записывают имеющих опыт службы в армии. Ну и бюджетный вариант: неприкращающаяся мобилизация: уже объявлена вторая волна. Т.е. стараются всё свободное и не очень (таки по повесткам людей выхватывают с рабочих мест практически без гарантий восстановления) население приобщить к оружию. Благо и полигон теперь имеется - Донбасс. А то что новобранцам не хватает на оружие-патроны-броники = это не важно. Соответствует

9. Культ традиции. Здесь корни растут еще с советской украинизации всего региона. Чтобы не говорили либерасты, но в каждой школе преподавался украинский язык. Сейчас же всё украинское преподносится как возврат к героическому-казаческому прошлому. "I покажем что мы браття козацкого роду!". Из темных и пыльных чуланов достают вышиванки и рушники. В языковой политике - вообще полный абзац: возрождаются словоформы, которые благополучно умерли: всякие "катедри" и т.п. бред. Где-то здесь - и устраивание маршей с портретами Бандеры и Шухевича, почитание бандитской УПА как героев, а также песнопения гимна юкраин и т.д. Соответствует

10. Неприятие модернизма. Напрочь отрицаются успехи как экономические так и социально-культурные СССР, да и предыдущие 23 года незалежной. Т.е. складывается впечатление, что была изобретена машина времени и все идеологи переворота прошли краткие курсы где-нибудь в 30-40-ые годы XXв. и то в глухой деревне где-то на склоне Карпат. "Краткие", потому - что даже не все в курсе что текущие заветы евромайдана противоречат заветам Бандеры. Постоянно складывается ощущение, что на дворе не XXIв., а XVII в крайнем случае XVIII. Соответствует

11. Расизм. Абсолютно на поверхности лежит теория "великих укров". Она получила особенно активное развитие в годы президентства Ющенко и теперь её продолжают активно прокачивать в массы. Останавливаться на украх не вижу особого смысла. Но вот следствия из неё не все видят, одно из следствий - это "ватники", т.е. представители такой же нации как и укры (славяне), но не соответствующие критерию протоукра. И вот уже здесь расцветает чистый расизм. Ватники - беспробудные алкаши, воры и т.д., т.е. полный набор. Соответствует

12. Культ героизма и смерти. Еще во времена майдана начали появляться так называемые "херои". Всех хероев времён майдана объединяет несколько общих черт: они были убиты или под пытками, при этом никто не видел и не проводит независимое расследование авторов убийств и пыток. Убивали в основном - малоизвестных активистов, пытали - более менее известных, но не первого уровня. При этом последних - выпускали на свободу, т.е. авторы пыток не хотели скрыть концы в воду - они хотели чтоб активисты после "пыток" возвращались на майдан и рассказывали о зверствах. О том что сами "пытки" таковыми не являлись и, например, у того же Булатова - "отрезанное ухо" на месте = никого не волнует. И как не вспомнить одну из наиболее заезженных речёвок: "Героям слава! Смерть ворогам!" Соответствует

13. Культ мужественности. Тут наиболее примечателен опыт Ляшко, который можно свести к одной фразе: "нетрадиционных наклонностей мужского пола в угоду советникам пытается выглядеть мужественно". Но это не все, значительно больше народа - просто фоткается с оружием, делает татушки определённой тематики = и всё ради мужественности (я ни в коем случае не имею в виду что все кто попадает под данный критерий - сразу и пидары. Нет! Просто на Ляшко это наиболее бросается в глаза, а остальные - просто подражают петуху). Соответствует

14. Использование Новояза. Фашистская революция на Украине обогатила словарный запас уже несколькими новыми словами: "титушки", "онижедети" и т.д. В то же время несколько слов и фраз получили новые смысловые значения: "мирные демонстранты", "террористы" Соответствует

Краткий итог: по всем 14 пунктам от Умберто Эко современная Украина Руина - фашистское государство.

Часть 2 - Лоуренс Бритт

В 2003 году учёный-политолог д-р Лоуренс Бритт, который занимался изучением режимов Гитлера, Муссолини, Франко, Сухарто и Пиночета, сформулировал 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.

Тезис Доказательства Выводы

1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах. Украинские, красно-черные, УНСО-ные знамёна практически заполонили страну: продаются на право и налево. Также активно используются девизы и символика СС "Галичина" ("Слава Украине - Героям Слава!") и прочих фашистских организаций. Соответствует

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д. Буквально с февраля 2014г. началось массовое расползание заразы по стране. Организовываются "поезда дружбы" в регионы, где местных уродов не хватает для массовых акций. Все это сопровождается драками, избиениями, убийствами, похищениями. Соответствует

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т.д. Враг найден - это РФ. Жертвы - см. п.12 Умберто Эко. В то же время вне закона объявлены коммунистическая партия, партия регионов. Все кто не подпадает под "логику" майдана автоматически записывают в террористы, сепаратисты. Соответствует

4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы. Вся страна должна сбрасываться по копушечке на армию: смсками и звонками. Урезаны социальные программы и выплаты (на момент написания статьи еще не полностью, но тенденция уже заметна). В то же время процветают всевозможные социальные общества, которые самостоятельно собирают деньги на армию. Пропаганда прямо взбесилась "защита Украины от внешнего врага". Соответствует

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия. Из 18 министров - только один - женщина. (для сравнения в правительстве Азарова было 3 женщины). В то же время вторая часть тезиса не соответствует реальности: Аваков (министр) - судим за растление малолетних мальчиков, как и ряд других министров имеет пушок на губах. Частично соответствует.

6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время. За доказательствами далеко ходить не надо: на руине просто не осталось своих независимых СМИ. Кто скажет что против, или даже не согласует эфир - кара, в лучше случае увольнением или закрытием данного СМИ (журнал 2000, захваты студий телеканалов майдаунами). Соответствует

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы. В укроСМИ постоянно курсируют новости, что вот на нас уже напали, нет, только к границе подошли и т.д. Кроме укроСМИ, огня подливают зарубежные как российские так и западные СМИ. Соответствует

8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства. Прямо таки массовые гонения на православную церковь российского патриархата, совмещаются с передачей собственности в пользу украинского патриархата. В то же время на евромайдане регалярно звучали призывы священной войны с неверными из уст униатов, регалярно проводились молебны. С другой стороны Турчинов - пастор баптистской церкви. Соответствует, хотя с наскока тяжело въехать в сплетение 4 церквей: католической, униатской, украинской православной и баптистской.

9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой. Украинская олигархия тесно связана с правительством: Аваков - владелец фирмы по добыче сланцевого газа, бывший владелец крупнейшего рынка Украины - Барабашова, Порошенко - кондитерский магнат и т.д. Хоть майдан и провозглашал курс на устранение олигархата, но в реальности - никаких изменений не произошло: они как были у власти так и остались, с той только разницей что пощипали неугодных олигархов (Янык младший, Клюевы и ряд прочих). В то же время после победы Порошенко на "выборах" ожидается небольшое переформатирование кабинета министров: теперь должны прийти не шестёрки, которых не жалко, а более-менее вменяемые люди, которые будут проводить решения фашистской верхушки в жизнь. Соответствует

10. Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях. На украине профсоюзы практически перестали играть былую роль с развалом СССР. Да, еще остались отдельные, пытающиеся вякать (профсоюзы шахтёров), но остальные - уже давно срослись с бюрократией и олигархатом. Соответствует

11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство. После переворота февраля 2014г. начались гонения профессорского состава неблагонадёжных вузов. Самая распространённая формулировка: не на том языке ведётся преподавание - наметился отток наиболее квалифицированных кадров, уже не только в ЕС и США, но и РФ. В то же время правительство прилагает массу усилий для подрыва самой системы образования, начиная с сокращения учебного семестра на месяц. Из искусства признаются только рисунки граффити фашистских флагов, лозунгов и эмблем. Также присутствуют ультрас (футбольные болельщики), но по факту данные организации - одни из передовых боевых отрядов фашизма руины, наравне с Правым сектором. Соответствует

12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью. В условиях руины действует сразу несколько организаций с функцией контроля порядка. Само формирование данных организаций лежит вне конституции Украины (там прямым текстом указано: что на украине запрещены неправительственные военные организации). Но они стоят вместе с гайцами на блок-постах, похищают, избивают, убивают людей - хорошо если человек найдётся через несколько дней в зале суда. Соответствует

13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну Не смотря на заявления майдана, что они будут бороться и с кумовством, и с коррупцией - ситуация аналогична "борьбе с олигархами". Коррупция прямо расцвела на глазах, при чем в тех местах где раньше вроде и была, но не так ярко выраженная: одни увиливают от мобилизации, суды - прямым текстом вымогают деньги за освобождение активистов антимайдана, "задержанных" а точнее похищенных в нарушение всех законов УК и т.д. Кумовство - оно никуда и не исчезало, просто перешло на новый уровень определения "свой-чужой": "ты стоял на майдане?" Соответствует

14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами. Выборы 25 мая - прямо под кальку. Фарс - по другому просто не возможно назвать. Кандидаты оппозиции многократно избивались, стали объектами клеветы. Приняты законы, по которым выборы считаются состоявшимися не зависимо от числа избирательных округов (достаточно одного) и не зависимо от явки избирателей. УкроСМИ выражают только одну точку зрения: ебына украина, затыкают рот оппозиционным кандидатам (Царёв). Можно сказать "выборы" прошли под лозунгом: "почувствуй себя лохом - пойди на выборы!" Выводы

Краткий итог: по всем 14 пунктам от Лоуренс Бритт современная Украина Руина - фашистское государство. Вопрос возник в дискриминации по половому признаку: с одной стороны на руине фашизму всего еще 3 месяца и может не успели, хотя тенденция имеется? - Запишем: 13,5 баллов.

О том что оба этих "великих ума" либерастии дают неверное определение фашизма пока промолчим. Просто будем держать в памяти, что по всем либеральным законам - на руине к власти пришёл фашизм.

Часть 3 - ВикипедИя

Просто наиболее посещаемый ресурс, претендующий на энциклопедичность знаний.

Тезис Доказательства Выводы

1. Антикоммунизм Запрет компартии Украины. Не приятие ничего что было в СССР - выпячивается только самое плохое. Соответствует

2. Традиционализм см. п.9 Умберто Эко Соответствует

3. Национализм см. п.1 Лоуренс Бритт Соответствует

4. Экстремизм Верхушка фашистов прямо назначила врагом часть своего народа и не скупится не в каких действиях для его подавления/уничтожения. Соответствует

5. Этатизм Самый яркий признак (к слову подсказанный нашими амерскими "друзьями"): только государство обладает правом на террор населения. Есть и другие проявления: на каком языке общаться и т.д. Соответствует

6. Корпоративизм см. п.9 Лоуренс Бритт Соответствует

7. Элементы популизма см. п.1 Умберто Эко Соответствует

8. Милитаризм см. п.8 Умберто Эко и п.4 Лоуренс Бритт Соответствует

9. Часто — вождизм Пока вождизм явно не проявляется в среде элиты Руины. Но есть скрытый вождь - США. Все эти "америка нам поможет Путина бить" - как раз отсылка к авторитету. Соответствует

10. Декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам см. п.4 Умберто Эко Соответствует

Краткий итог: по всем 10 пунктам от ВикипедИи современная Украина Руина - фашистское государство. При этом бросается в глаза буквально калька обобщенных тезисов первых двух деятелей: 6 пунктов Вики "украдены" у них.

Общий итог: имеется 32 признака фашизма (14+14+4), из них Руина удовлетворяет по 31,5 пунктам.

Сразу отвечу на вопрос: почему лично я не верю ни в один из этих тезисов? - Интуиция: ощущение, что перечислены следствия а не причины. Т.е. явно нарушена логика. Но даже по перечисленным следствиям Руина стала фашистской.

Как следствие, правильно именовать не просто "хунта".

Хунта представляет собой союз нескольких политических деятелей, объединённых одной идеей и по своей структуре и стилю правления напоминает римский триумвират, хотя число правящих лиц не ограничивается тремя. Группа пришедшая к власти насильственным путем в результате переворота, и осуществляющая диктаторское правление методами террора.

Уже просится фашистская диктатура.

Диктатура - форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т.д.).

[Cкрыть]

Форматирование немног осбилось пока копировал, так что лучше читайте по ссылке.

С уважением, Chaos Destroyer

P. S. Вопрос важный, вынесу ка я его в отдельный опрос.

Хорошее доказательство... Отсыпь еще... :D

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,835
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 49081

Лучшие авторы в этой теме

  • Монах

    220

  • skelet

    210

  • Feas

    155

  • ROTOR

    144

  • Kruk

    136

  • Deceased WhiteBear

    125

  • Olegard

    120

  • Sinnlike

    117

  • Лукулл

    111

  • belogvardeec

    92

  • iPoMaH

    85

  • Адмирал

    80

  • Ричард

    71

  • Хайдемария Шнауффер

    63

  • radomir

    60

  • Oobaneko

    51

  • Крючков И.Ю.

    49

  • UBooT

    44

  • MihaLbl4

    44

  • verwaq

    43

  • fursh

    42

  • Frozzolly

    41

  • kalistor

    40

  • roll84

    40

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...