Российское образование

[KaKaKTyC 279]

МОСКВА, 10 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС/

Минимальный порог оценки ЕГЭ по русскому языку в этом году снижен с 36 до 24 баллов. Об этом сообщили в пресс-службе Рособрнадзора.

СМИ: Минобрнауки может добавить в ЕГЭ по русскому языку устную часть

"По обязательным для выпускников текущего года предметам ЕГЭ - русскому языку и математике, влияющим на получение аттестата, определен единый минимальный порог 24 балла", - отметили в пресс-службе. Ранее установленным минимумом было 36 баллов.

Решение о снижении балла было принято совместно с экспертами на основании статистических данных по результатам экзамена текущего года и результатам прошлого года, а также согласно заключениям специалистов в области педагогических измерений, добавили в ведомстве.

В стране с преобладающим числом русского населения, дети не могут написать элементарный экзамен по родному языку. Что не так с образованием? Кто будет учиться в вузах? Безграмотные оболдуи?

По инсайдерской инфе из РосОбра, с математикой дела ещё хуже, ведь в этом году не было никаких возможностей списать.

Изменено 10.06.2014, 18:07:48 пользователем KaKaKTyC

[kalistor 1,996]

Давайте в ВУЗы брать с 10 лет, зато в 14, то есть в 12, (мы же всё выкидываем) люди будут свободными и образованными.

Экстерном школу закончишь- можешь хоть в 4 года идти

[Джигит Печального Образа 139]

, физику, объединённую с химией, надо изучать в нач. Школе.

Это и так есть на доступном для младших классов уровне.

Что то типа "Окружающий мир".

[MaDeR 298]

Давайте в ВУЗы брать с 10 лет, зато в 14, то есть в 12, (мы же всё выкидываем) люди будут свободными и образованными.

Дворян в армию записывали с рождения и присуждали звания по достижению определённого возраста. Образование может тоже такими темпами постигнуть такая же судьба.

[IvPBay 459]

Это и так есть на доступном для младших классов уровне.

Что то типа "Окружающий мир".

У него по-любому не было - так же как и ОБЖ, английского, зато была математика, и сразу ВУЗовский курс.

[Ричард 3,189]

У него по-любому не было - так же как и ОБЖ, английского, зато была математика, и сразу ВУЗовский курс.

У меня тоже не было ОБЖ. Вернее были, но всем было плевать и три тридцатки мы просто отсиживали.

Изменено 12.06.2014, 20:07:23 пользователем Ричард

[Beowolf 989]

Вам уже верно выше приводили высказывание Михаила Васильевича.

Из-за высказывания Михаила Васильевича не надо заставлять детей учить высшую математику.

Никогда не прыгай с тарзанки с твоим везением.

Ну есть тут на форуме товарищи, клеймящие позором сельское образование.

Смутило "по поводу статьи" в начале. Она-то причём?

В начальной школе. Да-а, к такому повороту дети явно не готовы.

Да, ребёнок в 10 лет не способен выучить сокр. программу физики 7-8 класса, да. Вы явно недооцениваете детей.

[MaDeR 298]

Это и так есть на доступном для младших классов уровне.

Что то типа "Окружающий мир".

Вообще, химия, физика и ряд других наук связаны в одной науке - естествознании. В начальных классах, когда учился я, был такой предмет "Окружающий мир". Так вот, там давали детям маленькие элементарные кусочки знаний физики на уровне что такое атом и молекула. Но объединять физику и химию как единый предмет и преподавать в начальных классах детям наподобие математики или любого другого предмета - это очень неразумно.

Да, ребёнок в 10 лет не способен выучить сокр. программу физики 7-8 класса, да. Вы явно недооцениваете детей.

Сочту за самоиронию и сарказм.

Изменено 12.06.2014, 20:08:22 пользователем MaDeR

[Джигит Печального Образа 139]

Есть такой славный предмет, который в школе называется ОБЖ, так вот там как раз, кстати, начиная с начальной школы, изучаются основы безопасности. Далее в других классах этот курс расширяется, кроме того, там как раз изучается оказание первой помощи в разных ситуациях, начиная от спасения утопающих, до тяжёлых травм и открытых ран.

Чуть выше писал, что на ОБЖ в текущем состоянии, ни черта не учат! В школах, по крайней мере.

[Beowolf 989]

Это и так есть на доступном для младших классов уровне.

Что то типа "Окружающий мир".

Если добавить туда краткую программу 7-8 классов физики, ничего страного не случится.

Или Вы считаете, что 10-летний ребёнок не может понять - "электрический ток - направленное движение электронов"?

[Загадочник 1,133]

Из-за высказывания Михаила Васильевича не надо заставлять детей учить высшую математику.

Логарифмы - это далеко не высшая математика, но логическое мышление развивают о-го-го как.

[MaDeR 298]

Чуть выше писал, что на ОБЖ в текущем состоянии, ни черта не учат! В школах, по крайней мере.

Меня учили Преподаватели более серьёзно подходили, хотя, немного своя специфика была.

[Ричард 3,189]

Если добавить туда краткую программу 7-8 классов физики, ничего страного не случится.

Или Вы считаете, что 10-летний ребёнок не может понять - "электрический ток - направленное движение электронов"?

Ребёнок вряд ли поймёт второй закон Ньютона

[Beowolf 989]

Чуть выше писал, что на ОБЖ в текущем состоянии, ни черта не учат! В школах, по крайней мере.

Да там полный бардак во всём, иначе б и не обсуждали ничего в этой теме.

[MaDeR 298]

Если добавить туда краткую программу 7-8 классов физики, ничего страного не случится.

Или Вы считаете, что 10-летний ребёнок не может понять - "электрический ток - направленное движение электронов"?

Бог ты мой, что ты творишь? Окстись, о чём речь ведёшь?

[Загадочник 1,133]

Если добавить туда краткую программу 7-8 классов физики, ничего страного не случится.

Или Вы считаете, что 10-летний ребёнок не может понять - "электрический ток - направленное движение электронов"?

Что такое электрический ток ребёнок, конечно, поймёт.

Но смысла в этом будет ноль. Поскольку основы электростатики, да и физики в целом, ему будет невозможно объяснить, если у него не будет солидной математической базы, которую вы сейчас хаяли.

Изменено 12.06.2014, 20:12:03 пользователем СципионАфриканский

[Ричард 3,189]

Бог ты мой, что ты творишь? Окстись, о чём речь ведёшь?

Сжечь еретика!

Изменено 12.06.2014, 20:14:15 пользователем Ричард

[Beowolf 989]

Ребёнок вряд ли поймёт второй закон Ньютона

Это не 7-8 класс.

[MaDeR 298]

Что такое электрический ток ребёнок, конечно, поймёт.

Но смысла в этом будет ноль. Поскольку основы электростатики, да и физики в целом, ему будет невозможно объяснить, если у него не будет солидной математической базы, которую вы сейчас хаяли.

Зачем ребёнку 10-11 лет в 4 классе изучать электростатику? Будет прекрасно, если он усвоит что такое атом и молекула, самые элементарные вещи в естествознании.

[Beowolf 989]

Что такое электрический ток ребёнок, конечно, поймёт.

Но смысла в этом будет ноль. Поскольку основы электростатики, да и физики в целом, ему будет невозможно объяснить, если у него не будет солидной математической базы, которую вы сейчас хаяли.

А зачем в нач. школе электростатика?

[Джигит Печального Образа 139]

Это не 7-8 класс.

Это как раз начальный курс физики.