Торговля

[Valkon 1,446]

Торговля есть один из способов получения дохода в EU. Торговая система сложна и запутана, однако, благодаря этому руководству, вы, возможно, научитесь ею управлять.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (в процессе написания)
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (в процессе написания)

 

Торговая сеть (актуально для 1.8.1, в процессе обновления)  

 от rudolf91Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

Термины, используемые в руководстве  

ЦТ — ценность торговли. Местами заменяется на бочки со спиртом.

ТУ, нода — торговый узел.

ТП — трейдпауэр (tradepower, TP, торговая сила, ТС)

УТ — управление торговлей, перенаправление торговли, trade steerling

ЭТ — эффективность торговли

ТД — торговая дистанция

ДоТ — доход от торговли (глобальный модификатор)

ТК — торговая компания

WoN — платное дополнение Wealth of Nations, вышедшее вместе с патчем 1.6

Hide  

В.: Как высчитать оптимальное количество торговых кораблей для узла,т е они в определенный момент перестают окупаться,и не могу понять,уходят ли в минус.

О.: таблица с графиком: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (от пользователя Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Мы приложили значительные усилия для того, чтобы информация, представленная в данном руководстве, была точной и наглядной. Тем не менее, мы не даем в этом в этом отношении никаких гарантий. Любые комментарии, уточнения и исправления всячески приветствуются.

Изменено 14.04.2017, 03:20:50 пользователем Shikot
начал обновлять тему

[JLRomik 12,652]

45 минут назад, Legio_Astartes сказал:

Теперь проблема не в торговцах, в доходе.

А для чего еще нужны торговцы? Это как бы неотделимые друг от друга вещи. 

 

48 минут назад, Legio_Astartes сказал:

Ну да, можно скушать Индию и прочих Азиатов, поотжимать все колонии

Зачем?

 

48 минут назад, Legio_Astartes сказал:

Постараться, ради тебя? 

Зачем это мне?

[12488 3,662]

17 часов назад, Legio_Astartes сказал:

Да да, спасибо.

Собираем, как у меня: 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Перенаправляем:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не обращаем внимания:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Могу только сказать, что на втором примере перенаправляете вы криво (и то ли сознательно, то ли по незнанию не собираете в Ла Манше, не получая 10% дохода от туда). А эффективность вашей системы очень хорошо видно, если сравнить первый и третий скриншот. 32% прибавки от 9 торговцев. М-да.

 

Понимаю, что вам это и не интересно и не поможет вовсе, больше пишу для других пользователей, которые не очень разбираются в торговле и которых вы своими картинками вводите в заблуждение. Если есть желание - дайте сейв.

 

Вот Нидерланды с примерно таким же развитием как и у вас, без Азии, без высокой эффективности 1780-х годов. Собираем все только в одном месте. 

Hide  

 

Вот Нидерланды за 100 лет до ваших, всё также собирается в одном месте, с Азии только два острова в Океании.  

Hide  

Приведенные мной картинки далеко не идеальны и ничего сверхъестественного в себе не несут, но разницу увидеть можно легко... тем, кому это надо.

[Master_Al 757]

Без выкладки по завоеванным территориям все равно информации мало

[Legio_Astartes 19]

Тру стори, ага. 18 и 20 торгашей - это колонии и ТК. У меня нет колоний ( вру, конечно, отжал перед этим бомже винланд ), нет ТК, на втором скриншоте даже невидно, что и где делают торговцы и тд. Я, думаю, всем понятно, что без большого  провинциального или морского влияния переправлять будет нечего. Что на скринах? Колонии, передача влияния от дурков ии, и вероятно ТК. И так, ко мне были претензии по сбору, я оказался прав. Смешок о отсутствии торговцев вообще - я прав. В чём проблема? У тебя на скринах ты контролируешь большую часть торговли в мире, я - только в Ла-Манше. Какой смысл это сравнивать? 

[12488 3,662]

33 минуты назад, Legio_Astartes сказал:

И так, ко мне были претензии по сбору, я оказался прав.

Можете и дальше так считать. Лично вас у меня нет желания ни учить ни переубеждать.

34 минуты назад, Legio_Astartes сказал:

на втором скриншоте даже невидно, что и где делают торговцы

Делают то, что и должны.  

Hide  

 

33 минуты назад, Legio_Astartes сказал:

Смешок о отсутствии торговцев вообще - я прав. В чём проблема?

Дайте сейв, если вам и вправду интересно.

Изменено 09.02.2018, 14:34:50 пользователем 12488

[12488 3,662]

25 минут назад, Legio_Astartes сказал:

У тебя на скринах ты контролируешь большую часть торговли в мире

Забавно, что вы так считаете.

 

Вот так выглядит вся торговля в мире, скрин не мой, взят с плазы.  

Hide  

[Legio_Astartes 19]

1 час назад, 12488 сказал:

Забавно, что вы так считаете.

 

Вот так выглядит вся торговля в мире, скрин не мой, взят с плазы.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide

С тобой всё ясно, не звони мне больше.

[MetallAlximist 1,621]

45 минут назад, Legio_Astartes сказал:

С тобой всё ясно, не звони мне больше.

А что тут такого? Собирать огромный трейд в Ла-Манше не проблема. Купцами есть смысл собирать, а не переправлять, только если кто то умудряется утягивать много денег в промежуточном узле. БСК например, пока его полностью не подчинишь себе

[12488 3,662]

Кстати да, если там сомнения имелись ввиду, то тот скрин - официальный рекорд с плазы, сайта разработчиков игры.

[Master_Al 757]

Ну очевидно что вы говорите о разных вещах. У кого то все основные торговые провки + тк и колонии, у кого то минимум пров в Европе и все. Понятно что можно пойти и по первому пути, но сравнивать то несравнимое зачем?

[12488 3,662]

35 минут назад, Master_Al сказал:

Ну очевидно что вы говорите о разных вещах. У кого то все основные торговые провки + тк и колонии, у кого то минимум пров в Европе и все. Понятно что можно пойти и по первому пути, но сравнивать то несравнимое зачем?

Никто ничего не сравнивает. Целью было показать возможную эффективность торговли, если ее строить грамотно. А если сравнивать, то нужен сейв, чтоб правильно поставить торговцев и показать разницу. Человек ведь утверждает, что собирать всеми торговцами выгоднее, нежели перенаправлять. Когда у страны 9 торговцев - это не так.

[GoooGooo 3,128]

19 часов назад, 12488 сказал:

Человек ведь утверждает, что собирать всеми торговцами выгоднее, нежели перенаправлять. Когда у страны 9 торговцев - это не так.

Obьясните пожалуйста мне. обешаю слушать внимателно и не хамить Если я не контролирую достаточную долю в ТЦ или из него не перенаправляют чужие торговцы в следуюший ТЦ который я контролирую опять же достаточную долю торговли (скажем процентов 90) , то вместо того чтоб перенаправлять в этотТЦ мне будет выгоднее собирать в предидушем, если я его полностью контролирую. Т.е. вопрос такой, при каком проценте контроля ТЦ  (или проценте перенаправления торговли в следуюший контролируемый мной ТЦ ) начинает становится выгодно перенаправлять в него торговлю а не собирать в предидушем ТC?

[Legio_Astartes 19]

22 часа назад, MetallAlximist сказал:

А что тут такого? Собирать огромный трейд в Ла-Манше не проблема. Купцами есть смысл собирать, а не переправлять, только если кто то умудряется утягивать много денег в промежуточном узле. БСК например, пока его полностью не подчинишь себе

У меня торговля держится на торг. влиянии флота, от провиций вообще сопля влияния и только в Ла-Манше, из-за этого мне выгодней собирать. Скрин я зделал и показал, торговцы сидят только в узлах где есть хоть какое-то влияние, дальше или 0 или около того. 

У парня, у которого к этакому положению дел, есть претензии совсем другая стратегия игры, вот он и агрится. Мне бы, например, было стыдно выкладывать скрины такого убогого геймплея, с картой в лускутах, ещё и продвигать оной в качестве примера нормы. 

 

[JLRomik 12,652]

42 минуты назад, GoooGooo сказал:

Obьясните пожалуйста мне. обешаю слушать внимателно и не хамить Если я не контролирую достаточную долю в ТЦ или из него не перенаправляют чужие торговцы в следуюший ТЦ который я контролирую опять же достаточную долю торговли (скажем процентов 90) , то вместо того чтоб перенаправлять в этотТЦ мне будет выгоднее собирать в предидушем, если я его полностью контролирую. Т.е. вопрос такой, при каком проценте контроля ТЦ  (или проценте перенаправления торговли в следуюший контролируемый мной ТЦ ) начинает становится выгодно перенаправлять в него торговлю а не собирать в предидушем ТC?

Простите великодушно, а не проще на месяц купца переставить и проверить как выгоднее? Точных цифр в какой момент лучше переставлять я думаю никто не скажет.

[GoooGooo 3,128]

Только что, JLRomik сказал:

Простите великодушно, а не проще на месяц купца переставить и проверить как выгоднее? Точных цифр в какой момент лучше переставлять я думаю никто не скажет.

 Tочные нет, но примерные, полагаю, вполне возможно прикинуть.Еше не очень понятно как оптимально распределять барки по ТЦ. Когда флот большой и ТЦ много, метод научного тыка становится утомительным.  Мешает отсуствие возможности запустить Европу.

[12488 3,662]

@GoooGooo

Всё на самом деле очень просто. Если вы собираете не в домашнем узле - теряете 50% влияния там. Точных цифр и вправду нет, слишком много модификаторов в такой формуле, но суть така - если вы можете из узла посредника перенаправлять больше половины - то лучше перенаправлять. Также в длинных цепочках растет стоимость перенаправленной торговли.

Собирать в домашнем Ла Манше и в соседнем Любеке - вот что глупо, практически всегда, также как и собирание всего торгового флота в 200 кораблей в одном месте.

Изменено 10.02.2018, 15:32:55 пользователем 12488

[12488 3,662]

43 минуты назад, Legio_Astartes сказал:

У парня, у которого к этакому положению дел, есть претензии совсем другая стратегия игры, вот он и агрится. Мне бы, например, было стыдно выкладывать скрины такого убогого геймплея, с картой в лускутах, ещё и продвигать оной в качестве примера нормы. 

Никаких претензий нет, был лишь вопрос, но решился он сам собой.

По поводу геймплея - партия была с самоограничением не брать в Европе стейтов без ТЦ и выхода к морю. Убого или нет - судить не человеку с 350 дохода от трейда в конце игры за Нидерланды, но спасибо за вашу оценку, для меня она очень важна.

[GoooGooo 3,128]

Только что, 12488 сказал:

также как и собирание всего торгового флота в 200 кораблей в одном месте.

Вот этот вопрос меня всегда интересовал. Как оптимально раскидать торг. флот?

[12488 3,662]

26 минут назад, GoooGooo сказал:

Вот этот вопрос меня всегда интересовал. Как оптимально раскидать торг. флот?

Пускай все провы узла дают 200 влияния, вы контролируете 100 от пров, других кораблей нет. У вас есть 50% влияния в данном случае. Добавте в такой узел 40 кораблей по 2,5 каждый и получите 66% влияния. Далее все зависит от стоимости такого узла и торг эффективности. Чем больше вы туда их будете пихать, тем меньше будет выхлоп от каждого следующего корабля,  вплоть до бесполезности и дальнейшей невыгодности подобных действий, когда плата за содержание больше от дополнительного дохода.

Опять же, точных формул нет, да и скучны они будут на практике. Метод научного тыка работает идеально, но приоритет - это дорогие узлы и те, в которых недостает влияния от пров но там много денег. За Нидерланды, к примеру, часто выгодно отправить хорошую флотилию в Северное море (если не путаю название, шотландский узел), когда там нет пров и много канадских денег.

Изменено 10.02.2018, 16:15:53 пользователем 12488

[3aBoDnoU 79]

блин, а я кидал флот всегда туда, где зеленая циферка выше