Вернуть Волгограду имя Сталинград

[thedark 27]

Собственно сабж: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А что бы вы выбрали?

Добавил отдельный вопрос с тремя вариантами ответа. Почему не соединил их? Потому что на референдуме, который планирует провести правительство, планируется выбор только между Волгоградом и Сталинградом.

Изменено 07.06.2014, 10:47:54 пользователем thedark

[Alex2411 2,317]

Кстати, тот же Тодт еще когда советовал войну с СССР прекратить (вики подсказала: в ноябре 41-ого), т.к. экономически Германия войну уже проиграла.

К сожалению, 1942 год показал, что он был неправ. Вообще же смахивает на истеричное "шеф, всё пропало". Если верить Рейнгардту, дело было 29 ноября. Освобождение Ростова, наступление под Тихвином, явный пушной зверёк под Москвой, генерал Мороз... Поводов достаточно.

[Nouner 313]

К сожалению, 1942 год показал, что он был неправ. Вообще же смахивает на истеричное "шеф, всё пропало". Если верить Рейнгардту, дело было 29 ноября. Освобождение Ростова, наступление под Тихвином, явный пушной зверёк под Москвой, генерал Мороз... Поводов достаточно.

Все-таки он был тройным министром, что говорит немало. И внезапный преемник в лице архитектора тоже - видимо, Гитлеру нужна была фигура, которая ни черта не понимает, а только выполняет его приказы.

[Vladislavius First 152]

Впрочем какая разница, если и нацисты, и фашисты горят желанием уничтожить Россию?

Эм, ну в России и есть фашисты и есть националисты по типу "ЯРусский" причем большинство наших националистов то и историю не знают

[Alex2411 2,317]

Nouner

Все-таки он был тройным министром, что говорит немало. И внезапный преемник в лице архитектора тоже - видимо, Гитлеру нужна была фигура, которая ни черта не понимает, а только выполняет его приказы.

Ну, Гитлеру было не впервой назначать абы кого. Сам Шпеер писал:

Какой риск и какое легкомыслие заключались в спонтанном выборе и назначении меня Гитлером в качестве руководителя трех или даже четырех министерств, от которых зависела судьба его государства! Я был типичный аутсайдер, как для армии, так и для партии и экономики, я никогда в своей жизни не имел ни малейшего отношения к вооружению, я даже не служил солдатом и ни разу не применял, хотя бы в качестве охотника, огнестрельное оружие. Только особой склонностью Гитлера к дилетантизму можно объяснить подбор им непрофессиональных сотрудников. Ведь еще ранее он назначил виноторговца министром иностранных дел, своего партфилософа — министром по делам восточных территорий, а военного летчика — хозяином над всей экономикой. А теперь он еще сделал архитектора министром вооружений! Совершенно ясно, что Гитлер предпочитал доверять ключевые посты любителям.

Но я имел ввиду несколько другое. Конец ноября-41 обернулся для немцев ощутимыми неприятностями и к высказываниям в духе "война проиграна по всем статьям" нужно относиться с большой осторожностью. Неизвестно, чего там больше - эмоций или трезвой оценки. Следующий год войны показал, что скорее эмоций.

[nelsonV 4,135]

Следующий год войны показал, что скорее эмоций.

а 1945 показал, что трезвой оценки.

[IvPBay 459]

а 1945 показал, что трезвой оценки.

Если честно, то до 1943 не было понятно, кто победит.

[Alex2411 2,317]

nelsonV

а 1945 показал, что трезвой оценки.

Какое бы событие ни произошло, всегда найдётся тот, кто скажет "Я знал, что именно так всё и будет!"

[Огнезвезд 20]

Эм, ну в России и есть фашисты и есть националисты по типу "ЯРусский" причем большинство наших националистов то и историю не знают

Да, ибо им навязывают историю, кою пишут иностранцы.

Впрочем нацисты и фашистами есть везде, во всех странах и не надо говорить про русских, коих от силы во всей России пару-тысяч человек.

Изменено 20.07.2014, 13:24:48 пользователем Огнезвезд

[Helga Lancaster 1,281]

Да, ибо им навязывают историю, кою пишут иностранцы.

Это вам-то навязывают историю? Ха-ха, приезжайте в Хохланд, почитаете дивные опусы о том, как древние укро-арийцы строили пирамиды, выкапывали Черное море и вообще, Ной был укром, Христос был укром. В отличие от русских, которые суть бастарды китайца с финном. А во второй мировой войне до 1944 года превозмогала только УПА, а после 1944 Америка все зарешала.

Так что у вас еще относительно вменяемо всё.

[Vladislavius First 152]

Это вам-то навязывают историю? Ха-ха, приезжайте в Хохланд, почитаете дивные опусы о том, как древние укро-арийцы строили пирамиды, выкапывали Черное море и вообще, Ной был укром, Христос был укром. В отличие от русских, которые суть бастарды китайца с финном. А во второй мировой войне до 1944 года превозмогала только УПА, а после 1944 Америка все зарешала.

Так что у вас еще относительно вменяемо всё.

Да, в Украине проповедуется не нависть к России и к союзникам России, те западные-украинцы свято всей душой верят что они прямое наследие каких то Прото-Укров строившие Пирамиды, а Россия-это остаток Золотой Орды которые все время делали пакости Великой Украине, и что Великую Украину завоевали злые Русско-монголы в 13 веке, Иго было на Украине, и пр. вообщем откровенная бредятина, я не говорю о нации украинцев, а о тех кто там "скачет" и пр. отупевшие до подобия животного люди

[IvPBay 459]

Да, в Украине проповедуется не нависть к России и к союзникам России, те западные-украинцы свято всей душой верят что они прямое наследие каких то Прото-Укров строившие Пирамиды, а Россия-это остаток Золотой Орды которые все время делали пакости Великой Украине, и что Великую Украину завоевали злые Русско-монголы в 13 веке, Иго было на Украине, и пр. вообщем откровенная бредятина, я не говорю о нации украинцев, а о тех кто там "скачет" и пр. отупевшие до подобия животного люди

Но при этом не у русских монгольская тамга является гербом)

[Vladislavius First 152]

Но при этом не у русских монгольская тамга является гербом)

Это бредятина и очередная утка, тоже самое что Укры говорят что герб России-это символ Золотой Орды, тогда как двуглавый орел был символом династии Каролингов, символом СРИ, символом Византии, а монгольская тамга-откровенная брехня, то она Хазарская, то Половецкая, то она вообще инопланетянская, верить надо самому себе и думать своей головой логично.

[Ричард 3,189]

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причём английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма"... Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма", прикрываемая фальшивым флагом войны за "демократию". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны... Но такого рода война не имеет для себя никакого идеологического оправдания...Мы всегда были того мнения, что сильная Германия является необходимым условием прочного мира в Европе.

Источники будут? Или Белый Волк как обычно не может в пруфы?

[SShredy 2,181]

Но при этом не у русских монгольская тамга является гербом)

Их герб является гербом Рюрика, это сокол,падающий вниз. Всё остальное просто сплетни, меня например расстраивает,что люди портят украинские паспорта и герб этой страны,т.к. он является символом нашей страны, гербом основателя русского государства.

Изменено 22.07.2014, 07:40:18 пользователем SShredy

[nelsonV 4,135]

Если честно, то до 1943 не было понятно, кто победит.

скажем так, до 1943 года немцы строили иллюзии что победят. Но провал операции "Барбаросса" это однозначное неминуемое поражение. С другой стороны, на вопрос, когда немцы слили Вторую мировую, правильный ответ: 1 сентября 1939 года

Изменено 22.07.2014, 15:58:20 пользователем nelsonV

[IvPBay 459]

скажем так, до 1943 года немцы строили иллюзии что победят. Хотя провал операции Барбаросса это однозначное неминуемое поражение. С другой стороны на вопрос когда немцы слили Вторую мировую правильный ответ: 1 сентября 1939 года

Польша strong?

[Алeксeй 1,266]

Слава Сталину! Слава СССР! Ура! Ура! Ура!

[nelsonV 4,135]

Польша strong?

Великобритания

Ну да, сделаю поправочку, мировой война стала в декабре 1941 года, когда несколько конфликтов сплелись в один, и оформились мировые коалиции.

Изменено 22.07.2014, 16:01:49 пользователем nelsonV

[Белый Волк 2,067]

Источники будут? Или Белый Волк как обычно не может в пруфы?

Белый Волк предпочитает беседовать с людьми, которые, если даже не знают базовых фактов, в состоянии воспользоваться гуглем. Помощь, как выражаются политкорректные американцы, intellectually challenged individuals в обязанности и интересы Белого Волка не входит.

[BadHamster 444]

скажем так, до 1943 года немцы строили иллюзии что победят. Но провал операции "Барбаросса" это однозначное неминуемое поражение. С другой стороны, на вопрос, когда немцы слили Вторую мировую, правильный ответ: 1 сентября 1939 года

Все дело в смазке. В смазке для танков. И теплом обмундировании. Если бы хотя бы это было, то немцы пробились к Москве и тогда, возможно, СССР оказался обезглавлен и побежден. Но если бы, это все начало производиться бы заранее, наши бы сразу заподозрили, что Германия хочет напасть и успели бы подготовить нормальную оборону, в результате чего, опять же, блицкриг проваливается.

Единственный вариант, хотя и немного бредовый, устроить постановочное вторжение в Швецию, зимой, и развернуть при этом производство всех товаров для ведения войны в условиях холода. В таком случае ни СССР не смог бы заподозрить что-либо, имелось бы производство нужных вещей, и был бы лучший контроль Балтийского моря.