Wargame: Airland Battle+Red Dragon - Трактир "Ноттингемский лесник" - Strategium.ru Перейти к содержимому

Wargame: Airland Battle+Red Dragon

Рекомендованные сообщения

mr_john

Гайд №1. Авиация и десант

xBonw4d.jpg

Предисловие

Этим я начну серию текстовых гайдов по годной стратегии Wargame:Airland Battle + Red Dragon. Думаю, не все забыли эту игру, многие еще поигрывают, многие только начнут. Здесь я хочу описать некоторые тактики ведения боя, как для новичков, так и для опытных игроков. На моем опыте около двухсот игр, как в сингле, так и в мультиплеере. То есть, я знаю о чем пишу. Тем не менее наши мнения могут расходится, но я думаю полезность этих гайдов все же будет.

Тактика

Военно-воздушные силы играют большую роль в ведении войны, особенно это заметно в современных конфликтах, где авиация становится основной боевой единицей и успешно потесняет даже бронетехнику. Не менее важной она является и в Airland Battle. Разумное развертывание ВВС может принести победу, а в затяжной окопной войне она входит в мощное противостояние за контроль воздушного пространства. Но сама по себе авиация малоэффективна и полагаться лишь на нее не стоит. Вкупе с другими родами войск раскрывается ее потенциал и мощь.

Описываемая мной тактика являет собой управление десантными войсками и воздушной поддержкой. Колода строится с упором на слоты пехоты, вертолетов и авиации, использованием преимуществ и национальных армий по выбору.

Тактика хорошо подходит для городских карт, с обилием лесов или мелких поселений(Мальмо, Вестерботтен).

Режимы мультиплеера рекомендовано от 3х3 и выше.

Колода

Используемая мной колодаНажмите здесь!
 D9pfjbk.jpg[Cкрыть]

Выбор нации и преимущество. Лучшим выбором являются войска НАТО, в связи с обилием хороших экземпляров, на голову превосходящих технику ОВДЮ, а также присутствием прототипов. В этом случае ставка делается на США. Преимущества национальной армии можно и не использовать. Я играю многонациональной колодой, причин тому много, и личных тоже.

Из типов армии выбор у нас достаточно обширный.

МоторизированныеНажмите здесь!
 

Разведка - опыт +1

Самолеты - цена -1

Стандартный набор самолетов и вертолетов, есть почти все. Самая разнообразная ветка.

[Cкрыть]

Десантно-штурмовыеНажмите здесь!
 

Вертолеты - опыт +1

Вертолеты - цена -1

Здесь арсенал ограничен воздухоплавательными средствами: разнообразие вертолетов и самолетов к вашим услугам. Пехота тоже на вертушках.

[Cкрыть]

МорскиеНажмите здесь!
 

Пехота - опыт +1

Самолеты - опыт +1

С самолетами беда - одни Harrier. Зато есть выбор танков, пехота как колесная, так и на вертухах. Дадут и из арты пострелять, и зенитки есть.

[Cкрыть]

Воздушно-десантныеНажмите здесь!
 

Пехота - опыт +1

Пехота - стоимость -1

Схожая с десантно-штурмовой по выбору самолетов. Но теперь вместо вертолетов у нас есть пара танков и колесная пехота.

[Cкрыть]

С предустановками разобрались, теперь приступаем к самому вкусному.

Авиация национальных армий

Великобритания

Здесь с самолетами не густо. Есть хорошие прототипы, но не более. Значит, ставка делается на пехоту и вертолеты, но можно тащить и только авиацией.

Harrier GR1/GR5Нажмите здесь!
 

MsN0XkC.jpg

Линейка идентичных самолетов Harrier в разных модификациях: бомбардировщик и истребитель.

Годен лишь последний вариант, так как помимо сброса бомб успеет сделать еще и заход по вертушкам. Но вариант днищенский, так как по вертушке не попадет. Особенно под плотным огнем. В топку.

[Cкрыть]

Jaguar GR1/GR1AНажмите здесь!
 

y7Wc5rM.jpg

Еще одна линейка, на сей раз только штурмовики. Различия только в характеристиках, берется последний вариант.

А вот это уже основа летающей эскадры. 30мм пушка аннигилирует пехоту, хорошо дамажит БТР, и пока хозяин летит к цели, попутно сбивает вражеские МИГи и прочую СУету. А также выдерживает огонь трех зениток благодаря хорошему подавлению. Однозначно, британский вин.

[Cкрыть]

Sea HarrierНажмите здесь!
 

iTB63J5.jpg

Истребитель без лишних обвесов. Плохо. Ракетами не может задамажить даже ссаную вертуху, из-за чего вынужден делать второй заход. Естественно, когда под тобой работает "Шилка" это сложно. Но даже если ее стрелок ведет огонь по другой цели, пока ваш Харриер делает разворот к нему успеет прилететь МИГ. Но, другого

[Cкрыть]

Tornado ADV F2/F3Нажмите здесь!
 

THBCCDN.jpg

Быстрый, резкий, как пуля дерзкий. Основной истребитель Ее Величества, равно хорошо аннигилирующий любую воздушную технику и слабозащищенные цели. Правда, использовать истребитель против наземных целей - мазохизм, но пехоту и джипы разогнать можно.

[Cкрыть]

Tornago GRIНажмите здесь!
 

YILgAED.jpg

Специальная противотанковая модель. Отлично работает по неподвижным целям и выкуривает пехоту.

[Cкрыть]

Соединенный Штаты Америки

Самолетный парк здесь представлен 25 моделями, разделенными на категории по определенным общим признакам. Техника у США менее универсальна, чем у Великобритании, но зато каждая модель сопровождается целой линейкой различных модификаций. Также у США сильные прототипы, поэтому часто берется нац. армия именно этой страны.

Бомбадировщики. Класс, предназначенный для поражения целей путем сбрасывания бомб. Часто не несет доп. вооружения.

IntruderНажмите здесь!
 

jZg4exH.jpg

Обычный бомбардировщик, ничем не примечателен.

[Cкрыть]

Corsair IIНажмите здесь!
 

yy2GwCO.jpg

Какая первоочередная задача бомбардировщика? Вынести пехоту в зданиях и лесах. Напалмовые снаряды - нет ничего лучше.

[Cкрыть]

Истребители. Оснащены вооружением противовоздушной обороны, по земле вести огонь не могут.

F-14 Tomcat/F-15 EagleНажмите здесь!
 

rl2RjDD.jpg

Слабая штука, как и его второй коллега. Проигрывают ПВП, юзать только против вертолетов или бомбардировщиков, а то штурмовики ненароком стрельнут.

[Cкрыть]

Многоцелевые истребители. Несут окроме пво-ракет бомбы или птк-ракеты. Все истребители вооружены двумя ракетами AIM-9L и одинаково справляются с самолетами врага. Но ПВП(многоцелевик против истребителя не рекомендуется)

F-16 Fighting FalconНажмите здесь!
 

JixjunX.jpg

Оснащен ракетами Rockey по типу AARDVARK, которые превосходно справляются с легкой и средней бронетехникой.

[Cкрыть]

AV-89 HarrierНажмите здесь!
 

Типичная особенность всех моделей - низкая скорость. В итоге: ни угнаться за врагом, ни улететь от зенитки. Эдакий шахид. Вот только его ракеты ни на что не годны. Получаем на выходе откровенный кал.

[Cкрыть]

F-4J Phantom IIНажмите здесь!
 

bWGliWD.jpg

Бомбардировщик по совместительству, напалм. Замена Corsair II.

[Cкрыть]

Strike EagleНажмите здесь!
 

b7zMwSU.jpg

Тот же напалм, но уже элитный. Радует дальность сброса, благодаря какой почти не попадает под ПВО.

[Cкрыть]

F/A-18A HornetНажмите здесь!
 

18Ouw9n.jpg

Ракеты Maverick - слабое место этого истребителя, даже если их 4. Низкая точность и скорострельность губительны, но Hornet хорошо подавляет ПВО и может прожить все два захода. Но риск здесь - дело не благородное.

[Cкрыть]

Штурмовики. Оснащены вооружением ракетного типа и применяются при точечных ударах подвижных целей.

AARDVARK F-111E/F-111FНажмите здесь!
 

F8ZOUkW.jpg

Используется при бомбардировке по скоплению сил противника. Выпускает 8 или 12 ракет.

[Cкрыть]

SkyhawkНажмите здесь!
 

XwrIw2c.jpg

Крайне неоднозначный штурмовик. С одной стороны высокая площадь поражения и возможность задамажить вражескую вертуху/самолет, с другой - сильно быстро его выносит зенитка. Но в паре с ППВО он замечателен. И стильный внешний вид!

[Cкрыть]

A-10 ThunderboltНажмите здесь!
 

cP0HWT3.jpg

А вот этот штурмовик неожиданно выбирается из "Парадокса Maverick'ов". Эти неудачные ракеты ему не мешают, ведь скорость его довольно низка и весь боезапас выходит за один заход. ППВО особенно хороши с ним в паре.

[Cкрыть]

F-117 NighthawkНажмите здесь!
 

zvGCfs6.jpg

Царь и Бог штурмовиков. Его стоимость полностью себя оправдывает. Этот прототип обладает 100% незаметностью и может пролететь над полем зениток, пока не откроет огонь. Хотя, огневая мощь его невелика, Nighthawk лучший в игре тактический бомбардировщик и гроза артиллерии. Однозначно вин.

[Cкрыть]

ППВО. Самолеты, вооруженные дальнобойными противорадарными ракетами, уничтожители зенитных установок. Было бы все имбалансно, ведь самолеты могут уничтожить все, а уничтожить самолет - лишь ПВО. Но таких ППВО ракет у самолетов только две и одной они нещадно мажут. Одну зенитку уничтожить можно, стек - вряд ли. Но зато ваш Тандерболт успеет долететь до врага.

EA-6 ProwlerНажмите здесь!
 

YYZcbwF.jpg

Стандарт качества, без излишеств

[Cкрыть]

EF-111A RavenНажмите здесь!
 

I7GUVKL.jpg

Более быстрый и продвинутый. Рекомендуется

[Cкрыть]

Wild WeaselНажмите здесь!
 

lIoDDFj.jpg

Для извращенцев. Незаметность отвратительная, следовательно начинают сбивать раньше.

[Cкрыть]

Это были основные боевые единицы. У остальных наций блока НАТО на вооружении состоят схожие или такие же самолеты.

Разбор характеристик ненациональной армии

Бомбардировщики. Из бюджетных бомбардировщиков явный лидер - британский Jaguar. Или же можно взять немецкий Alpha Jet A.

Что подороже - Fighting Falcon с напалмовыми снарядами.

Истребители.Хороших истребителей не бывает, кроме МИГов. В ПВП хорошо показывает себя шведский Viggen, его ракеты бьют аж на 6км и стоит он дешевле аналогичного британца.

Многоцелевые истребители. Здесь не стоит брать модели с ракетными блоками. Все лучшие - прототипы, но есть британский Tornado GR1 IDS или напалмовые бомбардировщики серии F-16

Штурмовики. Совета не дам, так как почти все модели аналогичны.

ППВО. Любой, кроме навороченных, вроде Wild Weasel. Чем дальнобойнее и незаметнее, тем лучше.

Выбор самолетных колод

УниверсальнаяНажмите здесь!
 

fwbCT8t.jpg

Бомбардировщик - Jaguar GR1.

Истребитель - JA37 Viggen

Многоцелевик - Tornado GRI

Штурмовик - Thunderbolt

ППВО - Raven

Здесь присутствуют все виды самолетов на все случаи жизни. Viggen выходит победителем из ПВП, Thunderbolt + Raven хорошая противотанковая спарка, Jaguar применяются для постоянной атаки и зачистки целей, Tornado GRI работает по вражеской артиллерии.

[Cкрыть]

БомбардировочнаяНажмите здесь!
 

vNmuSVF.jpg

Делается упор на бомбардировку и поражение скоплений сил. Для этого увеличивается количество ППВО, ракетные штурмовики заменяются напалмовыми и ковровыми бомбардировщиками.

[Cкрыть]

ШтурмоваяНажмите здесь!
 

151iUUZ.jpg

Дорогая комбинация, здесь освобождается место истребителя и бомбардировщика, которые заменяются на многоцелевики. Увеличивается количество ППВО.

[Cкрыть]

Далее я опишу полный выбор колоды, в зависимости от преимущества и различные комбинации и тактики.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Лукулл

К сожалению технике НАТО в игре искуственно завышены характеристики самой компанией производителем игры. Это сделано для повышения интереса к игре у игроков западных стран. Чего администрация и не скрывает. Характеристики ОВД повышают только после неоднократных возмущенных писем.

Изменено пользователем Лукулл
Ссылка на комментарий

Неплохо, как и сказано выше НАТО рулит в игре, но видел бои 10х10, в которых при тактике вязкой обороны, ОВД очень прилично стояли в меньшинстве. Вообще если этой игре будут оказывать поддержку у нее есть будущее, одна из лучших ПВП тактических стратегий, может ей баланс все же выправят.

Ссылка на комментарий

Лукулл
Неплохо, как и сказано выше НАТО рулит в игре, но видел бои 10х10, в которых при тактике вязкой обороны, ОВД очень прилично стояли в меньшинстве. Вообще если этой игре будут оказывать поддержку у нее есть будущее, одна из лучших ПВП тактических стратегий, может ей баланс все же выправят.

В ПВП решает анмасс ПВО, его даже разработчики не рискнули у ОВД занижать, хотя по мелочи и подгадили, как и с артой РСЗО.

Ссылка на комментарий

UBooT
Лукулл писал:
В ПВП решает анмасс ПВО, его даже разработчики не рискнули у ОВД занижать, хотя по мелочи и подгадили, как и с артой РСЗО.

брань удалена вам.

Изменено пользователем Aurelius36
удаление брани
Ссылка на комментарий

mr_john
В ПВП решает анмасс ПВО, его даже разработчики не рискнули у ОВД занижать, хотя по мелочи и подгадили, как и с артой РСЗО.

ПВО не такое уже и всесильное, в крайнем уж случае можно зарашить Визелями, в остальном же пихотой оно выносится на раз.

Ссылка на комментарий

Лукулл
ПВО не такое уже и всесильное, в крайнем уж случае можно зарашить Визелями, в остальном же пихотой оно выносится на раз.

Ну если руки кривые у оппоненнтов то да. Зарашить хотя бы 8 рассредоточенных комплексов при поддержке ЗСУ крайне сложно и чревато огромными потерями.

Ссылка на комментарий

mr_john
Ну если руки кривые у оппоненнтов то да. Зарашить хотя бы 8 рассредоточенных комплексов при поддержке ЗСУ крайне сложно и чревато огромными потерями.

8 ЗРК и 16 ПВО - это уже лимит колоды, если только не против клана играешь. Там уже 10х10 можно микроменеджить каждую шилку. Естессно, самолеты по сути бесполезны. Играл я бывало 10х10, с сотоварищами. ИМХО, уже всякие изощренные самолетики, типо Тандерболта совсем ни к чему, как и ППВО. Заходишь на колонну, а на тебя уже 10 зениток наводится. Только начальным рашем выживал. Набираешь полный стек АОЕ самолетов и по первой же вражеской трассе. Результат оправдывает, а Nighthawk'и особенно хороши. Мат в чат так и льется после удачной бомбардировки.

Но как я и говорил, когда играешь 3х3 зениток немного, можно справится, РЭП дает хорошие результаты.

Ссылка на комментарий

Лукулл
8 ЗРК и 16 ПВО - это уже лимит колоды, если только не против клана играешь. Там уже 10х10 можно микроменеджить каждую шилку. Естессно, самолеты по сути бесполезны. Играл я бывало 10х10, с сотоварищами. ИМХО, уже всякие изощренные самолетики, типо Тандерболта совсем ни к чему, как и ППВО. Заходишь на колонну, а на тебя уже 10 зениток наводится. Только начальным рашем выживал. Набираешь полный стек АОЕ самолетов и по первой же вражеской трассе. Результат оправдывает, а Nighthawk'и особенно хороши. Мат в чат так и льется после удачной бомбардировки.

Сетевуха имеет смысл только в двух случая. Первый это 10x10, найтхоки и прочий самолето-вертолето раш рулит только при отсутствии внятных ПВО игроков. Во всех остальных случаях невзирая на заниженные ТТХ техники ОВД идет жесткий нагиб НАТО.

Но как я и говорил, когда играешь 3х3 зениток немного, можно справится, РЭП дает хорошие результаты.

Потому что играете на стандартных картах личными колодами. В нормальной сетевой игре люди договариваются и делают сценарии под сценарные же колоды.

Ссылка на комментарий

mr_john
Сетевуха имеет смысл только в двух случая. Первый это 10x10, найтхоки и прочий самолето-вертолето раш рулит только при отсутствии внятных ПВО игроков. Во всех остальных случаях невзирая на заниженные ТТХ техники ОВД идет жесткий нагиб НАТО.

Потому что играете на стандартных картах личными колодами. В нормальной сетевой игре люди договариваются и делают сценарии под сценарные же колоды.

Сценарии надо глянуть, никогда не встречал. А где еще, кроме стандартных карт можно понагибать авиацией? Для 10х10 у меня танчики есть, и там ОВД действительно нагибает и полетать никто нормально не даст.

Ссылка на комментарий

Лукулл
Сценарии надо глянуть, никогда не встречал. А где еще, кроме стандартных карт можно понагибать авиацией? Для 10х10 у меня танчики есть, и там ОВД действительно нагибает и полетать никто нормально не даст.

Сценарии пишут игроки, сами сценарии лежат на оф. сервере игры. Ногибать авиацией никто не даст, ибо имбы нереальные не приветствуются. Реальные соединения и подразделения да, а имбы нет. За этим ко всяким горе стратежкам.

Ссылка на комментарий

А я не могу играть 10х10, через несколько минут начинается отставание, видимо 4ГБ ОЗУ маловато да и ноут видяха видно тоже буксует, на инет не пожалуюсь у меня выделенка. Кстати наших игроков довольно мало в сети, в основном европа.

Ссылка на комментарий

mr_john
Сценарии пишут игроки, сами сценарии лежат на оф. сервере игры. Ногибать авиацией никто не даст, ибо имбы нереальные не приветствуются. Реальные соединения и подразделения да, а имбы нет. За этим ко всяким горе стратежкам.

Подобрал 11-й авиационный, претендует на некую историчность. Опробую в мультиплеере.Нажмите здесь!
 

DcMY4FT.jpg

[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

Лукулл

Поиграл в Ред Драгон, ну шо казать. Противокорабельный "Гарпун" НАТО по характеристикам идентичен отечественному "Малахиту". Но разрабы как обычно сдувают пылинки с интернет-задротов НАТО. Режем - 2 км дальности "Малахиту" и получаем вундервафлю "Гарпун". Точнны срачей гарантированы.

Ссылка на комментарий

mr_john
Поиграл в Ред Драгон, ну шо казать. Противокорабельный "Гарпун" НАТО по характеристикам идентичен отечественному "Малахиту". Но разрабы как обычно сдувают пылинки с интернет-задротов НАТО. Режем - 2 км дальности "Малахиту" и получаем вундервафлю "Гарпун". Точнны срачей гарантированы.

Все равно же дело чести славянского игрока нагнуть за ОВД, не взирая на имб врага

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 14
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 14802

Лучшие авторы в этой теме

  • Лукулл

    6

  • mr_john

    6

  • Gorm69

    2

  • UBooT

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...