Перейти к содержимому
Strategium.ru

Wargame: Airland Battle+Red Dragon


Рекомендованные сообщения

Лукулл
(изменено)

К сожалению технике НАТО в игре искуственно завышены характеристики самой компанией производителем игры. Это сделано для повышения интереса к игре у игроков западных стран. Чего администрация и не скрывает. Характеристики ОВД повышают только после неоднократных возмущенных писем.

Изменено пользователем Лукулл

Неплохо, как и сказано выше НАТО рулит в игре, но видел бои 10х10, в которых при тактике вязкой обороны, ОВД очень прилично стояли в меньшинстве. Вообще если этой игре будут оказывать поддержку у нее есть будущее, одна из лучших ПВП тактических стратегий, может ей баланс все же выправят.


Лукулл
Неплохо, как и сказано выше НАТО рулит в игре, но видел бои 10х10, в которых при тактике вязкой обороны, ОВД очень прилично стояли в меньшинстве. Вообще если этой игре будут оказывать поддержку у нее есть будущее, одна из лучших ПВП тактических стратегий, может ей баланс все же выправят.

В ПВП решает анмасс ПВО, его даже разработчики не рискнули у ОВД занижать, хотя по мелочи и подгадили, как и с артой РСЗО.


UBooT
(изменено)
Лукулл писал:
В ПВП решает анмасс ПВО, его даже разработчики не рискнули у ОВД занижать, хотя по мелочи и подгадили, как и с артой РСЗО.

брань удалена вам.

Изменено пользователем Aurelius36
удаление брани

mr_john
В ПВП решает анмасс ПВО, его даже разработчики не рискнули у ОВД занижать, хотя по мелочи и подгадили, как и с артой РСЗО.

ПВО не такое уже и всесильное, в крайнем уж случае можно зарашить Визелями, в остальном же пихотой оно выносится на раз.


Лукулл
ПВО не такое уже и всесильное, в крайнем уж случае можно зарашить Визелями, в остальном же пихотой оно выносится на раз.

Ну если руки кривые у оппоненнтов то да. Зарашить хотя бы 8 рассредоточенных комплексов при поддержке ЗСУ крайне сложно и чревато огромными потерями.


mr_john
Ну если руки кривые у оппоненнтов то да. Зарашить хотя бы 8 рассредоточенных комплексов при поддержке ЗСУ крайне сложно и чревато огромными потерями.

8 ЗРК и 16 ПВО - это уже лимит колоды, если только не против клана играешь. Там уже 10х10 можно микроменеджить каждую шилку. Естессно, самолеты по сути бесполезны. Играл я бывало 10х10, с сотоварищами. ИМХО, уже всякие изощренные самолетики, типо Тандерболта совсем ни к чему, как и ППВО. Заходишь на колонну, а на тебя уже 10 зениток наводится. Только начальным рашем выживал. Набираешь полный стек АОЕ самолетов и по первой же вражеской трассе. Результат оправдывает, а Nighthawk'и особенно хороши. Мат в чат так и льется после удачной бомбардировки.

Но как я и говорил, когда играешь 3х3 зениток немного, можно справится, РЭП дает хорошие результаты.


Лукулл
8 ЗРК и 16 ПВО - это уже лимит колоды, если только не против клана играешь. Там уже 10х10 можно микроменеджить каждую шилку. Естессно, самолеты по сути бесполезны. Играл я бывало 10х10, с сотоварищами. ИМХО, уже всякие изощренные самолетики, типо Тандерболта совсем ни к чему, как и ППВО. Заходишь на колонну, а на тебя уже 10 зениток наводится. Только начальным рашем выживал. Набираешь полный стек АОЕ самолетов и по первой же вражеской трассе. Результат оправдывает, а Nighthawk'и особенно хороши. Мат в чат так и льется после удачной бомбардировки.

Сетевуха имеет смысл только в двух случая. Первый это 10x10, найтхоки и прочий самолето-вертолето раш рулит только при отсутствии внятных ПВО игроков. Во всех остальных случаях невзирая на заниженные ТТХ техники ОВД идет жесткий нагиб НАТО.

Но как я и говорил, когда играешь 3х3 зениток немного, можно справится, РЭП дает хорошие результаты.

Потому что играете на стандартных картах личными колодами. В нормальной сетевой игре люди договариваются и делают сценарии под сценарные же колоды.


mr_john
Сетевуха имеет смысл только в двух случая. Первый это 10x10, найтхоки и прочий самолето-вертолето раш рулит только при отсутствии внятных ПВО игроков. Во всех остальных случаях невзирая на заниженные ТТХ техники ОВД идет жесткий нагиб НАТО.

Потому что играете на стандартных картах личными колодами. В нормальной сетевой игре люди договариваются и делают сценарии под сценарные же колоды.

Сценарии надо глянуть, никогда не встречал. А где еще, кроме стандартных карт можно понагибать авиацией? Для 10х10 у меня танчики есть, и там ОВД действительно нагибает и полетать никто нормально не даст.


Лукулл
Сценарии надо глянуть, никогда не встречал. А где еще, кроме стандартных карт можно понагибать авиацией? Для 10х10 у меня танчики есть, и там ОВД действительно нагибает и полетать никто нормально не даст.

Сценарии пишут игроки, сами сценарии лежат на оф. сервере игры. Ногибать авиацией никто не даст, ибо имбы нереальные не приветствуются. Реальные соединения и подразделения да, а имбы нет. За этим ко всяким горе стратежкам.


А я не могу играть 10х10, через несколько минут начинается отставание, видимо 4ГБ ОЗУ маловато да и ноут видяха видно тоже буксует, на инет не пожалуюсь у меня выделенка. Кстати наших игроков довольно мало в сети, в основном европа.


mr_john
Сценарии пишут игроки, сами сценарии лежат на оф. сервере игры. Ногибать авиацией никто не даст, ибо имбы нереальные не приветствуются. Реальные соединения и подразделения да, а имбы нет. За этим ко всяким горе стратежкам.

Подобрал 11-й авиационный, претендует на некую историчность. Опробую в мультиплеере.Нажмите здесь!
 

DcMY4FT.jpg

[Cкрыть]

Лукулл

Поиграл в Ред Драгон, ну шо казать. Противокорабельный "Гарпун" НАТО по характеристикам идентичен отечественному "Малахиту". Но разрабы как обычно сдувают пылинки с интернет-задротов НАТО. Режем - 2 км дальности "Малахиту" и получаем вундервафлю "Гарпун". Точнны срачей гарантированы.


mr_john
Поиграл в Ред Драгон, ну шо казать. Противокорабельный "Гарпун" НАТО по характеристикам идентичен отечественному "Малахиту". Но разрабы как обычно сдувают пылинки с интернет-задротов НАТО. Режем - 2 км дальности "Малахиту" и получаем вундервафлю "Гарпун". Точнны срачей гарантированы.

Все равно же дело чести славянского игрока нагнуть за ОВД, не взирая на имб врага


Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 14
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 15265

Лучшие авторы в этой теме

  • Лукулл

    6

  • mr_john

    6

  • Gorm69

    2

  • UBooT

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • Flater
    • alexis
×
×
  • Создать...