Мистраль

[Deceased WhiteBear 4,399]

Сам по себе корабль-док — это просто крупнотоннажная сборка в рамках кораблестроения

Малость вперёд забегает, чтобы выглядеть красиво и убедительно.

Но по большому счёту выражение "Мы теперь уже можем это сделать" правильное.

Именно "теперь". Получив всю документацию.

Изменено 30.07.2014, 13:55:08 пользователем WhiteBear

[oleg-k000 263]

Ну вот вы и продемонстрировали уровень своих "представлений", задав вопрос "что такое ПВ"

Какой именно раздел, вам знать не положено.

Должен вам сказать, что даже и в этих материалах рассказано далеко не всё.

Я говорил о "Мистралях", а не о "ПВ".

В википедии, ссылку на которую вы дали, страница называется "Российская государственная программа развития вооружений на 2011—2020 годы".

А сокращённо написано: "ГПВ 2011-20".

Так что не путайте названий, вы же это писали, как утверждаете.

Открою для вас тайну: в википедии не содержится секретных сведений.

Так что если вы намекаете, что писали страницу в википедии, вы можете не стесняться.

А вот если вы принимали участие в написании ГПВ, то уже проболтались - и скрывать раздел не имеет смысла, если вы действительно что-то писали!

Ну ещё бы!

В этих материалах не рассказано почти ничего, кроме критики "Мистралей", которые вы до этого рьяно защищали.

[oleg-k000 263]

Именно "теперь". Получив всю документацию.

А просветите: какую конкретно документацию получила Россия по "Мистралю"?

Раз вы считаете это прорывом в отечественном кораблестроении.

Я не прошу выкладывать здесь сканы чертежей, просто перечислите основные группы документов, которые передала французская сторона (надеюсь знаете, что это такое? вы же полжизни в судпроме!).

[Deceased WhiteBear 4,399]

если вы принимали участие в написании ГПВ, то уже проболтались - и скрывать раздел не имеет смысла, если вы действительно что-то писали!

Флуд не разводите. И не позорьтесь, пишете такую глупость, что даже не смешно. Талант примерно на уровне Псаки.

А просветите: какую конкретно документацию получила Россия по "Мистралю"?

Конструкторскую - всю. Ещё при царизме порядок был заведен именно такой.

Плюс технологическую, без чего постройка кормовых частей Мистралей на нашем заводе была бы невозможна.

А поскольку постройка эта реальность, то и технологическая оснастка тоже реальность. Это и есть прорыв.

Освоенные технологии (включая обучение работников) и техоснастка - большего никому и не требуется.

[oleg-k000 263]

Флуд не разводите. И не позорьтесь, пишете такую глупость, что даже не смешно. Талант примерно на уровне Псаки.

Всё с вами понятно.

Конструкторскую - всю. Ещё при царизме порядок был заведен именно такой.

Плюс технологическую, без чего постройка кормовых частей Мистралей на нашем заводе была бы невозможна.

А поскольку постройка эта реальность, то и технологическая оснастка тоже реальность. Это и есть прорыв.

Освоенные технологии (включая обучение работников) и техоснастка - большего никому и не требуется.

А-а, всю значит?

Ну про царский порядок я не знаю, да и вы тоже.

А разве французы продают нам корабль со всеми системами и приборами?

Ну про технологическую понятно.

А в чём всё таки прорыв? Балтийский завод раньше не умел строить кормовые оконечности?

Какие именно новые технологии освоил завод, при постройке кормовой части этого корабля?

И чему научились работники завода?

[Deceased WhiteBear 4,399]

Флуд не разводите. И не позорьтесь, пишете такую глупость, что даже не смешно. Талант примерно на уровне Псаки.

[golatin 86]

Скажем так, Мистраль - полная лажа.

Но "полная лажа" с точки зрения военных(чье мнение, мягко говоря, никого не интересует). Реального применения "вертолетоносцу", - нет (ну, найдут применение, - будут водку для генералов на вертолетах возить).

НО:

Современный корабль, - это десятки, а то и сотни устройств (двигатель, охлаждение, компьютер, проводка, винт, и т.д.)

Всем этим занимаются соответствующие КБ (или же НИИ). Для них - это реальные деньги.

Скажем так, если вы молодой специалист и придумали убер-трупер йухню, которая охлаждает двигло в два раза быстрее, чем существующие аналоги, то вас не погладят по головке, а пошлют к главбуху, которая спросит: "Какую прибыль это принесет КБ?". И будет абсолютно права,- цена опытного образца будет превышать возможную прибыль, и для КБ это будет реальными убытками. Поэтому данное изобретение будет положено пылиться на полке, до лучших времен.

Однако, если придет заказ сверху, допустим на Мистраль, то это великолепный шанс проверить насколько такая убер-трупер йухня работоспособна.

Возможно, что сам Мистраль - полная лажа, но когда спустя 10-20 лет в каком-нибудь танке появится убер-трупер охлаждение, то никто даже не вспомнит про Мистраль, и скажут, что охлаждение - полный отстой. Нужна броня и пушка по-больше...

Здесь я обсуждаю лишь проблемы КБ. Запуск в серию, - это отдельная песня. Скажем так, проще разработать новый самолет, чем заставить в "серийном" самолете вместо 100 заклепок клепать 101 заклепку. Количество необходимых для этого испытаний "зашкалит" все, что только возможно.

[oleg-k000 263]

Флуд не разводите. И не позорьтесь, пишете такую глупость, что даже не смешно. Талант примерно на уровне Псаки.

Дублировать пост второй раз - мовитон.

В общем, приходится констатировать следующее: вы сами не знаете - в каком прорыве вы здесь так горячо всех убеждали.

Налицо - бессмысленная пропаганда, которую вы за кем-то повторяете.

[MihaLbl4 5,307]

ПАРИЖ, 24 окт — РИА Новости. Париж в ситуации с поставкой России первого вертолетоносца типа «Мистраль» ведет себя как пудель Вашингтона, считает председатель крайне правого Национального фронта (FN) Франции Марин Ле Пен, которая призывает французские власти выполнить контракт.

«На кону слово Франции. Однако мы прекрасно знаем, что выполнение контракта было по указанию президента США», — сказала Ле Пен на пресс-конференции в Кале.Она выразила мнение, что ни одна страна не станет доверять слову Франции, если Париж готов прервать выполнение крупного контракта по указке Вашингтона.

«Мы не пудели США, необходимо вновь стать свободной и суверенной нацией», — заявила Ле Пен, слова которой приводит агентство Франс Пресс.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[oleg-k000 263]

С финансовой точки зрения Франция безусловно очень заинтересована в выполнении контракта с Россией, я об этом говорил и раньше.

"выполнение контракта было по указанию президента США" - такого Ле Пен сказать не могла.

Либо оговорка, либо журналист неправильно цитирует.

Речь естественно о срыве контракта, а не о выполнении.

[skelet 1,284]

"выполнение контракта было по указанию президента США" - такого Ле Пен сказать не могла.

Либо оговорка, либо журналист неправильно цитирует.

ЛОЛ, а ничего, что видео есть?

[oleg-k000 263]

ЛОЛ, а ничего, что видео есть?

Обама приказал Олланду выполнить контракт???

[enot1980 15,966]

Пусть заплатят компенсацию за отказ и идут лесом.

[skelet 1,284]

Обама приказал Олланду выполнить контракт???

того, что Мари Ле-Пен так отозвалась об Оланде.

Понятно дело, Обама такого не говорил, зачем ему напрямую со своими пуделями общаться. Для .того етсь адьютанты

[Strangerr 562]

вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. французы пишут что в случае если Мистрали не отдадут России, Индия перестанет считать Францию надежным партнером и контракт на поставку 126 истребителей "рафаль" на 20+ млрд ойро вполне может быть отменен.

Если честно я уже почти двумя руками за чтоб французы оставили себе эти два дурацких плавучих гроба. Пусть лучше платят неустойку, там такая сумма что хватит штуки на 4 новых АПЛ, которые всяко нужнее чем эти коровы французские, которые даже использовать толком негде.

А уж если еще индусы откажутся покупать рафали и принесут свои 20 лярдов Оборонэкспорту и Сухому, так это вообще шикарно будет

[MihaLbl4 5,307]

вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. французы пишут что в случае если Мистрали не отдадут России, Индия перестанет считать Францию надежным партнером и контракт на поставку 126 истребителей "рафаль" на 20+ млрд ойро вполне может быть отменен.

Если честно я уже почти двумя руками за чтоб французы оставили себе эти два дурацких плавучих гроба. Пусть лучше платят неустойку, там такая сумма что хватит штуки на 4 новых АПЛ, которые всяко нужнее чем эти коровы французские, которые даже использовать толком негде.

А уж если еще индусы откажутся покупать рафали и принесут свои 20 лярдов Оборонэкспорту и Сухому, так это вообще шикарно будет

Поддерживаю! Раньше я был за покупку 4х Мистралей, сейчас думаю, что это деньги нужно потратить более с умом. Хоть на ту же оборонку, но другую "ветку". Или на реализацию каких-либо соц проектов.

Я надеюсь от полоумного Шкели не услышу убивать и вешать всех французов!! Прогнулись под негра!!!

На след. выборах Олланду уже не быть президентом.

Изменено 25.11.2014, 16:16:40 пользователем MihaLbl4

[Д.А. 174]

Если честно я уже почти двумя руками за чтоб французы оставили себе эти два дурацких плавучих гроба. Пусть лучше платят неустойку, там такая сумма что хватит штуки на 4 новых АПЛ, которые всяко нужнее чем эти коровы французские, которые даже использовать толком негде.

Ущербный флот будет с одними только ПЛ. Надводная группировка тоже должна быть, как для представительских целей, так и для обеспечения действий этих ПЛ.

[Nol 51]

Я надеюсь от полоумного Шкели не услышу убивать и вешать всех французов!! Прогнулись под негра!!!

С точки зрения шкели все было так:

Французские агенты СГАСША отказались выполнять договор между российскими агентами США и французскими агентами США по велению агентов США из Вашингтона.

[Strangerr 562]

Ущербный флот будет с одними только ПЛ. Надводная группировка тоже должна быть, как для представительских целей, так и для обеспечения действий этих ПЛ.

ну зачем только одни пл, тут недавно например ТАРК "Адмирал Нахимов" наконец начали ремонтировать/модернизировать, тоже хорошее дело. Как раз для представительских целей пойдет, в пару к своему систершипу "Петр Великий" как никак самые крупные неавианосные боевые корабли в мире. Ну и что помельче по нынешней классификации корветы/фрегаты клепают потихоньку. Так что не одними подлодками.

Изменено 25.11.2014, 17:58:02 пользователем Strangerr

[Д.А. 174]

ну зачем только одни пл, тут недавно например ТАРК "Адмирал Нахимов" наконец начали ремонтировать/модернизировать, тоже хорошее дело. Как раз для представительских целей пойдет, в пару к своему систершипу "Петр Великий" как никак самые крупные неавианосные боевые корабли в мире.

"Нахимова" уже лет 15 ремонтируют, модернизируют и т.п., а по факту ничего не сделали. Ибо хотят поставить сложное дорогое оборудование (желательно ещё и отечественное - задача становится совсем фантастической ), для его "перестройки" и обслуживания нужен персонал. И все это является попыткой привести старый корабль к современным требованиям.

Без авианесущих кораблей любой флот становится неконкурентоспособным. У РФ нет ни одного полноценного авианосца.

"Кузнецов" ждет либо превращение в учебный корабль, либо аналогичные "Нахимову" попытки модернизации. "Мистрали" могут помочь перейти к чему-то принципиально новому. Например, стать прототипами следующих типов авианесущих кораблей, уже российской постройки (в это правда не верю).

Изменено 25.11.2014, 18:19:59 пользователем Д.А.