Mount & Blade - ролевая игра? - Страница 2 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Mount & Blade - ролевая игра?

Рекомендованные сообщения

Интересно а каким макаром эпическая ролевая игра относится к стратегиям в реальном времени?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения

лол прям, сначала пофлудили по поводу РПГ, потом по поводу тем, смешно прям. Можно долго обсуждать что эта за игра, так как в ней намешано всего по немногу, в одном месте написано, что это боевик приключение(рецензия от ЛКИ), в другом что это эпическая ролевая игра(лицензия коробка от 1С)

Ссылка на комментарий

Тиро Фихо

Да чем она вам мешает? Хорошая игра, не тормент и врата балдура, но элемент РПГ есть; не ХОИ, но стратежно; не варкрафт, но тактично.

Выше кто-то отметил, что, раздел новый создавать? Симулятор авантюриста...

Ссылка на комментарий

Jwerwolf

Точно! Вот и я вчера тоже подумал, это же особый жанр - средневековый авантюризм... :)

На самом деле, придумывать для каждой игры свой жанр (что и делают обычно фанаты) - бред, всё-таки общие черты есть у разных игр.

Ссылка на комментарий

DuelAnt

Ребят, хе-хе. Жанр игры M&B определяется весьма просто. В наше время все то, что нельзя прилепить ни к одному жанру, есть что-то от нескольких жанров, называют эпической игрой.

Бывают попытки выделить главное. Например, GTA3/Vice City/San Andreas на мой взгляд бесспорно эпические игры. Но очень многие считают, что стрельба все-таки там основное занятие и называют ее Shooter.

В M&B все несколько проще. Вычленить из нее какой-то отдельный жанр весьма непросто. Поэтому это бесспорно эпическая игра.

В определении жанров последнее время меня раздражают 2 вещи. Любовь к слову симулятор и привычка называть ролевой игрой все, где есть намек на инвентарь и характеристики.

Например, была такая игра Black&White. Какие-то недоумки назвали ее симулятором бога, стратегию в чистом виде, хотя почему-то жанр той же Majesty безошибочно определяют, как стратегию непрямого контроля.

Изменено пользователем DuelAnt
Ссылка на комментарий

Тит'Азирх
Ролевая игра - это, прежде всего, отыгрыш роли.

Не совсем оно так.. может, так и замыслялось, в плане компьютерных игр, вот только оно устрало года эдак с 2002 уже, пока прошла эпоха Fallout'a, Planescape'a и Арканума.

Суть в том, что развитие игрока так или иначе сводится к прокачке боевых умений, т.е. я честно не видел игры, где можно было уговорить население деревни зачистить тебе подземелье.

А вообще, игра скорее рпг с элементами стратегии.

Ведь тот же самый The Elder Scrolls |\/ считается РПГ, хотя там много нужно мечем махать да из лука стрелять.. ну или сносить все на своем пути файболлами.

Ссылка на комментарий

Экшн\трейдинг\эпик, но не РПГ и не стратегия ни разу, уж очень там слабы эти две составляющие. Ну и фиг с ним, что прокачка есть, в дьябле вон тоже персонаж в уровнях растет, но ролёвкой она от этого не становится почему-то.

А Обливион, кстати, тоже как РПГ откровенно слаб.

Ссылка на комментарий

Вдогонку:

В Симс тоже была прокачка умений.

Ссылка на комментарий

пампа

в Mount&Blade вполне себе есть возможность отыгрыша, это становится ясно в самом начале игры, когда выбираешь: где родился, кем был отец, как жил в детстве и отрочестве и что толкнуло на поиск приключений персонажа, потом есть множество разных квестов и полная свобода действий - Робин Гуд будет чаще помогать деревням, кочевник - грабить корованы, дворянин станет вассалом и в перспективе устроит переворот и т.д. и т.п. И где-то после 100 часов игры становится ясно: it's all the same shit! Дада, не удивляйтесь - в конечном итоге все сводится к непрекращающейся мясорубке, в которой вы - центральная персона, то есть это вы собираете отряд и все время ищете, кому бы вломить. Подфорум об этой игре на форуме о стратегических играх - нонсенс, но очень приятный:)

Ссылка на комментарий

...Подфорум об этой игре на форуме о стратегических играх - нонсенс, но очень приятный:)

Если бы не этот подфорум, вряд ли я начал бы играть в эту игру. Так и "сидел" в Европе :) 

Ссылка на комментарий

Если бы не этот подфорум, вряд ли я начал бы играть в эту игру. Так и "сидел" в Европе :)

А я в ДП3 :)

Изменено пользователем rigips
Ссылка на комментарий

Jwerwolf
Если бы не этот подфорум, вряд ли я начал бы играть в эту игру. Так и "сидел" в Европе :)  

Ну вот, значит не зря работаем! :) Сейчас после парадоксовских игр этот раздел один из самых активных... 

Ссылка на комментарий

Дон Антон

Ну хотя бы из стратегий в другие игры перенесли игру...

Какая это игра конечно может рассматривать каждый по-своему, но для меня определяющим является то, что на форуме тех же снежков (локализаторы как-никак) игра находится в разделе РПГ. Да и по моему мнению здесь сомнений быть не может...

Ссылка на комментарий

Ну хотя бы из стратегий в другие игры перенесли игру...

Какая это игра конечно может рассматривать каждый по-своему, но для меня определяющим является то, что на форуме тех же снежков (локализаторы как-никак) игра находится в разделе РПГ. Да и по моему мнению здесь сомнений быть не может...

Игра сея представляет собой скорее смесь РПГ и Стратегии,РПГшность конечно же в битвах,а Стратежность в карте мира и свободности мира и свободы перемещения и действий и в отсутствии сюжета как токового (в некоторых модах конечно есть но это всё же моды а не оригинал)

Ссылка на комментарий

Diplomate

М&Б-это ромесь разных жанров.В ней есть ролевая система,стратегическая и несколько других.

Ссылка на комментарий

В игре я осуществлял следующий стратегический план. Если вёл игру на уничтожение какой-то фракции, то сначала старался захватить города, потом наиболее укреплённые замки, а то засядет там десяток лордов-выбивай их потом. Что ещё есть от стратегии-карта, чем больше владений у фракции-тем многочисленнее её армии, с другой стороны, захват замков на другом конце карты приводит к тому, что там поселяется лорд, в окружении лордов другой фракции- то есть он становится уязвимым. Лорды чаще попадают в плен на территории чужой фракции- после поражения на территории своей фракции, он скорее всего сбежит.После поражения, он некоторое время будет водить слабую армию. Другое дело, что для хорошей стратегии не хватает экономической составляющей. Игра представляет собой смешении разных жанров и как стратегия, например, она уступает чистым стратегиям. Но для такой игры удачно выбран период-средневековье. Экономика-вообще не дворянское дело, каждый лорд имеет свою частную армию, и хочет идёт в поход, хочет-сидит дома.

Изменено пользователем Gik
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 34
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 14061

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...