Евразийский экономический союз и постсоветское пространство

[Mr. Eco 2,334]

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ И ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:44:43 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[RUSLANALDO 1,800]

Что значит что? Кыргызы потеряют не облик, а улицы опустеют. Но раз где-то убавилось, то где-то прибавиться. А я как-то не хочу очередного монгольского ига. Не позитивно знаешь. Не перспектива полностью забитая улица Проспект Мира мутными оккупантами.

150 млн. россиян vs 5 млн. кыргызов. Даже если все эти кыргызы перекочуют в Россию, что на вряд ли, то их составит 3% от всех россиян. Это кыргызским националистам надо бояться русской оккупации. Я понимаю, если бы китайцам открыли границу, вот тут я бы сам боялся китайской оккупации.

Возвращаем СССР во всей красе. Подписываем союз с Китаем от безысходности (потому что больше не с кем) и сажаем на свою шею прежних нахлебников в роли Белорусов и казахов.

Будешь у меня на плантации работать, хлопок собирать.

Изменено 30.05.2014, 17:41:25 пользователем 盧斯波頓

[MihaLbl4 5,253]

Донбасс примите, глядишь и поразбавите мутных оккупантов белыми людьми.

Донбасса будет мало. Я уже упомянул про Новороссию)

И шириться за счёт второсортной силы в виде неграмотных азиатов вообще не вариант.

150 млн. россиян vs 5 млн. кыргызов. Даже если все эти кыргызы перекочуют в Россию, что на вряд ли, то их составит 3% от всех россиян. Это кыргызским националистам надо бояться русской оккупации. Я понимаю, если бы китайцам открыли границу, вот тут я бы сам боялся китайской оккупации.

Наверно мы своих безработных граждан уже устроили нежели беспокоиться о 5 млн кыргызах, которые дай бог что понимают по-русски. Пусть эти 5 млн киргизов растворятся в Казахстане, и вера ближе и язык и менталитет наверняка. Норм же? Что это всё неграмотное быдло здесь трудоустраивать? Своих идиотов хватает.

Насколько я понял, планируется создание рабочих мест в тех странах Средней Азии, которые вступят в Союз.

Даже несколько напоминает мадам Ле Пен.

Планируется создавать рабочие места во всём союзе. Но как ты думаешь при открытых границах куда все ринуться?

Изменено 31.05.2014, 00:38:17 пользователем MihaLbl4

[Alterus 16,956]

Очередное имперское образование с экономической ширмой, цель которого - держать элиты Казахстана и Беларуси под контролем, чтобы они не стали поддерживать запад, а были привязаны к России. К счастью для них, Москва пока не пытается забрать их суверенитет, а приносит выгоду в финансовом плане. Пока так. Но если в экономическом плане союз будет взаимовыгоден для народов этих стран, то любые их правительства поддержат его и вот именно тогда ЕАЭС сможет занять достойное место в мировой экономической системе, будет привлекательным для стран со всей Евразии.

Изменено 30.05.2014, 18:23:43 пользователем Alterus

[Адмирал 4,723]

Возвращаем СССР во всей красе. Подписываем союз с Китаем от безысходности (потому что больше не с кем) и сажаем на свою шею прежних нахлебников в роли Белорусов и казахов.

Казахи не нахлебники, у них есть нефть и кое - какие конкурентно способные товары.

[Джигит Печального Образа 139]

Планируется создавать рабочие места во всём союзе. Но как ты думаешь при открытых границах куда все ринуться?

Тут главное начать. Поток мигрантов будет постепенно снижаться, станет проще улучшать экономическую ситуацию в Средней Азии.

Как в спорте: "Сила к силе тянется".

Изменено 30.05.2014, 18:47:34 пользователем Джигит Печального Образа

[skelet 1,284]

Донбасс примите, глядишь и поразбавите мутных оккупантов белыми людьми.

так если Донбасс примем, остальная Новороссия ляжет под бандер

[IvPBay 459]

Если вливать деньги в киргизскую экономику, то значит, что там появятся рабочие места и будет неплохой буфер-союзник с юга.

[neigrok 657]

Если вливать деньги в киргизскую экономику, то значит, что там появятся рабочие места и будет неплохой буфер-союзник с юга.

Вроде как уже выслали Киргизии приглашение на "особых условиях".

На переходный период для Киргизии учредили фонд поддержки в 0.5 млрд уе и еще предложили прямую дотацию в 0.5 млрд уе.

Для Киргизии это шикарное предложение! Думаю, отреагируют "правильно". В одиночку им точно не выжить.

[Убо Рщик 1,081]

Вроде как уже выслали Киргизии приглашение на "особых условиях".

На переходный период для Киргизии учредили фонд поддержки в 0.5 млрд уе и еще предложили прямую дотацию в 0.5 млрд уе.

Для Киргизии это шикарное предложение! Думаю, отреагируют "правильно". В одиночку им точно не выжить.

Деньги как таковые это еще не все. Главное что бы местная правящая илитка их с умом использовала и в развитие вкладывала, а не унитазы золотые покупала или в Западных банках хранила. И в этом то уверенности нет.

[Svastyan 327]

Советую всем "экспертам" ознакомиться с двумя статьями:

1.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

2.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Dart An'ian 4,440]

[Karlov 265]

Казахстану больше подойдёт конь всё-таки.

[Karlov 265]

Вы тут говорите о гастарбайтерах... Я тут вспоминраю закон против них: сначала на работу могут устроится только грраждане региона России, потом других регионов и только ещё через месяц других стран. Отличная штука, хотя и найм нелегалов остаётся и всё равно будут пытаться нанять иностранцев, но это по крайней мере будет им мешать. И сильно.

[Jœrmuŋgandr 822]

Деньги как таковые это еще не все. Главное что бы местная правящая илитка их с умом использовала и в развитие вкладывала, а не унитазы золотые покупала или в Западных банках хранила. И в этом то уверенности нет.

Атамбаев нормальный президент, чего я не могу уверенно сказать об остальном правительстве

Если вливать деньги в киргизскую экономику, то значит, что там появятся рабочие места и будет неплохой буфер-союзник с юга.

Ну да, так-то ресурсы хоть какие-то, но есть

[Убо Рщик 1,081]

Атамбаев нормальный президент

Да? И чем он хорош? Какие перемены в стране? От моего то дивана Киргизия так далеко что почти и не видно

[Jœrmuŋgandr 822]

Да? И чем он хорош? Какие перемены в стране? От моего то дивана Киргизия так далеко что почти и не видно

Если тебе не видно, это не значит что их нет

[Убо Рщик 1,081]

Если тебе не видно, это не значит что их нет

Я не критиковал/подкалывал, а вопрос задал.

[Загадочник 1,133]

i

Соединил с другой темой

[Roger Young 7,795]

Статья полезная - Одна штука

Бульба и Кумыс или безвольная внешняя политика РФ Нажмите здесь!

 29 мая в Астане бессменные президенты РФ, Белоруссии и Казахстана подписали договор о создании Евразийского экономического союза. Сам ЕАЭС начнёт своё существование с 1 января 2015-го.

Путь к созданию союза был очень долгим: идею ещё в 1994-м подал президент Казахстана Назарбаев. Это, кстати, и неудивительно, что именно он инициировал неосоветский проект интеграции республик бывшего СССР: сейчас об этом мало кто помнит, но ещё в 1991-м люди всерьёз обсуждали возможность того, что Назарбаев, а не Ельцин станет президентом будущей независимой РФ. В 2009-м притормозивший было на фоне экономического кризиса процесс интеграции снова был подстёгнут казахским президентом.

«Три толстяка» или «Три товарища»?

Сам по себе ЕАЭС — это политический «аддон» к уже существующему Таможенному Союзу: 28 разделов и 118 статей подписанного договора, кроме конкретно экономических предписаний, говорят ещё и о политической интеграции. Чисто теоретически смысл в этом, конечно, есть: создаётся крупнейший рынок на постсоветском пространстве (170 миллионов человек и ¼ разведанных мировых запасов полезных ископаемых). Но практически… хм, начнём хотя бы с того, что у экономик ТС слишком разный потенциал.

Белоруссия — это 66-я экономика мира, Казахстан — 48-я, а Россия — 8-я. Понятно, когда «Союз угля и стали» (экономический прототип ЕС) создают богатые и развитые страны Западной Европы, но какой общий рынок и для чего нужно создавать России с такими, прямо скажем, не очень впечатляющими странами? Безграничный доступ на рынки этих стран можно (и нужно) было получать не подписанием равноправных договоров, а с применением так называемых «аргументов Фунта» — показательным сравнением военных трат стран-спорщиков. И нет здесь никакого «джингоизма» и шапкозакидательства: имеющиеся страны ТС уже слишком не равны по отношению к нам, что уж говорить о грядущих кандидатах на вступление (Армения и Киргизия).

Слишком много Россия теряет и от уступок партнёрам: объём ежегодной помощи Казахстану и Белоруссии в рамках выполнения соглашений достигает $10 миллиардов, устраивающие РФ техрегламенты встречают жёсткое сопротивление в этих странах, ожидаемое к 2025-му создание единого топливного рынка будет стоить России $30 миллиардов — разговор о проблемах ТС можно продолжать. Если вкратце охарактеризовать ситуацию, то выглядит всё так: Россия предоставляет доступ к своему интересному внутреннему рынку (испытывающему проблемы) игрокам, которые ничего даже вполовину такого же интересного предложить не могут.

Новые старые друзья «присасываются» к другим амбициозным внешнеэкономическим проектам РФ. Вот взять хотя бы контейнерный оператор Таможенного союза, созданный железнодорожниками ТС для торговли с КНР: РЖД приготовилась включиться в процесс торговли между Китаем и Европой, купив 75% логистического оператора Gefco, и планирует передать в капитал пока ещё официально не рождённого гиганта (официально он появится летом) 50% контейнерного оператора «Трансконтейнер». На 99% будущая компания будет принадлежать РЖД (а 1% стоимостью $1 миллион — казахским и белорусским железнодорожникам). Называться она будет просто — «Объединенная транспортно-логистическая компания» (ОТЛК) и станет перевалочным пунктом для китайских товаров на пути в Европу. Планируется, что к 2020-му ОТЛК перехватит 61% контейнерных перевозок из КНР в ЕС, а РЖД надеется к 2020-му получить чистую прибыль около $900 миллионов. Всё вроде хорошо, но уже настораживает, что такие разные страны, как Казахстан, Белоруссия и Россия будут управлять таким амбициозным проектом на паритетных началах.

«Мы ушли от политизации договора, а значит, и Союза, весь костяк — чисто экономическое взаимодействие. Благодаря последовательной позиции Казахстана из договора были исключены такие вопросы, как общее гражданство, внешняя политика, межпарламентское сотрудничество, паспортно-визовая сфера, общая охрана границ, экспортный контроль и т. д.» — Заместитель министра иностранных дел Казахстана Самит Ордабаев

Что же до политического содержания ЕАЭС, то его просто нет. По сути, этот договор есть высшее выражение отсутствия больших внешнеполитических амбиций у Кремля: «а что, а ничего, мы тут просто поторговать собрались». Лидеры других стран ТС не раз и не два заявляли о том, что проект имеет чисто экономическое значение, о выработке общей внешнеполитической стратегии и речи не идёт. Сравнения с другими блоками, где есть сильный «вожак», ЕАЭС не выдерживает: смотришь на «Африканский союз» и сразу понятно, кто там главный (Франция), смотришь на ЕАЭС и…не видишь ничего. Белоруссия и Казахстан отказались делиться хотя бы частью своего суверенитета в обмен на торговые преференции. Их можно понять: не затем в Минске и Астане два десятка лет возводились персонифицированные деспотические режимы, чтобы потом делиться властью с Кремлём. Но нельзя понять Кремль: реальных политических дивидендов ЕАЭС ему не даёт.

Лукашенко и вовсе последним договором недоволен, что ставит под сомнение перспективы эволюции союза экономического в союз политический. Президент Белоруссии, кстати, по отношению к России и русским показал себя человеком и неприятным, и ненадёжным, так что на изменение его позиции надеяться не стоит.

Остаётся вопрос: зачем это Путину? Человек коварно и с глумливым хохотом отобрал у Украины целый Крым всего несколько месяцев назад, а в данной ситуации не может навязать свою волю зависящим от него сатрапам. В чём же дело? На самом деле всё просто: дело в глубоко личной природе власти Путина, Назарбаева и Лукашенко. Последние двое для президента РФ — это «свои», которых нужно уважать и которым нужно помогать по причине общности происхождения/ценностей/взглядов на мир. Будь Путин тем мафиози со взглядами в стиле «just business», каким его рисуют некоторые СМИ, история с «Уралкалием» и арестом Баумгертнера закончилась бы для Луки переворотом или смертью, но и без таких крайностей она не имела для него вообще никаких последствий со стороны Кремля. Новый договор — это просто помощь Александру и Нурсултану в лихую годину кризиса, ничего больше. ОПЕК вместо Евросоюза.

Что бы ни говорили аналитики, ЕАЭС для Путина не «альтернативный Евросоюз», не «ответ на усилие международной изоляции», не «сигнал для США» и даже не «реконструкция СССР». На самом деле это просто «братишкам покушать принёс».

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

[skelet 1,284]

Остаётся вопрос: зачем это Путину? Человек коварно и с глумливым хохотом отобрал у Украины целый Крым всего несколько месяцев назад, а в данной ситуации не может навязать свою волю зависящим от него сатрапам. В чём же дело? На самом деле всё просто: дело в глубоко личной природе власти Путина, Назарбаева и Лукашенко. Последние двое для президента РФ — это «свои», которых нужно уважать и которым нужно помогать по причине общности происхождения/ценностей/взглядов на мир.

мда... тяжёлый случай СГМ - спутника головного мозга...