От кого мы произошли? - Страница 34 - Наука - Strategium.ru
Перейти к содержимому

От кого мы произошли?

От кого мы произошли?  

58 голосов

  1. 1. Какой теории вы приверженец?

    • Дарвина
      24
    • Божественной
      13
    • Инопланетной
      3
    • Коренных рас
      0
    • Мулдашева
      0
    • Другой
      17


Рекомендованные сообщения

mr_john

Уже давно умы ученых терзает вопрос происхождения человека. Существует множество теорий, самых разнообразных, основанных на различных убеждениях. Многие имеют подтверждение, другие же существуют в виде догадок или предположений. От кого же на самом деле произошел обычный человек - Homo sapiens?

Классическая теория(дарвинисты)

Все знают, что человек произошел от обезьяны. Эта классическая теория, выдвинутая Дарвином и Бюффоном, считается каноничной и по сей день. Собственно, как и обезьяна, эта теория эволюционировала, расширилась, но в основе лежат все те же млекопитающие. Древняя обезьяна взяла палку, и начала крафтить всяческие предметы, развивая свой мозг. Со временем она и превратилась в человека. Точкой отправки традиционно считается Африка, так как именно в ней нашли самые старые останки. Но ИМХО, если их не нашли, это не значит, что их нет. В опровержение есть теория, что наоборот: обезьяна произошла от человека.

Теория внешнего вмешательства

Заключается в том, что особо умный инопланетянин пофапал на Земле. Продвинутые люди имеют более вариантов:

1. Инопланетяне случайно/преднамеренно поместили генофонд на Землю вследствие катастрофы

2. Инопланетяне трохнули каких-то древнелюдей.

3. Инопланетяне создали нас

4. Мы - инопланетяне, те самые.

Теория Творения

Нас создал Бог. Nuff said.

Теория коренных рас

Таковых было 7. Это отчасти мифологическая теория, протогреческая. Смысл в том, что человек - это обретший плоть дух, прошедший несколько этапов эволюции. Первые 3 этапа были нематериальными, но как-то размножались. Потом появились лемурийцы и атланты.

Четвертая раса - гунны, пятая - протосемиты(евреи, кароч), шестая - шумеры, седьмая - арийцы. Можно сказать, что начиная с пятой расы человек уже сформировался, деградировал и больше не изменялся.

Теория развития человека

Выведена в свет Э. Мулдашевым. Подразумевает собой происхождение человека из Тибета(однако, не описывает его появление). Основывается на офтальмогеометрии и разговорах с ламами. Самый смак в том, что Мулдашев и Ко создали портрет человека(по средним геометрическим параметрам лица) и показали его ламам. Полностью отуевшие ламы не выходили из стана полдня, а затем еще больше отуели, откуда у немытых чурок портрет некой тайной особи. Что доставляет, глаза на тибетских храмах полностью соответствуют глазам портрета.

В общем, почитайте про теории, довольно интересно. Ну и, какая вам ближе, и что вы думаете вообще. Собсно, сабж.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
feanya
  В 16.08.2020 в 13:50, Venc сказал:

То есть вы искали в Инете, но не нашли.

Развернуть  

не искал, зачем?

  В 16.08.2020 в 13:50, Venc сказал:

Если современный строитель не может повторить

Развернуть  

строитель строителю рознь.

да и с чего вы взяли что не может?

Вы ответьте на вопрос - зачем повторять?

ну и вы в очередной раз совершаете банальную глупость - пытаетесь подменить полноценную технологическую цепочку с её развитием, обучением поколениями на тех, кто подобным никогда не занимался, потому что нафиг не надо.

Современные строители иногда кирпичи то ровно не могут положить.

  В 16.08.2020 в 13:50, Venc сказал:

То есть кладка - хай тек.

Развернуть  

нет.

  В 16.08.2020 в 13:50, Venc сказал:

Вы сами с собой разговариваете? Я про духов не говорил, это вы начали.

Развернуть  

с чего бы это? вы начали.

  В 16.08.2020 в 14:20, Almar сказал:

разу вспомнил  Сундакова, которого Вы облили грязью с ног до головы, хотя он именно об этом и говорил. И не просто говорил, а приводил примеры абсолютной безграмотности ученых. Ну как можно после таких перлов доверять научным работам?

Развернуть  

сундаков приводил только примеры своей собственной безграммотности.

С учетом того что его единственная реакция на критику - вы все врете, а это все подделки. Очень аргументированно.

С учетом того что он умудряется нести бред про то что железо было раньше бронзы и ему про это рассказывали какие-то металловеды...

Нет либо он нефига не понял, что сперва было самородная медь, изредка железо и золото, а потом уже была бронза в различных видах и потом уже перешли на различные сплавы железа очевидно любому, кто осилил хотя бы базовый институтский курс материаловедения.

"избами называли хижину, жилище, где надо было избыть, переждать"

А то что это восходит к общему древненемецкому stuba и собственно праславянское истъба (jьstъba), а форма изба появилось, емнип, не раньше века 16 - ему не ведомо. С другой стороны это может восходить к общему праиндоевропейскому, но с учетом того что там ъ, который у древних славян был сверкоротким гласным средним между у и ы, а в немецком stuba как раз такой же короткий.

 

Что вас не устраивает то? естественная деформация есть? - есть.

Притирка камней возможна? - возможна.

Я опять же подчеркнул, что Березкин не геолог, но думаю он с ними консультировался, но лично мне кажется, что объяснять все толькой ей - не правильно, с другой стороны тот факт, что шели забились со временем пылью и грязью - то же факт.

  В 16.08.2020 в 14:20, Almar сказал:

И в том же русле усиленной антинаучной пропагандой занимаются спикеры форума "Ученые против мифов", разбор одного из выступлений с которого я приводил ранее.

Развернуть  

это тот самый, где с самого начала идет переход на личности, клеймение членства в лобби?

  В 16.08.2020 в 14:59, Almar сказал:

Общая информация, в которой ПХ даже не упоминается.

Развернуть  

она сложены из того же известняка, что и пирамида Хафры, такого же местного.

  В 16.08.2020 в 14:59, Almar сказал:

Ссылочку плиз. А то поиск какую то музыкантшу выдает.

Развернуть  

https://www.nature.com/articles/35089140

https://ru.scribd.com/document/200453163/Articule-Ancient-Egyptian-Chronology-the-Astronomical-Orientation-of-Pyramids-Spence-Kate

https://www.researchgate.net/publication/11836939_Ancient_chronology_Astronomical_orientation_of_the_pyramids

кратко на русском

https://www.nkj.ru/archive/articles/6411/

 

  В 16.08.2020 в 14:59, Almar сказал:

Так в них же нет прямого указания на строительство ПХ, судя из обсуждения выше. 

Развернуть  

Да, поэтому и источник косвенный.

Но сама пирамида там упоминается, в Туре были каменоломни, откуда возили облицовку для Пирамиды Хуфу, и датировка журнала как раз последний год строительства.

Журнал опять же фрагментарный.

  В 16.08.2020 в 14:59, Almar сказал:

од первым пунктом стоит Давидовиц. Его теория геополимерного бетона как раз и опровергается вторым источником. Смысла тратить на него время нет.

Развернуть  

да, но тем не менее он провел действительно обширное исследование материалов.

  В 16.08.2020 в 14:59, Almar сказал:

Есть исследования в этом направлении, правда. Только в них как раз называют датировки порядка 11000 - 12000 лет. 

Развернуть  

по методу пальцем в небо?

  В 16.08.2020 в 14:59, Almar сказал:

У кого где. Бывает в конечностях, бывает и в голове под кожей.

Развернуть  

...фото, рентгены, томограммы, чем там еще смотрят, где это все, исследования состава...

  В 16.08.2020 в 14:59, Almar сказал:

Поражает объем работ. Навскидку, он практически сопоставим с работами по строительству самой ПХ.  Неужели Вы думаете, что, как нам заявляет официальная история, это возможно за 20 лет? Многие сомневаются что саму ПХ за 20 лет построили, а тут практически двойной объем. Ну даже если половина от объема ПХ, тоже очень сомнительно.

Развернуть  

намного меньше, на самом деле, где-то процентов 10-15%. Причем на этих работах можно было использовать не только квалифицированные кадры, но практически всех до кого можно дотянуться, во время разлива Нила.

  В 16.08.2020 в 14:59, Almar сказал:

Ну да. И импланты сами себе вставляют, ироды! Лишь бы народ запутать!

Развернуть  

пока вы это так и не смогли ничем подтвердить.

  В 16.08.2020 в 14:59, Almar сказал:

Вас никак не удивляет поразительное сходство так называемых двойников.

Развернуть  

потому что:

мой одногруппник был как 2 капли воды похожа на Джо Сакика образца 2005 года.

Моя одноклассница очень похожа на мою подругу детства, при том, что они родились в разных концах страны.

На первый взгляд очень многие люди похожи друг на друга, а тем более нет никакой гарантии, что фотографии валдиные, а не сделанные с помощью моделирования старения, например.

 

  В 16.08.2020 в 14:59, Almar сказал:

А манера говорить

Развернуть  

на примере одного человека.

Нет, это не что-то уникальное.

  В 16.08.2020 в 14:59, Almar сказал:

прически,

Развернуть  

тем более не уникальное.

  В 16.08.2020 в 14:59, Almar сказал:

они просто обязаны были полностью сменить свою личность, избавиться от старых привычек, не говоря уже о замене имени.

Развернуть  

встает вполне простой вопрос - а на кой ляд это вообще все было проводить?

  В 16.08.2020 в 15:16, Almar сказал:

Может Вы не в курсе, но насколько мне известно, многие американские астронавты являются масонами. В их среде огромную важность придают всяческим символам, которые могут быть абсолютно недвусмысленными намеками на те или иные ключевые события.

Развернуть  

аж 10 штук.

  В 16.08.2020 в 14:59, Almar сказал:

Честно говоря, Вы меня удивили своим крайне поверхностным подходом.

Развернуть  

судя по аргументам в ролике со ссылками на сайт, мне вообще показалось что ролик изначально пародийный, но кто-то не понял, принял за чистую монету и перевел.

Ссылка на комментарий

Almar

В подтему "примитивности полигональной кладки. Храм Хефрена.
hram_hefrena.jpg

Какими инструментами делали угол? На мой взгляд налицо машинная обработка. 

Ссылка на комментарий

Almar
  В 16.08.2020 в 21:12, feanya сказал:

пока вы это так и не смогли ничем подтвердить.

Развернуть  

https://nlo-mir.ru/teoria/55561-ljudej-inoplanetnyh-implantatov.html
 

 

Ссылка на комментарий

  В 17.08.2020 в 07:04, Almar сказал:

В подтему "примитивности полигональной кладки. Храм Хефрена.
hram_hefrena.jpg

Какими инструментами делали угол? На мой взгляд налицо машинная обработка. 

Развернуть  

фантастика.

Ссылка на комментарий

feanya
  В 17.08.2020 в 07:04, Almar сказал:

Какими инструментами делали угол?

Развернуть  

камнем и абразивом. Направляющая для абразива могла колебаться - медь, дерево, кость, кожа.

Особо советую обратить на самый нижний угол, он градусов так 100, если не все 110

  В 17.08.2020 в 07:33, Almar сказал:
Развернуть  

Leir examined X-rays from a woman who believed she was an abductee. He later extracted two small metallic foreign objects from her, and also from a second patient. The objects were analyzed by the New Mexico Institute of Mining and Technology, which determined that they were "composed of commonly found elements", such as iron or aluminum. In describing some of these elements, the lab report made reference to the composition of meteors. Leir interpreted this to mean that the objects removed from his patients were "of extraterrestrial origin". He came to believe the objects were devices implanted by aliens and "scientific proof of non-terrestrial experimentation on man". Leir soon became prominent in the alien abduction and UFO communities. He hired a dentist, a radiologist and a general surgeon to assist him in his practice. Leir claimed the objects he removed from patients emitted “deep space frequency radio waves", had strange magnetic properties, or contained odd crystalline structures.[2] According to skeptical investigator Joe Nickell, the "implants" Leir claimed to have discovered were most likely ordinary objects such as shards of glass or fragments of metal that become lodged in arms, hands, legs and feet due to accidental falls or barefoot walking. When asked to provide a forensic medical institute with specimens or photos for analysis, Leir's associate, Derrel Sims, refused.[3]

 

 

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

Almar
  В 17.08.2020 в 07:42, Venc сказал:

фантастика.

Развернуть  

Это реальность, коллега! :) 
Пока народ занят решением бытовых проблем и планированием праздного времяпрепровождения, т.е. по сути спит, система может и дальше продолжать творить свои темные дела. 

Ссылка на комментарий

romarchi
  В 17.08.2020 в 07:04, Almar сказал:

Какими инструментами делали угол? На мой взгляд налицо машинная обработка. 

Развернуть  

Ручками и камнями делается угол даже в граните. 

 

  В 17.08.2020 в 08:01, feanya сказал:

камнем и абразивом. Направляющая для абразива могла колебаться - медь, дерево, кость, кожа

Развернуть  

Камнем достаточно. Абразивом сподручней сверлить.

Ссылка на комментарий

Almar
  В 17.08.2020 в 08:01, feanya сказал:

камнем и абразивом.

Развернуть  

Вы сами то в это верите?  Не проще ли просто сложить угол блоками с перехлестом? Но нет, древние строители легких путей не искали! 😄

Ссылка на комментарий

romarchi
  В 17.08.2020 в 08:10, Almar сказал:

Вы сами то в это верите?  Не проще ли просто сложить угол блоками с перехлестом? Но нет, древние строители легких путей не искали! 😄

Развернуть  

Блоки итак с перехлестом. Уложили, а потом обтесали неровную поверхность - вот и вышел внутренний угол. Путь легче некуда. 

Ссылка на комментарий

feanya
  В 17.08.2020 в 08:10, romarchi сказал:

Камнем достаточно. Абразивом сподручней сверлить.

Развернуть  

там следы шлифовке, непосредственно угла.

  В 17.08.2020 в 08:10, Almar сказал:

Вы сами то в это верите? 

Развернуть  

зачем мне в это верить, если я знаю что это возможно?

  В 17.08.2020 в 08:10, Almar сказал:

е проще ли просто сложить угол блоками с перехлестом?

Развернуть  

не факт, может быть  лажанули с размера и выкручивались вот так,  может какой сакральный смысл в это вкладывали.

  В 17.08.2020 в 08:10, Almar сказал:

Но нет, древние строители легких путей не искали! 

Развернуть  

при строительстве сакральных объектов логикой и здравым смыслом зачастую не пользуются.

_________
добавлено 0 минут спустя
  В 17.08.2020 в 08:13, romarchi сказал:

Блоки итак с перехлестом. Уложили, а потом обтесали неровную поверхность - вот и вышел внутренний угол. Путь легче некуда. 

Развернуть  

как вариант

Ссылка на комментарий

Almar
  В 17.08.2020 в 08:10, romarchi сказал:

Ручками и камнями делается угол даже в граните.

Развернуть  

О... Наш, юнга снова в строю! С возвращением! )))
Человек сделал малюсенький угол за 50 часов! Никто не утверждал, что это в принципе невозможно. Вопрос во временных затратах и абсолютно несопоставимых масштабах обработки.

 

  В 17.08.2020 в 08:18, feanya сказал:

может какой сакральный смысл в это вкладывали.

Развернуть  

Древние были практичными людьми. В данном случае речь не о сакральности, а о прочности объекта. В первую очередь о сейсмической прочности ИМХО.

_________
добавлено 3 минуты спустя
  В 17.08.2020 в 08:18, feanya сказал:

может быть  лажанули с размера и выкручивались вот так

Развернуть  

Вы серьезно? Неужели Вы допускаете, что такие объекты тщательно не продумываются при строительстве?

_________
добавлено 3 минуты спустя

Тем более таких углов не один.

Ссылка на комментарий

romarchi
  В 17.08.2020 в 08:18, feanya сказал:

там следы шлифовке, непосредственно угла.

Развернуть  

Ну и? Берете камень тверже блока, и неторопясь и вдумчиво шлифуете... Дама на видео тоже шлифанула гранит в конце.

Ну даже сейчас:

https://jazzstone.ru/sposoby-obrabotki-poverhnosti-naturalnogo-kamnya/

При шлифовке камень натирается другим камнем, по возможности более твердым...

 

  4 минуты назад, feanya сказал:

как вариант

Развернуть  

Как по мне это очевидно. Какой смысл обтесывать камни на земле, если ровно так же это можно сделать в кладке, сразу подгоняя в одну плоскость.

 

  В 17.08.2020 в 08:24, Almar сказал:

Человек сделал малюсенький угол за 50 часов! Никто не утверждал, что это в принципе невозможно. Вопрос во временных затратах и абсолютно несопоставимых масштабах обработки.

Развернуть  

Хрупкая женщина сделала в граните и трехгранный под 90. Но вы я вижу не замечаете разницы. Как и раствор в пирамидах)))

Это кто тут решил "авторитетно" что масштабы не сопоставимы? Вы у нас мастер по обработке камня? Нет... ну так оставьте свои дилетантские заявления при себе. 

Ваша машинная обработка идет лесом - люди это делают руками.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
  В 17.08.2020 в 08:36, romarchi сказал:

Хрупкая женщина

Развернуть  

Хрупкая женщина скульптор, которая десятилетиями делает тоже самое.

_________
добавлено 4 минуты спустя

Хрупкая женщина, которая на голову выше любого египтянина того времени и как минимум не легче, которая всю жизнь полноценно питалась,  полноценно лечилась, которой не надо после обработки гранита топить печь, печь хлеб и заниматься прочим бытовым ручным трудом египтянина пятитысячелетней давности.

Поэтому я всегда говорю: с точки зрения историцизма эти эксперименты ерунда.

Ссылка на комментарий

romarchi
  В 17.08.2020 в 08:39, Иммануил_Кант сказал:

Хрупкая женщина скульптор, которая десятилетиями делает тоже самое.

Развернуть  

Десятитетия? Сколькож по вашему ей лет то?)))

Вы видео смотрели? Скульптор впервые взял в руки как инструмент - камни. Она сама говорит, что работает стальным зубилом и сварочником. А не обтачивает камнями гранит десятилетиями.

Собственно что вы хотели сказать то? Что обточить выложенные блоки на фото - нельзя руками, а нужна машинная обработка, как некие тут заявляли? Разговор то об этом...

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
  В 17.08.2020 в 08:50, romarchi сказал:

стальным зубилом

Развернуть  

Человек сама говорит, что работает зубилом.

  В 17.08.2020 в 08:50, romarchi сказал:

Сколькож по вашему ей лет то?)))

Развернуть  

За тридцать. После школы люди иногда сразу идут работать. Так бывает. 

  В 17.08.2020 в 08:50, romarchi сказал:

Собственно что вы хотели сказать то? Что обточить выложенные блоки на фото - нельзя руками, а нужна машинная обработка, как некие тут заявляли? Разговор то об этом...

Развернуть  

Кто это говорит? 

Все можно сделать. Даже железобетонную стенку пробить лбом - дайте только время.

О чем Альмар Вам и говорит:

  В 17.08.2020 в 08:24, Almar сказал:

Никто не утверждал, что это в принципе невозможно. Вопрос во временных затратах и абсолютно несопоставимых масштабах обработки.

Развернуть  

 

Ссылка на комментарий

  В 16.08.2020 в 21:12, feanya сказал:

не искал, зачем?

 

Развернуть  

Я уже писал. Вы выдвинули теорию. Пруфов нет. Я попросил провести научный эксперимент. Вы не можете. Спрашиваете зачем? Ну тогда по критерию Поппера должны признать, что современные строители так сделать не могут.

 

  В 16.08.2020 в 21:12, feanya сказал:

 

с чего бы это? вы начали.

 

Развернуть  

перечитайте сообщения.

 

  В 16.08.2020 в 21:12, feanya сказал:

 

 

Что вас не устраивает то? естественная деформация есть? - есть.

Притирка камней возможна? - возможна.

Я опять же подчеркнул, что Березкин не геолог, но думаю он с ними консультировался, но лично мне кажется, что объяснять все толькой ей - не правильно, с другой стороны тот факт, что шели забились со временем пылью и грязью - то же факт.

Развернуть  

Доказывайте.

 

  В 17.08.2020 в 08:36, romarchi сказал:

 

 

Хрупкая женщина сделала в граните и трехгранный под 90. Но вы я вижу не замечаете разницы. Как и раствор в пирамидах)))

 

Развернуть  

От вас еще долго ждать инкской кладки?

 

Или вы переключились на пирамиды, чтобы уйти от темы?

 

 

  В 16.08.2020 в 21:12, feanya сказал:

 

Но сама пирамида там упоминается, в Туре были каменоломни, откуда возили облицовку для Пирамиды Хуфу, и датировка журнала как раз последний год строительства.

Журнал опять же фрагментарный.

Развернуть  

Но доказательств строительства нет.

_________
добавлено 1 минуту спустя
  В 17.08.2020 в 08:50, romarchi сказал:

Десятитетия? Сколькож по вашему ей лет то?)))

Вы видео смотрели? Скульптор впервые взял в руки как инструмент - камни. Она сама говорит, что работает стальным зубилом и сварочником. А не обтачивает камнями гранит десятилетиями.

Собственно что вы хотели сказать то? Что обточить выложенные блоки на фото - нельзя руками, а нужна машинная обработка, как некие тут заявляли? Разговор то об этом...

Развернуть  

Вот для вас инкские инструменты скинул, чтоб ничего не перепутали.

 

gravel-stock-photography-rock-pebble-gra

_________
добавлено 2 минуты спустя
  В 17.08.2020 в 08:18, feanya сказал:

 

при строительстве сакральных объектов логикой и здравым смыслом зачастую не пользуются.

 
Развернуть  

Это поэтому все древние постройки у вас переходят в категорию храмов? Вы логику строителей и технику не можете объяснить?

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

romarchi
  В 17.08.2020 в 08:55, Иммануил_Кант сказал:

Человек сама говорит, что работает зубилом.

Развернуть  

И?

 

  9 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Кто это говорит? 

Развернуть  

Выше почитайте... 

 

  9 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Все можно сделать. Даже железобетонную стенку пробить лбом - дайте только время.

О чем Альмар Вам и говорит:

 

Развернуть  

Альмар кто есть такой, дабы оценить несопоставимость? 

 

  В 17.08.2020 в 08:57, Venc сказал:

От вас еще долго ждать инкской кладки?

Развернуть  

Вам второй болт положить на ваши хотелки? Первый уже потеряли, или использовали не по назначению? 

 

  10 минут назад, Venc сказал:

Или вы переключились на пирамиды, чтобы уйти от темы?

Развернуть  

Кто переключился? 

Вам я смотрю по теме то нечего сказать. Зашли венкотрёпа ниочем занести, как обычно?

Ссылка на комментарий

  В 17.08.2020 в 09:09, romarchi сказал:

 

 

Альмар кто есть такой, дабы оценить несопоставимость? 

 

 

Развернуть  

Если сопоставимо - доказывайте.

 

  В 17.08.2020 в 09:09, romarchi сказал:

 

 

Вам второй болт положить на ваши хотелки? Первый уже потеряли, или использовали не по назначению? 

Развернуть  

Прошу на этот раз без оскорблений в отношении меня.

Вас попросили изваять инкскую кладку - она примитивная, за 90 минут делается.

Где результаты?

 

  В 17.08.2020 в 08:36, romarchi сказал:

Как и раствор в пирамидах)))

 

Развернуть  

Ну @feanya написал, что там грязь между блоками. Запылилось.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

romarchi
  В 17.08.2020 в 09:19, Venc сказал:

Если сопоставимо - доказывайте.

Развернуть  

Что я вам должен доказывать? Вам снова как второкласснику надо разжевывать, что доказывают собственные тезисы. 

 

  2 минуты назад, Venc сказал:

Прошу на этот раз без оскорблений в отношении меня.

Вас попросили изваять инкскую кладку - она примитивная, за 90 минут делается.

Развернуть  

А вы с какого тут меня о чем то просите вообще? Я вам чем то обязан стал? 

 

  2 минуты назад, Venc сказал:

Где результаты?

Развернуть  

Третий болт  - как вам в виде результата? Мало?

 

  2 минуты назад, Venc сказал:

Ну @feanya написал, что там грязь между блоками. Запылилось.

Развернуть  

И что? 

_________
добавлено 4 минуты спустя

@Venc 

Где доказательства вашего тезиса:

Историки пишут что за полтора часа можно так сложить блоки.

 

Вы юля как уж, так и не выдали ни одной цитаты от историков про это. Где результаты? 

Ссылка на комментарий

  В 17.08.2020 в 09:24, romarchi сказал:

Что я вам должен доказывать? Вам снова как второкласснику надо разжевывать, что доказывают собственные тезисы. 

 

 

Развернуть  

Никто отрицательные факты не будет доказывать - изучайте логику. Заявили о сопоставимости. Доказывайте.

 

  В 17.08.2020 в 09:24, romarchi сказал:

 

А вы с какого тут меня о чем то просите вообще? Я вам чем то обязан стал? 

Развернуть  

Вы строитель, тут в теме без пруфов не пишут. Что то декларируете - пруфуйте или сами проводите научный эксперимент.

 

  В 17.08.2020 в 09:24, romarchi сказал:

И что? 

Развернуть  

Ну у вас же единая позиция - я напомнил вам о его позиции.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 837
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 43865

Лучшие авторы в этой теме

  • feanya

    184

  • Venc

    178

  • Almar

    103

  • romarchi

    85

  • коллив

    74

  • UBooT

    44

  • Иммануил_Кант

    44

  • Муцухито

    20

  • Gorthauerr

    19

  • Gulaev

    15

  • Zdrajca

    9

  • SteelDog

    6

  • Disa_

    6

  • Александрович

    5

  • RUSLANALDO

    4

  • Shpopel

    4

  • Redbell

    4

  • thenamelessone

    4

  • vonBulka

    3

  • MeniaTytNet

    3

  • Brenn

    3

  • Red rain

    2

  • mr_john

    2

  • Deceased WhiteBear

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Муцухито

мне щас плохо стало Венк, ветка конспирологии в другом направлении.

коллив

И вот с вами (эволюционистами) всегда так ... Вы собираете всё в одну кучу, не разбирая. И себя путаете (надеюсь искренне), и своих слушателей.   Вот ведь неужели сами не видите, что не спос

feanya

а что тут комментировать? на Руси Константинополь устойчиво именовали Царьградом. Скандинавы называли его Миклагаардом В Финляндии Россию называют Венья, во Франции Германию - Алеманией.

Venc

Обезьяны от людей произошли?

feanya

смотря какие евреи. все очень просто - было молочное животноводство, шел отбор по этой мутации, не было его - не было и отбора. Это в любом случае плюс - дополнительный источник пиши. _

romarchi

Нет. Квант - дикретная порция энергии ЭМ излучения. По М. Планку. Фотон - квант света. Чем выше частота волны - выше энергия кванта. Относительно света это приводит к тому, что фотон (квант)

коллив

Вообще то, в возможности существования в прошлом настоящих великанов нет чего-то невозможного. И дело не только в фольклоре всех народов, который обычно считают только сказками. Хотя есть сообщения со

Gorthauerr

А ещё у человекообразных обезьян мускулатура не деградирует без нагрузок. Она не находится, как у человека, в режиме постоянной экономии. Поэтому шимпанзе и гориллы "без качалки подкачанные". А ч

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

1/10/2025 1:26:14 AM

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...