Как вы знакомитесь?

[Veles 999]

Как?

Изменено 15.05.2021, 09:51:40 пользователем Sanuis
исправил ошибки

[Ричард 3,189]

Или никто из вышеперечисленных не шлюха. Ты сам выбираешь, кем быть.

Логично

Гулящий человек - шлюха

Не гулящий - не шлюха.

Ты сам выбираешь, кем быть.

Или никто из вышеперечисленных не шлюха.

Вор тоже скажет, что ничего плохого не делает

[Makstag 624]

я и не начинал. Суть в том, что там другие нормы.

Ну, у нас нормы по жёстче.

Логично

Гулящий человек - шлюха

Не гулящий - не шлюха.

Ты сам выбираешь, кем быть.

Вор тоже скажет, что ничего плохого не делает

Не зря ты черное одел.

Ах, да рыженькая…

[nelsonV 4,135]

Ну, у нас нормы по жёстче.

да? свобода брака это жесткие нормы? Изменено 22.05.2014, 16:44:58 пользователем nelsonV

[Makstag 624]

А зачем выложил?

.

[fursh 3,025]

Как вы клеите девушек?

[Ричард 3,189]

Не зря ты черное одел.

Ах, да рыженькая…

Если так смотреть, это же не 20, 30, 40 или 50 разных женщин, а в меру.

Блуд подобен алкоголизму, чем больше, тем хуже.

Изменено 22.05.2014, 16:49:40 пользователем Ричард

[Makstag 624]

да?

Да детка, так устроен мир.

свобода брака это жесткие нормы?

О чём, это ты?

[No Good 3,794]

Ты мне льстишь.

Самку не так легко поймать, чтобы на неё наброситься.

Более страшненькие обычно дают более охотно.

Легко сможет его завести. Смешной тут только ты. Херню какую то порешь.

Тот же вопрос — ты не сможешь себя контролировать? Какой ты тогда мужик?

[nelsonV 4,135]

Да детка, так устроен мир.

О чём, это ты?

о том, что там брак расторгается только через суд, и имущество делится неравномерно (выясняются основания, кто виновен, кто нет).

[No Good 3,794]

Логично

Гулящий человек - шлюха

Не гулящий - не шлюха.

Ты сам выбираешь, кем быть.

Не-не, Ричард, ты пишешь какое-то говно. Знаешь, бывают моменты, когда ни парень, ни девушка не хотят серьёзных отношений. Так что, им нельзя просто переспать пару разиков? Это грешно?

[Makstag 624]

[nelsonV 4,135]

Если так смотреть, это же не 20, 30, 40 или 50, а в меру.

Блуд подобен алкоголизму, чем больше, тем хуже.

ты эту пгмнутость прекращай.

Не-не, Ричард, ты пишешь какое-то говно. Знаешь, бывают моменты, когда ни парень, ни девушка не хотят серьёзных отношений. Так что, им нельзя просто переспать пару разиков? Это грешно?

какое дело атеистам до того, что грешно?

[Ричард 3,189]

Не-не, Ричард, ты пишешь какое-то говно. Знаешь, бывают моменты, когда ни парень, ни девушка не хотят серьёзных отношений. Так что, им нельзя просто переспать пару разиков? Это грешно?

Всё должно быть в меру

ты эту пгмнутость прекращай

Ограниченный

[No Good 3,794]

какое дело атеистам до того, что грешно?

Я пытаюсь наставить человека на путь истинный, не мешай.

[Makstag 624]

какое дело атеистам до того, что грешно?

Сами запутались.

[No Good 3,794]

Всё должно быть в меру

А кто определил меру? Разве ты не сам её определяешь?

[Millenarian Emperor 745]

Сбой может быть, не исключено. Мол машина никогда не захочет расставаться со своим "хозяином" и будет устранять соперниц.

Про биологию нечего сказать, разве что вживят инкубатор или что-либо наподобие.

Биомеханические(или биоорганические, в общем как-то так) роботы, потом и их изобретут.

Ну может итак, но и сбой в программе может и при незнакомом роботе не имеющего хозяина(тот кто изобрел эту модель в расчет не брать), тут речь даже не о соперницах, может такое случится что чокнутая машина убьет партнера случайно или не случайно?

По-моему может.

[Ричард 3,189]

А кто определил меру? Разве ты не сам её определяешь?

Естественно.

Только алкоголики тоже её сами определяют. Здесь всё зависит от степени, есть люди, которые уходят в блуд слишком глубоко и искажаются морально.

Ведь похоть может привести к отупению, слабости, бросить тень на доброе имя или вообще можно по глупости заразиться чем-нибудь.

С давних пор, до наших дней мужчины отдают предпочтения в женитьбе почему-то именно не гулящим. Как думаешь почему?

Изменено 22.05.2014, 17:02:59 пользователем Ричард

[No Good 3,794]

Ведь похоть может привести к отупению, слабости, бросить тень на доброе имя или вообще можно по глупости заразиться чем-нибудь.

Давай поразмышляем, по пунктам:

1. "Заразиться" можно и от одной-единственной девушки, так что этот пункт не работает.

2. "Бросить тень на доброе имя" — это единственное, что я понимаю, но кого волнует мнение стада?

3 и 4. "Отупение" и "слабость" — можно отсюда поподробнее?

[Makstag 624]

Давай поразмышляем, по пунктам:

1. "Заразиться" можно и от одной-единственной девушки, так что этот пункт не работает.

Вероятность повышается.