Дело №61

[BloodRaven 805]

Сегодня в скайпе Алексий Русский попросил меня отпостить заявление от его лица, т.к. он сам подобных возможностей не имеет (находится в бане). Сам я пишу разделе "правительство", т.к. возможность открывать темы в суде мне недоступна. И так, ниже представлен текст заявления:

Я, пользователь Aлє́ξiи Роу́сьскъ подаю в суд на пользователя Белогвардеец.

20.06.10 На сутки мне было вынесено предупреждение от БГ, со следющим содержание:

Мат, оскорбления, не реагирование на устные предупреждения.

По его словам, это предупреждение было вынесено за мои посты №21 и №35 в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

1. Оскорбления в обоих постах не было, это надуманное обвинение со стороны товарища БГ, не один из постов не был направлен в адрес какой либо стороны, а последний вообще относился только ко мне.

2. "Не реагирование на предупреждение" - этот пункт вообще заставляет смеяться, после единственного поста содержащего мат №21, я не прибегал к его употреблению, как ещё я должен реагировать я не знаю, могу постоять на голове. Получается, что единственное, чем либо подкрепленное обвинение, это объявление в использовании мата.

3. Я использовал его в посте №21, корень *еб- действительно является матерным. Но причём тут №35? С каких пор глагол "срать" причислен к матам я не знаю.

Согласно закону №9 О мате, за однократное его использование пользователь получает устное предупреждение, так и было, я всем доволен. За повторение, он получает бан на час. Я же получил бан на сутки (в 24 раза больше), безо всякого нарушения закона.

По всему вышеописанному, я обвиняю пользователя БГ в не соблюдении своих обязанностей(=законов форума), клевете, превышении должностных полномочий и преследованию за политические убеждения. Прошу уважаемый суд на это также обратить внимание, действие происходило в теме о Белом Движении, об убеждениях пользователя Белогвардеец, всё понятно даже из его ника, а с моими диаметрально противоположными убеждениями этот товарищ уже знаком. (конституция 2.3)

Сам же БГ после долгого обсуждения нашел закон №7, на который как ему кажется можно опереться. Однако правда же всегда видна, и спрятать её не так просто. Чтобы в фразе «Срал я» найти попытку принести вред форуму и подорвать его авторитет, нужно иметь богатую фантазию. Сам же этот закон №7 можно перенаправить в сторону самого БГ, за всё его поведение порочащее звание министра и весь правительственный состав форума, но это уже другой разговор.

И так, я требую пользователя БГ принести мне официальные извинения (в соответствующей ветке), за этот незаконный бан, выплатить компенсацию в размере 10000 вир и запретить выносить мне предупреждения с его стороны в течении 30 дней. Если он откажется соблюсти любое из условий, требую лишить его должности, всех предъявленных обвинений достаточно и не только для снятия должности.

Прошу у суда извинения за то, что ему пришлось читать весь этот ужас, но справедливость должна восторжествовать.

Kosta:

Прикрепляю к делу:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

См. пост Jwerwolf-а, чуть ниже.

Изменено 20.06.2010, 15:52:39 пользователем Kosta
Добавил обвинение

[Kosta 276]

Поддерживаю обвинение, уж больно быстро и бездоказательно это произошло.

[Борода 911]

Оо, Блад, драматург недо**ный

P.S. Алексея нужно разбанить, бан полагается только при рецидиве. 

[BloodRaven 805]

Оо, Блад, драматург недо**ный

Кхм, а я-то тут причём?

[Kosta 276]

Обновлено.

[belogvardeec 19,006]

3. Я использовал его в посте №21, корень *еб- действительно является матерным. Но причём тут №35? С каких пор глагол "срать" причислен к матам я не знаю.

Согласно закону №9 О мате, за однократное его использование пользователь получает устное предупреждение, так и было, я всем доволен. За повторение, он получает бан на час. Я же получил бан на сутки (в 24 раза больше), безо всякого нарушения закона.

"Глагол срать" был использован в ответ на устный пред со стороны модератора. Т.е. в ответ на предупреждение, Алексей ответил - да срал я! Это является неуважительным отношением к представителю власти данного форума и попадает под закон №7:

За оскорбление и клевету на Форум, Президента, членов Правительства, Партий и политического устройства, а также за любые действия имеющие цель подорвать авторитет власти и принести вред форуму - пользователь (в не зависимости от должности) наказывается заключением в тюрьму (баном) на срок от 1 до 7 дней. За повторение подобных действий (рецидив) пользователь осуждается на срок от 8 до 15 дней. Если пользователь является членом Правительства - он лишается своей должности.

Данное высказыввание Алексия вполне можно квалифицировать как любые действия имеющие цель подорвать авторитет власти.

За нарушение Закона №7 полагается бан от 1 до 7 дней. Что и было сделано. Претензии несостоятельны.

Прошу уважаемый суд на это также обратить внимание, действие происходило в теме о Белом Движении, об убеждениях пользователя Белогвардеец, всё понятно даже из его ника, а с моими диаметрально противоположными убеждениями этот товарищ уже знаком

А это вообще посмеялсо. Т.е. если у меня ник белогвардеец, то я банить за нарушения закона в теме о Белом Движении не имею права, так что ли?

Изменено 20.06.2010, 16:06:37 пользователем belogvardeec

[Kosta 276]

А насчет моего "предупреждения" в дискуссиях? Где мои извинения?

[belogvardeec 19,006]

А насчет моего "предупреждения" в дискуссиях? Где мои извинения?

Читай Закон № 11. Где твои извинения я не знаю. До сих пор жду их...

Изменено 20.06.2010, 16:09:46 пользователем belogvardeec

[Kosta 276]

Читай Закон № 11. Где твои извинения я не знаю. До сих пор жду их...

Ты меня обвинял в первом. Не юли, давай по существу.

[Dart An'ian 4,440]

Данное высказыввание Алексия вполне можно квалифицировать как любые действия имеющие цель подорвать авторитет власти.

Так как же все таки рассматривать твое поведение в теме про Викинга?

Т.е. если у меня ник белогвардеец, то я банить за нарушения закона в теме о Белом Движении не имею права, так что ли?

А если я троцкист, то выносить решения в адрес адептов "Белого Движения" тоже не имею права?

Двойные стандарты такие двойные стандарты.

[DuelAnt 830]

Закон №7 к сабжу имеет такое же отношение, как я к Крестоносцам.

[belogvardeec 19,006]

Ты меня обвинял в первом. Не юли, давай по существу.

Там не было указано какой именно закон. Считай, что на основании закона №7 тебе вынесен пред. За оскорбление представителя правительства форума.

К тому же чего ты нервничаешь? Пред устный.

А если я троцкист, то выносить решения в адрес адептов "Белого Движения" тоже не имею права?

Я такого не говорил.

Ты не имеешь права выносить решения вообще... Ни в адрес адептов белого движения, ни красного, ни серо-бурмалинового в крапинку. Т.к. выбран ты антиконституционным образом. Даже админ это поначалу заметил. Но потом Платон сам пошел на нарушение Конституции и Техподдержка закрыла на это глаза.

Но факт нарушения остается фактом, тут уж никуда не денешься, даже если нарушение осуществили несколько людей включая Вице-Президента.

Закон №7 к сабжу имеет такое же отношение, как я к Крестоносцам.

Хочу заметить, если Алексей Роуськ будет оправдан и вы сочтете, что нарушения закона с его стороны нет и забанен он несправедливо, то я в этом балагане более участвовать не хочу. Подам в отставку. Это уже полный фарс.

Если Алексий Роуськ не виновен, что я Уго Чавес.

Изменено 20.06.2010, 16:22:57 пользователем belogvardeec

[DuelAnt 830]

БГ меняет свое мнение по 3 раза на дню. Великолепно.

ЗЫ Существует мнение, что если бы были более угодные БГ судьи, он бы забыл про это, как забыл при голосовании.

[belogvardeec 19,006]

БГ меняет свое мнение по 3 раза на дню. Великолепно.

Где это я меняю свое мнение по 3 раза на дню? Докажи.

[Andrey996 333]

Алексей попросил передать:

Алексей ответил - да срал я!

Я сказал "Срал я", не надо преукрашивать мои слова усиляющими частицами.

Данное высказыввание Алексия вполне можно квалифицировать как любые действия имеющие цель подорвать авторитет власти.

Т.е. по твоему, я написал "Срал я" с умыслом подорвать авторитет правительства форума? ты себя со стороны послушай.

А это вообще посмеялсо. Т.е. если у меня ник белогвардеец, то я банить за нарушения закона в теме о Белом Движении не имею права, так что ли?

То есть белые не имеют предвзятости к красным? ХА!

[belogvardeec 19,006]

Я сказал "Срал я", не надо преукрашивать мои слова усиляющими частицами.

Это сути не меняет.

Т.е. по твоему, я написал "Срал я" с умыслом подорвать авторитет правительства форума? ты себя со стороны послушай.

"Срал я" было написано под цитатой о предупреждении. Не держи всех за идиотов.

[Jwerwolf 4,546]

Порядок в зале суда!

Ты не имеешь права выносить решения вообще... Т.к. выбран ты антиконституционным образом. Даже админ это поначалу заметил. Но потом Платон сам пошел на нарушение Конституции и Техподдержка закрыла на это глаза. 

Но факт нарушения остается фактом, тут уж никуда не денешься, даже если нарушение осуществили несколько людей включая Вице-Президента.

Дартаньян назначен от партии ПСиР! Полностью конституционно.

Что касается дела Алексея - то он нарушил не только закон №7, прошу судей обратить внимание на нарушение закона №1 - троллинг и оффтоп налицо! 

Кроме того, не так давно Алексей уже был устно предупрежден мною за использование мата!

И ещё. Подсудимый находился на испытательном сроке до конца месяца из-за участия в антиконституционных действиях. Это тоже важно, он был предупрежден о том, что за его действиями будут следить особенно строго.

[Andrey996 333]

Это тоже важно, он был предупрежден о том, что за его действиями будут следить особенно строго.

Можно ссылку?

Изменено 20.06.2010, 16:35:54 пользователем Andrey996

[Jwerwolf 4,546]

Можно ссылку?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Andrey996 333]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А где само предупреждение о том, что Алексея будут судить строже чем других?