Лучший роман Стругацких?

[Makstag 624]

Братья Стругацкие — Аркадий Натанович Стругацкий (28 августа 1925, Батуми — 12 октября 1991, Москва) и Борис Натанович Стругацкий (15 апреля 1933, Ленинград — 19 ноября 2012, Санкт-Петербург) — русские советские писатели, соавторы, сценаристы, классики современной научной и социальной фантастики.

Нравиться ли вам творчество Стругацких? Какой рассказ вам больше всего нравится?

Изменено 19.05.2014, 10:24:59 пользователем No Good

[Disa_ 2,481]

попадись мне в детстве гарри поттер я бы наверняка тащился

сейчас это конечно "детская литература"

разные школы фантастики и условия существования, стругацкие жили в ссср с цензурой и самоцензурой

на западе - "миром всегда правит секс и насилие", у стругацких же бесполые существа

видимо это и раздражает

 

[Александрович 9,140]

4 часа назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

ПНвС отдает реалиями того времени, которое никто не видел. Вряд ли он лучший сейчас

 

4 часа назад, GoooGooo сказал:

Каких реалий? Так сразу на ум ничего не приходит, что там было бы связано намертво с жизнью в Союзе и не может быть перенесено в наше время

Судя по личным наблюдениям и прочитанным воспоминаниям ученых очень многое актуально и по сей день. Но, как писал выше, нужно хорошо быть знакомым с работой вузовской бюрократии.

[GoooGooo 3,128]

1 минуту назад, Александрович сказал:

 

Судя по личным наблюдениям и прочитанным воспоминаниям ученых очень многое актуально и по сей день. Но, как писал выше, нужно хорошо быть знакомым с работой вузовской бюрократии.

Имхо ситуация легко переносится в наши дни, в организации где люди увлечены своей работой.

И типажи начальников будут те же.

_________

добавлено 1 минуту спустя

14 минуты назад, Disa_ сказал:

попадись мне в детстве гарри поттер я бы наверняка тащился

сейчас это конечно "детская литература"

разные школы фантастики и условия существования, стругацкие жили в ссср с цензурой и самоцензурой

на западе - "миром всегда правит секс и насилие", у стругацких же бесполые существа

видимо это и раздражает

 

Какие конкретно герои Вам нравятся? Просто интересно

[romarchi 4,285]

8 часов назад, Disa_ сказал:

не люблю советскую фантастику,

стругацких в частности, положительные герои у них не естественные,

у фантастов западных более прагматичное представление о человеческой натуре

Главный герой Пикника, тоже не естественен, и не прагматичен? Особенно, когда подумывал напарника завалить, чтоб копам не попасться...

10 часов назад, GoooGooo сказал:

Представьте Гугл, или любую компанию где люди занимаются любимой творческой работой.

Вот вообще не представляются гуглоэполлы...  Собственно после музея сказок, с ягой и старым котом, о западных аналогиях и не думаешь. Потом эта смесь, романтиков-ученых и невеж-бюрократов в одном НИИ. Неее... это не гугля.

[Disa_ 2,481]

уверен - лучший роман Стругацких ещё впереди

[romarchi 4,285]

4 минуты назад, Disa_ сказал:

уверен - лучший роман Стругацких ещё впереди

Вы в курсе, что один из братьев Стругацких умер как уже много лет?

[WolfRus 12,292]

В 08.02.2019 в 07:47, romarchi сказал:

Главный герой Пикника, тоже не естественен, и не прагматичен? Особенно, когда подумывал напарника завалить, чтоб копам не попасться...

Вот вообще не представляются гуглоэполлы...  Собственно после музея сказок, с ягой и старым котом, о западных аналогиях и не думаешь. Потом эта смесь, романтиков-ученых и невеж-бюрократов в одном НИИ. Неее... это не гугля.

просто похоже он не читал ничего кроме дебютных "Страны багровых туч" и какого-нибудь "Путь на Альматею", и некоторых рассказов.

 

А более поздняя фантастика Стругацих ему показалась "скучной".

Да тот же "Обитаемый остров"  можно перечитывать каждые 5-7 лет и каждый раз видеть новые параллели с нынешней реальностью и с нынешними людскими характерами.

Изменено 19.07.2020, 12:40:54 пользователем WolfRus

[Dondolone 3,300]

видимо, это зависит от возраста, от эпохи и ряда других факторов

в детстве начал то ли с 'Отеля', то ли с 'Пикника' - впечатлило. тогда же примерно прочитал 'Трудно быть богом' - больше всего почему-то запомнился пролог.

ХВВ и ОО по нынешним временам - практически пророчества.

год назад с неожиданным удовольствием как впервые перепрочёл 'Улитку', недавно потянуло к 'Гадким лебедям'. всё-таки с 'Хромой судьбой' они сочетаются гораздо органичнее, чем 'Град'.

и только 'Понедельник' гениален, вечен и непреходящ.

[Юнга 156]

Запомнился больше всего "Обитаемый Остров", хоть он и смотрится каким-то... недоделанным. Как хорошая рукопись, но её так и не сдали редактору, который бы мог утрясти все ляпы и проблемы.

 

Например где-то до крушения бомбовоза повествование идёт достаточно плавно по мере перемещения главного героя из пункта А в Б, В, Г и далее. Но потом авторы начинают просто вырезать путь и просто перекидывать его из одной точки повествования в другую. Вывалить прямо на путь Максима зловещую субмарину, полную ужасных трофеев - это конечно утилитарный способ закончить его путешествие в поисках союзников извне, но как-то уж больно неуклюже. А потом Максим внезапно на хонтийской границе в рядах каторжников на поруках, и он за кадром уже даже поговорил с подпольем, потому что некогда объяснять. А потом прилетает фея на голубом вертолёте - Фанк, который и становится ключом главного героя к финальному акту в столице.

 

Или хайло Зеф, который задушевно рассказывает Максиму, как Неизвестным Отцам нужна война в Хонти, что вот прямо-таки позарез. И падающую экономику прикрыть, и сказка об осаждённой крепости и злых врагах у второго поколения Отцов зажила своей жизнью, и даже армия с госбезопасностью бодаются. И Максим это слушает без возражений и вообще это презентуется как некоторое осмысление причин войны.

Что выглядит почти комично на фоне предыдущей главы. В ней некто Мак Сим залезает на брошенную подлодку Островной Империи и наблюдает документальные свидетельства, что с войной у Страны Отцов уже полный порядок без всякой Хонти. Только успевай десанты на западном побережье отбивать, благо островитяне шлют какие-то жуткие подлодки, которые и десанты высаживают, и в артиллерийские дуэли с береговыми гарнизонами вступают. И злые враги такие злые, что просто как японцы в Китае в первой половине 20го века - с массовыми убийствами, казнями пленных и гражданских, экспериментами над живыми людьми. И почему-то ни сомнительные успехи армейцев в защите Родины (иначе как бы островитяне наснимали столько весёлых фото), ни сомнительные успехи фейсов в ловле островных шпионов (которых всех выловил Странник, а не департамент общественного здоровья) никакого влияния ни на что не оказывают.

 

Ну или мелочёвка. Периодически упоминаемый бог, который не вписывается в местный мировой свет. Папа, который хихикает над проигранной им войной и возможной утечкой сведений о башнях к противнику. И в том же духе.

Хороший редактор мог бы всё это отполировать.

Изменено 16.08.2023, 01:22:41 пользователем Юнга

[Karno 158]

Я Стругацких признаю, но не сильно люблю (не нравится их стиль и манера написания).

Но Улитка на склоне это абсолютный шедевр, и то что сами братья считали его своей самой цельной и совершенной книгой, говорит об их адекватной самооценке своего творчества (так же как Лавкрафт говорил о Цвете из иных миров, или Агата Кристи об 10 негритятах).

 

Великий шедевр.