Старый вопрос без ответа.

[Загадочник 1,133]

Что всё-таки было раньше: курица или яйцо?

Давайте вместе обсудим этот вопрос.

[GameForGame 2,951]

Что всё-таки было раньше: курица или яйцо?

Давайте вместе обсудим этот вопрос.

Предлагаю кого то забанить на недельку чтоб откровенно таких флудо тем не создавал.

[Makstag 624]

Яйцо. Динозавры раньше были.

[fursh 3,025]

ну как бы рептилии появились раньше куриц а значит и яйца раньше.

[Makstag 624]

ну как бы рептилии появились раньше куриц а значит и яйца раньше.

Не, ну а я о чём?

В свою очередь, чтобы получить ответ, современные философы постарались найти логическую ошибку в вопросе. Первая идея состоит в том, что сами понятия «яйцо» и «курица» имеют нечёткий объём, и в природе могут существовать объекты, про которые нельзя чётко сказать, входят они или не входят в понятия «яйца» или «курицы». Есть разные виды яиц, от икринок до яйцеклеток, которые одни люди могут отнести к понятию «яйцо», а другие — нет. В процессе эволюции существовало множество промежуточных форм птиц, о которых нельзя однозначно сказать, курица это или нет. До курицы была промежуточная форма птицы, которая тоже несла яйца, и в какой-то момент данную птицу стали называть курицей, а её яйца — куриными.

Другой подход предполагает, что существует строгое решение парадокса — чёткая грань между «курицей» и «некурицей». В этом случае решение парадокса зависит от точного определения того, что является «куриным яйцом». Если это — «яйцо, которое снесла курица», то сначала была курица, а если «яйцо, из которого вылупится курица» — то первым было яйцо.

Красивое решение предложил британский философ Спенсер в XIX веке: «Курица — лишь способ, которым одно яйцо производит другое яйцо», — устранив, таким образом, один из объектов загадки.(с)

[Deceased WhiteBear 4,397]

Яйцо. Динозавры раньше были.

Более того, птицы - прямые потомки именно динозавров.

[Falcssonn 4,036]

Сначало было слово.

[Makstag 624]

Сначало было слово.

И слово это было: блин, зачем я создал Bubogу!

Изменено 17.05.2014, 20:26:31 пользователем Makstag

[Rogvald 1,522]

И слово это было: блин, зачем я создал Bubogу!

Тогда уж просто блин.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Makstag 624]

Тогда уж просто блин.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А к тесту для блинов, нужны яйца.

[Rogvald 1,522]

А к тесту для блинов, нужны яйца.

Значит сначала были яйца

[Falcssonn 4,036]

И слово это было: блин, зачем я создал Bubogу!

Нет невежественное отродье Люцифера. Я не мог создать сам себя. Первым делом я создал сисечки, и это было хорошо.

Изменено 17.05.2014, 20:32:57 пользователем Buboga

[fursh 3,025]

Нет невежественное отродье Люцифера. Я не мог создать сам себя. Первым делом я создал сисечки, и это было хорошо.

Но если ты создал только сисечки и ничего кроме тебя не было, то ты их создал на себе?

[Makstag 624]

Нет невежественное отродье Люцифера. Я не мог создать сам себя. Первым делом я создал сисечки, и это было хорошо.

Мог это парадокс. Ты демон сам себя и создал, потом уничтожил свой мир скуклился в яйцо. И проник в наш мир, чтобы пожирать наши мозги.

[Rogvald 1,522]

Мог это парадокс. Ты демон сам себя и создал, потом уничтожил свой мир скуклился в яйцо. И проник в наш мир, чтобы пожирать наши мозги.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Falcssonn 4,036]

Но если ты создал только сисечки и ничего кроме тебя не было, то ты их создал на себе?

Я создал идею сисечек. Можно было бы и на себе попробовать, но мне было лень создавать материальное тело.

[Makstag 624]

Значит сначала были яйца

Большой взрыв, яичница.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну так вот? был случай, лечу значит я такой…

Я создал идею сисечек.

А идея то не плохая.

[Falcssonn 4,036]

Значит сначала были яйца

Сисечки. Потом пони, куклы и аниме. А, ещё Тупак Шакур. Ну и драконы. Драконы тоже чётки.

Мог это

Мобильная Оперативная Группа.

[Makstag 624]

Первым проблему «яйцо или курица» (или, точнее, «яйцо или птица») поднял Аристотель. Он считал, что птица и яйцо появились одновременно. Больше 2 тысяч лет назад Аристотель рассуждал следующим образом: яйцо не могло быть первым, чтобы дать начало птицам, ибо само должно быть снесено ею, и не может быть первой птица, раз сама появилась из яйца — значит, они появились одновременно.

Позднее эту проблему широко обсуждали философы Древней Греции, в том числе Плутарх, который и сформулировал вопрос в привычном для нас варианте — «яйцо или курица». Активно занимались этой проблемой и средневековые схоласты, взявшие в основу своей философии учение Аристотеля — причём приходили к куда более сложным выводам, нежели простое прочтение Библии, из которого вроде бы следует первичность курицы:

«И был вечер, и было утро: день четвёртый. И сказал Бог: да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землёю, по тверди небесной. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её. И увидел Бог, что [это] хорошо. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле» (Быт 1: 19-22).

С точки зрения теории Дарвина, первым было яйцо. Так как яйцо является самой большой клеткой, а мир, по Дарвину, возник из мельчайших «самооживившихся» клеток.(с)

Изменено 17.05.2014, 20:44:35 пользователем Makstag

[Rogvald 1,522]

курица или яйцо?

петух...