ЧМ 2014

[Воле Шойинка 4,433]

Группа A: Хорватия, Сербия, Бельгия, Шотландия, Македония, Уэльс.

Группа B: Италия, Дания, Чехия, Болгария, Армения, Мальта.

Группа C: Германия, Швеция, Ирландия, Австрия, Фарерские острова, Казахстан.

Группа D: Голландия, Турция, Венгрия, Румыния, Эстония, Андорра.

Группа E: Норвегия, Словения, Швейцария, Албания, Кипр, Исландия.

Группа F: Португалия, Россия, Израиль, Северная Ирландия, Азербайджан, Люксембург.

Группа G: Греция, Словакия, Босния и Герцеговина, Литва, Латвия, Лихтенштейн.

Группа H: Англия, Черногория, Украина, Польша, Молдавия, Сан-Марино.

Группа I: Испания, Франция, Белоруссия, Грузия, Финляндия.

Изменено 08.02.2022, 10:06:42 пользователем Roger Young

[Roger Young 7,797]

С какой стати? Хорваты уступили бразильцам по всем показателям, включая счет..

Ага, счет особенно точный показатель, натянутый за уши арбитром. Вычитаем нелепый пеналь, убираем свисток на ровном месте в ситуации с Оличем - и уже все остальные показатели абсолютно теряют свой вес.

Бразилия не переиграла Хорватию и не показала сверхмастерства. Была драка двух хороших коллективов, у обоих из которых были проблемы в обороне. Бразилия не показала свой мега уровень, она была на уровне Хорватии.

И поэтому если бы не откровенное лажание судьи, счет мог быть совершенно не в их пользу. Хорваты заслужили не просто ничьи, ничья это задача минимум, с которой они справились с легостью, победа - вот результат на который они наиграли и доказали это двумя чистыми забитыми мячами.

Вчера не было битвы Голиафа и Давида. Это была битва двух одинаковых команд у одной из которых был хороший союзник в виде третьей силы

Изменено 13.06.2014, 10:52:37 пользователем Roger Young

[nelsonV 4,135]

Та не ставит никто такие пенальти-я не нашел ни одного эксперта, который считал бы иначе

Там 50/50, как и с отмененным голом хорватов

в пользу хозяев чемпионата мира - ставят.

Насчет отмены забитого мяча, пусть хорваты радуются, что им ЖК не показали за пробитие после свистка.

Ага, счет особенно точный показатель,

счет единственный показатель. Изменено 13.06.2014, 12:09:22 пользователем nelsonV

[Deceased WhiteBear 4,399]

счет мог быть

Ключевое слово "мог". Но зафиксирован 3-1. И всё остальное просто пена...

Вычитаем нелепый пеналь

... и мой прогноз становится точным, ага. Но не судьба...

[Gundar 4,208]

Ага, счет особенно точный показатель, натянутый за уши арбитром. Вычитаем нелепый пеналь, убираем свисток на ровном месте в ситуации с Оличем - и уже все остальные показатели абсолютно теряют свой вес.

Бразилия не переиграла Хорватию и не показала сверхмастерства. Была драка двух хороших коллективов, у обоих из которых были проблемы в обороне. Бразилия не показала свой мега уровень, она была на уровне Хорватии.

И поэтому если бы не откровенное лажание судьи, счет мог быть совершенно не в их пользу. Хорваты заслужили не просто ничьи, ничья это задача минимум, с которой они справились с легостью, победа - вот результат на который они наиграли и доказали это двумя чистыми забитыми мячами.

Вчера не было битвы Голиафа и Давида. Это была битва двух одинаковых команд у одной из которых был хороший союзник в виде третьей силы

Счет - это самый точный показатель.. он и заносится в актив.. не будь этого - такой футбольной страны как Германия просто не существовало бы.. да и вообще, это был бы не футбол, и даже не спорт..

Да нет, конечно, это не был поединок двух одинаковых сборных.. сборная Бразилия заметно доминировала, но играла немного нервно и очень не аккуратно и у Хорватии, конечно, были шансы, но это не делает их игру равной по классу команд.. и почему это ты убираешь остальную статистику, которая и показывает, что Бразилия уверенно переигрывала Хорватию - мне совершенно не понятно, но мне и не интересно.. я понял твою позицию: что-то там убираем, куда-то там прибавляем - это даже за пределами футбола.. нравиться апеллировать к своей фантазии - ОК, но для меня это не аргумент..

По поводу судьи - тут больше поводов, конечно, но ничего такого, чтобы говорить, что играли две равных команды.. а уж тем более говорить о мифичной победе Хорватов..

Изменено 13.06.2014, 14:01:12 пользователем Gundar

[nelsonV 4,135]

Ключевое слово "мог". Но зафиксирован 3-1. И всё остальное просто пена...

почему-то многие забывают, что за футболку тянуть нельзя. Изменено 13.06.2014, 12:38:21 пользователем nelsonV

[IvPBay 459]

почему-то многие забывают, что за футболку тянуть нельзя.

Судья и забыл.

[nelsonV 4,135]

Судья и забыл.

ничего он не забыл. Ловрен тянул Фреда на себя, это факт, то, кто Фред красиво упал, ну, молодец.

[anarhist 587]

И все равно кудесники играли лучше и заслужили на победу. Хорваты открыли счет благодаря детской ошибке Марсело, а не толковой комбинации или исполнительскому мастерству, а вот два мяча бразильцев-это как раз мастерство в действии.

Изменено 13.06.2014, 13:30:48 пользователем anarhist

[nelsonV 4,135]

ну, они уже давно не кудесники, но сильная и уверенная в себе команда - точно.

[anarhist 587]

ну, они уже давно не кудесники, но сильная и уверенная в себе команда - точно.

То что Бразилия не та-факт, достаточно сравнить этот состав и сборную образца 2002 года-разница огромна. Но кудесниками они остались, технарей и мастеров дриблинга у них предостаточно.

Сильная и уверенная в себе? Даже не знаю. Вчера тащили 2 человека-Неймар и Оскар, слаженным коллективом бразильцы не выглядели, в отличии от тех же хорватов, где выпал один Ракитич

[nelsonV 4,135]

Но кудесниками они остались, технарей и мастеров дриблинга у них предостаточно.

таких полно во многих сборных, так что эпитет потерял смысл.

Сильная и уверенная в себе? Даже не знаю. Вчера тащили 2 человека-Неймар и Оскар, слаженным коллективом бразильцы не выглядели, в отличии от тех же хорватов, где выпал один Ракитич

Неймар и Оскар забивали, а кто-то делал передачи выцарапывал мяч.

в отличии от тех же хорватов, где выпал один Ракитич

потому хорваты фолили в 4 раза чаще бразильцев, ага. Изменено 13.06.2014, 13:47:55 пользователем nelsonV

[IvPBay 459]

ничего он не забыл. Ловрен тянул Фреда на себя, это факт, то, кто Фред красиво упал, ну, молодец.

Я не про тот пенальтеносный захват, был ещё один, в пользу Хорватии.

И главное - Хорваты сильно не протестовали.

потому хорваты фолили в 10 раз чаще бразильцев, ага.

И это, я думаю, не спроста.

Просто "не может быть, чтобы Бразилия проиграла на домашнем матче открытия".

Изменено 13.06.2014, 13:47:13 пользователем IvPBay

[anarhist 587]

таких полно во многих сборных, так что эпитет потерял смысл.

Неймар и Оскар забивали, а кто-то делал передачи выцарапывал мяч.

потому хорваты фолили в 10 раз чаще бразильцев, ага.

Техничнее стали разве что немцы, а вот у французов сейчас нет свего Зидана/Платини. А так-на манеже все те же(Лат. Америка, Португалия, Испания, Нидерланды).

Халк и Паулиньо провели слабый матч-а ведь они важное звено в игре команды.

Потому, что Ковач выпустил в центре трех хавов атакующего плана(или box-to-box), а нужен был "собака" на манер Гаттузо.

Изменено 13.06.2014, 13:51:36 пользователем anarhist

[nelsonV 4,135]

Техничнее стали разве что немцы, а вот у французов сейчас нет свего Зидана/Платини. А так-на манеже все те же(Лат. Америка, Португалия, Испания, Нидерланды).

это уже много, в той же Сборной России технарей достаточно, и, кстати, кудесниками мяча бразильцев прозвали не из-за техники, их так прозвали в 1958 году, когда они играли по новой тактической схеме, которой никто ничего противопоставить не смог. Предъявляла она новинки тактики и на чм1962 и чм 1970. Изменено 13.06.2014, 14:16:37 пользователем nelsonV

[IvPBay 459]

Я до сих пор уверен, что матч - постановка.

Изменено 13.06.2014, 14:17:45 пользователем IvPBay

[anarhist 587]

это уже много, в той же Сборной России технарей достаточно, и, кстати, кудесниками мяча бразильцев прозвали не из-за техники, их так прозвали в 1958 году, когда они играли по новой тактической схеме, которой никто ничего противопоставить не смог. Предъявляла она новинки тактики и на чм1962 и чм 1970.

Убедил

Я до сих пор уверен, что матч - постановка.

На чем уверенность базируется? На количестве хорватских нарушений и том факте, что они с судьей не спорили? Этого катастрофически мало. За споры с судьей можно карточку выхватить и пропустить ключевые матчи сборной(встреча с Бразилией таковой ни разу не являлась)-поэтому нежелание спорить продиктовано трезвым расчетом.

Изменено 13.06.2014, 14:23:44 пользователем anarhist

[Kervan 5,834]

Бразилия была выше на голову. Хорваты забили на дурку нелепым прострелом, а не изящно выверенной комбинацией. Так что футбольная фортуна расставили все по своим местам.

[Nouner 313]

Бразилия была выше на голову. Хорваты забили на дурку нелепым прострелом, а не изящно выверенной комбинацией. Так что футбольная фортуна расставили все по своим местам.

Убираем пенальти, добавляем незасчитанный. Получаем 2-2. Да, на голову...

[IvPBay 459]

Убедил

На чем уверенность базируется? На количестве хорватских нарушений и том факте, что они с судьей не спорили? Этого катастрофически мало. За споры с судьей можно карточку выхватить и пропустить ключевые матчи сборной(встреча с Бразилией таковой ни разу не являлась)-поэтому нежелание спорить продиктовано трезвым расчетом.

Они не спорили, когда захват не заметили.

[Rybinsk 21,389]

Хорваты забили на дурку нелепым прострелом, а не изящно выверенной комбинацией.

Греки так чемпионат Европы-2004 выиграли...