Идеологии

[Святая Инквизиция 65]

Давайте ка побеседуем по-этому вопросу )

Я разделяю политические направление по принципу кто какое общество строит:

Коммунисты - бесклассовое общество

Социалисты - справедливое общество

Либералы - свободное общество

Консерваторы - стабильное общество

Нацики - моноетническое общество

Как-то так

[Никита Николаев 1,559]

Хочешь ли ты "ознакомиться" с вирусом гриппа (т.е. заболеть им), чтобы понять что эта штука не из приятных и вредна для здоровья?

Хочешь ли ты попробовать кал на вкус, чтобы понять, что он и впрямь говно? А?

Может люди неправду говорят и он вкусный и полезный? Да ты поди пробовал?

БГ, не смеши меня. Ты меня последнее время сильно разочаровываешь. Действительно, объясни этот вопрос не на примере говна. Я понимаю, говно привычнее, но избавляйся уже от комплексов.

[nakalitel 595]

Советую ознакомиться прежде всего с работами Маркса, Ленина и Троцкого. В теме "Пути к коммунизму" есть несколько ссылок, также там вылажена статья Эрнеста Манделя "Почему я марксист". Она совсем не велика, как минимум стоило прочесть хотя бы ее.

Получил от тебя минус с комментарием "За пропаганду всякой херни". Значит ли это, что ты принципиально не хочешь ознакомиться с собственно объектом своей критики?

Читал я эту ахинею,пролетарий твоя идеология основывается на зависти к успешным людям,тебя бесит что у соседа есть машина,что он может позволить себе отдых заграницей,в то время как ты кушаешь соевые продукты и куришь сигареты без фильтра.Человек сам кузнец своего счастья, попробуй изменить что то в своей жизни,поменьше сиди на форумах и побольше работай,поверь жизнь изменится к лучшему.

P.S. Если ты заметил минус я тебе поставил,после того,как ты начал вовлекать в свою секту неокрепшие умы,до этого,не смотря на противоречия во взглядах минусов не было.

P.P.S.Не надо только про нациков.

[Dart An'ian 4,440]

Читал я эту ахинею,

Врешь ведь. Читал/не читал такая фигня, что сразу видно.

пролетарий твоя идеология основывается на зависти к успешным людям,тебя бесит что у соседа есть машина,что он может позволить себе отдых заграницей,в то время как ты кушаешь соевые продукты и куришь сигареты без фильтра.

М-м, когда я говорил о том, что я типичный пролетарий, ты, видимо, представил меня где-нить за станком, с красным носом и нищенской зарплатой. Увы и ах, аргумент о зависти пролетает мимо меня.

[nakalitel 595]

Врешь ведь. Читал/не читал такая фигня, что сразу видно.

М-м, когда я говорил о том, что я типичный пролетарий, ты, видимо, представил меня где-нить за станком, с красным носом и нищенской зарплатой. Увы и ах, аргумент о зависти пролетает мимо меня.

Не вру.Сам же говорил что любишь выпить и покурить.Ты считаешь позорным работать на заводе?

[Dart An'ian 4,440]

Не вру.

Врешь. Как пить дать. Иначе бы про отсуствие свободы в марксизме не говорил.

Сам же говорил что любишь выпить и покурить.

Очень люблю. Нос не красный.

Ты считаешь позорным работать на заводе?

Я считаю, что если меня упрекают в зависти из-за того, что я бедный труженник, надо сообщить о том, что это не так. Каким образом ты сделал вывод о моем отношении к заводским рабочим - тайна, покрытая мраком.

[nakalitel 595]

Врешь. Как пить дать. Иначе бы про отсуствие свободы в марксизме не говорил.

Очень люблю. Нос не красный.

Я считаю, что если меня упрекают в зависти из-за того, что я бедный труженник, надо сообщить о том, что это не так. Каким образом ты сделал вывод о моем отношении к заводским рабочим - тайна, покрытая мраком.

Видимо разные у нас понятия о свободе.Путь к бесклассовому обществу, по вашему, лежит через экспроприации (отобрать и поделить),несогласные должны быть физически уничтожены.Вот ты и твои друзья считаете меня нацистом(я работаю с людьми разных национальностей как то не вяжется ваше мнение с этим) из-за того что я против массовой(подчеркиваю МАССОВОЙ) миграции мусульман из Азии в Россию,то есть по твоему я ненавижу мусульман.Тогда ответь мне на вопрос -почему большевики уничтожали церкви и священников ,где здесь свобода вероисповедания(не надо про опиум для народа).В колхозы люди добровольно вступали?

[belogvardeec 19,244]

БГ, не смеши меня. Ты меня последнее время сильно разочаровываешь. Действительно, объясни этот вопрос не на примере говна. Я понимаю, говно привычнее, но избавляйся уже от комплексов.

Да я чтоб вам попривычнее было, подоходчивее. Если не на примере говна объяснить, то боюсь вы не поймете что к чему

Стараюсь общаться на вашем языке.

Увы и ах, аргумент о зависти пролетает мимо меня.

Да, Ленин тоже был далеко не бедный голодранец. Это кащенские идейные

[Dart An'ian 4,440]

несогласные должны быть физически уничтожены.

Где ж та идеология, при которой радикально несогласных холют и лелеют.

Тогда ответь мне на вопрос -почему большевики уничтожали церкви и священников ,где здесь свобода вероисповедания(не надо про опиум для народа).

Почему же не надо. Очень надо.

Да и без поддержки народа никто бы про попов и не заикался.

Да и кровавость "репрессий попов", мягко говоря, преувеличена.

В колхозы люди добровольно вступали?

Где ж та идеология, в которой столько свободы, что она от своих идеалов отказывается.

Изменено 22.06.2010, 19:06:17 пользователем Dart An'ian

[nakalitel 595]

Где ж та идеология, при которой радикально несогласных холют и лелеют.

Почему же не надо. Очень надо.

Да и без поддержки народа никто бы про попов и не заикался.

Да и кровавость "репрессий попов", мягко говоря, преувеличена.

Где ж та идеология, в которой столько свободы, что она от своих идеалов отказывается.

Не надо вырывать фразы из общего контекста.То есть ,ты считаешь ,что если уничтожить, допустим 20%, своих сограждан, потребность которых в религии удовлетворить невозможно,это нормально,так как они не будут вписываться во всеобщую утопию.

P.S.Я где то призывал к расправам над коммунистами?

[HKBD 29]

А ЧЕМ плохи идеи всеобщего равенства и богатства?

[Kosta 276]

А ЧЕМ плохи идеи всеобщего равенства и богатства?

Спроси у наших белых.

[HKBD 29]

Величайшее достижение капиталистической системы в том, что она смогла вбить в головы большинству жителей планеты, то что создание справедливого общества невозможно!

[Kosta 276]

Величайшее достижение капиталистической системы в том, что она смогла вбить в головы большинству жителей планеты, то что создание справедливого общества невозможно!

Продолжу - невозможно в той самой капиталистической системе.

Я, как и другие мои товарищи, не говорю что абсолютный коммунизм возможен. Это - утопия, утопия к которой нужно стремится - вот ее главная цель.

Изменено 22.06.2010, 21:14:32 пользователем Kosta

[HKBD 29]

Коммунизм для всего мира создать практически невозможно, но для отдельно взятой нации и государства этоочень даже возможно сделать.

Ближе всего к осуществлению подошел, как ни парадоксально нацистский режим А.Гитлера

Различия между "классическим" коммунизмов и комунизмом Гитлера заключается в том, что "классический" коммунизм предполагает создание равного общества за счет напряжения внутренних экономических и людских ресурсов, а Гитлеровский вариант за счет порабощеных народов и государств.

[Kosta 276]

Коммунизм для всего мира создать практически невозможно, но для отдельно взятой нации и государства этоочень даже возможно сделать.

Ближе всего к осуществлению подошел, как ни парадоксально нацистский режим А.Гитлера

Различия между "классическим" коммунизмов и комунизмом Гитлера заключается в том, что "классический" коммунизм предполагает создание равного общества за счет напряжения внутренних экономических и людских ресурсов, а Гитлеровский вариант за счет порабощеных народов и государств.

Товарищ, не путайте социализм и коммунизм, это фундаментально разные понятия.

[HKBD 29]

Коммунизм-это высшая форма социализма, Человек-это высшая форма обезьяны.

С этой точки зрения я ничего не путаю.

[Dart An'ian 4,440]

То есть ,ты считаешь ,что если уничтожить, допустим 20%, своих сограждан,

Ого, я уже и посчитал, и цифру точную назвал. Видимо как-то автоматически вышло, сам не заметил.

потребность которых в религии удовлетворить невозможно,

Можно подробнее про "потребность в религии"?

за счет порабощеных народов и государств.

Есть подозрение, что понятие "империализм" куда точнее сюда подходит, нежели понятие "коммунизм".

[HKBD 29]

при империализме эксплуатируется свой собственный рабочий класс(пример Империализм Британии 19-20 вв), я имел ввиду захват ресурсов для нужд собственного рабочего класса, как делал фашистский режим Муссолини и нацистский режим Гитлера.

[Kosta 276]

Коммунизм-это высшая форма социализма, Человек-это высшая форма обезьяны.

С этой точки зрения я ничего не путаю.

Перечитай хотя бы педивикию. Она разъяснить, с какого угла надо смотреть. Нацизм и коммунизм по твоим словам одно и тоже, хотя по сути все наоборот. Это еще раз повторюсь, две прямые, где есть точки пересечения.

[HKBD 29]

По сути одно и тоже, только конечная цель достигается разными способами.