Доллар, давай досвидания!

[Оружейник 2,216]

Россия приступает к эвтаназии США

Ну вот и начинается то, что прогнозировалось многими экономистами и экспертами. Россия начинает вытеснять американский доллар, что в конечном итоге грозит "эвтаназией" Соединённым Штатам. Министерство финансов РФ 14 мая даст положительный отзыв по предложению об увеличении объёма рублёвых расчётов по экспортным контрактам. Вопрос о переходе на расчёты по экспорту в рублях был поднят 24 апреля на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Затем предложение было рассмотрено банкирами и бизнесом, в том числе нефтегазодобывающим сектором.

На практике же это будет означать, что новые контракты на экспорт будут заключаться с расчётами в рублях РФ, возможен и пересмотр действующих. Сейчас, как я понимаю, схема расчётов между странами ЕС, к примеру, и нами (Россией) выглядит так: покупатель оплачивает покупку в евро, банк конвертирует евро в доллары США и переводит на счёт экспортёра, а уже наш банк конвертирует доллары в рубли. Теперь будет так: покупатель оплачивает в евро, банк конвертирует сразу в рубли, минуя доллар, и переводит сумму на счёт экпортёра.

Я далёк от экономики, но мне кажется, что такая схема должна понравится многим нашим заграничным партнёрам, особенно в ЕС. Отпадает необходимость закупать гигантские объёмы долларов США, чтобы рассчитываться с Россией за газ, нефть, металлы и прочие товары, лишнее звено удаляется. В результате доллар будет значительно ослаблен, а значит и гегемония США в Европе.

Введение рублёвых расчётов по экспортным контрактам имеет не только экономическое, но и колоссальное политическое значение. Многие европейские страны зависят от США именно из-за доллара, а благодаря такому решению России они получат возможность значительно снизить эту зависимость или вовсе избавиться от неё и, ничего не боясь, начать высказывать не продиктованное из Вашингтона, а собственное мнение по международным вопросам, в т.ч. и по украинскому кризису. А мнение зачастую антироссийское не потому что так думает руководство той или иной страны, а потому что иного выхода, как идти на поводу у США, у них просто нет, ведь они на на строгом долларовом "ошейнике". Страх перед США нагладно демонстрируется на заседаниях Собеза ООН, когда представители стран выступают, оглядываясь на представителя США, будто опасаясь негативной реакции и последствий.

[Жора 3,714]

Ну не так уж и скоро.

[Gann 657]

Последний, кто это хотел сделать - Кадаффи. А первый, Иосиф Сталин.

Оба потом не долго прожили.

[skelet 1,284]

правильный шаг что уж там

[kolopolk 0]

Последний, кто это хотел сделать - Кадаффи. А первый, Иосиф Сталин. Оба потом не долго прожили.

Про Шарля де Голя забыли. Тот правда всего лишь потребовал обеспечить американские зеленые бумажки, имевшиеся во Франции золотом. Но тоже прожил после этого не долго.

Рано.

Надо сначала армию перевооружить.

[Gann 657]

Про Шарля де Голя забыли. Тот правда всего лишь потребовал обеспечить американские зеленые бумажки, имевшиеся во Франции золотом. Но тоже прожил после этого не долго.

Рано.

Надо сначала армию перевооружить.

И обеспечить продовольственную безопасность страны

[Dionison 616]

Если Китай так же сделает, то все получиться. Если нет, то очередной пшик.

[Roger Young 7,797]

Автор действительно далек от экономики и не зря в этом признался.

Я конечно получил не экономическое образование, но лекции по этой дисциплине прошел.

Данная ситуация далека от победы России. То, что ее хотят выставить как "мы нагнули Америку" обычная пропаганда. На деле, Россия рубит сук на котором сидит.

Мы связаны с Америкой гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд и перевод на рублевой расчет во внешной торговле грозит обернутся Некрасовской цепью, которая ударила одним концом по барину, другим по мужику.

В стране, где 75% экономики это продажа углеводоров, не выгодно иметь свою собственную сильную валюту. К расстройству и недоумению всех ура-патриотов (к которым пару лет назад относился и я) - это правило экономики. Те кто продает за границу - не может иметь собственную валюту по цене доллара или евро.

Мы простые граждане можем сколько угодно возмущаться и удивляться, почему наш рубль потерял вес или почему мы не можем иметь курс 1 к 1. Не можем, потому что такие правила. Тем кто их создают, выгодны именно такие условия и их не интересует мнение какой-то черни.

А во вторых, треть или как минимум 25% валютного запаса РФ находится именно в американских долларах. Переформатирование экономики обернется такой глубокой жопой, из которой правительства ЕдРа уже вряд ли выберется.

Россия не может отказаться от использования доллара без потерь для себя. И вряд ли эти потери будут минимальны. Кризис 08-го вовсе не кризис, по сравнению с тем, что нас ожидает, если мы начнем тотальную экономическую реформацию.

[Gorm69 245]

Предположим простые граждане и сейчас в этой самой жо.. страна фактически выживает, на фоне мэрсов и самолетов руководителей, а по поводу использования или нет доллара тут все просто, все что америкосам в пику- нам во благо! Пока мы пляшем под их дудку так и не будет у нас своего производства и сдохнут остатки сельского хозяйства и пищепрома. Может кто из экономистов у нас на форуме соизволит что пообъяснять по этой теме??

[Gann 657]

Предположим простые граждане и сейчас в этой самой жо.. страна фактически выживает, на фоне мэрсов и самолетов руководителей, а по поводу использования или нет доллара тут все просто, все что америкосам в пику- нам во благо! Пока мы пляшем под их дудку так и не будет у нас своего производства и сдохнут остатки сельского хозяйства и пищепрома. Может кто из экономистов у нас на форуме соизволит что пообъяснять по этой теме??

Тут нечего объяснять.

Кишечник тонковат на такие проекты.

Это не просто переписать ценник - это перестроить мироустройство

Изменено 14.05.2014, 10:20:01 пользователем Gann

[Оружейник 2,216]

Автор действительно далек от экономики и не зря в этом признался. Я конечно получил не экономическое образование, но лекции по этой дисциплине прошел. Данная ситуация далека от победы России. То, что ее хотят выставить как "мы нагнули Америку" обычная пропаганда. На деле, Россия рубит сук на котором сидит. Мы связаны с Америкой гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд и перевод на рублевой расчет во внешной торговле грозит обернутся Некрасовской цепью, которая ударила одним концом по барину, другим по мужику. В стране, где 75% экономики это продажа углеводоров, не выгодно иметь свою собственную сильную валюту. К расстройству и недоумению всех ура-патриотов (к которым пару лет назад относился и я) - это правило экономики. Те кто продает за границу - не может иметь собственную валюту по цене доллара или евро. Мы простые граждане можем сколько угодно возмущаться и удивляться, почему наш рубль потерял вес или почему мы не можем иметь курс 1 к 1. Не можем, потому что такие правила. Тем кто их создают, выгодны именно такие условия и их не интересует мнение какой-то черни. А во вторых, треть или как минимум 25% валютного запаса РФ находится именно в американских долларах. Переформатирование экономики обернется такой глубокой жопой, из которой правительства ЕдРа уже вряд ли выберется. Россия не может отказаться от использования доллара без потерь для себя. И вряд ли эти потери будут минимальны. Кризис 08-го вовсе не кризис, по сравнению с тем, что нас ожидает, если мы начнем тотальную экономическую реформацию.

Тут стоит учесть что мы НИЧЕГО не продаём США. У них и без нас полно нефти и газа. Основной покупатель нашей продукции - Европа и Китай. И Европе и Китаю выгодно бить по США, но нечем. А вот если Россия начнёт торговать в рублях у Китая и стран Европы появится реальный шанс навредить Америке, чем они вероятно воспользуются.

[Gann 657]

Тут стоит учесть что мы НИЧЕГО не продаём США. У них и без нас полно нефти и газа. Основной покупатель нашей продукции - Европа и Китай. И Европе и Китаю выгодно бить по США, но нечем. А вот если Россия начнёт торговать в рублях у Китая и стран Европы появится реальный шанс навредить Америке, чем они вероятно воспользуются.

Европе-то это зачем? Чтобы остаться один на один с окрепшим востоком?

А Китаю? США для них основной торговый партнер.

[Избигнев 290]

у стран Европы появится реальный шанс навредить Америке, чем они вероятно воспользуются.

Рубить сук, на котором сидишь, европейцам не свойственно.

[Оружейник 2,216]

1.Европе-то это зачем? Чтобы остаться один на один с окрепшим востоком?

2.А Китаю? США для них основной торговый партнер.

1.Чтобы получить свободу. В Европе многие ещё не все забыли те славные времена когда в их руках был весь мир, а США были скромной региональной державой. И уж точно многие хотят освободиться от гнёта американской тирании.

2.США для них как Украина для нас - вечный должник, который никогда не заплатит. Пока рулит доллар Китай не получит от США ни цента, когда доллар перестанет рулить США придётся платить, а Китаю это выгодно + он сможет серьёзно расширить своё влияние, что для него как для сверхдержавы очень важно.

Рубить сук, на котором сидишь, европейцам не свойственно.

Они уже столько сучьев срубили, что давно сидят на земле.

Изменено 14.05.2014, 10:41:36 пользователем Оружейник

[Gann 657]

1.Чтобы получить свободу. В Европе многие ещё не все забыли те славные времена когда в их руках был весь мир, а США были скромной региональной державой. И уж точно многие хотят освободиться от гнёта американской тирании.

2.США для них как Украина для нас - вечный должник, который никогда не заплатит. Пока рулит доллар Китай не получит от США ни цента, когда доллар перестанет рулить США придётся платить, а Китаю это выгодно + он сможет серьёзно расширить своё влияние, что для него как для сверхдержавы очень важно.

Они уже столько сучьев срубили, что давно сидят на земле.

Только никто не хочет попасть под раздачу.

Все сидят и ждут, когда США же крякнет.

Чтобы потом дружно забить ногами.

С чего это вдруг Европа обретет свободу? Сменит западный ошейник на восточный.

И наконец, где это единство-то интересов?

ЕС открыто поддержал штаты, а Китай запрыгнул на ветку.

Изменено 14.05.2014, 10:49:27 пользователем Gann

[TUVOXA 0]

Ахаха, 300-милионная сверхдержава (и ее союзники) против 140-миллионой Нигерии на севере(+Беларусь и Казахстан)

ЕС открыто поддержал штаты, а Китай запрыгнул на ветку.

Если ЕС объединится, то он сам кого хочешь уложет

[Аркесс 4,160]

Ну вот и начинается то, что прогнозировалось многими экономистами и экспертами. Россия начинает вытеснять американский доллар, что в конечном итоге грозит "эвтаназией" Соединённым Штатам.

Реакция США

[Оружейник 2,216]

1.Только никто не хочет попасть под раздачу. Все сидят и ждут, когда США же крякнет. Чтобы потом дружно забить ногами.

2.С чего это вдруг Европа обретет свободу? Сменит западный ошейник на восточный.

3.И наконец, где это единство-то интересов? ЕС открыто поддержал штаты, а Китай запрыгнул на ветку.

1,3.В том то и дело. Поэтому и нужен первый шаг со стороны России.

2.Свобода - это всего лишь иллюзия, длинный поводок такую иллюзию даст...

[Deceased WhiteBear 4,399]

Европе-то это зачем? Чтобы остаться один на один с окрепшим востоком?

А Китаю? США для них основной торговый партнер

Господа диванные аналитики, напомню вам, что каждая конвертация валюты означает убыток из-за маржи.

Обе стороны сделки страдают в равной мере, если используется валюта третьей страны (например США).

Теперь оцените, что происходит:

1) РФ и ЕС торгуют в обе стороны, и они основные партнеры друг для друга - значит либо евро, либо рубль, но не доллар

2) Китай и США тоже основные партнеры друг для друга, и Китай вводит расчеты в юанях, уравнивая их с долларами

3) Китай открывает торговлю нефтегазовыми фьючерсами в юанях, и вот это действительно ведёт к эвтаназии доллара:

экспортеры нефтегаза львиную долю выручки тратят на закупки товаров в Китае, и доллар им вреден из-за маржи.

Аргументы про сильную и слабую валюту тут неуместны, ибо к вопросу о валюте контрактов не относятся.

Валюта по-прежнему будет слабеть или усиливаться, как того конкретная страна пожелает и в меру её сил.

В международной торговой практике (см. ИНКОТЕРМС) различают валюту контракта и валюту расчетов по контракту.

Второй вид чаще всего не оговаривается, а значит расчеты идут в валюте контракта. Отсюда покупка валюты,

на которой зарабатывают только банки-посредники, а обе стороны сделки несут потери.

Отдельным вопросом является вопрос о рамбурсе. Обычная практика расчетов - расчеты по аккредитиву (letter of credit).

Сам расчет с поставщиком исполняет при этом не банк покупателя, а кто-то третий, которому потом расходы надо возместить.

Вот это возмещение (рамбурс) тоже может оказаться в валюте третьей страны - со всеми вытекающими.

А как известно, в конечном счёте всё относится за счет конечного покупателя... Т.е. опять убытки.

Именно нормальное, естественное стремление всех бизнесменов мира избежать лишних затрат

гарантирует успешность и эффективность мероприятий РФ и Китая по вводу расчётов в национальных валютах.

То, что при этом нужность доллара упадёт - эффект побочный и неизбежный.

С отменой золотого паритета доллар значим как международное платежное средство, и эта роль от него уплывает.

Изменено 14.05.2014, 11:15:26 пользователем WhiteBear

[TUVOXA 0]

2.Свобода - это всего лишь иллюзия, длинный поводок такую иллюзию даст...

Кидай все и езжай в Карелию/Мурманскую область/Север. Свобода