Раздел СССР - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Раздел СССР

Рекомендованные сообщения

Народ, а можно ли в игре разделить СССР так как это произошло в девяностых: Россия, Украина,Беларуссия и т.д.?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Владислав1996

новый горбачев

я думаю нет

там можно создать сателлитов которые реально были период с 1936 по 1948

например Белоруссия,Украина образовались 1991 году

Ссылка на комментарий

BloodRaven

Мод соответствующий есть... New Nations, что ли... Не помню точно. По названию - в этом районе. Посмотрите на парадоксплазе.

Ссылка на комментарий

Владислав1996
Мод соответствующий есть... New Nations, что ли... Не помню точно. По названию - в этом районе. Посмотрите на парадоксплазе.

 а ссылку можно судя по названию будут современные границы и государства  

Ссылка на комментарий

Владислав1996

все нашел вот ссылка

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

а он пойдет на русскоязычную версию?

Ссылка на комментарий

Владислав1996
а он пойдет на русскоязычную версию?

 я думаю да но будет по английски или всё или то что затрагивает мод

но в любом случаи ты сможешь перевести 

Ссылка на комментарий

спасибо за совет. правда, к сожаленью меня немного раздражают "двуязычные" варианты, но за интересность можно и заплатить))))

Ссылка на комментарий

я правда плохо разбираюсь в моддинге, может кто подскажет как этот мод установить?просто файлы из архива в корневую папку перебросить?

Ссылка на комментарий

Владислав1996
спасибо за совет. правда, к сожаленью меня немного раздражают "двуязычные" варианты, но за интересность можно и заплатить))))

ты поосторожнее мод немного перебарщивает как я понял там будут отделяться страны то есть как масштабный бунт будет

и много лишних стран будет посмотрите

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. вы знаете ту национальность которая будит на этом остраве отдельным государством?

а по национальность которая должна будит в Ленинграде и окрестностях быть я вообще не знаю

Ссылка на комментарий

впринципе было бы неплохо сделать бы что нибудь вроде начать игру в роли командира "партизан" потом отделиться от страны, и встать во главе новой, твоими руками созданной страны(но в приделах исторических стран, чтоб создавать страны реально существовавшие)

Ссылка на комментарий

Владислав1996
впринципе было бы неплохо сделать бы что нибудь вроде начать игру в роли командира "партизан" потом отделиться от страны, и встать во главе новой, твоими руками созданной страны(но в приделах исторических стран, чтоб создавать страны реально существовавшие)

 а что мешает зайди за Великобританию и создай сателлита а потом сохрани и перезайди за сателлита

и в моде как я понял отделения будут, зайди за определившийся страну и все бунтуй 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

одно дело за саттелита играть, который полностью подчиняется метрополии, а другое дело за самостоятельную страну

Ссылка на комментарий

например Белоруссия,Украина образовались 1991 году

Кстати забавно, но в EU3 эту самую Украину создать можно :D странно почему Paradox не реализовала такую возможность в HOI3

Ссылка на комментарий

Arrakin
Кстати забавно, но в EU3 эту самую Украину создать можно :D странно почему Paradox не реализовала такую возможность в HOI3

нужен полноценный раздел в дипломатии - создание сателлитов, в том числе и не признанных. 1) Имеешь претензии другой нации на к-л прову, 2) принимаешь решение - создать на таких-то провах с притензией государство такой-то нации с таким-то режимом (СССР для коммунистов/Россия для не коммунистов; гоминьдановский Китай/комм. китай и т.п.), 3) конфликты, т.е. претензии 2 и более стран на прову разрешать отдельно. Все это сделать не как было раньше, когда выбираешь в списке провинции не помня их названия и где они находятся, а на карте, как изменение ТВД, с подсветкой на какие провы кто претендует и где конфликты интересов. Конфликтные зоны можно объединять по группам "отдать чего-то там тем-то", чтобы все спорную территорию отдать одним не перебирать вручную или поштучно делить провы как нравится.

В том числе создание марионеток непризнанных - на оккупированной (не аннексированной) территории. Вот С. Бандере было начхать на "клятых москалей", он был готов к "незалежности" и без взятии Москвы, Ленинграда и др.

Представьте, создать в 1941 Украину с Бандерой - пускай гоняет партизан сам, мы не будет отвлекать дивизии. Украине дать только бедные провы, чтобы ей хватало на борьбу с партизанами и не больше, Донбасс оставим себе (Рейнметалл, Крупп, АиГ Фарбениндустри, МАН и др.). Потом в довесок дадим "исконно украинских" пров (таких же бедных) уже из состава России - чтобы там гоняли партизан и тешили себя местью "москалям". В итоге: имеем преданного услужливого дурака, который делает за нас грязную работу за умеренную плату, большинство промышленности и ресурсов СССР, подавление украинского национализма сказками и демагогией, подавление партизан в России, слабую Украину без промышленности, ресурсов и с грузом не национальных провинций, которые бросить жалко, а удерживать сложно.

Также для пояснения политики надо вернуться к "ползункам" из 2 части. Они наглядно поясняли что такое либералы (демократия+свободный рынок), социалисты (демократия + умеренное гос регулирование), фашисты (тирания+гос регулирование), коммунисты (тирания+полное гос регулирование экономики). Для традиционных государств надо сделать еще один параметр - степень индустриализации. Вот для ближнего востока все эти идеологии были неприменимы, поскольку в традиционном государстве народ далек от политики, а счастье ищет не в ...-изме, а религию. Я предлагаю промышленность делить на население (от него считают людские ресурсы) и получать степень развитости общества. Вот в Афганистане до сих пор нет ни коммунизма ни демократии - только традиционный племенной строй.

Ссылка на комментарий

Michael
нужен полноценный раздел в дипломатии - создание сателлитов, в том числе и не признанных. 1) Имеешь претензии другой нации на к-л прову, 2) принимаешь решение - создать на таких-то провах с притензией государство такой-то нации с таким-то режимом (СССР для коммунистов/Россия для не коммунистов; гоминьдановский Китай/комм. китай и т.п.), 3) конфликты, т.е. претензии 2 и более стран на прову разрешать отдельно. Все это сделать не как было раньше, когда выбираешь в списке провинции не помня их названия и где они находятся, а на карте, как изменение ТВД, с подсветкой на какие провы кто претендует и где конфликты интересов. Конфликтные зоны можно объединять по группам "отдать чего-то там тем-то", чтобы все спорную территорию отдать одним не перебирать вручную или поштучно делить провы как нравится.

В том числе создание марионеток непризнанных - на оккупированной (не аннексированной) территории. Вот С. Бандере было начхать на "клятых москалей", он был готов к "незалежности" и без взятии Москвы, Ленинграда и др.

Представьте, создать в 1941 Украину с Бандерой - пускай гоняет партизан сам, мы не будет отвлекать дивизии. Украине дать только бедные провы, чтобы ей хватало на борьбу с партизанами и не больше, Донбасс оставим себе (Рейнметалл, Крупп, АиГ Фарбениндустри, МАН и др.). Потом в довесок дадим "исконно украинских" пров (таких же бедных) уже из состава России - чтобы там гоняли партизан и тешили себя местью "москалям". В итоге: имеем преданного услужливого дурака, который делает за нас грязную работу за умеренную плату, большинство промышленности и ресурсов СССР, подавление украинского национализма сказками и демагогией, подавление партизан в России, слабую Украину без промышленности, ресурсов и с грузом не национальных провинций, которые бросить жалко, а удерживать сложно.

Также для пояснения политики надо вернуться к "ползункам" из 2 части. Они наглядно поясняли что такое либералы (демократия+свободный рынок), социалисты (демократия + умеренное гос регулирование), фашисты (тирания+гос регулирование), коммунисты (тирания+полное гос регулирование экономики). Для традиционных государств надо сделать еще один параметр - степень индустриализации. Вот для ближнего востока все эти идеологии были неприменимы, поскольку в традиционном государстве народ далек от политики, а счастье ищет не в ...-изме, а религию. Я предлагаю промышленность делить на население (от него считают людские ресурсы) и получать степень развитости общества. Вот в Афганистане до сих пор нет ни коммунизма ни демократии - только традиционный племенной строй.

частично реализовано в моде новые нации. Украина точно есть))

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 15
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 5916

Лучшие авторы в этой теме

  • Владислав1996

    6

  • Dj Pups

    6

  • nbIX

    1

  • BloodRaven

    1

  • Arrakin

    1

  • Michael

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...