Закон об оружии.

[Makstag 624]

Как вы относитесь, к оружию самообороны?

Федеральный закон об оружии 2014

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 14.05.2014, 04:57:05 пользователем Rybinsk

[Оружейник 2,216]

Для самообороны вполне хватает пневматики, травматики и всевозможных шокеров. Право на охоту - это неприкасаемое право хищника/всеядного, охотничье оружие должно остаться в продаже, но никакого другого оружия на руки населению давать нельзя. Вон в США дали - каждый месяц находится любитель пострелять по мирным гражданам.

[Жора 3,714]

Исправьте заглавие темы

[Rybinsk 21,384]

Исправьте заглавие темы

i

Подправил

[лекс 12,640]

Федеральный закон об оружии 2014

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Судя по редакциям закона, этот закон в ссылке дан в неактуальной версии. Было ещё 3 изменения. Наиболее серьёзное внесено Федеральным законом от 02.04.2014г. №63-ФЗ

[Хайдемария Шнауффер 494]

Для самообороны вполне хватает пневматики, травматики и всевозможных шокеров. Право на охоту - это неприкасаемое право хищника/всеядного, охотничье оружие должно остаться в продаже, но никакого другого оружия на руки населению давать нельзя. Вон в США дали - каждый месяц находится любитель пострелять по мирным гражданам.

Ну-ну, посмотрел бы я на перестрелку где у тебя шокер, а у бандитов хотя бы пара ПМов... Боевые пистолеты необходимы, притом разумеется будет нужно и менять законодательство, внося ясность в законы о необходимой самообороне.

[Оружейник 2,216]

Ну-ну, посмотрел бы я на перестрелку где у тебя шокер, а у бандитов хотя бы пара ПМов... Боевые пистолеты необходимы, притом разумеется будет нужно и менять законодательство, внося ясность в законы о необходимой самообороне.

Бандиты с парой ПМов вынесут тебя даже если у тебя будет пулемёт. Подойдут сзади, стрельнут в башку и заберут и деньги и пулемёт.

[Хайдемария Шнауффер 494]

Бандиты с парой ПМов вынесут тебя даже если у тебя будет пулемёт. Подойдут сзади, стрельнут в башку и заберут и деньги и пулемёт.

Ну если только человек совсем тупой -___- Хотя тут кому как. Кто-то убер-спортсмен и ломает кирпичи головой, а кто-то в двадцать лет голыми руками от одинокого четырнадцатилетнего гопника не отобьётся. Потребности в оружии у всех разные.

Изменено 14.05.2014, 06:21:21 пользователем Хайдемария Шнауффер

[Оружейник 2,216]

Ну если только человек совсем тупой -___-

А тут не в мозгах дело, а в профессионализме. На словах то все рембо, которым только дай оружие - всю американскую армию в одного снесут, а на деле в упор из РПГ промажут. Бандит по умолчанию сильнее среднестатистического гражданского, и сколько гражданского не вооружай нифига не изменится, только бандиты ещё сильнее станут, потому что они тоже пулемётов понапокупают и начнут уже не старушек грабить, а отделения полиции. Короче кто бандиту без оружия ничего сделать не может - тому и оружие без толку, а кто и без оружия крут тому оружие нафиг не надо, пневматикой так настреляет что мама не горюй.

[лекс 12,640]

...внося ясность в законы о необходимой самообороне.

Наличие необходимой обороны не связано с изменениями в закон об оружии.

А тут не в мозгах дело, а в профессионализме.

И в мозгах тоже.

Кстати, как-то давно (лет 10 назад), на каком-то мероприятии сидели выпивали с руководством, речь зашла на аналогичную тему. Одна баба с жаром доказывала необходимость разрешения ношения боевого оружия для целей самообороны. Директор, бывший военный, ей говорит, вот на тебе коробок, давай смоделируем ситуацию...попробуй наведи его на меня... Только она попыталась это сделать, как коробок от удара по руке, взмыл вверх... И вот теперь подумай, что с тобой после этого сделают, а ведь тебе надо не просто поднять, но и сначала достать, зарядить его, а уж потом всё остальное.

Так что, оружием, если даже умеешь пользоваться (что в большинстве случаев, не так), но ещё суметь воспользоваться (что в абсолютном большинстве случаев, не удастся).

Да и, как правило, не требуется этого и несоразмерно нападению, а когда соразмерно, то редко когда либо удаётся кого-то остановить, либо не удаётся применить (а зачастую, оружие может быть обращено и против доставшего его).

[Greensleeve 758]

На прогулке в темном переулке скорее не поможет, дома с грабителями - поможет вполне, так что разрешить следует.

[Оружейник 2,216]

На прогулке в темном переулке скорее не поможет, дома с грабителями - поможет вполне, так что разрешить следует.

Дома и из охотничьего ружья можно кому угодно голову снести (одна девушка дважды так от грабителей избавлялась, оба раза признали её действия законными).

[Пися Камушкин 230]

Для самообороны вполне хватает пневматики, травматики и всевозможных шокеров. Право на охоту - это неприкасаемое право хищника/всеядного, охотничье оружие должно остаться в продаже, но никакого другого оружия на руки населению давать нельзя. Вон в США дали - каждый месяц находится любитель пострелять по мирным гражданам.

Предлагаю сделать мужскому населению химическую кастрацию. Вон у каждого мужика есть член. Так что не день, находится любитель изнасиловать мирную гражданку, а то и гражданина. А если сравнить число смертей от ДТП, так вообще, передвигаться только на своих двоих. И ножи запретить. Каждую минуту поножовщина происходит где-то в стране. Отмаз про США и их стрельбу каждый месяц протух еще в начале 20 века.

Не хотите выдавать оружие всем подряд? Не выдавайте. Нужны адекватные требования - как минимум 21 год и служба в армии, остальное вполне доработают юристы и прочий сброд в правительстве.

[Black Ork 335]

Оружейник, от кого ты собирался отбиться убогими гражданскими шокерами на 3 Ватта и даже пневматикой...?

И все таки почему нельзя давать оружие народу, я же первым делом побегу наверно соседей убивать...только вот беда у меня например есть ножи, топор итд...что же я не иду их всех резать?

Что до ОООП

1)Отменить дурацкое ограничение на 91 Дж, с чего взята эта цифра, с такими патронами оружие только как кастет использовать

2)Почему нести с собой два запасных магазина с ограничителями на 10 патронов можно, а простой заводской на 15 или 18 нельзя?

3)Все же цены на ОООП у нас раздуты в разы, глок боевой 500$ в штатах или той же Прибалтике, у нас та же Гроза 021 более 1100$, хотя разница между ними...

4) ну и правоприменительная практика и законы, по сути когда уже тебя свалят и будут забивать тогда можно куда то стрелять и то как бы кого не поранил-виноват будешь

Изменено 14.05.2014, 08:38:54 пользователем Black Ork

[Кастилиус 2,022]

Предлагаю сделать мужскому населению химическую кастрацию. Вон у каждого мужика есть член. Так что не день, находится любитель изнасиловать мирную гражданку, а то и гражданина. А если сравнить число смертей от ДТП, так вообще, передвигаться только на своих двоих. И ножи запретить. Каждую минуту поножовщина происходит где-то в стране. Отмаз про США и их стрельбу каждый месяц протух еще в начале 20 века.

Не хотите выдавать оружие всем подряд? Не выдавайте. Нужны адекватные требования - как минимум 21 год и служба в армии, остальное вполне доработают юристы и прочий сброд в правительстве.

Люди вон на ногах ходят, а каждый день этими ногами кого то избивают. Запретить ноги! Каждый день совершаются сотни миллионов извращений, кто то на кого то смотрит, запретить глаза!

Оружие, особенно травматическое опасно населению продавать. Чуть ли каждую неделю в сша у кого-нибудь происходит бзик и кто-нибудь идет кого-нибудь по крупному отстреливать.

[Red rain 1,317]

Как же много не наигравшихся в войнушки школьников набежало. Таких наивных и таких смелых на словах.

В нашей стране и так дебилов хватает(как и в любой другой стране), так давайте их еще и вооружим, вместе с преступниками и другими отморозками. Тогда Россия по любому с колен поднимется.

[Загадочник 1,133]

Эти законы имеют другую сторону медали.

Например, вариант ухода от наказания за разбой в случае легализации свободного примения оружия в случае незаконного проникновения.

Кто мешает преступнику, у которого разбой стал основным источником дохода, заманить к себе человека, грохнуть, а потом заявить, что то к нему вторгся. И ведь фиг опровергнешь.

И что вы предлагаете? Около каждой квартиры видеокамеру воткнуть?

Или по пьяни кто-нибудь пойдёт за "бесплатной" выпивкой?

Сколько таких "или" может ещё быть? Чтоб всяких "Кириллов Гордеевых" стало в несколько раз больше?

Изменено 14.05.2014, 11:24:31 пользователем СципионАфриканский

[Пися Камушкин 230]

Как же много не наигравшихся в войнушки школьников набежало. Таких наивных и таких смелых на словах.

В нашей стране и так дебилов хватает(как и в любой другой стране), так давайте их еще и вооружим, вместе с преступниками и другими отморозками. Тогда Россия по любому с колен поднимется.

Ну тебя не будем вооружать, в чем проблема? А найти статистику по летальному применению огнестрела в США за год, а потом статистику по смертям от палевной водки или ДТП в России, не большая проблема. И я уверен, что по России цифры на порядок больше.

И еще раз повторю. Член есть у каждого мужика. Что мешает каждому мужику бегать с ним наперевес и присовывать в выхлопные трубы? Ножи есть в любой квартире. Никто не режет на улицах всех направо и налево. Наличие и возможность этого есть. Дебилы есть. Массовости нет. В чем разница с огнестрелом?

[Jœrmuŋgandr 822]

Ну,с огнестрелом у человека ведь чсв растет

[Пися Камушкин 230]

Ну,с огнестрелом у человека ведь чсв растет

И? У тебя огнестрел, какова вероятность того, что еще у пары человек рядом его не будет? Это как ролики с США, где нигра попыталась грабануть магазин, а ему к затылку пушку посетитель приставил.