Почему их не уничтожили?

[Odin 830]

Вот мне непонятно почему советская власть физически не уничтожила бандеровцев и участников прибалтийских легионов СС?

Уничтожали почему-то бывших дворян и священников (которые в СССР просто жили и активной борьбы против власти не вели), расстреливали обычных людей за разные довольно малозначительные вещи (часто по лживому доносу).... А явных врагов - бывших бандеровцев и участников легионов СС почему-то оставили в живых?????? Ну посадили кого-то - те отсидели, вышли и последнее время устраивали марши в Прибалтике и Львове, растя своих последователей...

Непонятно также почему крымских татар (про крымский легион СС я что-то не слышал) "за сотрудничество с немцами" выселили, а эстонцев и латышей у которых как раз и формировались легионы СС - почему-то нет???

ЗЫ: Всё это вопросы по истории 20-го века потому открыл тему здесь. Хотелось бы не срача на тему "советская власть - плохая или хорошая", а именно попытки разобраться в обозначенном вопросе....

Изменено 07.05.2014, 05:56:42 пользователем Odin

[Odin 830]

Сгоревших вам жаль, а легионеров СС не жаль?

СС-совцев не жаль точно - они не люди, а именно нелюди. Вообще всех членов СС надо было уничтожить. Вермахт - это понятно армия, там ещё можно говорить что "воинский долг перед Германией" выполняли по призыву.

А в изуверский СС шли сугубо добровольно. И шли соответственно изуверы. Более преступной организации чем СС за всю историю человечества не существовало.

(и не надо говорить что вафен-сс это что-то другое. сс- это целиком сс!)

[Zdrajca 6,558]

СС-совцев не жаль точно - они не люди, а именно нелюди. Вообще всех членов СС надо было уничтожить. Вермахт - это понятно армия, там ещё можно говорить что "воинский долг перед Германией" выполняли по призыву.

А в изуверский СС шли сугубо добровольно. И шли соответственно изуверы. Более преступной организации чем СС за всю историю человечества не существовало.

(и не надо говорить что вафен-сс это что-то другое. сс- это целиком сс!)

Не всегда добровольно шли в сс.

Но это не оправдывает выполнения преступных приказов

[Odin 830]

Потому что эстонцы и латыши и так лишились своего гос-ва и из-за них были терки с союзниками,если бы их ещё и полным составом в Сибирь увезли было бы ещё больше вопросов от союзников...

после войны и без этого началась против СССР холодная война, причём именно по инициативе запада, который лишь числился "союзником" и которому СССР был нужен лишь как пушечное мясо против Германии(((

и какого государства лишились "эстонцы и латыши"? того которого у них никогда не было??? воссоединение Прибалтики с СССР только в 80-90х стали называть "аннексией" до этого (даже Западом) употреблялся термин "реинкорпорация" - тоесть воссоединение бывших территорий....

(у тех же крымских татар государство - крымское ханство существовало несколько столетий, в отличии от 20 лет прибалтийских лимитрофов, созданных лишь по причине "санитарного кордона" против большивизма)

Изменено 07.05.2014, 12:35:41 пользователем Odin

[UBooT 19,733]

Невозможно уничтожить беседы на кухне, только вместе с кухнями и беседующими... Нужен напалм, да... Выжигать вообще всё, что шевелится и может, в некоторой перспективе вперде, что -нибудь может, подумать, может, не так, может, как надо может... А может и не так, как может время показывает, но жечь надо однозначно всех, каждого и вообще, чтоб збс...

[Drever 4]

Была одна, а стало две в Биробиджане?

"Широко известные" цифры:Нажмите здесь!

 К 1 декабря 1933 г. закрыто 257 синагог, что составляло 57% от "всех" существовавших в первые годы советского режима.

Путём нехитрых вычислений получаем рост с приблизительно 225 синагог до 450.

[Cкрыть]

"Не столь широко известные" цифры:Нажмите здесь!

 К 1904 г. в городах и поселениях городского типа в Российской империи действовало около 1962 синагог и молитвенных домов (в одной только Киевской губернии известно было о 216).

Вычисления: при положительной динамике роста до 1917 г. число синагог к 1932 г. - больше 4000. Если принять во внимание еврейские погромы 1905-1907 гг., то следует несколько уменьшить это число, а приняв во внимание количество евреев в послереволюционном правительстве (продолжалась эта ситуация вплоть до Сталинских чисток), лишь увеличить.

[Cкрыть]

Прошу простить за оффтоп.

Изменено 07.05.2014, 12:42:39 пользователем Drever

[Odin 830]

Не всегда добровольно шли в сс.

в СС принимали только добровольцев, причём на "конкурсной основе" - абы кого не брали: каждого проверяли и выясняли "достоин" таковой быть членом СС или нет (элита третьего рейха - ****** цензурных слов нет)

[Zdrajca 6,558]

в СС принимали только добровольцев, причём на "конкурсной основе" - абы кого не брали: каждого проверяли и выясняли "достоин" таковой быть членом СС или нет (элита третьего рейха - ****** цензурных слов нет)

Читал как-то про латышский сс, так там не обязательно добровольно шли.

Латыши,имхо,не на ту лошадку поставили.

[UBooT 19,733]

Пизштите дальше про Биробиджан и латышей... Особенно которых, кто сначала расстреливал одних, а потом внезапно встал на сторону других... Такая херня случилась с комиссарами, пусть тогда они были красными поначалу...

[Zdrajca 6,558]

Пизштите дальше про Биробиджан и латышей... Особенно которых, кто сначала расстреливал одних, а потом внезапно встал на сторону других... Такая херня случилась с комиссарами, пусть тогда они были красными поначалу...

Про латышских стрелков? Ну да, ну да

[UBooT 19,733]

Про латышских стрелков? Ну да, ну да

А што, ёпт, нуда-нуда ?... Ты пискни с серьёзным разворотом, вот тут, тебе все и поверят, что латыши стояли за русских большевиков и карали всех остальных более жутко, чем может прийти в русский ум...

[Zdrajca 6,558]

А што, ёпт, нуда-нуда ?... Ты пискни с серьёзным разворотом, вот тут, тебе все и поверят, что латыши стояли за русских большевиков и карали всех остальных более жутко, чем может прийти в русский ум...

Зачем тебе это? И мне не нужно,чтобы верили о том, что делали латышские стрелки в целом и Фабрициус в частности.

[UBooT 19,733]

Зачем тебе это? И мне не нужно,чтобы верили о том, что делали латышские стрелки в целом и Фабрициус в частности.

Как зачем ? Люди не изменяются... Особенно, кто рожает детей и соответствующе их воспитывает...

[Deceased WhiteBear 4,397]

Пизштите дальше про Биробиджан и латышей... Особенно которых, кто сначала расстреливал одних, а потом внезапно встал на сторону других... Такая херня случилась с комиссарами, пусть тогда они были красными поначалу...

А можно пару слов про галичан? Они ведь рекордсмены по измене, хехе...

90 лет назад целая Галицкая армия генерала Тарнавского предала Украину и перешла на сторону сначала белых, а потом… красных. С независимостью было покончено

В официальной нынешней версии украинской истории это позорное событие закамуфлировано под ничего не говорящим названием ”Листопадовий зрив”. У кого сорвало? Что сорвало? Человек непосвященный даже не догадается, что под этим гнилым фиговым листком скрывается преступление перед нацией целой Галицкой армии, которая, бросив Петлюру, неожиданно подалась служить белогвардейцам генерала Деникина.

Но и этого политическим проституткам показалось мало, чтобы вывалять себя навеки в грязи! Единожды предавший уже не может остановиться. Он катится по наклонной прямо в ад. Всего через два месяца галичане предадут еще и Деникина, перебежав к большевикам и объявив себя воинским формированием с удивительно благозвучной вывеской — ЧУГА — Червона Українська Галицька армія. (К тому времени стало ясно, что Деникин проиграл гражданскую войну, и галичане снова перешли на сторону победителя.) Гнусный поступок имел далеко идущие последствия — именно он покончил с идеей украинской независимости больше чем на полвека, открыв дорогу Голодомору, репрессиям и сталинскому террору. ”Украинский Пьемонт” в очередной раз проявил себя во всей своей ”дальновидности”.

Предательство Галицкой армии является блестящим примером, как можно спрятать от общественности целое историческое событие. В школьном учебнике для 10-го класса о нем сказано буквально несколько строчек: ”Першою припинила збройний опір УГА. Її командування запропонувало денікінцям сепаратні переговори. Білогвардійці прагнули до роз’єднання українських сил і охоче прийняли пропозицію. Переговори закінчились 5 листопада переходом УГА на бік А. Денікіна”.

Но даже в этом огрызке информации — вопиющая неточность! Галицкая армия названа в нем УГА — Украинской Галицкой армией. Но так она себя не именовала! Это националистическая эмигрантская выдумка, которую некритично воспринимают до сих пор историки в Украине. Все документы показывают, что на момент перехода к Деникину формирование галичан называлось просто Галицкой армией. Так оно будет именоваться и когда перебежит к красным. Только после этого второго предательства в феврале 1920-го возникнет понятие ЧУГА. На нем настояли именно большевики, так как претендовали не только на Украину, но и на Галичину, занятую тогда поляками.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> Изменено 07.05.2014, 13:27:58 пользователем WhiteBear

[UBooT 19,733]

А можно пару слов про галичан? Они ведь рекордсмены по измене, хехе...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Да ну нах, галичан... Они что, крупнее всех, чтоб я о них специально знал... Они есть, пусть будут, если не хотят, чтоб их затоптали орды больших соседей...

[Ричард 3,189]

Сгоревших вам жаль, а легионеров СС не жаль?

Тебе беременную женщину не жаль, так что молчи вообще

[UBooT 19,733]

Сгоревших вам жаль, а легионеров СС не жаль?

Жаль, почему нет... Покуда в стойле стоят, всех жаль... Потом получается по месту и времени...

[Агент Госдепа 1,101]

СС-совцев не жаль точно - они не люди, а именно нелюди. Вообще всех членов СС надо было уничтожить. Вермахт - это понятно армия, там ещё можно говорить что "воинский долг перед Германией" выполняли по призыву.

А в изуверский СС шли сугубо добровольно. И шли соответственно изуверы. Более преступной организации чем СС за всю историю человечества не существовало.

(и не надо говорить что вафен-сс это что-то другое. сс- это целиком сс!)

А как же ''Святая'' инквизиция?(которая, кстати, в России тоже существовала) Достойный конкурент СС.

Изменено 07.05.2014, 14:15:56 пользователем SirDtPts

[Кастилиус 2,022]

А как же ''Святая'' инквизиция?(которая, кстати, в России тоже существовала) Достойный конкурент СС.

Святая инквизиция сожгла чуть меньше тысячи людей. Как правило это были сектанты или либералы (да да, в средневековье, инакомыслие (радикальное) было либеральством, правда называлось оно ересью).

А сс уничтожили много народу, думаю не стоит приводить статистику, её и так все знают.

[Агент Госдепа 1,101]

Святая инквизиция сожгла чуть меньше тысячи людей. Как правило это были сектанты или либералы (да да, в средневековье, инакомыслие (радикальное) было либеральством, правда называлось оно ересью).

А сс уничтожили много народу, думаю не стоит приводить статистику, её и так все знают.

Льоренте, историк инквизиции, подсчитал, что Торквемада и его приспешники в течение восемнадцати лет сожгли на костре 10 220 человек; изображений человеческих сожжено 6819; наказано иными способами 97 321 человек.

И это только Торквемада. А теперь представь, сколько всего было сожжено или изувечено.

Изменено 07.05.2014, 14:35:42 пользователем SirDtPts

[Empy 177]

Не уничтожили по той же причине, что и немецких учёных после ВОВ.