Сталина убивают во время революции

[Roger Young 7,795]

Здравствуйте. Сегодня хочу поднять еще одну интересную тему.

Что если бы Иосифа убили во время революционных восстаний 1917-18 годов? Не знаю, свои - с перепоя, чужие - за дело, да кто угодно. Время-то шальное было. У Виссарионовича тогда неприкасаемость еще не появилась.

Или например Сталин был убит во время "героической" обороны Царицына. Просто редкий снаряд, залетевший куда надо, то есть в штаб. Как было с Корниловым.

И вот теперь главный вопрос: чтобы случилось с советской Россией, если бы главный убийца народов и вовсе не дожил бы до страшных и кровавых 30-х годов.

Выжил бы Ленин? Если нет, то кто бы правил вместо него? Был бы красный террор настолько же опустошающим? Выиграли бы войну против Гитлера и вообще состоялась бы война?

Какую степень свобод и экономическую политику проводили бы тогда верха Советского Союза?

[Dart An'ian 4,440]

Начинать надо было с Герцена, Белинского и Чернышевского. Без этой оси зла у Ленина не было бы ни единого шанса.

Тогда пуще начать со времени революционных веяний посленаполеоновских войн, если бы их не было, то и люди на Руси не видели альтернативы существующему своему положению.

И ещё лучше - с американской революции. Тогда вообще бы не было всех этих революций, которые только с ног на голову всё по поднимали и во имя своих великих идей убили тысячи людей.

Ребятушки, попробуйте более внимательно читать ваши учебники по истории, они какбе не для заучивания дат предназначены.

[pop890 491]

Т.е. по вашему выходит, что единоличный правитель государства, более того, хоть и второсортной, но великой державы, принимал решения неосознанно? И это совершенно нормально?

Думаю не то что неосознанно, скорее необдуманно. Безусловно это тяжко карается во время войны, но если бы Россия победила кто бы его в этом обвинял?Его окружали советники тем более, неужели он был как Гитлер и не прислушивался к мнению своих генералов?

[Светлый. 1]

Был бы полный .... копец.

[BigMek 1,930]

Думаю не то что неосознанно, скорее необдуманно. Безусловно это тяжко карается во время войны, но если бы Россия победила кто бы его в этом обвинял?

Те же, что и в реальности. Некомпетентный дурак у власти - всегда губительно, хоть в мире, хоть в войне, хоть он стоит во главе империи, хоть во главе ООО "Рога и копыта". Почему вы считаете, что победа в войне мановением волшебной палочки снимет все проблемы?

Его окружали советники тем более, неужели он был как Гитлер и не прислушивался к мнению своих генералов?

Советники - эт хорошо. Вот только чтобы окружить себя толковыми советниками и следовать хорошим советам, а не плохим - нужен недюжинный ум, с коим у Николая не сложилось.

[Jœrmuŋgandr 822]

И ещё лучше - с американской революции. Тогда вообще бы не было всех этих революций, которые только с ног на голову всё по поднимали и во имя своих великих идей убили тысячи людей.

Ну да, в Англии в 17 веке не было революций

[oleg-k000 263]

Вообще меня поражают те, кто считает, что убийство людей (в том числе детей) совершённое в подвале без суда и следствия, а затем тайное захоронение трупов, обработанных кислотой, является вполне нормальным и даже правильным.

Кромвель и Робеспьер устроили формальный суд на королями, и казнили их прилюдно.

При этом я не монархист, и считаю Николая II идиотом.

Изменено 16.06.2014, 10:02:20 пользователем oleg-k000

[Огнезвезд 20]

Здравствуйте. Сегодня хочу поднять еще одну интересную тему.

Что если бы Иосифа убили во время революционных восстаний 1917-18 годов? Не знаю, свои - с перепоя, чужие - за дело, да кто угодно. Время-то шальное было. У Виссарионовича тогда неприкасаемость еще не появилась.

Или например Сталин был убит во время "героической" обороны Царицына. Просто редкий снаряд, залетевший куда надо, то есть в штаб. Как было с Корниловым.

И вот теперь главный вопрос: чтобы случилось с советской Россией, если бы главный убийца народов и вовсе не дожил бы до страшных и кровавых 30-х годов.

Выжил бы Ленин? Если нет, то кто бы правил вместо него? Был бы красный террор настолько же опустошающим? Выиграли бы войну против Гитлера и вообще состоялась бы война?

Какую степень свобод и экономическую политику проводили бы тогда верха Советского Союза?

Сталин признан не пригодный для армии, у него было что-то с левой рукой.

[IvPBay 459]

Сталина убивают во время революции

Круто

[Nouner 313]

Здравствуйте. Сегодня хочу поднять еще одну интересную тему.

Что если бы Иосифа убили во время революционных восстаний 1917-18 годов? Не знаю, свои - с перепоя, чужие - за дело, да кто угодно. Время-то шальное было. У Виссарионовича тогда неприкасаемость еще не появилась.

Или например Сталин был убит во время "героической" обороны Царицына. Просто редкий снаряд, залетевший куда надо, то есть в штаб. Как было с Корниловым.

И вот теперь главный вопрос: чтобы случилось с советской Россией, если бы главный убийца народов и вовсе не дожил бы до страшных и кровавых 30-х годов.

Выжил бы Ленин? Если нет, то кто бы правил вместо него? Был бы красный террор настолько же опустошающим? Выиграли бы войну против Гитлера и вообще состоялась бы война?

Какую степень свобод и экономическую политику проводили бы тогда верха Советского Союза?

Ну, главная задача - развал империи - была бы выполнена уже не на половину или сколько-то там процентов, а полностью. Все жили бы счастливо, никаких миллиардов расстрелянных, была бы ыстено-свободная от всего очередная "банановая республика" (а, скорее всего, даже несколько таких стран на территории бывшей империи).

[iRoMaN 61]

Ну, главная задача - развал империи - была бы выполнена уже не на половину или сколько-то там процентов, а полностью. Все жили бы счастливо, никаких миллиардов расстрелянных, была бы ыстено-свободная от всего очередная "банановая республика" (а, скорее всего, даже несколько таких стран на территории бывшей империи).

многим дороже мифическая Ымперия, чем тисячи, миллионы, "миллиарды" жизней их сограждан

по теме - думаю случилась б новая Гражданская война

[Sinist 5]

Ну, до смерти Ленина все шло бы примерно так же, а вот потом - интересно. Троцкий был крайне непопулярен в партии и не обладал качествами политика, ему вряд ли удалось бы придти к власти (а если бы таки пришел - случился бы Ред Алерт)). Бухарин, Рыков, Зиновьев - интересные варианты... Возможно несворачивание НЭПа и строительство сразу "хрущевского" СССР

[enot1980 15,160]

Ну, до смерти Ленина все шло бы примерно так же, а вот потом - интересно. Троцкий был крайне непопулярен в партии и не обладал качествами политика, ему вряд ли удалось бы придти к власти (а если бы таки пришел - случился бы Ред Алерт)). Бухарин, Рыков, Зиновьев - интересные варианты... Возможно несворачивание НЭПа и строительство сразу "хрущевского" СССР

Такую тему уже делал ОРУЖЕЙНИК.

Изменено 05.12.2015, 09:11:05 пользователем enot1980