Сталина убивают во время революции

[pop890 491]

И ещё лучше - с американской революции. Тогда вообще бы не было всех этих революций, которые только с ног на голову всё по поднимали и во имя своих великих идей убили тысячи людей.

Идея-страшное дело. Лучше обычному человеку не думать обо всяких альтернативах.

[Вольт 537]

Ну так вот я считаю это необоснованным, так как у Ленина со Свердловым оказалась власть в руках и они не прошли этого момента чтобы отомстить , но по сути Романовы до сегодняшнего времени существуют, а это значит что Ленин и С хотели ототмстить вообще всей царственной династии, а не только Николаю и его семье.

Царь забрал его брата - Ленин забрал его сына и его семью. А вообще мы все в курсе что убийство царской семьи было логичным.

[pop890 491]

Царь забрал его брата - Ленин забрал его сына и его семью. А вообще мы все в курсе что убийство царской семьи было логичным.

Логичным для Ленина, но никак для страны, так как не все хотели его смерти.

[Veles 999]

Логичным для Ленина, но никак для страны, так как не все хотели его смерти.

Стране, думаю было уже все ровно, наверно только монархистам было какой-то дело до убийства царя.

[Gronep 319]

Стране, думаю было уже все ровно, наверно только монархистам было какой-то дело до убийства царя.

Это убийство можно было бы как либо оправдать если бы в нем было что то логичное. Но смысла этот расстрел не имел. Николай 2 отрёкся от престола задолго до ареста.

[Оружейник 2,216]

Царь забрал его брата - Ленин забрал его сына и его семью. А вообще мы все в курсе что убийство царской семьи было логичным.

Царь его брата забрал за дело. Террористов мочили, мочат и будут мочить. Если бы моего брата казнили за то что он царя убить хотел и был одним из руководителей террористической организации я бы отрёкся от такого брата.

И что это за альтернативная логика такая?

[pop890 491]

Это убийство можно было бы как либо оправдать если бы в нем было что то логичное. Но смысла этот расстрел не имел. Николай 2 отрёкся от престола задолго до ареста.

Это да, теперь это был просто Николай Романов и мог бы спокойно отплыть в Британию к брату своему и жил бы там долго, а так убили изверги.

[nelsonV 4,135]

Что за бред? Решение о расстреле царской семьи принималось на месте. Из столицы не было приказа их расстрелять.

[pop890 491]

Что за бред? Решение о расстреле царской семьи принималось на месте. Из столицы не было приказа их расстрелять.

На месте?Кто бы принял такое ответственное решение как не Ленин. Всё дииктовалось из центра.

[BigMek 1,933]

На месте?Кто бы принял такое ответственное решение как не Ленин. Всё дииктовалось из центра.

Доказательства имеются?

Что же до самого факта расстрела - туда ему и дорога, вот уж кто заслужил. А вот семью можно было, конечно, и отпустить.

[pop890 491]

Доказательства имеются?

Что же до самого факта расстрела - туда ему и дорога, вот уж кто заслужил. А вот семью можно было, конечно, и отпустить.

Так за что он заслужил?Если он и допустил эти ошибки, то он неосознанно их допустил. Семью вообще не нужно было арестовывать, если уж так, то арестовали бы одного Николая, а их бы заграницу, но им было опасно, так как был прямой наследние, хотя и отречённый.

[simuil 1,575]

То у вас Ленина убивают. то у вас Сталина убивают. Экий вы кровожадный.

[pop890 491]

То у вас Ленина убивают. то у вас Сталина убивают. Экий вы кровожадный.

Так эти люди если бы их убили привели бы к другому исходу Россию и всю бывшую империю. Была бы совсем другая история, это очень важно знать.

[simuil 1,575]

Так за что он заслужил?Если он и допустил эти ошибки, то он неосознанно их допустил. Семью вообще не нужно было арестовывать, если уж так, то арестовали бы одного Николая, а их бы заграницу, но им было опасно, так как был прямой наследние, хотя и отречённый.

Царскую семью, а в особенности царя, необходимо было расстрелять. Иначе бы они были центром объединения для всех недовольных Советской властью.

Тут я сужу не по человечности, не морально, а как здравомыслящий человек того времени, желающий стабильности власти в стране.

П.С. На момент расстрела, он не являлся царём, тк отрёкся от престола. Поэтому де-юре и де-факто расстреляли обычного гражданина вместе с его семьёй.

Так эти люди если бы их убили привели бы к другому исходу Россию и всю бывшую империю. Была бы совсем другая история, это очень важно знать.

А с чего вы взяли, что она была бы лучше? А?

А не проще ли рассуждать, что было бы, если бы не Горбачёв? СССР того времени явно сильнее РИ начала 20 века. Да и многие на форуме были свидетелями тех трагических событий.

[pop890 491]

Царскую семью, а в особенности царя, необходимо было расстрелять. Иначе бы они были центром объединения для всех недовольных Советской властью.

Тут я сужу не по человечности, не морально, а как здравомыслящий человек того времени, желающий стабильности власти в стране.

П.С. На момент расстрела, он не являлся царём, тк отрёкся от престола. Поэтому де-юре и де-факто расстреляли обычного гражданина вместе с его семьёй.

Но он же отрёкся разве может стать обычный гражданин центром этой борьбы?Хотел ли он этого?По-моему он вообще власти не хотел...

[simuil 1,575]

Но он же отрёкся разве может стать обычный гражданин центром этой борьбы?Хотел ли он этого?По-моему он вообще власти не хотел...

Всё это не отменяет того факта, что расстреляли обычного гражданина. И не отменяет того факта, что новая власть боялась, что Романовы станут центром борьбы с их режимом.

[pop890 491]

Всё это не отменяет того факта, что расстреляли обычного гражданина. И не отменяет того факта, что новая власть боялась, что Романовы станут центром борьбы с их режимом.

В том-то и дело, что просто боялись, они фактически себя подстраховали убийством.

[simuil 1,575]

В том-то и дело, что просто боялись, они фактически себя подстраховали убийством.

Всё верно: «Есть человек - есть проблема. Нет человека - нет проблемы!»

[pop890 491]

Всё верно: «Есть человек - есть проблема. Нет человека - нет проблемы!»

Жаль только что проблемным Ленина не учли Керенский и ВП, так как его тоже можно было вовремя убрать.

[BigMek 1,933]

Так за что он заслужил?Если он и допустил эти ошибки, то он неосознанно их допустил.

Т.е. по вашему выходит, что единоличный правитель государства, более того, хоть и второсортной, но великой державы, принимал решения неосознанно? И это совершенно нормально?