Так ли нужен нам крым?

[adigyran 661]

Прошу вас высказаться в плюсах и минусах присоединения Крыма по вашему мнению.

Графинчика Крым чей?

Меня то точно это касается, поскольку при закрытии границ Украиной и отмены поездов и автомобильного движения через единственный вроде мост, то весь поток пойдет через Краснодарский край и через порт, а из бюджета нашего края будут выделено кучу денег на строительство моста.

Изменено 20.04.2014, 06:14:16 пользователем adigyran

[calcium 214]

Крым уже часть России, так что вопрос некорректен. Россия едина.

Территория страны не на карте существует, а в международных договорах. Крым не станет частью России, пока не будет международного признания. Сделано все было так, что его теперь получить сложно. Даже в царское время знали, что такое дипломатия, хотя тогда завоевание территорий было обычным делом.

Где вариант "Мне всё равно"?

Если ты в России, лично тебе в ближайшее время станет существенно дороже жить. Все еще все равно?

А при том, что убытков для России было бы очень много, и никакого другого варианта кроме воссоединения не оставалось, так что опрос составлен некорректно.

Крым же объявил о независимости. Можно было его не присоединять, было бы отдельное государство.

Изменено 21.04.2014, 06:58:19 пользователем calcium

[Кастилиус 2,022]

Территория страны не на карте существует, а в международных договорах. Крым не станет частью России, пока не будет международного признания. Сделано все было так, что его теперь получить сложно. Даже в царское время знали, что такое дипломатия, хотя тогда завоевание территорий было обычным делом.

Если ты в России, лично тебе в ближайшее время станет существенно дороже жить. Все еще все равно?

Крым же объявил о независимости. Можно было его не присоединять, было бы отдельное государство.

Зачем мелочь плодить? Югославских областей-государств уже достаточно. А африканских вовсе не счесть.

[calcium 214]

Зачем мелочь плодить? Югославских областей-государств уже достаточно. А африканских вовсе не счесть.

А зачем выставлять РФ захватчиком перед всем миром? Способов "вернуть Крым" было over 9000. Можно было просто купить, что гораздо дешевле, чем годами полностью дотировать (экономика Крыма привязана к туризму, после такого ее будущее под сомнением). Никто бы и не вякнул. Ах да, рейтинг первого лица бы не так сильно подрос. Его интересы важнее интересов России, верно?

[nelsonV 4,135]

Территория страны не на карте существует, а в международных договорах. Крым не станет частью России, пока не будет международного признания. Сделано все было так, что его теперь получить сложно. Даже в царское время знали, что такое дипломатия, хотя тогда завоевание территорий было обычным делом.

что ты несешь вообще? Крым записан в российской конституции.

Крым же объявил о независимости. Можно было его не присоединять, было бы отдельное государство.

так он добровольно присоединился? почему бы и не принять. Изменено 21.04.2014, 09:39:17 пользователем lavpaber

[Кастилиус 2,022]

А зачем выставлять РФ захватчиком перед всем миром? Способов "вернуть Крым" было over 9000. Можно было просто купить, что гораздо дешевле, чем годами полностью дотировать (экономика Крыма привязана к туризму, после такого ее будущее под сомнением). Никто бы и не вякнул. Ах да, рейтинг первого лица бы не так сильно подрос. Его интересы важнее интересов России, верно?

Почему захватчиком? на Крым у России был повод, плюс ко всему прочему крымчане сами давно уже хотели к России.

Территория страны не на карте существует, а в международных договорах. Крым не станет частью России, пока не будет международного признания. Сделано все было так, что его теперь получить сложно. Даже в царское время знали, что такое дипломатия, хотя тогда завоевание территорий было обычным делом.

Да кому нужно международное признание? Признание НАТО? Они никогда не признают, а остальные настолько мелкие, что им нет до этого дела.

Изменено 21.04.2014, 07:23:44 пользователем Кастилиус

[roll84 2,610]

Да кому нужно международное признание? Признание НАТО? Они никогда не признают, а остальные настолько мелкие, что им нет до этого дела.

Мне вот тоже интересно, ну не признают они крым и....?

И что?

Вот если бы Крым стал независимым, тогда да? не признание это круто.

А так что? ну не признавайте.

всем насрать

[skelet 1,284]

А зачем выставлять РФ захватчиком перед всем миром? Способов "вернуть Крым" было over 9000. Можно было просто купить, что гораздо дешевле, чем годами полностью дотировать (экономика Крыма привязана к туризму, после такого ее будущее под сомнением). Никто бы и не вякнул.

Сферическая Хакамада в вакууме детектед

Интересно узнать, каким образом подарок в виде допустим 30-40 млрд уе свидомитам помог бы улучшить инфраструктуру Крыма?

Вложения в полуостров делать пришлось бы в любом случае.

Да и на счёт "годами" - обычная либеральная ложь. 2-3 года и Крым выйдет на самоокупаемость

Мне вот тоже интересно, ну не признают они крым и....?

И что?

Вот если бы Крым стал независимым, тогда да? не признание это круто.

А так что? ну не признавайте.

всем насрать

чесс говоря я тоже не понимаю, хотя... для либералов ведь правда это то, что скажет ангсоц госдэп. А раз госдэп не признал, значит Крым и не воссоединился

[calcium 214]

Крым записан в российской конституции.

Можно записать туда Аляску, но от этого не вернется. Чечня там записана, но суверенитет РФ на ее территории под вопросом. Де-юре есть, а де-факто? Не говоря уже о том, что сложно найти статью Конституции РФ, которая выполняется.

Да кому нужно международное признание?

Реально "вернуть" какую-либо территорию без него нельзя, можно только занять. Если нацисты (вроде скелета) устроят в России майдан, Крым отвалится.

Они никогда не признают

До Крыма границы РФ были общепризнанными. Были отдельные территориальные споры, но никогда не было так, чтобы границы признавались только 10 маленькими диктаторскими государствами третьего мира. И даже сейчас есть способ добиться признания. А до тех пор, тот же Китай будет чувствовать себя очень комфортно, диктуя свои условия. Вот уже Путин и на 30 лет вперед собирается Китаю газ продавать.

Вложения в полуостров делать пришлось бы в любом случае

Вложения меньше, чем вложения + полные дотации более, чем двухмиллионной туристической экономики без туристов, где много людей, не занятых экономически, тех же пенсионеров. Можно перенаправить чиновников отдыхать в Крым, но суть дотаций не поменяется. Если бы Крым остался независимым, таких вложений не понадобилось бы.

Да и на счёт "годами" - обычная либеральная ложь. 2-3 года и Крым выйдет на самоокупаемость

Нацист скелет настолько плохо знает русский язык, что не понимает, что 2-3 года - тоже "годами". Когда обвиняешь кого-то во лжи, неплохо было бы, чтобы это обвинение было верным, люди ведь не глупые и видят, что врешь ты, как обычно. Ввиду твоей безграмотности даже в языке, экономическая оценка выхода на самоокупаемость через 2-3 года региона, который и до произошедших событий был дотационным, доверия не вызывает.

[Roger Young 7,797]

Нужен ли нам Питер, Владивосток или Мурманск? Из той же оперы.

[calcium 214]

Нужен ли нам Питер, Владивосток или Мурманск? Из той же оперы.

Присоединение всех территорий, на которых располагаются вышеуказанные города, подтверждалось договорами, признающими за Россией права на них. Крым пока не из этой оперы.

[Oobaneko 977]

Нужен ли нам Питер, Владивосток или Мурманск? Из той же оперы.

Если Приморье и Сахалин хотите отдать япам, я только за!

[Roger Young 7,797]

Присоединение всех территорий, на которых располагаются вышеуказанные города, подтверждалось договорами, признающими за Россией права на них. Крым пока не из этой оперы.

А это здесь причем? Вопрос сформулирован четко: нужен ли нам,то есть России, Крым?

Я на него ответил. Легитимность в другом отделе, батенька. Не надо пропихивать свою уркаинскую позицию. где только можно.

Если будет вопрос "законно ли Россия завладела Крымским полуостровом" - тогда и пиши. Сейчас обсуждается полезность и необходимость Крыма в составе РФ.

[Монах 1,389]

Уже ответил Император, чего воду толочь?

[calcium 214]

А это здесь причем? Вопрос сформулирован четко: нужен ли нам,то есть России, Крым?

Крым нужен с разных точек зрения, есть и огромная цена, которую уже предстоит заплатить. Однако вернуть Крым еще только предстоит. Крым - это хорошо, только не нужно делать это за счет эксплуатации и издевательств над людьми, как у нашей власти принято.

Не надо пропихивать свою уркаинскую позицию. где только можно.

Чини детектор.

Если будет вопрос "законно ли Россия завладела Крымским полуостровом" - тогда и пиши. Сейчас обсуждается полезность и необходимость Крыма в составе РФ.

Методы и полезность - напрямую связанные вещи. В 1947 году обладатель ядерного оружия мог победить любую страну. Пользы от такой победы никакой. Крым, законно возвращенный, был бы действительно очень полезен.

[Roger Young 7,797]

Крым нужен с разных точек зрения, есть и огромная цена, которую уже предстоит заплатить. Однако вернуть Крым еще только предстоит. Крым - это хорошо, только не нужно делать это за счет эксплуатации и издевательств над людьми, как у нашей власти принято.

Где ты успел увидеть издевательства над людьми, родной? Может еще эскадроны смерти в Симферополе причудились? Крымско-татарские гетто на окраинах сёл?

Методы и полезность - напрямую связанные вещи. В 1947 году обладатель ядерного оружия мог победить любую страну.

Ты реально ударенный или прикалываешься? Не надо сравнивать попу с пальцем. Если в 1947-ом после ядерной войны на завоеванных территориях оставалась одна выжженная пустыня, то причем здесь 2014 год и постиндустриальный мир? Когда даже ни одной ракеты не было выпущено по населенным пунктам или военным частям.

Пользы от такой победы никакой. Крым, законно возвращенный, был бы действительно очень полезен.

Это вообще пипец. Тебя нужно тиражировать, дружище. Никаких юмористов не надо.

Твоя фраза звучит примерно в том же контексте: из молока можно сделать масло, но из купленного молока, а не подаренного, можно сделать масло более качественное.

Ты хоть сам понимаешь, что несешь абсурд? Скорее всего нет.

Неважно какими методами был возвращен регион. Польза от него будет в любом случае.

Нам русским, плевать с высокой колокольни что по этому поводу считают киевские власти. Законность могут определить только люди проживающие на этой территории. И больше никто. Не Майдан и не рада. А народ Крыма сделал свой выбор.

Изменено 21.04.2014, 09:27:50 пользователем Roger Young

[Oobaneko 977]

А ты думаешь, что политика - это красивая и благородная вещь?

[calcium 214]

Уже ответил Император, чего воду толочь?

Так нужно и Сталина вспомнить. Даже он понимал, что пользы без договоров не будет. Правда, он Клайпеду сдал Литве. Но про это пропаганды нет, поэтому никто и не задумывается. А Хрущев, видимо, недостаточно поиздевался над людьми, потому наша пропаганда его не любит.

Неважно какими методами был возвращен регион. Польза от него будет в любом случае.

Это ты так думаешь, а сами жители Крыма думают, будут ли туристы, потому что от этого зависит все. Думают именно потому, что все произошло таким образом. Не будет туристов - придется полностью дотировать, а это очень дорого. Можно туристов искусственно нагнать, но эффект такой же, как и просто от дотаций.

Где ты успел увидеть издевательства над людьми, родной?

Ты читать умеешь? Там о будущем. Я говорю, что вернуть еще предстоит. И вот тогда, когда будут возвращать, такого быть не должно.

А народ Крыма сделал свой выбор.

Ну я рад, только если "народу Крыма" не понравится, снова объявить независимость он не сможет. В России такие референдумы являются уголовным преступлением.

Изменено 21.04.2014, 09:34:19 пользователем calcium

[Roger Young 7,797]

Ты читать умеешь? Там о будущем. Я говорю, что вернуть еще предстоит. И вот тогда, когда будут возвращать, такого быть не должно.

Что предстоит вернуть? Что будут возвращать? Гулаги и сталинские застенки? Ты о чем вообще? Парень, ты реально накушался свидомости по самые гланды, иди помойся. Не надо ее на людей разбрызгивать. Я запачканным ходить не хочу.

Это ты так думаешь, а сами жители Крыма думают, будут ли туристы, потому что от этого зависит все. Думают именно потому, что все произошло таким образом. Не будет туристов - придется полностью дотировать, а это очень дорого.

Ты относишься к жителям Крыма? Крайне сомневаюсь. Иначе бы не нес эту чушь. Если не относишься, тогда не надо говорить от их имени.

Пожалуйста пруфы, что по прогнозам социологов теперь туристический бизнес в Крыму станет убыточным или его оборот составит меньше, чем был во времена Украины.

Иначе, это тупой треп и истерика свидомого.

Могу с уверенностью сказать, что туризм в Крыму был похерен еще в 90-е и до сих пор не восстановлен в нормальном виде. То, что львиная доля туристов приезжающих в Крым были из России - тоже не оспоримый факт.

Швейцарцам и французам украинские задворки на фиг были не нужны. А поэтому на туристическую волну, приобретения Крыма скажется совершенно никак. Вот просто никак. Как приезжало 80% туристов из России, так и будет приезжать. Возможно приедет еще больше, так как теперь даже не надо пересекать границу.

Можно туристов искусственно нагнать, но эффект такой же, как и просто от дотаций.

К слову объясни, как это Россия собирается нагнать туристов в Крым? Под дулами автоматов? Или брать в заложники семью и детей?

И чем кардинально искусственное продвижение Крыма отличается по эффекту от неискусственного? Деньги люди будут оставлять? Будут. Люди будут приезжать? Будут, это я объяснил чуть выше. А следственно, твои разговоры в пользу бедных.

Изменено 21.04.2014, 09:50:08 пользователем Roger Young

[Oobaneko 977]

Так нужно и Сталина вспомнить. Даже он понимал, что пользы без договоров не будет. Правда, он Клайпеду сдал Литве. Но про это пропаганды нет, поэтому никто и не задумывается. А Хрущев, видимо, недостаточно поиздевался над людьми, потому наша пропаганда его не любит.

Это ты так думаешь, а сами жители Крыма думают, будут ли туристы, потому что от этого зависит все. Думают именно потому, что все произошло таким образом. Не будет туристов - придется полностью дотировать, а это очень дорого. Можно туристов искусственно нагнать, но эффект такой же, как и просто от дотаций.

Ну я рад, только если "народу Крыма" не понравится, снова объявить независимость он не сможет. В России такие референдумы являются уголовным преступлением.

Ты Сталина-то не трожь. Он поумнее любого находящегося на этом форуме будет.

Туристы будут 100%. Это давняя мечта многих русских. К тому же, там вполне может создаться такая туристическая зона, что привлечёт иностранцев.

Понравится или нет - тут не так вопрос поставлен. Крымчан грозились ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖИТЬ власти Украины. Тут, бляха муха, никаких иных вариантов нет. Либо быть истреблёнными, либо лечь под крыло РФ.

[Монах 1,389]

Ты Сталина-то не трожь. Он поумнее любого находящегося на этом форуме будет.

Туристы будут 100%. Это давняя мечта многих русских. К тому же, там вполне может создаться такая туристическая зона, что привлечёт иностранцев.

Понравится или нет - тут не так вопрос поставлен. Крымчан грозились ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖИТЬ власти Украины. Тут, бляха муха, никаких иных вариантов нет. Либо быть истреблёнными, либо лечь под крыло РФ.

+100500 под каждым словом.

calcium

Очень мне напоминает это человек ту самую " Дочь офицера"

Сама я крымчанка, дочь офицера, живу в Крыму 50 лет! Изменено 21.04.2014, 09:54:03 пользователем Монах