Так ли нужен нам крым? - Страница 12 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Так ли нужен нам крым?

Так ли нужен крым?  

99 голосов

  1. 1. Нужен ли крым

    • да
      79
    • нет
      11
    • среднее мнение
      5


Рекомендованные сообщения

adigyran

Прошу вас высказаться в плюсах и минусах присоединения Крыма по вашему мнению.

Графинчика Крым чей?

Меня то точно это касается, поскольку при закрытии границ Украиной и отмены поездов и автомобильного движения через единственный вроде мост, то весь поток пойдет через Краснодарский край и через порт, а из бюджета нашего края будут выделено кучу денег на строительство моста.

Изменено пользователем adigyran
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Oobaneko
Заявлять что "большинство не право" как раз таки либерально. Либералы-всегда меньшинство так как их не удовлетворяет нынешня ситуация в принципе, им вечно нужно что то новое.

Демократии нет- значит надо построить, Демократия есть - мало, надо еще прав всяким гомосекам дать, Гомосекам права дали-надо и педофилов не забыть, ну и далее по списку.

Так пусть писательством займутся. Вот уж где не будет сопротивления их идеям.

Ссылка на комментарий

calcium
Так же как и в 2008 - в макроэкономическом формате влияние будет несущественным.

Снова некорректная аналогия. А что думаете об этом, тоже совершенно несущественные 700 миллиардов за март месяц?

Ну это если смотреть только на Запад. В тоже время очевидно экономическое форсирование совместных экономических проектов в Азии, что вполне может перекрыть потери на Западе.

Действительно, и этот форсированный отказ от сотрудничества с "Западом" в пользу сотрудничества с "Азией" тоже дает прекрасные возможности тому же Китаю диктовать свои условия, в частности, цены на сырье.

Спрос рождает предложение. РФ - это в первую очередь крайне ресурсоемкая страна, с ресурсной экспортной экономикой. И эти ресурсы нужны развитым странам прежде всего для собственного экономического роста. Отказ от них будет означать стагнацию

О, а теперь потребление ресурсов - двигатель экономики, падение которого ведет к стагнации? А экономисты считают, что спрос. Вы же сами воспроизводите штамповую фразу "Спрос рождает предложение" и тут же ее забываете.

Вот свой спрос они постараются удовлетворять в разных местах, стимулируя заодно рост в других странах.

Ссылка на комментарий

Oobaneko
Действительно, и этот форсированный отказ от сотрудничества с "Западом" в пользу сотрудничества с "Азией" тоже дает прекрасные возможности тому же Китаю диктовать свои условия, в частности, цены на сырье.

О, а теперь потребление ресурсов - двигатель экономики, падение которого ведет к стагнации? А экономисты считают, что спрос. Вы же сами воспроизводите штамповую фразу "Спрос рождает предложение" и тут же ее забываете.

Вот свой спрос они постараются удовлетворять в разных местах, стимулируя заодно рост в других странах.

Твой фейл в том, что с Китаем договориться куда проще, чем с Западом. Его политика невмешательства благоволит строить экономические отношения вне зависимости от политических. К тому же, Китаю нужно это сотрудничество, так что диктовать условия не сможет.

Я не понял суть твоей претензии к ответу Декарта? Потребности есть основа спроса и они движут экономику, чего он неправильно сказал?

Рождает не спрос, а потребности. В первую очередь ориентируются на потребности, потом уже на пресловутый спрос, который есть абстрактное представление потребностей. Аналогично "среднему числу". Всё потому, что спрос диктуют потребности. Потребность есть "корень всех зол". И именно её в первую очередь изучают при выходе на новый рынок. А спрос - это просто сигнал, что туда-то можно запустить свои предпринимательские щупальца.

А раз ты не знаешь аксиомы, что удовлетворяют потребности, а не спрос, то в правительстве тебе делать нечего. Боюсь представить чего ты там наворотишь, чтобы экономика "развивалась". Умников, оперирующих лишь абстрактными понятиями, там итак хватает.

Изменено пользователем Oobaneko
Ссылка на комментарий

calcium
Твой фейл в том, что с Китаем договориться куда проще, чем с Западом. Его политика невмешательства благоволит строить экономические отношения вне зависимости от политических. К тому же, Китаю нужно это сотрудничество, так что диктовать условия не сможет.

Будет наивно предполагать это. Как будто у Китая, который вообще-то вторая экономика мира с миллиардом населения, нет своих интересов и возможностей их отстаивать. Свое "невмешательство" Китай прямо сейчас активно демонстрирует вместе с Германией и заодно требует для себя контрактов по газу на десятилетия вперед по сниженным ценам. И вообще-то говоря, США - основной партнер Китая, они на пару составляют эдак процентов 40 от всей мировой торговли. На этом фоне сотрудничество с Россией исчезающе мало.

В первую очередь ориентируются на потребности, потом уже на пресловутый спрос

Экономически неверное предположение. Интерес представляет именно платежеспособный спрос. Необеспеченные "потребности" никакого роста экономики не дадут.

Но говорит он вообще не об этом. Тут вроде как спрос:

Спрос рождает предложение

А тут вдруг отказ от удовлетворения этого спроса приведет к стагнации:

Отказ от них будет означать стагнацию

Хотя должно привести к еще большему предложению, пример - из-за высоких цен на энергоносители, неожиданно стало выгодно добывать сланцевый газ, хотя раньше на это смотрели скептически. Сырье на то и сырье, больше начнут покупать в других местах.

Изменено пользователем calcium
Ссылка на комментарий

Sergey Ace

http://lenta.ru/news/2014/04/24/homevacation/

Картинка прям порадовала в статье. Для тех кто любит быть окружен толпой на пляже + уринотерапия.

Велком!

Ссылка на комментарий

skelet

ну и тема - либеральные недобитки атакуют :D

На счёт Китая, тут такое дело, Китаю нужны ресурсы, а СГА зажимает его в этом плане, продавая лишь второсортный уголь, от которого смог.

Далее, ресурсы из стран Персидского залива плывут по морю, которое контролирует СГА, т.е. в случае эскалации амеры просто перекрывают Пекину краник.

Вывод - Китай крайне заинтересован именно в сухопутных поставках ресов.

И ещё один вывод - России выгодно переориентироваться с поставок в жадный и хамоватый ЕС, который всё время вмешивается в наши дела, на восточное направление.

Ссылка на комментарий

lavpaber
http://lenta.ru/news/2014/04/24/homevacation/

Картинка прям порадовала в статье. Для тех кто любит быть окружен толпой на пляже + уринотерапия.

Велком!

И для самых сообразаительных подпись к фото:

Пляж в Сочи

Фото: Михаил Мокрушин / РИА Новости

Ссылка на комментарий

adigyran
ну и тема - либеральные недобитки атакуют :D

На счёт Китая, тут такое дело, Китаю нужны ресурсы, а СГА зажимает его в этом плане, продавая лишь второсортный уголь, от которого смог.

Далее, ресурсы из стран Персидского залива плывут по морю, которое контролирует СГА, т.е. в случае эскалации амеры просто перекрывают Пекину краник.

Вывод - Китай крайне заинтересован именно в сухопутных поставках ресов.

И ещё один вывод - России выгодно переориентироваться с поставок в жадный и хамоватый ЕС, который всё время вмешивается в наши дела, на восточное направление.

а Китай эти ресы на что тратит? Чтобы продавать амерам продукцию. А мы сырьевой придаток. Вам нравится быть сырьевым придатком не важно кого? Я хочу, чтобы в России была нормальная микроэлектроника, а не единичные заводы для военных, которые производят устаревшую на 10 лет технику (военным по сути больше и не надо).

Процессор Эльбрус устарел на 8 лет, экспортировать мы его не можем из-за "военной тайны".

Если создать свое производство или ит предприятие, его "отожмут" (вон пример с тем же вконтакте), свободны пока очень маленькие игроки рынка. Свой AMD у нас не построить. Поскольку зачем его строить? Вон под Астраханью нашли 500 млн тонн нефти.

У нас продолжается утечка мозгов. Образование хорошее, но применить его некуда.

У нас производство практически неконкурентоспособно. Это результат количественных приоритетов экономики СССР, а текущие люди вышли оттуда

Изменено пользователем adigyran
Ссылка на комментарий

Dionison
У нас продолжается утечка мозгов. Образование хорошее, но применить его некуда.

Да ладно? Пруфы будут. Вариант, все это знают и обс (одна бабка сказала) - не катят.

1. «Утечка мозгов» – красивый лозунг, который хорошо использовать, не вдаваясь в детали»

http://www.business-gazeta.ru/article/102165/

2. И как демограф скажу, миграция из России падает.

21.gif

http://voprosik.net/migraciya-iz-rossii-preuvelichena/

http://voprosik.net/begstvo-iz-rossii-lozh/

У нас производство практически неконкурентоспособно. Это результат количественных приоритетов экономики СССР, а текущие люди вышли оттуда

О да.

1. Наши военные самолеты, вертолеты никому не нужны, танки не нужны (23 % мировой торговли вооружений).

2. Наши атомные реакторы никому не нужны. (Первое место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС за рубежом. Первое место по обогащению изотопов урана 40%, США — 20%, Франция - 15%, на объединённую Германию-Великобританию-Бельгию приходится 22%).

3. Наши ракеты и наш космос никому не нужен. (Первое место по количеству ежегодных космических запусков, 2-е место по количеству спутников)

4. Наша металлургия никому не нужна. (1-е место в мире по экспорту алюминия и никеля, 1-е место по производству титана, 3-е место по экспорту стальной продукции)

5. Наши корабли никому не нужны. (Самый большой в мире ледокольный флот, также единственный атомный ледокольный флот в мире)

6. Сельское хозяйство в полной ж*пе (Первое место в мире по производству ржи, овса, ячменя, сахарной свёклы, подсолнечника, гречихи, смородины, малины, 1-е место по производству подсолнечного масла)

7. Наш автопром - это ведро с гайками (ОАО «КамАЗ» входит в 10-ку мировых производителей тяжёлых грузовых автомобилей.)

Продолжать?

Изменено пользователем Dionison
Ссылка на комментарий

adigyran

половина технологий, в частности в космической отрасли это наследие СССР.

А что то более современное частным компаниям не дают делать толком или они просто не умеют организовывать работу (displair пример как раз, стартапер прожег все деньги инвесторов на различную ерунду так не выпустив ни один нормальный образец и в итоге закрыл фирму даже не вернув нормально людям трудовые книжки, а идея была более менее полезной)

Изменено пользователем adigyran
Ссылка на комментарий

Sergey Ace
И для самых сообразаительных подпись к фото:

А какая разница? В Крыму та же хрень.

У вас есть данные о существенном различии в плотности населения на пляжах Крыма и Краснодарского Края?

Изменено пользователем Sergey Ace
Ссылка на комментарий

SCORE

Погреть свою драгоценную толстую жопу на побережье, аки тюлень позорный, это по-любому квинтэссенция и смысл бытия как такового, ради этого не жаль обречь сто миллионов "ватников" на голодную смерть.

рукопожимаю, держа в кармане айфон.

Ссылка на комментарий

а Китай эти ресы на что тратит? Чтобы продавать амерам продукцию. А мы сырьевой придаток. Вам нравится быть сырьевым придатком не важно кого? Я хочу, чтобы в России была нормальная микроэлектроника, а не единичные заводы для военных, которые производят устаревшую на 10 лет технику (военным по сути больше и не надо).

Процессор Эльбрус устарел на 8 лет, экспортировать мы его не можем из-за "военной тайны".

Если создать свое производство или ит предприятие, его "отожмут" (вон пример с тем же вконтакте), свободны пока очень маленькие игроки рынка. Свой AMD у нас не построить. Поскольку зачем его строить? Вон под Астраханью нашли 500 млн тонн нефти.

У нас продолжается утечка мозгов. Образование хорошее, но применить его некуда.

У нас производство практически неконкурентоспособно. Это результат количественных приоритетов экономики СССР, а текущие люди вышли оттуда

это же набор либеральных штампов, бОльшая часть из которых тупо не соответствует действительности.

Ссылка на комментарий

calcium
http://lenta.ru/news/2014/04/24/homevacation/

Картинка прям порадовала в статье. Для тех кто любит быть окружен толпой на пляже + уринотерапия.

Велком!

Чиновникам и раньше настоятельно рекомендовалось. Как я и предполагал здесь ранее, переведут часть доходов других курортов на Крым.

Ссылка на комментарий

Чиновникам и раньше настоятельно рекомендовалось. Как я и предполагал здесь ранее, переведут часть доходов других курортов на Крым.

ты не мог бы испариться? Ты тут, честное слово, никому не нужен.


 ! 

Без провокаций, пожалуйста. Устный пред.
 
Изменено пользователем СципионАфриканский
Ссылка на комментарий

calcium

Надеюсь, хотя бы в Крыму не будут шахты и карьеры делать. А то вон в Черноземье тоже никель собираются добывать. Умно? Одно из первых мест по продаже никеля, да. Увы.

Изменено пользователем calcium
Ссылка на комментарий

adigyran
это же набор либеральных штампов, бОльшая часть из которых тупо не соответствует действительности.

?

Ссылка на комментарий

lavpaber

СиП:

Финансирование государственной программы развития Северного Кавказа до 2020 года сокращено на 13% — до 204,7 миллиарда рублей, следует из постановления правительства РФ. Зато "крымнаш!" Вам теперь не совестно смотреть в глаза голодных кавказских детей, империалисты хреновы, а? Сначала бы Дагестан отстроили, а потом уже в Донецк лезли!!!

cwXEKbVSlOc.jpg

Изменено пользователем lavpaber
Ссылка на комментарий

СиП:

Финансирование государственной программы развития Северного Кавказа до 2020 года сокращено на 13% — до 204,7 миллиарда рублей, следует из постановления правительства РФ. Зато "крымнаш!" Вам теперь не совестно смотреть в глаза голодных кавказских детей, империалисты хреновы, а? Сначала бы Дагестан отстроили, а потом уже в Донецк лезли!!!

эммм а что кто-то против что-ли? Всё время же вопили - "хватит кормить кавказ" - вот и прекращают постепенно

Ссылка на комментарий

lavpaber
эммм а что кто-то против что-ли? Всё время же вопили - "хватит кормить кавказ" - вот и прекращают постепенно

эээ... есть такое слово - сарказм ;)

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 244
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 16633

Лучшие авторы в этой теме

  • calcium

    46

  • Oobaneko

    35

  • Kaufman

    19

  • Sergey Ace

    12

  • Монах

    12

  • adigyran

    11

  • dekart

    10

  • roll84

    10

  • lavpaber

    10

  • skelet

    8

  • Кастилиус

    8

  • Адмирал

    6

  • kalistor

    4

  • nelsonV

    4

  • Roger Young

    4

  • KERZZZ

    3

  • Мостовик

    3

  • YaisSevastopolya

    3

  • Gensek

    3

  • IvPBay

    3

  • Deceased WhiteBear

    3

  • aaar

    2

  • МИК

    2

  • NoOneName

    2

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...